洛龙法院法官

Ⅰ 洛阳市孟津县法院院长是谁副院长是谁

根据法院官网信息，整理如下：
张国强：党组书记、院长，主持法院全面工作。

朱聚才：党组副书记、副院长，分管执行局、办公室、审判管理办公室、后勤服务中心；主管平安建设工作。

蔡玲玲：党组成员、副院长，分管刑庭、少审庭。

刘云：党组成员、纪检组长，分管监察室；主管纪检监察、审务督查、代表联络工作。

宁一峰：党组成员、副院长，分管司法警察大队、行政庭、审监庭、执行监督庭；主管扶贫包村工作。

朱建华：党组成员、副院长，分管民二庭；主管创建工作、服务企业、金融审判及司法技术工作。

王素芳：党组成员、副院长，分管民一庭、会盟法庭、城关法庭、小浪底法庭。

杨洪：党组成员、副院长，主持执行局工作。

都立新：党组成员、政治处主任，分管研究室；主管工青妇、老干部工作。

王武伟：党组成员，执行局政委，协助做好执行局日常工作。

王战伟：党组成员，信访专员，分管立案庭；主管立案、信访工作。

谢卫星：党组成员，办公室主任，主持办公室、司法警察大队工作；协助做好代表联络工作。

Ⅱ 洛阳市洛龙区法院民事案立案庭电话

您好，信息如下：
洛阳市洛龙区人民法院地址：洛阳市洛龙区开元大道206号  
办公室：0379-63158733  
立案庭：0379-63158783  

Ⅲ 洛阳涧西区法院执行局杨晓军

你去他法院看看，门口人最多的那个办公室就是他的办公室。整天一堆人。来了就是说几句话然后就是你过几天来吧，推了，然后过几天去了再找个理由，不是这了就是哪了，执行局最拖拉的执行法官就是他了。

Ⅳ 2003年5月27日，洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时，发生法律冲突问题。在庭审中，就

矛盾应出在两部法律之间
中华人民共和国种子法与河南省农作物种子管理条例不应该有抵触之处

Ⅳ 洛阳市洛龙区法院编制数

有法官编制、干部编制、法警编制。
法官编制包括院长、副院长、庭长、副庭长、审判员、代理审判员。
干部编制包括无审判职务的办公室人员、财务人员、驾驶员以及研究人员等。

Ⅵ 支付宝转账到银行卡卡号转错了怎么办

建议先联系支付宝客服，看对方能否协助找到对方联系人，私下协商解决问题。协商无果后可起诉。

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。

因此，收到错误转账拒不归还的行为，构成不当得利。收款人负有全额返还的义务。

此外，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。”

这就意味着，在追回全额钱款的同时，当事人还可以请求一并返还产生的利息，此外，如因配合返还而产生交通费、误工费、手续费等必要费用，可向相对人主张。

不当得利纠纷的管辖法院是被告住所地，事主所在地的法院是没有管辖权的，因此需要到被告户籍地或者经常居住地法院起诉。

(6)洛龙法院法官扩展阅读

【案例】错收账不还钱，法院判全额归还

洛阳市洛龙区人民法院就对一起支付宝转错账的纠纷做出了判决。

安徽省舒城县的孟先生通过一家公司购买一辆车，准备用来跑网约车，因提车需要购买车辆保险(商业险和交强险)，为此，2016年10月9日5时许，孟先生向该公司业务员转账5500元。

对方提供的是一个QQ邮箱形式的支付宝账号，由于疏忽，孟先生输错了数字，误将5500元转到了一个陌生人的账户。

随后，孟先生立即与对方在QQ和淘宝旺旺上取得联系，希望对方能尽快归还这5500元。但对方却没有回应。无奈之下，孟先生查到这名陌生人位于洛阳市，遂向其所在城区的法院提起了诉讼。

法院审理后认为，本案被告没有合法根据而获得5500元，使原告孟先生遭受损失，符合不当得利的特征。为此，法院判决被告返还原告5500元，如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

Ⅶ ∞洛阳洛龙区法院区领导干于法院判决

刚刚下文领导干部干预司法是要被追究责任的。

Ⅷ http://bbs.dahe.cn/bbs/thread-2843777-4-1.html河南省洛阳市洛龙区法院枉法裁判，天理不容！管管吧！

去 洛阳无忧网 举报他们吧
哪里会给你处理的

Ⅸ 洛龙区法院弄虚作假，徇私枉法，洛阳市检察院为什么不抗诉

可以到洛阳电视台百姓问政节目投诉

Ⅹ 河南洛阳女子宋丽一案最后究竟是怎么判的啊

案并不存在，是假新闻。

洛阳市洛龙区人民法院和洛龙区人民检察院，联合向商报发来声明，澄清事实，表示该案并不存在，纯属别有用心的人在诋毁和诽谤。

原文如下:

广大网民朋友关注的关于宋某被江某强奸一案，经核实，该案并不存在，我洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院从未受理此案，纯属别有用心的人凭空捏造杜撰的案情和细节，是对洛龙区人民检察院、洛龙区人民法院名誉的恶意诋毁和诽谤，我们据此已向公安部门报案，要求依法追究相关人员的法律责任。

(10)洛龙法院法官扩展阅读

事件介绍

《一女子因激烈反抗强暴致对方死亡被判刑三年》、《一女子因为太漂亮被强暴，被判处有期徒刑三年，缓刑三年执行！》、《美女不配合强奸致强奸者死获刑》……这两天，河南洛阳的这条“新闻”，被冠以各种吸引眼球的标题，在网络上广泛转载。

此案被网友戏称为“不配合强奸致死案”，事件女主角引文不配合强奸犯而被判处有期徒刑三年，缓期三年执行。此事一出，媒体强烈的反应，纷纷转载批判，恨不能人肉男主角就地正法，良好的表现了作为媒体的“正义感”。不明真相的网友也表示了愤怒，表示了应有的愤慨。

但是饭团却发现这新闻来源不明确，所谓的新闻用语也不是很规范，明显有杜撰的嫌疑，更是有前车之鉴。《小偷被事主紧追跑得累死: 失主被判刑》这条新商报报道的假新闻就是此新闻的杜撰蓝本。