法官主持调解

⑴ 法官庭前调解的技巧

法官必须在司法实践中认真揣摩，不断总结经验，改进调解技巧和方法。
1、多元化、弹性化、开放化、自主化的调解作为“东方经验”，对有效化解社会矛盾纠纷具有重要意义和作用。在司法实践中，有的法官非常善于做当事人的调解工作，但有些法官却不注重调解的技巧和方法，导致许多案件久调不解、调而未解。法官调解的方法妥当与否，直接影响着调解的进程和效果。
2、调解时法官首先要及时有效释明法律法规，对因不懂法的当事人通过讲解法律规定使其释疑解惑，化解不必要的矛盾。释明法律时，态度要诚恳，语言表达要清楚、准确、通俗、亲近，用群众听得懂的语言深入浅出地分析法律规范。当事人之间难以达成调解，有时是因为信息不全面、不对称、不畅通导致的。法官要畅通信息交流，以对方当事人易于接受的方式进行传达，也可鼓励当事人双方进行信息的交换，改变当事人之间信息不全面、不对称的局面，为顺利调解打下有利基础。
3、不是所有的人都是“理性人”，并非所有的当事人都是自己利益最大化的认识者、评估者和决策者。因此，法官作为公正的中立者，应当帮助当事人分析、评估利害，并帮助当事人进行理性的成本收益计算和衡量，指导其作出理性的选择和决策。法官调解时还要善于平衡各方利益。除了对立的双方当事人之间的利益需要平衡协调，组成同一方当事人的不同独立主体之间，作为当事人的组织内部不同成员或次级组织之间，以及当事人与其代理律师之间的利益分歧，也离不开法官的平衡协调。要成功地平衡协调各种利益分歧和冲突，法官必须在展现亲和力的同时要配以高超的技巧。在协调利益时，应当鼓励灵活性，要引导当事人把焦点从过去转向未来，从而消除各方当事人相互之间的戒心，最终达成调解协议，消弭双方之间的矛盾纠纷。
4、调有方，大不同。在调解过程中，如果当事人双方都有调解的意向，法官可应当事人的请求，也可主动提出调解方案，以供当事人参考。司法实践一再证明，法官通过激励各方当事人关注双方相互对立的立场背后存在的共享的、兼容的利益，就可能提出富有创造力的方案，或者作为第三方提出富于创造力的解决方案并为双方所接受，收到“双赢”的结果。这种“增量调解”的方式，不但能实现原有的权利和价值，还能够创造新的价值，取得意想不到的成效。
5、法官既要会调，也要会解。在调解时，法官要寓教于调，引导当事人树立诚实信用意识和履约意识。调解协议的签订体现了当事人之间的互相谅解，双方当事人都为此投入了成本，因此调解协议的达成要求当事人双方必须遵守诚实信用原则，在主观上必须诚实、善良，不得假借调解的名义意图损害对方当事人、第三人和社会公共利益。调解时，法官要告诫当事人达成调解协议后，应当依约自觉履行，否则将承担法律上的否定性的后果。

⑵ 法官是怎么调解离婚的

法律分析：1、法院调解的程序是法院调解离婚在审判人员的主持下进行2、调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持，适用简易程序审理的案件可以由独任审判员主持3、调解开始后，审判人员应当认真听取双方当事人关于案件事实和理由的陈述，查明事实，分清是非，明确双方各自的责任4、当事人达成调解协议的，法院应当将调解协议的内容记入笔录，并由双方当事人或者经特别授权的委托诉讼代理人或者法定诉讼代理人签名

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一） 重婚或者与他人同居；

（二） 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三） 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四） 因感情不和分居满二年；

（五） 其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

⑶ 借款纠纷，在法院主持下达成的调解协议,但是主持法官不许提利息的事,调解书中并没有说明放弃利息的权利

你好，调解程序是双方自愿才能进行的，庭审中如果任何一方不同意调解，法官即不主持调解。既然法官主持调解并达成了调解协议，说明原被告双方是同意调解的。至于调解的内容，法官在主持调解过程中一般都会要求双方各退一步，如果双方同意，法官一般会根据双方调解协议制作调解书，并送达双方当事人，调解书至最后签收的当事人签收之日发生法律效力，如果有任何一方不签收调解书，调解书不生效，法院应当依法及时作出判决。

⑷ 民事纠纷的庭前调解有什么好处及后果

你说的是诉前调解还是立案后未开庭的？
无论前者后者，调解成功，法院只收取一半费用，照样可以出具法院调解书，可以申请法院强制执行。
调解不成功嘛，如果是前者，那么转入立案程序；如果是后者，那么法院开庭判决

⑸ 法官怎么调解遗产纠纷

法律分析：法官调解遗产纠纷首先会根据当事人自愿的原则；可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持；调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果；调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

⑹ 法官劝被告调解意味着什么

法官劝被告调解意味，具体如下：
1、调解的开始，《中华人民共和国民事诉讼法》中规定对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
2、根据民事诉讼法的规定，法院调解在诉讼的各阶段、各审级中均可进行。具体来讲，法院在案件受理之后开庭之前可以进行调解，在庭审过程中可以进行调解，在二审中乃至在再审中也都可以进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，调解可以在答辩期满后裁判作出之前进行，在征得当事人各方同意后，法院可以在答辩期满前进行调解。庭审中的调解，通常情况下是在法庭辩论结束后进行。根据司法实践，调解可以当庭进行，也可以在休庭之后另定日期进行。调解的开始，一般由当事人提出申请，法院也可以依职权主动提出建议，在征得当事人同意后开始调解。
3、调解的进行法院的调解在审判人员的主持下进行。调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持调解可以在法庭上进行，也可以在当事人所在地进行。法院进行一调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。这里所说的有关的单位和个人，主要是指当事人所在的单位或对案件事实有所了解的单位以及当事人的亲友，由他们来协助调解，有利于缓解诉讼的紧张气氛，解除当事人思想上的一些疑虑，促成调解协议的形成。的要求，所以法院一般都会极力组织被告双方进行调解。

法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

⑺ 法官要求调解是律师联系法官好还是当事人自己联系法官好

摘要 您好，人民法院在开庭审理时会征求双方意见是否愿意调解。如果双方都愿意，法院就会主持调解。一方不愿意调解或者调解不成的会择日宣判。

⑻ 为什么调解法官和审判法官是同一人

对于一宗案件，法院会就此成立审判庭，一般有审判长、审判员、书记员组成，如果案件当事人没有提出法官回避请求，这个审判庭的人员组成就是固定的，也就是从一开始调解到最终审结，都是有这个法庭进行，不会更换法官。

法官在调解中权利不大，并不能主宰调解，而同一个法官调解可以较好的掌握协商的节奏，更好的引导调解的方向，知道双方的争议在哪里，也能够知道双方的底线，在调解不成的情况下，通过在调解中双方的交谈，在判决中能够提高判决被双方接受的可能性，更好的解决问题。再次，因为调解后，要结案，还是要找主审法官销案，负责的主审法官会对调解协议进行审查，防止被骗，虽然只是职责之外的事情，但还是有很多法官做了。

⑼ 法院的人民调解员是法官吗

法院的人民调解员不是法官。依据我国民事诉讼法的规定，法院对案件进行调解时候，调解员是法院的审判人员，调解可以由一名审判员或者收合议庭主持调解。调解分3类，人民调解、司法调解和行政调解。在村居社区乡镇街道调解的为人民调解，在法院公安调解的为司法调解。法官在判案前会进行调解。所以法院调解是法官或工作人员，不是人民调解员。人民调解员由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任。人民调解员通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。如果对法官的裁决不服的，可以起诉法官，也可以向上一级人民法院上诉，申请再审。根据相关法律规定，起诉需要有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，只要满足这些条件就可以起诉，起诉需递交起诉状。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。