法官恶霸

『壹』 流氓的文雅称呼是什么

恶少、波皮是对流氓的文雅称呼。

秦汉时期，在少年一词前冠以前缀加以限定而专指流氓，如：亡赖少年，桀黠少年，淫恶少年，轻薄少年，剽轻少年等等。

汉以无赖指称流氓，又和其他称谓流氓的词语构成：无赖之徒、无赖光棍、无赖匪徒，田野无赖子等等，至今仍被广泛使用。

社会的演变：

流氓其实除了传统的对一些限定做称呼以外，现代社会还赋予了许多新的使用方法。例如：流氓医生、流氓律师、流氓法官等。这些称呼中，“流氓”作为形容词被使用，意思被广泛化，包括：

1、手段下流。

2、行为不符合正常逻辑。

3、非主流。

4、走偏斜路线等。

『贰』 流氓的文雅称呼是什么

秦汉时期，在少年一词前冠以前缀加以限定而专指流氓，如：亡赖少年，桀黠少年，淫恶少年，轻薄少年，剽轻少年等等。

汉以无赖指称流氓，又和其他称谓流氓的词语构成：无赖之徒、无赖光棍、无赖匪徒，田野无赖子等等，至今仍被广泛使用。

元代有：无徒、无路子、恶党凶徒，还有光棍和棍徒，更有在棍前加修饰词专指流氓，如：大棍、京棍、神棍、青皮光棍、游花光棍、游嘴光棍、痞棍、恶棍，奸棍、流棍，无赖光棍，无徒光棍、赌棍、刁棍等等，实难一一而足。

清朝，对流氓称谓有教强的地方色彩，日本谓浪人，北京谓土混混，杭州谓光棍，扬州谓青皮，四川谓蝈噜子，天津称混混儿或混星子，上海叫白相人，痞徒，瘪三等等。

社会的演变：

流氓其实除了传统的对一些限定做称呼以外，现代社会还赋予了许多新的使用方法。

例如：流氓医生、流氓律师、流氓法官等。

这些称呼中，“流氓”作为形容词被使用。意思被广泛化，包括：

1、手段下流。

2、行为不符合正常逻辑。

3、非主流。

4、走偏斜路线等。

流氓XX，被特指一些在其对应的相关领域中，鹤立独行，或者说是非主流异类的一些人。

『叁』 恶霸欺人，公理何在

1、按法律规定：
（1）如果你父亲的伤情经法医鉴定后构成轻伤及以上的，对方应负刑事责任和民事赔偿责任。
（2）如果是轻伤：可以由公安立案侦查后由检察院公诉、也可以由你父亲向法院提起刑事自诉，如果是自诉，可以私了：在对方赔偿到位你家不坚持追究其刑事责任时可能不再负刑事责任；如果是公诉：不允许私了，但他家的赔偿让你们满意你家不追究时，可以在量刑时酌情从轻处罚、有可能判缓刑。
（3）如果是重伤：不允许私了、不能仅以赔偿代替刑罚，应由检察院提起公诉，公安不立案的，你可以找检察院反映。

2、但看你所说，你家是准备屈服、只索要赔偿了事了？那就没必要再请求法医鉴定了，但你必须注意：你父亲的伤情是否会有后遗症、日后是否会有问题。

3、“若是赔偿，该是多少合适！”：
（1）应赔偿的范围是：你父亲的所有治疗费用、误工费（你父亲的收入X误工天数）、护理费（护理人员收入X护理天数）、住院伙食费、交通费、营养费等。如果你父亲的伤情构成残疾，还应有残疾赔偿金（按残疾等级计算）和扶养人生活费。具体计算方法请查阅《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》25、26、28条的规定。
（2）你父亲是否构成伤残：一般应以鉴定结论为准。
（3）因为计算比较复杂，建议你请当地律师帮助。只是诉前代写诉状或是帮助计算赔偿数额的，比正式起诉打官司的费用要低一些。

『肆』 是16张 法官 布告 警察123 小偷 强盗 流氓 土匪 加减官 轻重官 数量官 花样官 皇帝 皇

布告牌 纸牌一共17张，每张上面画着一个人物，角上标着人物的社会角色。有“布告”、“法官”、四个“警察”、“流氓”、“小偷”、“强盗”、“土匪”、“花样官”、“数量官”、“加减官”、“轻重官”、“打手”、“皇帝”、“皇后”。警察和反面角色的牌是可以随玩的人数增减的。
纸牌玩法是这样的。开始分牌。
拿到“布告”的人，宣布要捉弄某坏人，比如“小偷”。于是，“法官”指派“某号警察”去抓。拿到这张“警察”牌的人从众人中指认谁是“小偷”。指认只能靠猜，猜对了就算抓到小偷了，接下来就惩罚“小偷”，猜错了就惩罚“警察”。接下来“花样官”出场，这是游戏的最精彩处，“花样官”的权利就是决定用什么办法惩罚犯人，好的结果就是打手板，或者摸一摸头。如果“花样官”很坏的话，小偷就要想法子准备闪人了，撒牌跑。“花样官”以后是“数量官”，决定惩罚数量，几次。一般“数量官”是不会很暴戾的，因为后面的加减官可以再对数量官的数量进行加减，如果被惩罚者是朋友的话，可以少受很多惩罚，当然减为零是大家不允许的。“加减官”后面是“轻重官”说话，比如打手板是重还是轻。然后才是重量级人物出场，“皇帝”和“皇后”，决定是否执行惩罚，效力比“加减官”就大了，两人如果意见一致，就继续，如果意见不同就出石头剪刀布，决定由谁决定。最后执行惩罚的是“打手”，如果打手板的话自己也吃亏，还要防止被惩罚者反抗，如果被惩罚者不配合要加罚。
惩罚完毕，“皇帝”、“皇后”对惩罚结果要表示是否满意，满意就继续下一轮。如果不满意就从“花样官”开始再次量刑，直到“轻重官”判决完。这时候被惩罚者可以决定是否越狱，可以挑选“打手”、“皇帝”、“皇后”中的一人进行石头剪子布，如果被惩罚者输了就执行惩罚，游戏结束，开始新一轮。如果“打手”、“皇帝”、“皇后”中挑选的人与被惩罚者划拳输了，那么暴动成功，被惩罚者的同行（“强盗”或者“警察”）可以一起对输的人进行惩罚。惩罚内容和数量由被惩罚者决定是采用第一次的刑罚还是第二次的刑罚，“打手”这一职责也由原来的被惩罚者的同行担任，每人执行一次惩罚，这样惩罚数量就加倍了。执行完毕，游戏结束。开始新一轮。

『伍』 如何看待“辱母杀人案”

辱母杀人案

最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。2017年3月17日山东省淄博城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，同时，于欢还需赔偿死者家属30598.5元和伤者53443.47元。

在很多人看来，于欢的行为不仅仅是一个法律上的行为，更是一个伦理行为。而对于判决是否合理的检视，也正显示出在法律调节之下的行为和在伦理要求之下行为或许会存在的冲突，显示出法的道理与人心常情之间可能会出现的罅隙。也正是在这个角度上看，回应好人心的诉求，审视案件中的伦理情境、正视法治中的伦理命题，才能“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

也正是因此，转型期中国的法治建设，无论是立法还是司法，需要更多地正视这些人心经验，正视转型时代保护伦理价值的重要性，从而把握好逻辑与经验的关系、条文与人情的关系、法律与伦理的关系。

『陆』 法官怕流氓刺杀吗司法警察不应该每天保护法官的安全吗

怕啊，但是法官人数太多，没有那么多警力去压二十四小时保护

『柒』 法官偏坦恶霸伪造证据,歪曲事实怎样反驳

摘要 您好，很高兴为您服务，如果法官歪曲事实，你可以一一列明；如果法官滥用职权，你同样可以提供相关的证据。