法院执行难是
1. 法院执行难怎么办
1.执行难是目前中国社会现实存在的一个大问题。
2.法院现在的意思就是无法执行，待有条件执行时，由你们申请恢复执行，时间可以是无限制的。所以，现在解决问题只能靠你们自己，因为法院不会去主动找人，也不会去查财产。这事只有靠你们自己。
3.查询方法有：找他的单位，到房地局查询他的房地产，有法院的朋友的话，可以帮忙查他的存款。还可以找律师风险代理，执行了多少就分他一部分{按理是不能这样的，没办法}，前期一般不用你出钱的问题二、若找不到乙，是否可以找乙的父母（执行厅）若不能找乙一般而言，是不能找乙的父母的.你只能找他们协商，他们自愿替乙还就最好了。
2. 为什么法院强制执行都很难执行
如果说大家触犯了一定的法律，那么也需要接受法院强制的制裁。但是有很多的人表明法院强制执行的话都是非常困难的，因为有一些人根本就不服从法院的制裁。或者还有一些别的客观因素，如果是涉及到金钱方面的事情，那么对方真的没有钱，法院也是没有办法很好的去说什么。这样也就导致法院执行起来非常的麻烦，还会感觉到十分的难受。所以说并不是所有的事情法院都可以很好的执行和判决，这也需要考虑到很多因素。
大家也都觉得法院执行任务是非常麻烦的，他们也需要面临很多情况。如果说大家都能够很好的注意，那么也是非常好的，这样也会带来比较好的表现。所以说人们都觉得法院强制执行任务也需要考虑到很多事情和因素，这也并不是法院一方所能决定的。
3. 法院执行难
法院执行难的因素很多，既有法院执行不力的原因，也有被执行人没有执行财产可供执行的可能。如果被执行人明明有执行财产可供执行而法院拒不执行的，你可向其上一级法院或当地党委、人大投诉，相信你的权益最终是可以实现的。
4. 法院执行难怎么办
目前来大多数上访认为司自法不公的都是当时没有请律师，认为自己有理走遍天下，岂不知法院判决有自身的专业规则，因此我希望当事人不要用自己的权益去作为对司法程序的实践，一旦法院作出判决，任何救济程序完全终结，要想追回，几乎没有可能，因此请当事人慎重。
5. 法院执行难和执行不能的区别
执行的期限是半年,如果半年内不能执行完毕,法院一般会中止执行,待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行.
其实各地法院执行措施和程序是有一点差别的.可以说执行是案件的最后一个程序,判决被申请执行后,当事人或者执行法官发现判决错误均可以依法提起审判监督程序.也就是所说的申诉程序.这里针对的是判决书.
执行难是普遍性的问题,要多理解法官的工作.如果确实执行法官拖延不执行,对此不能申诉,但可以向其领导反映情况.一般来讲执行法官依法采取执行措施后,确实执行不能,执行法官是没什么错误的.
6. 为什么法院强制执行会不到位，或根本无法执行
法院强制执行会不到位，或根本无法执行的原因如下：
1、确实没钱只能硬着头皮当老赖；
2、失信惩戒对其构不成影响。
如果是确实没有可供执行的财产，那法院也是没有办法的，只能暂时执行终结，发现有财产可以恢复执行。有些老赖是隐藏很深，法院使遍浑身解数也没有办法的。也有的是法院本身执行力度不够，比如没有严格查当事人财产，没有采取有效的执行措施等。
强制执行的方式如下：
1、查询、冻结、划拨被申请执行人的存款；
2、扣留、提取被申请执行人的收入；
3、查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产；
4、搜查被申请执行人隐匿的财产；
5、强制交付财物或票证；
6、强制迁出房屋或土地。
被法院强制执行的后果有：
1、如果有能力履行而拒不执行，法院强制执行名下财产，会被拘留或者罚款，情节严重的，可能构成犯罪，需要依法承担刑事责任；
2、强制迁出房屋或退出土地是指人民法院执行机构强制搬迁被申请执行人在房屋内或特定土地上的财物，腾出房屋或土地，交给申请执行人的一种执行措施。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
7. 对于我国司法，法院执行难，难在什么地方
1、执行过程不够公开透明。
2、公民财产的监管不到位，容易转移财产导致无法执行。
3、法院司法的权威性不够，行政部门以及其他部门对法院执行的配合不足。
4、公民的法律意识不足，导致执行时机丧失。
5、社会诚信体系的建设才刚起步，社会诚信度不足加大执行难度。
8. 为什么法院强制执行都很难执行
是的，存在一定的难度。
可能性一：真的没钱，当然执行不到。
可能性二：有钱但转移了，执行中寻找比较难，而且要证明是故意隐匿转移也比较难。并且，虽然可以采用司法拘留等强制措施来逼对方付钱，但如果对方真有精神疾病，那拘留所一般是不收的，结果也拘留不成，拘留所是公安管的。
可能性三：对方给执行法官打招呼，执行法官懒得去执行，不作为，就这么拖着。
前两种情况的话，你一点办法都没有，属于现在流行的典型的执行障碍。
最后一种情况的话，建议你去法院多问问，多盯着，再给人大、党委、上级法院领导写信，少抱怨，多说自己如何困难，请求帮助。
另外，申请执行人应当积极主动的给法院提供对方可供执行财产的线索。（比如房子、汽车、存款、债权等等）
9. 如何破解法院“执行难”
您好！在民商领域，人们提及法律是否真正保护了自己时，轻过程看结果，结果最终的落脚点往往就是看法院执行是不是到位了。因此，执行是我国法律能否实现的重要因素，执行程序是人民利益能否最终从一纸判决变为实在利益的关键。
法院判决能否及时有效地执行，不但关乎一个法院公信力，而且也是衡量我国法治状况好坏的有力标杆。可是，现实的执行难的问题让笔者深深的感到了凉意。执行难，早已让我国法院公信力大打折扣，让人民的利益落空。而这中间，有多少“难”，是难在执行人员难作为或不作为上？
一、执行“四难”添一难，执行人员难作为。
何谓执行难呢？难，使人感到困难，是一种主观感受，因此客观无财产可供执行并不是难。所谓执行难，是指有条件执行，但是由于主客观方面的原因执行不下去，比如受到人情案、关系案的影响，受到地方保护主义、部门保护主义的影响，或者强制执行将出现不良的社会后果，执行不下去，这才叫难。
由此，我们可以看出，执行难不同于没有执行条件的不能执行，它是指客观上案件有条件执行，但却由于种种原因或理由而没有执行的情况。
1999年，党中央下发中发11号文件，将“执行难”归结成“四难”：一是被执行人难找；二是执行财产难寻；三是协助执行人难求；四是应执行财产难动。这“四难”令多少人貌似受到法律保护后又对法治的力度动摇或丧失信心？
这么多年过去了，这“四难”放在今天仍是非常恰当，而且时常被提及。但是，随着经济社会形式的变化，似乎这“四难”还不够，似乎还要加上“一难”，即“执行人员难作为”来凑足“五难”，才可以较为完整的概括现如今的“执行难”。值得备注下的是，“第五难”可能很多时候的表述为“不作为”，可能会让很多兢兢业业、尽心尽力的执行人员不满，还请这部分人主动忽略，对你们来说是客观“难作为”。
不管是因为前“四难”及系列周遭环境导致了客观上的执行人员“难作为”，还是部分执行人员主观上的“难作为”，现在很多人民群众的真实感受确实就是：打官司肯定赢的，可是赢了拿不到钱啊；有关系、肯出钱，他(执行人员)就给你多动动早结案；没关系、没钱，他就一直拖一直拖，你催一下不动，催两下不动，催十下可能动一下，反正就是有各种原因不给你执行到位。
这样的主观感受代表了社会上很大一部分人的声音，笔者绝对相信这些声音不是空穴来风。前“四难”都是从法院外部系统找原因，而“第五难”是从法院执行内部找原因。
我们大都学过唯物辩证法，知道内因与外因的关系问题。唯物辩证法认为：内因是事物存在的基础，是一事物区别于他事物的内在本质，是事物运动的源泉和动力，它规定着事物运动和发展的基本趋势；外因是事物存在和发展的外部条件，它通过内因而作用于事物的存在和发展，加速或延缓事物的发展进程，但不能改变事物的根本性质和发展的基本方向。所以，内因是第一位的原因，外因是第二位的原因。我们的法院系统，是不是可以更多地利用下唯物辩证法的内外因关系问题，直面自己的内因，多从内因上正视分析自己，多从内因上来破解“执行难”呢？
二、什么导致执行人员难作为？
判决公正相对容易，执行公正难能保证。有被执行财产却不被执行，谁之过？人民群众赢了官司却体会不到法治的公正，何解？这时，国家往往就首当其冲的被人民推定为过错的创造者，而代表国家司法的法院理所应当的就成了替罪羊。