不听法官指挥

❶ 法庭作为被告上说话技巧

迂回术，当然这一切都要在法律允许的范围内，态度也要诚恳，你作为被告你就需要态度诚恳，其他的交给你的代理人来做

❷ 刑事辩护人注意的风险有哪些

刑事辩护人注意的风险有哪些
一、律师在递交手续时的风险法律规定，一般情况下，律师凭三证可会见犯罪嫌疑人、被告人。那么，是否意味着律师可以不用向办案机关递交手续，直接凭三证到看守所会见?
实践中，根据新刑诉法规定，律师接受委托后，应当及时告知办案机关。因此，律师在接受委托后，应当先将委托人签署的委托书、律师事务所公函及律师证复印件，递交办案机关，之后再安排会见事宜。根据法律规定，律师可以向侦查机关了解案情，了解嫌疑人关押的地点，如果不到办案机关递交手续，就无法了解这些情况。律师只要履行了递交手续义务，办案机关及看守所就应当安排律师到看守所会见。这其中存在的风险是，看守所可能会以律师没有将委托情况告知办案机关为由，拒绝律师会见。
二、律师会见时，存在被监听的风险法律规定，律师会见不被监听。但这并不意味着律师可以与犯罪嫌疑人无话不谈，而这些谈话是否可能引发不利于犯罪嫌疑人权利保障的后果?所以，律师在会见时仍要有被监听的意识。
虽然法律规定“律师会见不被监听”，但实际上否有监听或监控，律师是无法把握的。因此，律师有义务在会见时把该情况如实地告知被会见人。律师提供咨询意见，要自觉地接受法律和职业道德的约束，同时也要告知当事人要谨慎地提出咨询问题。这其中存在的风险是律师与犯罪嫌疑人无话不谈所产生的弊端，当事人可能怀疑律师不遵守保密和忠诚的职业道德，从而遭到当事人的投诉。
三、律师向犯罪嫌疑人提供时存在风险律师在会见犯罪嫌疑人、被告人时，不是什么话都可以说，什么问题都可以回答，什么要求都可以答应的。
实务中，在侦查阶段律师向犯罪嫌疑人提供咨询过程中，律师只能向犯罪嫌疑人、被告人讲清所涉罪名的实体、程序法律法规规定，应当让其根据法律的规定，如实陈述案件事实，而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陈述。如果律师教唆作虚假供述，律师将被投诉、处罚。四、律师在会见时解答方面存在风险当犯罪嫌疑人、被告人提出明确的问题，比如“我可不可以这样讲”、“这个我要不要讲”、“我要不要交代”时，律师一般以这样的句式来回答较妥：“你这个问题是涉及主观方面的问题，关于主观方面，法律是这样规定的……”，“你这个问题涉及到犯罪对象是否适格的问题，关于这个问题，法律是这样规定的……”，“你这个问题，涉及到犯罪事实认定的原则，即排除合理怀疑原则的问题，关于这个原则，法律规定和实践掌握是这样的……”。也就是律师回答犯罪嫌疑人问题，要用法律条文及法律条文的解释、法律原则及法律原则的解释、基本法理、实践规则等。而不引导、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虚假辩解。若犯罪嫌疑人、被告人按律师明确的回答去做而又造成不利影响，其会投诉律师;律师教唆、引诱犯罪嫌疑人、被告人怎么辩解，也会遭到处罚。
五、律师在调查取证时存在有风险著名刑辩律师王思鲁说：“《刑法》第三百零六条像是悬在律师头顶的‘达摩克利斯之剑’，无疑是刑辩律师执业风险的来源之一，也是许多律师对刑事辩护‘保持慎戒’的罪愧祸首”。
在侦查阶段，律师作为辩护人，是否可以进行调查取证?是否有权将犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?实务中，在侦查阶段，辩护律师除“犯罪嫌疑人不在现场、未达刑事责任年龄、系不负刑事责任的精神病人三类情形”外，不得调查其他证据。如果辩护律师在侦查阶段也可以全面展开调查的话，那就与国家机关的侦查权存在冲突。律师取到定罪或罪重的证据，不交出来是隐匿证据，很可能涉嫌《刑法》第三百零六条规定的帮助伪造、隐匿、毁灭证据罪，严重的将会被追究刑事责任。如果将对犯罪嫌疑人不利的证据提供出来，那就是违反《律师法》中“律师的责任是提出对犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻和从轻、免除刑罚的材料和意见”的规定，是违反职业道德，也要遭受行业处罚。
六、传递家信中存在的风险犯罪嫌疑人、被告人近亲属的话，哪些可以传递给，哪些不能传递?律师是否可以带“家书”给犯罪嫌疑人、被告人看?是不是与案情无关的都可以传递?是不是什么材料都可以让其签?
实务中，律师不得秘密夹带家属的信件、物品进入看守所，不得传递犯罪嫌疑人及其家属要带给对方的“暗语”，不得让犯罪嫌疑人签署与其定罪量刑有关的委托书、授权书等法律文件。刑诉法扩大了律师会见权，同时对律师的约束也加强了，对律师进出看守所的各种监控和检查会更加严格。有些看守所规定律师不得向犯罪嫌疑人传递信件和物品，如果违反了，可能导致其向司法行政部门发出处罚建议书。有些话有可能是有特殊含义的暗语，律师也要注意，不得传递，否则有串供之嫌。有些法律文件，涉及犯罪嫌疑人可能转移财产，转移赃款赃物，隐匿、毁灭证据，则不能签，否则可能涉嫌帮助伪造、隐匿、毁灭证据罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
七、律师在接待家属时存在的风险作为委托人的家属，有权向受委托的律师了解工作情况。
律师是将所有了解到的案情都告诉家属呢，还是一点都不向家属透露?不可以将案件细节透露给委托人，更不可以透露给委托人以外的其他人。《中华人民共和国保密法》规定，国家侦查犯罪的活动属国家秘密。律师如果将国家侦查犯罪的活动泄露，可能被认定为泄露国家秘密的违法甚至犯罪行为而遭受处罚。同时，律师如果将案件细节告知委托人，可能会造成委托人因救人心切而去实施串供，伪造、毁灭、隐匿证据等违法犯罪行为，从而对诉讼造成妨害。一旦发生结果，律师难逃其责。
八、律师在案卷使用方面存在的风险当案件在审查起诉后，律师可以查阅、摘抄、复制全部案卷材料，对这些材料，是否有使用规则?可否复制一套给委托人?可否全部给犯罪嫌疑人审阅?可否上网披露或以其他方式公开?
律师可以通过复印、拍照方式复制案卷。原则上应当全卷复制。案卷材料在庭审公开前，不能通过上网等方式公开披露，不能复制给委托人;在庭审公开后，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的部分，仍需保密，不得给当事人，不能上网披露。在公开审判前，案卷应属国家秘密，复印给委托人，属泄密行为。在庭审公开后，方可公开。如系不公开审理的案件，庭审后仍不允许公开。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的内容和情节，在解密前，不得公开。否则，轻则受到处罚，重则被追究刑事责任。
九、律师在核实证据方面存在风险如何向犯罪嫌疑人、被告人核实证据?是否可以全部展示供其审阅?在实务中律师在向犯罪嫌疑人、被告人核实证据时，对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、书证、物证、鉴定意见可以直接展示给犯罪嫌疑人、被告人，供其核对。
对同案犯供述、证人证言等言词证据应就其中有异议的情节，通过口头方式进行核实。对于同案犯供述与辩解、证人证言等言词类证据，如果直接给犯罪嫌疑人、被告人审阅，可能使其产生不实辩解，一旦翻供，律师将有面临诱导之嫌疑。
十、律师出庭辩护存在的风险在庭审过程中，律师与法官意见很多时候会出现相互左的情况，律师在庭审过程中，应当规范辩护行为，听从法官指挥，以避免发生不必要的冲突。
在与法官意见不一的情况下，应当在表明意见后服从审判长指挥，不当场与审判长对抗。遇到审判程序违法情况，在庭后以书面形式提出。如果不听从法官指挥，可能会被视为扰乱法庭秩序，导致被驱逐出法庭、罚款、司法拘留、建议进行行政处罚等结果。
任何一项事业都存在风险，但刑辩业务的风险却大不同于其他的风险。它能使一个优秀的刑辩律师被吊销执业证，更能让一个成名的大律师沦为阶下之囚。现行的相关规定，可能存在问题，但在没有改变之前，作为律师应当注意规避这种风险。当然这不是说做刑事案子不要投入。需要投入，透彻地了解案情，甚至是熟知每一个细节，不投入进去肯定是做不好的。但是你又要保持一定的距离，要注意自我保护，如果你把自己都投进去了，你怎么保护你的当事人?所以我认为，刑辩律师在发展开拓业务的同时，应当做好刑辩业务风险的防范。
(一)、摆正位置首先我认为，刑辩律师在刑事诉讼中得罪公诉人、法官毫无意义。我每年都要承办近百起刑事案件。每年都有五、六起案件被宣告无罪或检察院撤案，并且，截止今日，尚无一人被判处 死刑(被处决)。但我从不得罪公诉人和法官，因为我明白，控、辩、审三方虽然在法庭立场各异，观点不一，甚至控辩双方针锋相对，但共同追求的 目标都是为了“保护人权，公正司法”。所以刑辩律师没有任何必要为使辩护权而得罪公诉人和法官。这样，就避免了因攻击对方而带来的职业报复的可能。
(二)、端正心态刑辩律师在法庭不要以攻击对方作为追求目标，而应是以说服法官为主要任务。只要在法庭上说服了法官，就应适可而止，不要一定与公诉人争一言之短长。得理不饶人。庭审结束后，刑辩律师应主动上前与公诉人握手“言和”，对公诉人行使职务的行为表示理解。从而消除公诉人的对立情绪，防范因庭审中激烈的针锋相对而发生的执业风险。在刑事诉讼过程中，无论是刑辩律师还是犯罪嫌疑人或其家属，我们在进行辩护的时候都应该有个心理准备。世界上的事情没有什么是绝对的，所以端正自己的心态、摆正自己的位置，才能最大限度的避免和减少刑事辩护的风险。
我国《刑事诉讼法》第35条所规定的辩护律师的职责主要侧重于从实体方面为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，即仅仅是针对有关刑事实体问题进行辩驳、辩解性活动，不论是提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料，还是提出意见，刑事辩护均只是围绕着刑事实体法律进行。而对于程序性辩护责任，我国现行刑事诉讼法和有关规定对此都没有予以明确、充分肯定。

❸ 被告去法院打官司开庭时,怎样做能剥得法官的好感

其实，这个问题不是很重要，因为，法官对案件的判断是以法律为依据的，但是，法官也是人，因此，也会有自己的主观看法，只能说，越是优秀的法官，这种主观看法，越不会影响对案件的公正判决。不过，话说回来，你想要给法官留下好映像。你只要中规中举即可。不必刻意做什么。

❹ 怎么样在法庭上为自己辩解

1、你没有过错，需提供证明
2、对方负全责，提供证明
3、伤情鉴定，医院的证明
4、对方的态度

❺ 怎样在法庭上说话

1、语言：在中国法庭审理，一般需要使用汉语普通话，当然如果是少数民族或者是外国人，可以要求法庭配备翻译，聋哑人也可以请法庭配备翻译。2、方式：按照法庭审理的程序，根据法官的节奏表达自己的诉讼意思；3、要求：法庭上的语言，要求高度精炼，清楚、逻辑性强；4、其他：其他很多的情况，一般专业人员才能具备的。

❻ 法庭上和法官吵起来会付出什么样的责任

藐视法庭。千万别和法官起冲突

❼ 法官法中有诉讼人不可以向法官提问的规定吗

法庭，是有严格的发言秩序的，如果说要发言，必须要经过法庭允许在法庭的调查阶段就是出示证据在法庭的辩论阶段，就针对，本案的焦点，部分进行双方的辩论，一般的话是不可以向法官提出，问题的，因为法官是居中裁判的角色，它不代表任何一方，公平公正裁决的。

❽ 当事人该如何应对开庭

代理的案子多了，见到的当事人也多。看到来来往往，各有所求的当事人，感触良多。不是每个当事人的主张都会得到法院支持，但是请对律师，好好开庭，绝对有助于打赢官司。以下是几点是当事人需要注意的： 一、跟自己的律师讲实话。受人之托，忠人之事。律师接受委托后，会根据当事人提供的证据材料和陈述，不遗余力的寻找对当事人有利的法律依据，继而整理出维权的思路。对律师有所隐瞒甚至说谎，会使己方在法庭上陷于被动，很可能会输掉官司。开庭时，双方唇枪舌战。法官坐在中间，没理由偏袒任何一方，对事实看的很清楚。法官还会特别针对一些事实询问双方，当事人一般瞒不过法官。前后不一的讲述，会让法官怀疑当事人所讲的是否可信。 二、注意听法官的提问，简单明确的回答法官的问题。忌答非所问，忌重复罗嗦。 三、服从法官的指挥，忌强行发言。法庭的审理，一般开始时核对到庭当事人的身份，宣读诉讼权利和义务，问是否申请回避；然后进入法庭调查，对双方提供的证据材料进行质证；接着法庭辩论；最后再由双方进行总结性发言。若当事人的发言被法官制止，要么是已经说过了，要么法官认为不必要，要么就不是说话的时候，后面还有机会说。 四、控制好自己的情绪。到了法庭上，几乎不会出现对手客观诚实说话的情况。作为律师，见怪不怪。但当事人往往无法忍受。一听到对方颠倒黑白，就大发雷霆，马上反驳，恨不得翻过座位过去拼命。这样既影响法庭的正常审理，又在法官心理留下不好的印象，觉得你无视法官的存在。其实完全没有必要这样做。既然案子已经到了法院，就应该相信审案的法官，明镜高悬，自然会给双方一个公道的裁判。 五、不胡乱猜测，自添烦恼。庭审结束时，法官一般会问双方“是否愿意调解”。法官只是例行问话。不要以为法官问自己愿不愿意调解，就以为自己胜算不大。[张丽律师原创，转载请注明出处。]

❾ 法院办公室主任有实权吗

法律分析：法院办公室是法院的综合协调机构，是法院工作的协调部、参谋部、监督管理部、服务部和保障部，既是法院的“数据库”，又是法院的窗口，因此工作地位十分重要。作为法院办公室工作唱主角的办公室副主任，其作用更不可忽视，他既是办公室工作的组织领导者，又是具体的工作实施者。在法院这个法律业务十分强的单位，办公室主任大多是经过审判实践锻炼后才步入办公室工作的，他对审判工作也略知一二，对法院工作的全局性有了全面而深刻的了解，这为从事法院办公室工作奠定了基础。而到办公室工作后有一个职能的转变过程，即由审判职能转为行政职能，由专业型过渡到综合型的工作。

法律依据：《关于依法保障法官权利的若干规定》

第一条 法官法第八条和公务员法第十三条规定的法官享有的权利应当予以充分保障，各级人民法院应当通过有效工作，切实维护法官依法履行职责时享有的各项权利。

第二条 保障法官依法审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。各级人民法院应当采取必要措施保障法官依法审判案件不受干涉，对干涉者可以向有关机关提出予以处理或者处分的司法建议。

第三条 保障法官履行职责应当具有的职权。各级人民法院对影响和妨碍法官履行职权的下列行为，应当进行批评和教育；情节较重的，应当依照有关法律或者规定予以处理：（一）拒不服从法官的指挥，违反法庭规则，扰乱法庭秩序的；（二）拒绝或者妨碍法官依法调查取证、进行财产保全的；（三）限制或者压制法官充分表达对案件的处理意见，或者授意、迫使法官拖延办案、违法裁判、违法执行的；（四）债务人拒不履行生效裁判，或者有义务协助执行而拒不协助的；（五）向法官探听审判秘密的；（六）为当事人说情、转送财物，或者约请法官参加由当事人、辩护人或者代理人支付费用的各种活动的；（七）其他干扰或者妨碍法官履行职权的。

第四条 保障法官履行职责应当具有的工作条件。

❿ 有一部电影，开始的时候出现了一个名字＜同道＞讲的是一个从柬埔寨来的一个杀手，为了杀一个法官的太太，

《狗咬狗》(Dog Bite Dog)[DVDScr]

◎译 名 狗咬狗
◎片 名 Dog Bite Dog
◎年 代 2006
◎地 区 中国香港
◎类 别 动作/惊悚/犯罪
◎语 言 普通话
◎字 幕 中文
◎IMDB评分 awaiting 5 votes
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0819765
◎文件格式 XviD + MP3
◎视频尺寸 576 x 320
◎文件大小 1CD 49 x 15MB
◎片 长 1:48:07
◎导 演 郑保瑞 Pou-Soi Cheang
◎主 演 陈冠希 Edison Chen
林雪 Suet Lam
李灿森 Sam Lee
张兆辉 Siu-Fai Cheung
黎耀祥 Yiu-Cheung Lai
林嘉华 Ka Wah Lam
剧情简介：
来自柬埔寨的鹏（陈冠希饰），自少被送到黑市拳馆厮杀生存，个性好勇斗狠，像野兽般的残暴；出身香港的重案组探员伟（李璨琛饰），行事偏激，不听指挥，投入查案时的蛮劲像头野兽。

一兵一贼各走极端，却因为一宗法官太太被买凶谋杀案而碰头，二人互相追捕互相角力，更以暴易暴，伟的同僚逐一被鹏所杀，伟的怒火怨恨燃至沸点，狗咬狗般的厮杀一发不可收拾……