工人刺杀法官

『壹』 高呼人权的马丁路德金，因为什么被杀

1968年4月4日，马丁·路德·金在孟菲斯市洛林汽车旅店二层被种族主义分子暗杀，终年39岁。

马丁·路德·金（Martin Luther King, Jr，1929年1月15日—1968年4月4日），非裔美国人，出生于美国佐治亚州亚特兰大，美国牧师、社会活动家、黑人民权运动领袖。

1960年1月，马丁·路德·金辞去了蒙哥马利市德克斯特大街浸信会教堂的职务，返回亚特兰大成为埃比尼泽浸信会牧师，并全力领导南方基督教领袖会。

1960年，黑人大学生们揭起了入座抗议的浪潮，这促进了学生非暴力协调委员会的形成。马丁·路德·金支持学生运动，并对创建南方基督教领袖会议的青年分部表现出兴趣。

1963年8月28日 ，马丁·路德·金组织了争取黑人工作机会和自由权的“华盛顿工作与自由游行”，此次示威运动中有超过二十五万的抗议者聚集在华盛顿特区。在林肯纪念馆的台阶上，马丁·路德·金发表了“我有一个梦想”的演讲。同年，马丁·路德·金成为《时代周刊》的年度人物。

(1)工人刺杀法官扩展阅读：

马丁·路德·金被誉为百年来八大最具有说服力的演说家之一，出众的演讲才华使他具有非凡的个人魅力和组织动员社会资源的能力，他不仅能鼓舞黑人民众进行斗争，而且还能争取白人民众的支持。综观他的各种演讲，可以发现其实每一次都是对各种语言修辞能力的综合运用。

每一篇讲稿都可谓经过细密的设计：从生活中的现实体验切入，适时地运用历史和《圣经》典故，用排比勾勒出未来社会的美好面貌，辅以一系列蓬勃激烈的辞藻将演讲情感推至高潮，于热烈之中谢幕。

『贰』 关于哈尔滨男子杀法官一事，是离婚案件风险高，还是嫌犯偏激

关于哈尔滨男子杀法官一事，是离婚案件风险高，这件事情不是离婚案件风险高，而是嫌犯偏激。因为他不服法官的判决的离婚判决结果，他在喝酒的喝醉酒的情况下做出了如此偏激的事情，刺杀法官，日前离婚案件还是很多的，为什么只有他会做出这样的事情呢，说实话还是他自己比较偏激，法官只是出于一个公平公正的角度去判决一个结果，如果不满意这个判决结果，完全可以通过正规的法律途径进行上诉。

我们没有人有权利去结束别人的生命，每个人的生命都是宝贵的，每个人的生命都是不可触犯的，因为生命只有一次，一旦剥夺人家的生命，那么可能自己的生命也会随之付出自己的生命，难道这样真的是值得吗，难道就不想发生的事情就不会再发生了吗，答案可想而知，所以大家做任何事情一定要理性，理智。

『叁』 哈尔滨一57岁法官在单位遇害，具体的情况是什么

具体情况是之前判离婚的男子报复法官，目前已经将凶手抓捕，警方正在进一步调查。可以说这个凶手是在挑战法律的威信，简直无法无天，必须要严惩。

『肆』 因犯人不服判决，男子法庭内将法官杀死，刀是怎么带进去的

犯人不服判决，因此怀恨在心，并携带刀具到法庭找法官理论，最后在法庭内将法官刺杀。

笔者也纳了闷了，法庭难道没有法警与保安吗，进入法庭时，难道不需要对外来人员进行安检吗？该男子的刀具是如何带进去的？

笔者观点：

这起案件，充分说明了该庭安全意识淡薄。

第一、吴某仁是酒后进入法庭，典型的一副闹事的样子，而且身上还携带了刀具，法庭对其进行安检是必须的而且也是有必要的。

第二、吴某仁在大厅大厅内，一拳打向法官郝剑，胡搅蛮缠，严重藐视法庭，这时候，早就应该强行将其驱离出大厅。

但是，该庭一没有对他进行安检，二没有驱离打人闹事者。大家都安全意识淡薄，都认为不会发生什么，结果恰恰就悲剧了。

法庭是司法的地方，有不服判决想进行报复的人可能多了去了，必须时时刻刻提供警惕，时时刻刻有危机意识。这一次或许只是一把刀，那么下一次呢？有没有野心更大的罪犯进行更恐怖的报复呢？

『伍』 哈尔滨一57岁法官在单位被杀害，凶手为何这么做

11月13日，哈尔滨一57岁的法官在单位被凶手杀害，如此丧心病狂令人发指。法官是正义的代表，他们矜矜业业，法袍一穿就是一辈子，他们用法槌去捍卫人民的利益去保障国家的安稳，是妥妥的人民功臣。

但是，近年来，我们却又时常能看到法官被恐吓被威胁甚至被杀害的案件，难道我们要眼睁睁的看着为我们负重前行的人如此小心翼翼吗？答案当然是否定的，我们应该从多方面了解案件，并且寻找切实保护法务工作人员安全的办法，让他们也多一份保障多一份安心！

我们要从源头解决，而不是只能在事情发生以后去补救，有些东西是挽救不回来的。从各方面提高公众的法律意识，保护司法的权威，同时要运用各种条件去保障法官在内的所有法务人员的安全，让我们也还他们一条平坦的路途。

郝剑法官因公殉职，国家失去了一位好法官、好同志，他的家庭也失去了一位好丈夫、好父亲、好儿子。我们对郝剑法官的遭遇痛心疾首，对杀人凶手的残忍强烈谴责。希望国家可以做好对郝剑法官家人的安抚工作，也希望尽快公布处理结果，愿郝剑法官安息。

『陆』 “当场就不行”哈尔滨一法官被56岁醉酒男子杀害，这到底怎么回事啊

11月13号在黑龙江哈尔滨双城，这名法官在休庭期间被一名五十多岁的醉酒男子持刀杀害。 根据目击者所言，犯罪嫌疑人持刀刺伤了法官的胸口 ，这一刀下去，这名法官当场就失去了生命特征。

犯罪嫌疑人当时在法院和妻子走离婚程序，两人正在打官司，为了要回房产证就开始起诉妻子，但是妻子已经将房产证交给了法官。为了拿回房产证就去找法官闹，法官表示等二次开庭的时候给他，男子为了当天能够要到房产证，就把法官拽到了收发室，随后两人发生了争执，随后男子就掏出刀刺向了了法官。

『柒』 女法官地下车库被刀刺脖颈身亡，死者家属上诉的诉求是什么

女法官由于拒绝开后门而被同乡，同学刺死在地下车库，事件发生后女法官的家人上诉要求除了对被告公平公正的审判之外，还提起了民事诉讼请求。

向某准备杀害周春梅是蓄谋好了的，他在案发前的一个多星期就混进了周春梅所住的小区，成为小区里的一名保洁，摸清了周春梅的作息时间后，在案发当天，周春梅在地下车库取车的时候，向某袭击了周春梅，这位善良，正直，的法官就这样被向某杀死了，身后留下了两个年幼的孩子，还有她的父母家人，凶犯虽然被捕，但是一个好法官，一个好妻子，一个好妈妈，一个好女儿却再也回不来了，作为家属只能要求法律能够严惩凶手，让悲剧不再重演！

『捌』 一法官在法院内遇害，被杀害的原因是什么

近期，哈尔滨一法官因审理一起离婚案件，而被被告杀害。由于出现了家暴，因此妻子起诉离婚，男子不满法官的判决，认为不应该给妻子那20万的养猪收益，后在法官休庭之时，准备向法官要回妻子提交的房产证，法官告知其需要等二审结束方可返还，故此，其将法官杀害。据悉，该男子在进入法院之前是喝过酒的，属于酒后行凶，但不管是因为何种缘由，都不应枉顾人的性命。

因男子有家暴倾向，故其妻子起诉离婚，在离婚判决中，该男子对判决给妻子的20万的养猪收益表示不满，其认为，妻子在过程中没有怎么工作，因此不应得此收益。故在法官休庭之时，携刀进入法院，向法官要求返还妻子上交的房产证，在法官告知其房产证需要在二审结束后才能给他后，他将法官拽至收发室，并将法官杀害。

『玖』 “一法官在单位遭报复杀害”案，该案件中有哪些疑点

11月17日，双城法院发布通报称，11月13日12时许，该院法官郝剑在法庭的收发室被犯罪嫌疑人吴德仁持刀捅刺，抢救无效死亡。

最高人民法院关于印发《人民法院司法警察安全检查规则》的通知中规定，应依法防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品、强腐蚀性物品等危险物品进入审判场所，保证参加庭审活动人员的人身安全和审判工作顺利进行的职务行为。对于本案，李志修律师认为，郝剑作为法官是国家公务人员在行使权益，对于通报中吴德仁携带剔骨刀，直接找到郝剑并实施杀害行为来看，其涉嫌故意杀人或者故意伤害致人死亡。

一念成魔，一念成佛。

『拾』 被告人吴德仁是如何在众目睽睽之下杀害法官的

2020年7月8日，关某某以吴德仁经常对其实施家庭暴力、夫妻感情确已破裂为由，向黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院提起诉讼，请求判决其与吴德仁离婚，并对夫妻共同财产进行分割。该案由双城区人民法院周家法庭负责人即被害人郝剑（男，殁年56岁）审理。

同年9月17日，双城区人民法院作出一审判决：准予吴德仁与关某某离婚；关某某与吴德仁家庭共同财产价值16万元房屋一处归吴德仁所有，吴德仁给付关某某房屋折价款8万元；家庭共同债务10万元，关某某与吴德仁各承担5万元；吴德仁给付关某某家庭养猪收益20万元。 然而被告人吴德仁因不服离婚案判决，对法官郝剑心生怨恨。

同年11月13日上午，吴德仁酒后从家中携带尖刀到周家法庭向郝剑索要房产证，遭拒绝后，吴德仁不满，打了郝剑一拳，后被劝阻。吴德仁在周家法庭大厅等待郝剑庭审结束，再次向郝剑索要房产证，后二人进入法庭门卫室，吴德仁持尖刀刺郝剑胸部一刀，欲继续捅刺时被他人阻止，后被赶到的公安人员抓获。

郝剑在法庭内经医护人员抢救无效因单刃刺器刺伤胸部致肺、肺动脉损伤失血死亡。

(10)工人刺杀法官扩展阅读：

男子在法庭刺死法官被判死刑

1月18日，黑龙江省林区中级人民法院依法公开开庭审理被告人吴德仁故意杀人、附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，并当庭宣判。

判决被告人吴德仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人吴德仁赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币653108元。