法院纯粹糊弄

① 什么情形是执行法官在糊弄欺骗申请人，申请人该怎么办

糊弄申请执行人的情形五花八门，不胜枚举。最通俗常见的莫过于被执行人有可供执行的财产，却迟迟不执行，导致久拖未决。面对申请执行人的催问或质询，一味以执行案件多，人手不足，忙不过来；或正在查证期间，有结果会及时通知等搪塞。
申请执行人可以向法院执行局、审委会或院长投诉，请求干预并查处。若仍无改观，可依据《民诉法》第二百二十六条“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行”的规定，向上一级人民法院申请提级执行。

② 执行法官对我欺骗和糊弄态度很差，对方履行协议拖延，法官执行同情和偏袒被执行人，我能申请强制执行吗

判决生效后，能申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

③ 执行法官一直在糊弄我，现在案子被终结执行，还有个和解协议，申通人还能向有关部门去反映吗

你是说这个法官一直在一直在糊弄你，还有个和解协议，你如果不同意的话可以不同意和解呀，而且可以向上级法院反映一下吧，但是效果肯定是不太理想的，哎，没办法呀

④ 案子被程序终结，又有和解协议，法官执行有问题袒护被执行人，欺骗糊弄申请人等等，申请人还可以投诉吗

可以，而且可以拿着判决书提及申请执行

⑤ 我向法院纪检组投诉执行法官执行糊弄我，法官这时被调离，纪检组给出结果不满意，我向上级反馈会有效吗

如果你反映的属实。法院纪检组确有包庇执行法官的事。你确实应该向上反映。越到上级部门查的越严格

⑥ 法院执行官徇私舞弊欺骗原告怎么办

这种情况只要有证据证明法院执行官徇私舞弊，原告可以向法院纪检处投诉举报，或者向当地纪委投诉举报

⑦ 执行法官执行过程中偏袒被执行人，为被执行人说话，糊弄欺骗申请人，冲申请人态度不好发脾气，能投诉吗

执行法官执行过程中偏袒被执行人，为被执行人说话，糊弄欺骗申请人，冲申请人态度不好发脾气，应该能投诉的

⑧ 签和解我没到场，事后让我签字带有威胁和欺骗，法官偏向他并糊弄我，法官说话我都信，我没有证据怎么办…

不知道是什么和解书。你可以再和当事人重新当面核实一下，另外你虽然没有到场但是你如果认可和解书的内容并签字就有法律效力了，你如果不认可可以找法院重新裁定。

⑨ 为什么普通人对法院判案有那么深的误解呢

的确，普通人对于法院判案，有很多看法。个人看法，产生这些看法的原因很复杂，大体上有以下几种。

第一、普通群众对于法律缺乏了解和认识。

比较典型的一个例子就是，有不少人提出来这样一个问题，既然法官精通法律，那么依法律判决就行了，非要当事人花很多钱请律师，这不多此一举？实际上，不管法官的水平多高，其实他就是居中裁判，原告提出什么主张，被告怎么反驳，主要看双方的证据和法律依据，原告不提出的主张，法官不能给他添加，被告不抗辩的问题，法官不能随意否定。

还有一个比较典型的问题是，我有理，法院为什么不判我赢？实际上有理未必赢官司，有的是诉讼时效过了，有的是证据存在问题，有的是不及时应诉，出现这样的问题并不是法院和法官的问题。

第二，确实有个别法官不模范遵守法律。

近几年媒体披露了许多法官不模范遵守法律，甚至违法乱纪的案例，从最高法的某大法官，到省高院的某副院长，一直到基层法官，尽管多数法官是好的，但是也不能否认个别法官的确是吃了原告吃被告。甚至有的法官为了糊弄当事人，能一个案子出两份互相矛盾的判决，原告拿到的判决是胜诉了，被告拿到的判决也是胜诉了。还有的法院，一审判决原告赢了，然后在出一个裁定成了被告赢了。还有一个非常突出的问题，就是个别法院、个别法官有令不行有禁不止。例如原告胜诉后退诉讼费的问题，法律早就明确规定，后来各省高院出台文件规范这个问题，直至现在，有很多法院原告胜诉了竟然不能退回多交的诉讼费，而不退的理由也五花八门，例如有的说，等被告交上来就退，有的说没见过文件等等。

第三、“法律白条”的存在，严重损害了法院的公信力。去年底法院系统公布的失信被执行人1600多万，后来将一人多案、一人多次等情形予以合并，尚有六百多万，实际上真正的老赖，比这个数字还要多数倍。花费巨大精力，讨回的仅仅是一张法律白条，就不能不令很多当事人对法官、对法院产生看法。尽管老赖成风，但是法院系统对外公布的执结率是几乎百分之百，真的基本解决了执行难问题？这个问题值得研究。