嫌疑人法官

① 杀害湖南高院女法官嫌疑人被批捕，性格极端的人有什么特征

杀害湖南高院女法官嫌疑人被批捕的消息曝光后引发很多网友们的热议，大家在惋惜女法官的悲惨命运的同时更加谴责嫌疑人的行为，很多人都觉得嫌疑人的行为太过于极端，主要是因为性格极端所以才会做出这种伤天害理的事情，当一个人做出很不合理的行为的时候，我们都会用极端心理来行宫让这个人，那么，你觉得性格极端的人有什么特征呢？我觉得性格极端的是一般都有都有偏激、固执、斤斤计较等特征，性格极端的是总是想问题很片面，而且完全会听不进别人的建议，总是一意孤行的按照自己的想法来做事，所以经常容易做出一些很极端的行为，有时候甚至会犯罪，我觉得性格偏激和从小接受的教育和生活环境优很大的关系。经过调查可以发现，普遍存在这种行为的人性格都会比较极端，我觉得这个性格和他从小家长的教育，还有生活环境是有很大的关系，所以家长们更应该注重孩子的心理健康，不要一味的追求成绩，我觉得心理健康的孩子才算是真正的健康。

② 法官是以犯罪嫌疑人在公安局定的罪名给犯罪嫌疑人定罪吗

不是，这个说法太外行了。

公安机关侦办后移交检察院，由检察院公诉，法院判决。法院会考量检察院的诉讼请求，怎么判是法院的事，这部分不涉及公安机关，公安机关也不负责什么“定罪”。

③ 湖南省高院女法官周春梅遇害一案背后，哪些问题值得深思

国家公职人员的安全保护机制需要再次加强；在嫌疑人与法官之间设置壁垒；严惩故意伤害他人的嫌疑犯。

法官周春梅原本可以有很平静的生活，她工作顺利，家庭幸福圆满。但这一切全都随着一场突如其来的杀身之祸戛然而止。当事人对法院的审判结果非常不满意，于是将不满与愤怒全都发泄在了法官的身上，她直接痛下杀手，剥夺法官的生命，该女法官已经不幸离世。

小编觉得这起事故性质非常恶劣，必须严惩杀人犯。女法官什么都没有做错，她只不过是在秉公办事而已，没有接受犯罪嫌疑人的贿赂，但是却因此付出了生命的代价。对于她的不幸去世，我表示十分惋惜。

1、保护好国家公职人员的安全。

法官是一份很高尚的职业，理应得到大家的尊重，但是总有一些嫌疑人性格偏激，行动鲁莽，通过极端的方式泄私愤，我很难理解这样的行为。法官是无辜的，作为正义的化身，公正审判案件是他的工作职责。法律面前人人平等，任何人都不得走特殊通道，单位应该加强对工作人员的保护，尤其是位高权重的人，需要配备贴身保镖。

大家觉得法官周春梅遇害一案是谁的责任呢？

④ 哈尔滨警方通报法官被刺死，具体事情经过是怎样的

2020年11月13日，哈尔滨双城分局民警接到了报警，双城人民法院法官郝某被犯罪嫌疑人吴某刺伤，经120抢救无效死亡，犯罪嫌疑人吴某被当场抓获。经过警方的审讯，犯罪嫌疑人吴某因为对离婚判决不满，喝酒之后找到郝某，用自己随身携带的剔骨刀将法官郝某刺伤，导致其死亡。吴某对自己的犯罪事实均已供认。当日12时左右哈尔滨市公安局双城分局发布了警情通报。现在等待吴某的是法律的审判，相信他此刻也对自己的行为悔不当初。但是还有让大家不解的事情，法院门口都有安检，吴某是怎样将凶器带在身上，又能通过安检的呢？即便吴某受到了惩罚，法官郝某也失去了生命，美满家庭也因为他的一时冲动破碎了。法官是为我们主持公道的人，他们的安全更应该得到保障。

⑤ 哈尔滨法官被刺死，嫌犯为何这么做

近日哈尔滨的一法官被刺死，上了新闻，这样的一个不幸的新闻又让我们看到了人的悲哀与人的不幸，更是看到了生命如此的脆弱，我们更应该努力的珍惜生命，而不是随便的就此任由自己去放纵，自己去不知道珍惜。

就认为法官对自己不公，对自己非常的不公道，于是拿刀逼迫法官跟随自己到了收发室，并且刺中了这名法官的左胸一刀，在刺第二刀的时候及时被阻止了，但是这名法官还是非常不幸的死亡了。

⑥ 女法官遇害案嫌疑人被判死刑，你支持法院的判决吗

女法官遇害案嫌疑人被判死刑这件事情在网上引发了网友们的热议，法院的判决也是让每个人都感觉到非常的大快人心的，从相关的报道中我们也可以看出，这种行为是对卑劣凶徒的严惩，是对正义的伸张，从这些事情之中我们也可以看出正义可能会迟到，但永远不会缺席，希望每个人都能够引以为戒才行。

在日常生活中都要严格的遵纪守法才行，只有这样才可以让我们拥有更加幸福的生活，同时在生活中也千万不要妒忌别人，认为别人应该帮自己做事，这种想法是非常的不对的只有通过自己的努力获得的成就才会让自己感到开心希望每个人都能够知道这件事我们也相信会有越来越多人会知道这个地方。

⑦ 法院开庭，法官会问嫌疑犯什么问题，嫌疑犯怎么回答，怎么做

会问是嫌疑人某某某么 嫌疑人会回答是 院开庭审理民事案件，主审法官宣布：
今天 市 区人民法院民事审判第一（二）庭在这里公开（或不公开） 开庭审理原告 诉被告 纠纷一案，由审判员 ，也就是我担任审判长，和审判员（或人民陪审员） 依法组成合议庭，现在宣布开庭，
宣布法庭纪律，
当事人的权利（申请回避、申请证人出庭作证、最后陈述）义务（遵守法庭纪律、履行调解判决义务），
发问：是否听清，是否申请回避，
首先进行法庭调查，由原告宣读起诉状，
被告进行答辩，
法庭归纳本案争议焦点：
原告提交证据，被告进行质证，
被告提交证据，原告进行质证，
法庭调查结束，下面进行法庭辩论，先由原告发表意见，
被告发表意见，
法庭辩论结束，进行最后陈述，由原告发言，被告发言，
宣布休庭，宣判时间另行通知，
看笔录签字。 1、在法院诉讼阶段，应称为被告人而不是犯罪嫌疑人。

2、法院对被告人定罪的根据，一是刑法、司法解释及其他法律条文规定；二是案件中证明被告人构成犯罪的具体证据。
根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼中的证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。如果经法院审理，法院放认为指控被告人构成犯罪的证据确实、充分的，法院说可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
【(7)嫌疑人法官扩展阅读】第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

⑧ 法官根据什么给犯罪嫌疑人定罪啊

1、在法院诉讼阶段，应称为被告人而不是犯罪嫌疑人。

2、法院对被告人定罪的根据，一是刑法、司法解释及其他法律条文规定；二是案件中证明被告人构成犯罪的具体证据。
根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼中的证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。如果经法院审理，法院放认为指控被告人构成犯罪的证据确实、充分的，法院说可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

⑨ 现在刑事案件犯罪嫌疑人审判长可以乱判吗

审判长是不可以乱判的。审判长不按事实乱判，是可以向同级检察院提起抗诉的，或者向上级法院提出上诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。抗诉分为依上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

⑩ 哈尔滨一法官被刺伤身亡，嫌疑人将面临怎样的处罚

本案中的这件事情是发生在二零二零年月13号上午的这件事情，当时是哈尔滨有一个法院的法官在判决一次离婚案的时候。因为丈夫不同意这个判决，于是就非常愤怒地把法官给刺死了，让我们觉得非常的可怕，同时也让我们觉得这个男子他非常的恐怖。

可见他的妻子在平时受到了多么大的侮辱，这个男子他如果真的跟自己的妻子缘分已经尽了的话，那么就可以去进行离婚。而如果觉得法官判决的不对的话，那么其实也是可以去跟法官进行调和的，但是他直接拿刀把法官赐死了，这样做实在是不对。

这个法官还是因为不幸身亡了，这一次吴某被公安机关刑事拘留，目前案件正在进一步的调查当中，不管怎么样都不能够做出这样的事情。而离婚这种东西完全是可以去协调的，但是这个人他不仅没有积极的去听取法官的意见，还一直得去找法官的麻烦，他这样做就是咎由自取。