陈其交法院
⑴ 此案件所涉及的法律问题(包括实体法与程序法上的问题)有哪些 很着急 多谢各位大神来指导
为减少篇幅,我简要回答如下(不作深入解释):
首先,涉及到诉讼时效问题,借贷时效为2年。所以,梁女士必须提供2012年5月以后向陈女士崔款的证据。
其次,案件管辖问题。根据民事诉讼法有关规定,梁女士如果起诉陈女士,可选择以下法院:陈女士的户籍所在地(即珠海)法院和陈女士的经常居住地(即上海)法院。
第三,陈女士无法联系的问题。法院可采取公告送达方式向陈女士送达有关法律文书。
第四,如果陈女士无法联系,导致不能到庭,法院可以依法经过一定程序后,进行缺席审判。
第五,如果缺席判决后仍找不到陈女士,则判决暂时无法执行。
综上所述,建议梁女士当务之急是想方设法先找到陈女士,否则,尽管从法律上讲可以维护自身的权益,但最终只能得到一纸貌似公正的判决而无法执行。
⑵ 法院传票是以什么方式通知或发放
法院传票是抄以书面文件发放的。
法院传袭票是人民法院依法签发的,要求被传唤人按指定的时间,到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。电话通知、短信通知都不具备可信性,是有法院人员亲自送到被传唤人手里的。
(2)陈其交法院扩展阅读
法院传票应载明受传唤人的姓名、性别、年龄、地址,传唤的事由,到案的时间、地点及其他有关事项。根据我国《民事诉讼法》规定精神,传票由人民法院签发,通常适用于传唤当事人,并应当依法先期直接送达受传唤人。
受传唤人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收;受传唤人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受传唤人有诉讼代理人的,可以送交其代理人签收;受传唤人已向人民法院指定代收入的,送交代收入签收。
⑶ 娱乐圈三大禁忌:不和陈冠希拍照,不和星爷签合同,不和肖战抢粉丝,为何
娱乐圈里很多人都知道的一些规则,有人说这些不能在明面上说,但与陈冠希、周星驰、肖战有关的传闻,还是可以听一下的,具体看看吧!
有人对于他们三个人的了解不多,只是看到网上的传言,就认为这三个人是不大好的明星。实际上不是,他们在事业上都有建树,成为自己喜欢领域中的佼佼者,也是与他们的努力分不开。
无论是陈冠希、周星驰还是肖战,他们能够有一个标签,也说明大家认可他们,他们的实力雄厚。大家在颜值上,喜欢三位明星中哪一位?其他两位有什么特殊之处?
⑷ 陈昌主动投案,他做了哪些违法犯罪的事
陈昌,原云南省玉溪市中级人民法院院长,于10月22日主动投案,目前正在接受相关部门的调查,相信相关的违法犯罪行为将在不久后昭之于众。今天,就听小编来跟大家详细聊一聊这起案件。
三、陈昌落马引起的后续。对于司法系统,普通老百姓都把他们看成是彰显正义,持正为公的“青天大老爷”,但从党的十九大以来,反腐败的高压态势,让很多贪官现了形。2020年10月11日,中央纪检委下云南工作两个半月的时间,一时间云南司法系统持续震动,已经有两位厅级司法官员选择主动投案,相信还会有更多的贪官污吏将被揪出来,钉在历史的耻辱柱上。
广大网友们,你们如何看待陈昌自首的这起案件,欢迎评论区留言交流。
⑸ 江苏男子自驾运输445条烟被全部没收,愤而起诉烟草局,最后法院咋判的
江苏南通陈某开了一家烟草店,在用自己的车外出办事时,被交警查到车内装有445条烟。于是交警通知了当地的烟草局人员前来处理。在得知陈某并没有运输烟草的运输许可证后,现场将445条烟全部没收。
445条烟价值有21万元,这对陈某来说是一笔不小的损失。在得知烟草局的处理决定后,陈某不服,于是向法院提起诉讼后败诉。
而且从另外一面来说,陈某作为烟草店的老板,可以算是一个专业人士了,对烟草的相关法律法规应该有所了解,但他却在法庭说自己不知情,这本身也说明陈某心存侥幸,想逃避处罚。
犯了错并不可怕,只要真正认识到了自己的错误并改正,那就依然是“好同志”。法律面前人人平等,也希望每个人能从此事中吸取教训,做一个懂法守法的公民。
⑹ 温州车主谎称特斯拉刹车失灵,怎么从法律角度进行解读
真的是极限发转啊,我真的没想到,特斯拉赢了,5月9日晚,“温州特斯拉刹车失灵”事件车主陈某在社交媒体上发布了道歉信,承认事故是误踩油门踏板造成的,而且自己知道了原因,还继续捏造“特斯拉自动加速刹车失灵”、“珍爱生命远离特斯拉”等内容诋毁特斯拉。陈某在道歉信中说到,2020年8月12日晚,驾车回家的路上突然看到了前方行人,错把油门当做刹车了,随后冲入停车场,和道闸、车辆、隔离栏等发生了碰撞,事故发生后捏造“特斯拉自动加速刹车失灵”、“珍爱生命远离特斯拉”等言论,并在社交媒体上进行传播,诋毁特斯拉。
特斯拉公司随后向法院起诉事故车主,经过一审、二审终于在今年3月份生效。判决认定车主陈某构成对特斯拉公司名誉的侵犯,自判决生效之日起十日内,陈某需在抖音账户上向特斯拉赔礼道歉,并持续不少于90天。同时,还要在判决生效之日起十日内,向特斯拉支付5万元赔偿。
那句话怎么说的,出来混迟早要还的,颠倒黑白,造谣生事不仅会被社会唾弃,还要付出代价的。
从法律上看,根据《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
还有第九百九十五条 人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
法院判罚非常清楚,这说明一点,做错事就要承担相应的法律责任,这就是硬性的。
反正从法律方面看,我认为法院判的棒棒哒。
其实去年特斯拉产品的质量问题不断,很多新闻平台都有特斯拉的负面新闻,这会造成什么,在我们的潜意识种就会认为特斯拉肯定有问题。可是这个案件证明了车主陈某彻彻底底的在撒谎,这在法律上确实损害了特斯拉的权益,应该受到惩罚。
不过话又说回来,这个惩罚还是比较轻的,希望以后所有这类人都能受到法律的惩罚,互联网不是法外之地,恶意造谣必然会受到应有惩罚,我们这个社会需要更多的道德感、责任感。只要人人都献出一点爱,世界将变成美好的人间。
⑺ 开庭我作为被告应该要做哪些事情
开庭作为被告,应该遵守法庭纪律的前提下,可以开展以下诉讼活动:
(一)应将自己调查、收集的证据进行归类整理。
(二)向法院提交证据,提交编制的证据目录。
(三)根据被案件的有关材料及阅卷情况,准备法庭调查提纲。
(四)应认真认真准备辩论意见。
(五)参与法庭调查,审判长在核对当事人身份时,有权对对方当事人及其代理人的身份提出异议。可以对审判人员、书记员提出回避申请,并说明理由。
(六)陈述事实对原告进行反驳或者宣读答辩状,提起反诉的,讲明具体请求和理由;
(七)审判长归纳争议焦点或法庭调查重点后,有权提出修改和补充意见。
(八)出示证据,应当简要说明该证据事实的种类、证据来源、取证时间、地点、提交人及可以证明的事实等。并有权对原告方的证据进行质证。
(九)参与法庭辩论,应紧紧围绕争议焦点或者法庭调查的重点进行。从事实、证据、法律等不同方面进行分析,阐明观点,陈述理由。
(十)在法庭辩论过程中,发现案件某些事实未查清的,可以申请恢复法庭调查。
(十一)在庭审过程中,发现审判程序违法,应当指出,并要求立即纠正,以维护自身诉讼权利。
⑻ 上海法学教授人行道上骑自行车被罚30元,将交警告上法庭,法院咋判的
引言:上海法学教授人行道上骑自行车被罚了30元,将交警告上了法庭,法院看了一下现场的视频,他确实在人行道上面有骑行的行为,但是他借用人行道一段路之后马上下车推行,所以感觉是比较合理的,交警对于陈教授作出的处罚证据不足,所以应当撤销。
三、陈教授的行为是在维护自己合法的权益
还是提醒大家,在日常生活当中,我们一定要遵循交通规则出行,避免自己的行为影响到了别人的安全,也影响到自己的声誉,别人都说他是一个教授,不应该这样做,他是一个教授更应该遵守法律法规,但是在小编看来他的行为是可以理解的,而且他没有影响到别人的出行。法律是允许并且鼓励公民采用合法的途径,对于他们作出的处罚决定提出质疑的,陈教授的坚持其实也是在维护自己的合法权益,也是在维护法律的尊严,应当被尊重。
⑼ 广东23岁女孩被上司迷晕致死案二审维持无期徒刑,案件的始末有何详情
事情要从2020年说起,那时受害着陈某刚拿到毕业证书,当年12月份入职了一家建筑工程有限公司,工作不到一个月就被自己上司彭某约出去吃饭。彭某在2018年就发现自己性功能存在障碍,为了找回尊严,彭某经常买一些迷奸视频观看,后来还买了各种情趣用品和七氟烷试图离间女孩。2021年1月,彭某得知陈某失恋了,觉得自己很有可能与对方发生性行为,于是将其约出。
⑽ 陈家的二审判决
脸色平静小动作不断
5月17日上午9点30分,轰动全国的长安街酒驾案正式开庭,该案肇事者陈家被法警带上法庭。记者发现,此时的陈家面色苍白,比事发时消瘦了很多。走进法庭时,他瞪大眼睛试图在旁听席上寻找自己的家人,但坐上被告席后,陈家很快就恢复了平静的表情。在公诉人宣读起诉书后,陈家简短地回答“指控属实”,在回答法官提问时,他声音低沉但是很清楚,结束问话的时候总是习惯性地说谢谢。虽然面部表情不多,在为自己辩解时很有逻辑,但一些小动作仍然暴露出他内心的不平静。在公诉人说到他酒后驾车、不及时报警等细节时,他频率很快地眨眼、吞咽唾液,不时抽动鼻子、舔舔嘴唇,放在身前的双手偶尔机械地搓动。
肇事者遭索赔608万
在法庭上,检方指控,2010年5月9日5时36分许,陈家饮酒后超速驾驶英菲尼迪轿车,在建国门外大街永安里路口,违反交通信号,直接撞上前方等候交通信号放行的菲亚特轿车,继而又撞向正常行驶的639路公交车。事后,陈家弃车逃逸,事故造成菲亚特车主陈伟宁及其6岁女儿珠珠(小名)死亡、陈的妻子王辉重伤,公交车乘客刘先生软组织挫伤。
庭上,公诉人播放了有关录像。一份录像证据显示,陈家在一酒吧17次举杯饮酒。另一份录像显示,事发后,陈家在现场停留7分钟,一直在和朋友交谈,却未去查看菲亚特车内的伤者,最后步态轻松地离开。公诉人认为,陈家存在酒驾、超速、违反信号标志和事故后弃车逃逸等4个情节,交管部门认定其负全责,应以危险方法危害公共安全罪追究他的刑责。庭审当日,肇事案中死者陈伟宁的父母和妻女向陈家提出608.67万元的民事索赔。
双方愿调解相关赔偿
庭审时,陈家承认检方指控事实。陈家的律师称,被告人应涉嫌交通肇事罪。另外,双方已经达成民事赔偿协议,陈家已向受害方及法院支付了近200万元,陈家妻子正在变卖房屋,支付剩余费用。
庭审最后,陈家起身向陈伟宁的父亲鞠躬表示谢罪。他称,他没有对受害者家人说对不起,是觉得这三个字对于他们“太渺小”了,现在唯一能做的就是尽力去赔偿,并表示要代替死者“履行应尽的责任和义务”,以便“让良心好过一点”。
庭审结束后,死者家属方和陈家均表示愿就民事赔偿进行调解。法院表示,该案将择日宣判。新京报
宣判结果
2011年5月20日上午在北京市第二中级人民法院一审宣判,被告人陈家因酒驾致两人死亡、一人重伤,被控以危险方法危害公共安全罪。法庭宣判,陈家被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。