天津市红桥人民法院
『壹』 天津市有几个人民法院都是那些寻求了解的解答
最上级是高法
下面是一中院二中院
在下面是 各区的地方人民法院 比如南开法院 河西法院等等
『贰』 天津市笫-中级人民法院执行庭服务电活号是多少
若问的是天津市笫一中级人民法院电话号，回答是27339288。
天津市第一中级人民法院位于南开区南马路188号，下辖和平区、南开区、河北区、红桥区、西青区、北辰区、宝坻区、武清区、静海县、蓟县。
天津市第一中级人民法院成立于1995年12月31日，其前身为天津市中级人民法院。成立之初，在本市南开区南马路188号老法院原址办公。随着人民法院承担的审判、执行任务的日益繁重，原址上的老办公楼已远远不能满足法院审判办公的需要。1999年9月天津市委、市政府决定在原址建造一中院新的审判综合楼。2000年9月正式开工建设，2002年8月31日竣工，2003年3月正式投入使用。全院编制450人，现有人员373人，其中干部370人、职工3人。审判业务人员267人，行政综合人员66人，法警37人，职工3人。大学本科以上学历368人，占98.7%，其中硕士、研究生以上学历170人，占全院人员45.6%。
『叁』 天津区法院有几个
以下抄是天津各级人民法院名录袭 单位名称 地址 联系电话 邮编 天津市高级人民法院 南开区鞍山西道312 (022) 27388102 300193 天津市第一中级人民法院 南开区南马路188号23668519 23672206 300090 天津市第二中级人民法院 河西区新围堤道6号 28024603 28024625 00210 天津市南开区人民法院 南开区二伟路 27021102 300100 天津市和平区人民法院 和平区新兴路66号 27835571
求采纳
『肆』 天津有多少个法院地址在那里
天津市高级人民法院
地址：天津市南开区三马路156号
邮编：300193
电话：27384133
天津市第一中级法院
地址：南开区南马路188号
邮编：300090
电话：27339288
一中院下辖人民法院
天津市和平区人民法院
地址：新兴路66号
邮编：300700
电话：值班室-27835100
交换台-27835566、27835567
办公室-27835000
投诉中心 -27835120
天津市南开区人民法院
地址：南开二纬路22号
邮编：300100
电话：办公室-27350562
接待室-27355780
民二庭-27352218
刑庭-27350103
告立庭-27335195 27351029
经济庭-27347330
行政庭-27253374
法警队-27354648
审判监督庭-27352295
天津市河北区人民法院
地址：黄纬路11号
邮编：300141
电话：26011811 ，26011856
天津市红桥区人民法院
地址：子牙河桥北岸东侧
电话：民事庭-26578137
刑事庭-26578125
政治处-26578116
办公室-26578191
天津市 西青区人民法院
地址：杨柳青和平路15号/青远路
邮编：300800
电话：办公室-27392688
政治处-27949628
执行庭-27949508
天津市北辰区人民法院
地址：北仓道13号
邮编：300400
电话：办公室-86818249
传达室-86818217
行政庭-86818212
经济一庭86818202
经济二庭-86818203
民一庭 86818200
民二庭-86818201
刑庭-86818220
纪检监察室-86818197
执行庭一组-86818205
执行庭二组-86818207
审监庭-86818213，86818199
天津市宝坻县人民法院
地址：城关镇建设路161号
邮编：301800
电话：院长办公室-29241244/29242531/29267378/29267358/29267386
纪检科-29241984
民一庭-29241348
民二庭-29242554
刑庭-29242259
执行庭-29224254/29241676
办公室-29241195
行政庭-29242542
立案庭-29242564
审监庭-29222764
值班室-29242545
天津市武清县人民法院
地址：武清县杨村镇雍阳西道64号
邮编：301700
电话：办公室-29341071
值班室-29341117
法警队-29341117
行政庭-29340722
监察室-29340724
政治处-29349084/29340723
审监庭-29331502
民一庭-29332034
民二庭-29341986
执行庭29342572，29343180
刑庭29334970
立案庭29338544
天津市静海县人民法院
地址：静文路30号
邮编：301600
电话：交换台-28943721
办公室-28942446
监察室-28943043
法警大队28942174
立案庭-28943481
刑事审判庭-28936252
民事审判庭一庭-28942592
民事审判庭二庭-28947743
民事审判庭三庭-28936253
经济审判一庭-28942711
经济审判二庭-28942592
行政审判庭-28914433
审监庭-28942711
执行庭-28942428
天津市蓟县人民法院
地址：兴华大街增1号
邮编：301900
电话：院长办公室-29141482/29142298/29180128/29187966
主任办公室-29141116
办公室-29142615
政工科-29141059
监查室-29141039
告立庭-29123179
执行庭-29141292/29123318
行政庭-29142853
经济庭-29142662
民庭-29142806
刑庭-29142752
审判监督庭-29140743
天津市第二中级法院
地址：河西区新围堤道6号
邮编:300210
电话：28024000 传真：28024911
二中院下辖法院
天津市河东区人民法院
地址：河东区十一经路68号
邮编：300171
电话：传达室-24212946
办公室-24210668
监察室 24212135
立案庭-24211643
民事二庭-24301084
天津市河西区人民法院
地址：马场道109号
邮编：300201
电话：办公室-23283728
政工科-23282306
经济庭-23285229
执行庭-28270190
天津市东丽区人民法院
地址：东丽区张贵庄跃进南路
邮编：300300
电话：传达室-24390518
办公室-24390800
告立庭-84371275
执行庭-84371265
民庭-84371239
经济庭-84371279
刑庭-84371259
监察室-84371257
行政庭-84371260
法警队-84371251
天津市津南区人民法院
地址：津南区咸水沽红旗路
邮编：300350
电话：传达室-28390724
办公室-28391290
经济庭-28392107
行政庭-28392728
民一庭-28391053，28392244
民二庭-28391052
天津市大港区人民法院
地址： 育秀街74号
邮编: 300270
电话：办公室-63231538，63231535
传达室-63231500
立案庭-63231581
监察室-63231560
审监庭-63231565
民一63231606
民二63231610
执行庭-63231503
法警队-63231518
行政庭-63231563
刑庭-63231557
天津市塘沽区人民法院
地址：大连道4-3号
邮编：300450
电话：传达室-65270911、65270978
天津市汉沽区人民法院
地址：汉沽区太平街
邮编：300480
电话： 总机-25694592
办公室-25692135
研究室-25699464
中心法庭-25693846
天津经济技术开发区人民法院
地址：第二大街兆发新村
邮编：300457
电话：立案庭-25325101、25328169
天津市宁河县人民法院
地址：宁河县芦台镇新华道7号
邮编：301500
电话：办公室-69591532
『伍』 当好心救人反被诬陷的事件屡屡上演，我们又该怎么面对
彭宇事件
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。“一下车，我就看到一位老太跌倒在地，赶忙去扶她了，不一会儿，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。
许云鹤事件
2011年8月16日，网友在华声论坛、爱卡汽车论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，法院的判决理由之一，是“车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”
殷红彬事件
驾驶员殷红彬来看到一名老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。没想到老太被扶起后竟指认殷红彬是肇事者。好在车内有监控录像，将整个救人过程记录了下来，这才还了他清白。近日老人称自己一时糊涂深表歉意，让儿子专程送锦旗致谢。刘子龙事件
核心提示：2月28日，温州发生一起意外事故，76岁的李老太突然摔倒在一辆越野车前，司机下车扶起老太，并叫了一辆三轮车送老人去医院。事后，李老太家属认为，老太是被越野车撞倒的，提出索赔。司机则表示，自己绝对没碰到老人，只是做好事。
目击者举证：老人是自己摔倒的，司机是在做好事。
2月29日下午2点半，三名事件目击者主动到交警四大队二中队配合调查。
“当时我正好在旁边指挥交通。”事发当地一位村治安队员金先生说，由于当地交通主线的繁荣路在修桥，所以过往车辆暂时从不是交通主线的河滨中路绕行。而仅有六米左右宽的河滨中路就经常处于堵车状态，他也因此每天要在这里指挥交通。事发当时，现场正处于堵车状态。“当时的情况我看得很清楚，越野车根本没有撞到老太太，老人确实是自己摔倒在地的。后来听说老人家属不但不感谢，反而指责做好事的司机，我听了很气愤。要都这样，还有谁敢做好事！”
『陆』 天津市红桥区人民法院
1,2,3,都能,只要在那走一趟就行了.在网 上查法院的电话在问问她是谁就行了.不闲麻烦就去那边看看就行了.
『柒』 02258397100是天津红桥法院电话吗
是的， 显示是天津市红桥区人民法院的
『捌』 天津市人民法院的机构是怎样设置及分工的
天津市设立一个高级人民法院，两个中级人民法院，十九个区、县基层人民法院和回一个海事法院。其答分工是： 一、基层人民法院及其派出的人民法庭，受理所在区县内的刑事、民事、经济、行政一审案件，本院作为赔偿义务机关的赔偿案件和其作为一审的执行案件及非诉执行案件。 二、天津市第一中级人民法院管辖区域为和平区、南开区、河北区、红桥区、北辰区、西青区、武清县、静海县、宝坻县、蓟县；第二中级人民法院管辖区域为河西区、河东区、塘沽区、大港区、开发区、保税区、汉沽区、东丽区、津南区、宁河县。两个中院受理辖区内有重大影响的各类一审案件和国家赔偿案件，对辖区基层人民法院一审裁判不服而提起上诉的各类二审案件和其作为一审的执行案件。 三、天津海事法院受理山海关至黄骅市环渤海沿岸海域范围内发生的各类一审海事、海商案件和其作为一审的执行案件。 四、天津市高级人民法院受理在全市有重大影响的刑事、民事、经济、行政、知识产权一审案件和国家赔偿案件，不服一、二中级法院和海事法院一审裁判上诉的二审案件和作为一审的执行案件。
『玖』 事实真伪不明该如何裁判--从民事诉讼法学视角谈天津彭宇案的裁判
事实真伪不明该如何裁判--从民事诉讼法学视角谈“天津彭宇案”的裁判张卫平在“南京彭宇案”已经过去了四年之后，又一个被舆论称为“天津彭宇案”的案件引起了社会的普遍关注。人们对该案一审法院——天津市红桥区人民法院的判决议论纷纷，总体而言似乎质疑者众。由于四年前我曾经在学理层面关注过“南京彭宇案”，因此对所谓“天津彭宇案”也自然会有所注意。所谓“天津彭宇案”是指原告王某诉被告许云鹤道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。本案关键点有两个，一是本案主要事实;另一个是如何理解适用法律。在适用实体法方面，红桥区法院适用的是《中华人民共和国道路安全法》，具体是第一百一十九条和第七十六条的规定。前者规定:“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”后者规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻。”如何正确理解适用这两条规定是一个比较复杂的问题，因为第七十六条规定本身就非常有争议。对此，这方面的专家应该更有发言权。我感兴趣的是与我的研究专业相关的问题，即关于本案主要事实的认定问题，这是裁判的前提。首先，我们应当注意的是，虽然南京和天津的这两个案件都涉及被告是否将原告撞倒造成人身侵权的问题，但法院对此案在事实的认定上与“南京彭宇案”有很大的差异。对此案，法院没有就侵权事实作出明确的认定。“南京彭宇案”原告指控的事实则是法官适用经验法则推定的。在民事诉讼上的法理问题是，一审法官如此适用经验法则是否妥当。我的评价是，该案没有正确适用经验法则，推定彭宇侵权事实成立是不妥当的。在“南京彭宇案”中，从原告、被告双方提供的证据来看，很难认定原告指控的事实是成立的，当然也不能断定被告的辩护就成立，应当说被告是否侵权的事实处于真伪不明的状态。在天津王某诉许云鹤案中，红桥区法院并没有认定被告许云鹤的行为与原告受伤之间有因果关系。原告在诉状中虽然指控，被告所驾车辆前部撞倒了原告，导致了损害结果的发生。但法院援引的两个证据表明无法认定被告所驾的机动车是否碰撞了原告。一个是天津市公安交通管理局出具的道路交通事故证明。该证据载明:“当时双方对此事故的基本事实陈述不一致，都无法提供证人及证明交通事故事实的相关证据。”另一个是天津市天通司法鉴定中心出具的《交通事故痕迹鉴定意见书》。对于该鉴定意见，判决书认为，既不能确定被告所驾车辆与原告身体有接触，也不能排除该车与原告没有接触。也就是说，鉴定意见没有得出结论。从判决书看，案件的主要事实处于真伪不明的情形。当然，这里涉及另一个更为复杂的问题，即被告的车没有碰撞原告是否也构成侵权的问题。因为侵权责任所要求的侵权行为与侵害结果的因果关系并不一定与被告的车碰撞到原告等同，是否构成因果关系涉及到加害人行为的性质问题，如果被告驾驶的车辆违章超速，在距离受害人很短的距离内突然刹车，导致受害人受到惊吓倒地，这也有可能构成侵权行为与侵害结果之间的因果关系。是否构成法律上的因果关系(注意法律上的因果关系与事实上的因果关系是有区别的，两者的区别以及两者是否应当有区别是诉讼法上争论的重大问题之一。从法律因果关系论出发，因果关系并非完全客观的，与价值评判有一定的关联，被告行为人的违法性或非道德性都可能影响因果关系的构成)关联到因果关系认定的正当性问题。被告所驾的机动车没有超速，原告又违章跨越护栏的情况下，即使受到惊吓倒地，也很难认定被告的行为与损害结果有因果关系。这里涉及到另一个事实问题，即是否超速行驶的问题。从判决书看，并没有涉及该事实的认定问题。其次，我想说的是，当案件主要事实真伪不明时，法院应当如何裁判的问题。也许在人们看来，法院审理案件就是为了查明案件事实，不能查清事实怎么能裁判呢?法院也当然能够查明案件事实。这里应当注意的是，法院审理的首要任务和工作就是查明案件事实，而且应当尽可能查明案件，只有正确认定事实才能正确适用法律。但是，应当查明与实际上能否查明是两回事。因为案件事实是已经发生的事实，这些事实能否在案件审理中完全还原取决多种因素。民事诉讼主要依靠的是当事人双方提供的证据。有的事实当事人一方虽然掌握证据，但该证据对自己不利，该当事人是不会提出的。有的事实虽发生过，但无法获得证据加以证明。人们在发现事实方面受手段和成本的制约，有的事实是难以在一定时间内发现的，法院作为裁判的中立者，也不可能像公安机关那样利用侦查手段去发现民事案件中的事实。因此，案件审理常常会遇到某些案件的主要事实无法查清，处于真伪不明的状态。民事诉讼又不能拒绝作出裁判，因为拒绝裁判也就意味着原告败诉。这就必然涉及案件事实真伪不明时如何裁判的问题。在案件事实真伪不明时，法院怎样裁判才符合程序正义、接近实体正义是一门非常讲究的法律技术科学。目前，在民事诉讼中，当案件主要事实处于真伪不明时，法律上的处理方法是举证责任或证明责任规则，即按照一定的规则，应当对某一事实承担证明责任的当事人没有能够证明该事实存在与否，该事实处于真伪不明时，就要承担相应的不利后果。关于证明责任负担的原则在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(2002年)中有明确的规定。该规定第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据这一规定，原告王某必须对自己提出的诉讼请求(要求被告赔偿损失)所依据的事实(被告人驾车撞倒了原告)提供证据加以证明。如果不能证明的，法院又无法查明案件真实事实时，本案原告就要承担败诉的后果。应当特别注意的是，如果法院能够认定案件事实，那么即使提出诉讼请求的人没有足够的证据，也不一定要败诉，法院可以根据案件事实作出裁判。而且，举证责任只是一种当事实真伪不明情形的次优选择，是一种不得已的方法，因为，没有证据证明，并不意味着提出请求的人就不是权利人，只是权利人主张的权利所依据的事实无法证明而已。在实务界，人们对举证责任制度还有异议，还不能理解，因此，导致有的地方法院根本没有适用最高法院的这一规则。作为一项复杂的法律技术规则，最高法院的证据规定应当说还有不少需要完善的地方，但不适用、不遵守最高法院的这一规则是不妥当的。最高法院规定的举证责任制度仍然是解决案件主要事实真伪不明情况下如何裁判的相对最好方法，是各级法院裁判的正当依据之一。而且，我们也可以在实践基础上对举证责任制度加以修正，而不是完全排斥举证责任制度。在本案中，我们从其判决书中看到，红桥区法院没有认定被告有碰撞原告的事实，但又认为:“假设被告在交通队的自述及法庭的陈述成立，即双方并未发生碰撞，原告系自己摔倒受伤，但被告在并道后发现原告时距离原告只有四五米，在如此短距离内作为行人的原告突然发现被告车辆向其驶去必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”一方面判决对事实作了假设，另一方面似乎又想说虽然没有碰撞，但被告的行为与原告倒地之间也有因果关系。显然，这样的裁判是难以服众的。比较正确的做法是，在双方证据均没有说服力，法院难以查清案件事实的情况下，应当适用举证责任的规则作出裁判(当然，可以首先进行调解)，这样的裁判才具有正当性和合法性。如果法院裁判被告承担责任的理由是被告的车尽管没有碰撞到被告，但吓倒了原告，被告的行为与损害结果依然存在因果关系，则法院应当明确说明为什么如此认定的理由，遗憾的是法院没有如此。我们还应当注意的问题是，原告在诉状中指控是被告的车撞倒了原告，但法院有没有认定被告的车是否撞倒了原告的这一事实，也就是说，原告诉讼请求所依据的事实处于真伪不明的状态。按照上述所言举证责任的法律后果，原告应该败诉。另一方面，法院能否在原告没有主张自己是被被告的车吓倒的情况下，以被告的车吓倒了原告，导致原告受到损害，而作出被告承担损害责任的判决吗?(作者为清华大学法学院教授) 为你辩护网编辑整理
『拾』 红桥区人民法院工作时间
红桥区人民法院的工作时间应当根据当地法院的相关规定来具体确定。职工每日工作8小时、每周工作40小时。实行这个工时制度，应保证完成生产和工作任务，不减少职工的收入。因工作性质或生产特点的限制，不能实行每日工作8小时、每周工作40小时标准工时制度的，可以实行不定时工作制或综合计算工时工作制等其他工作和休息办法，并按照劳动部相关规定执行。
《关于《国务院关于职工工作时间的规定》的实施办法》第六条 任何单位和个人不得擅自延长职工工作时间。企业由于生产经营需要而延长职工工作时间的，应按《中华人民共和国劳动法》第四十一条的规定执行。第七条 有下列特殊情形和紧急任务之一的，延长工作时间不受本办法第六条规定的限制：（一）发生自然灾害、事故或者因其他原因，使人民的安全健康和国家资财遭到严重威胁，需要紧急处理的；（二）生产设备、交通运输线路、公共设施发生故障，影响生产和公众利益，必须及时抢修的；（三）必须利用法定节日或公休假日的停产期间进行设备检修、保养的；（四）为完成国防紧急任务，或者完成上级在国家计划外安排的其他紧急生产任务，以及商业、供销企业在旺季完成收购、运输、加工农副产品紧急任务的。