法院依职权追加原告

Ⅰ 追加其他被告，那么法院可以依职权追加吗追

法院可以依职权追加被告。必要的共同被告是指对诉讼标的有共同的权利或义务关系、与原告有一定的利害关系的人，追加的被告必须明确。
法律分析
追加被告必须符合必要共同诉讼的条件。必要的共同被告是指对诉讼标的有共同的权利或义务关系、与原告有一定的利害关系的人。不具备该条件，不得追加为被告。如以个人合伙为被告的诉讼，全体合伙人为必要的共同被告，个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事产生经营活动的，该个体工商户、个人合伙或私营企业与挂靠的集体企业互为必要的共同被告。对于非必要的共同诉讼，当事人申请追加的，不得允许。追加的被告必须明确。法律规定必须有明确的被告。因此，在诉讼中追加被告也必须明确。首先是指法律上承认其存在。法律上承认是指企、事业单位、其他组织经过了有关部门的登记，或法律规定不需要登记即承认的其他组织，自然人应当有户籍登记。法律上的存在是进行诉讼的必要前提。对于已终止或未经工商登记的法人名义进行民事活动的，应当以其行为人为诉讼主体。追加被告必须有相关证据。为防止错误地追加被告，不论依职权还是因当事人申请追加被告，都应有基本证据证明两个方面的问题，一是追加的被告是必要共同诉讼的被告，二是要证明被告的存在，并提供详细情况，不得只凭当事人的陈述或请求盲目追加。依职权追加被告前，必须根据卷宗材料进行审查，不符合条件的不得追加。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回;申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

Ⅱ 法院追加的被告，作为原告应提交哪些材料

追加被告分法院依职权追加和当事人申请追加两种。当事人申请追加的时候应当提供有关的证据和卷宗来证明要申请追加的被告是必要共同诉讼的被告，如不能证明，则法院会以申请无理为由驳回申请。如果是法院依职权追加的话，这些工作当然要有法院来完成了，不需要原告提供材料 。
法律分析
追加被告有两种情形，一是原告申请，另一种是法院依职权追加，如果是法院依职权追加的，这个原告不用管，法院会制作文书复印诉状副本等材料给追加的被告的。如果是原告申请追加的，需要原告写一个追加被告申请书，基本格式是申请人的基本情况、被申请人的基本情况、事实与理由、申请人签字、日期，基本就是民事诉状的格式，这是比较正规的，一般这种文书法院都不会对格式要求太严，只要能把事情讲清楚就可以了，追加被告原告要提交的证据，基本原则是：证明该被告应对原告承担某种义务，比如证明该被告是当事人的实际雇主、该被告欠了当事人的工资等等。必要的共同被告是指对诉讼标的有共同的权利或义务关系、与原告有一定的利害关系的人。不具备该条件，不得追加为被告。如以个人合伙为被告的诉讼，全体合伙人为必要的共同被告;个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事产生经营活动的，该个体工商户、个人合伙或私营企业与挂靠的集体企业互为必要的共同被告。对于非必要的共同诉讼，当事人申请追加的，不得允许。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅲ 原告能否申请追加原告

法律分析：第一种情形，法院依职权追加当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定，在诉讼的过程中，法院为了更好地查清事实，法院会依职权追加第三人;法院认为遗漏了相关的原告或者被告，法院会释明当事人申请追加或者依职权追加。

第二种情形，当事人向法院申请追加。这种情形最常见。在民事诉讼过程中，如果法院发现遗漏了相关当事人，为避免因依职权追加当事人可能带来的风险等多种因素的考虑，法院往住会在诉讼过程中提醒或者要求当事人申请追加。最高人民法院关于适用《中华人民共和国共和国民事诉讼法法》若干问题的意见第57条规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条(即2013年1月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第132条)规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”，这一规定为当事人申请法院追加当事人提供了法律依据。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

Ⅳ 行政诉讼中，法院可以直接追加原告吗

可以。

最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的通知

第17条 人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。

第18条公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外。

Ⅳ 民事法院会依职权追加原告嘛

不会。因为民事案件的当事人才是有权利追加被告的主体，法院不能依职权追加。民事案件本质上是当事人之间的权利义务关系的案件，而法院只是居中审判的案件，法院不能越俎代庖。

Ⅵ 追加原告的法律依据是什么

【法律分析】
第一种情形，法院依职权追加当事人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”之规定，在诉讼的过程中，法院为了更好地查清事实，法院会依职权追加第三人；法院认为遗漏了相关的原告或者被告，法院会释明当事人申请追加或者依职权追加。第二种情形，当事人向法院申请追加。这种情形最常见。在民事诉讼过程中，如果法院发现遗漏了相关当事人，为避免因依职权追加当事人可能带来的风险等多种因素的考虑，法院往住会在诉讼过程中提醒或者要求当事人申请追加。追加起诉的情形：1、检察院发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉审理的。2、变更、追加、补充或者撤回起诉应当报经检察长或者检察委员会决定，并以书面方式在法院宣告判决前向人民法院提出。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。

Ⅶ 劳动争议中法院可否直接追加当事人

可以追加当事人，而且不需要再一次劳动仲裁。
法律分析
法院可以依职权追加共同诉讼人，也可以由当事人提出申请再追加，但被追加的当事人必须是必要共同诉讼人。当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。在劳动仲裁中应当将所有当事人列明，如果遗漏与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，可以申请参加仲裁活动或者由劳动争议仲裁委员会通知其参加仲裁活动。如果仲裁裁决之后才发现遗漏了当事人，可以在法院一审程序中申请追加遗漏的当事人，人民法院在审查后，认为遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当直接追加。而进入二审程序后，不宜再追加当事人，如发现遗漏必须参加的当事人，应当发回重审。根据我国劳动法相关内容规定，法院一般不直接受理劳动争议案件的，劳动争议诉讼，是指劳动争议双方当事人不服劳动争议仲裁机构的仲裁处理，依法向人民法院起诉并由人民法院按法律规定的程序进行审理和判决的活动。一般说来，人民法院是不直接受理劳动争议案件的，只是受理当事人对仲裁裁决不服的争议案件。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
《 最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五十七条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

Ⅷ 法院可以违背个人意原强制追加本人为原告吗

法院可以依职权追加诉讼当事人，免得诉累。

Ⅸ 请教行诉，法院在什么情形下应当自行追加原告

人民法院在审理必要共同诉讼案件时，如必要共同诉讼原告未到庭的，可以追加原告。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十条 在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。
第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
第七十四条 人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。