当前位置:首页 » 法院法官 » 许明法院

许明法院

发布时间: 2022-05-20 15:57:41

❶ 一套50平米的房子,拆迁的话最少能赔多少平方多出来的平方怎么算

如果是农村(集体土地)的,农村的房子拆迁有三种补偿方式:

1. 有条件的,优先采取宅基地迁建安置,另补偿房屋重建成本价;

2. 纯货币补偿,就是房屋重建成本价+宅基地地价;

3.房屋置换,相同地段按面积最低1:1;

如果是城市(国有土地)的,城市的房子有两种补偿方式:

1.房屋置换,相同地段最低拆多少补多少;

2.货币补偿,最低是周边房地产市场价。

一、房屋价值补偿标准

这里的房屋补偿,是指对被征收的国有土地上建筑物价值进行的补偿,按不低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似的市场价格,并请有评估资质的评估机构进行评估确定。

这里的市场价格,地级市政府部门都会依据每年住宅房屋市场价格规律,制定出相应房屋市场价格表供当地被拆迁的居民进行参考。

如:石家庄市人民政府针对三年大变样政策,每年都出具了《石家庄拆迁区域住宅房屋市场价格表》。不清楚自己区域被拆迁房屋的价格的,可以找当地政府建设部门进行咨询或索取材料。

对评估确定房屋价值有异议的,可以向复核评估,对复核结果有异议的,可以向评估专家委员会申请再次鉴定。

二、搬迁费和临时安置费(俗称过渡费)

搬迁费和临时安置费用,具体数额各市一般都已确定具体数额及计算方式,详见各地出具标准,在这里作者所列算的补偿标准,是以大众化被拆迁人自主搬迁和过渡方式进行的计算。如果拆迁人提供周转房,则无需支付临时安置费。

以石家庄为例(自主搬迁):2012年搬迁费20元/平方米,按2次计算;临时安置费(过渡费)按25元/平方米计算,逾期12月以内,每月增加50%,预期12个月不满24个月的,自第13个月起每月增加75%,逾期24个月以上的,自第25个月起每月增加100%。

三、停产停业损失的补偿

该费用针对非住宅类房屋运营性房屋进行补偿,因为属个案,补偿标准不能统一,一般是有征收当事人进行协商确定,协商不成的,可委托房地产价格评估机构评估确定。

四、补助和奖励

补助包括困难补助和公摊补助。困难补助是针对贫困人员进行的补助,依据当地政府出具的标准确定;公摊补助针对所有被拆迁人的房屋公摊进行的额外补助,也会出具公摊补助标准。

如石家庄出具了《石家庄市市区被征收房屋公摊基准补助系数》。奖励是指各拆迁人鼓励被拆迁人及时拆迁而给付的额外补偿。具体标准,因地各一,但该费用不是强制性,是否给付仍看当地政策。

(1)许明法院扩展阅读:

拆迁补偿流程:

(一)拆迁人申领房屋拆迁许可证。

(二)房屋拆迁管理部门按房屋拆迁许可证内容向社会发布公告。

(三)房屋拆迁管理部门和拆迁人向被拆迁人、房屋承租人做好宣传、解释工作。

(四)确定拆迁补偿标准和安置方案。一般而言,对违章建筑和超过批准期限的临时建筑不予补偿。拆迁补偿方式分为一般情形的补偿和特殊情形的补偿两类。

一般情形的补偿分货币补和房屋产权调换、结算价差,被拆迁人可以选择补偿方式。特殊情形的补偿被拆迁人不能选择,或只作货币补,或只作房屋产权调换、结算价差。

(五)拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达成拆迁补偿安置协议。

(六)裁决拆迁。

(七)强制拆迁。强制拆迁前拆迁人有就拆除房屋的有关事项向公证处申请办理证据保全的义务。

拆迁补偿协议:

房屋拆迁补偿协议,是指拆迁人对被拆除房屋的所有人,依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定给予的补偿。拆迁补偿的 方式,可以实行货币补偿,也可以实行房屋产权调换。

货币的补偿是以被拆迁房屋所处地段的当前价格来衡量的。房屋的产权调换则需要拆迁人与被拆迁人进行房屋与安置房的价格结算。根据被拆迁人的要求可以是异地兑换,也可以是同地兑换。

补偿安置协议特征

1、房屋拆迁补偿安置协议是房屋拆迁双方的法律行为。协议关系主要有房屋拆迁双方当事人参加,仅有一方当事人,协议关系便不能成立。

2、房屋拆迁当事人之间的法律地位平等。一是无论当事人双方的经济实力、政治地位如何,不允许任何一方将自己的意志强加给另一方;二是体现房屋拆迁权利义务的对等性,即一方从对方获得某项权利时,也承担相应的义务。凡显失公正的协议是可撤销的。

3、协议必须是房屋拆迁双方的合法行为。所谓合法行为,是指按照房屋拆迁法规规定的要求而实施的行为。如 当事人的资格,社会组织作为房屋拆迁协议当事人要有法人资格。

承办人签订协议要有法人或法人代表的授权证明;委托代理订立协议的要有合法手续;被拆迁人签订协议时,应当出具产权证书、使用权证明等法律文件。凡违反法规规定,采取欺诈手段等所订立的协议都是无效协议。

4、房屋拆迁补偿安置协议是具有法律效力的文件。表现在其权利依法产生后受到法律的保护;其义务依法产生后,则受到法律的强制。

其次是依法订立的协议必须认真恪守,当事人任何一方均无权擅自变更或解除。再就是在履行协议中发生纠纷,协议条款便是解决纠纷的主要依据。

5、房屋拆迁补偿安置协议是一种双务有偿协议,协议的当事人依据协议享有一定的权利,同时又要承担相应的义务。

6、房屋拆迁安置协议必须采用书面的形式。

补偿安置协议的内容

房屋拆迁补偿安置协议中必须有拆迁当事人的单位、姓名、经办人姓名,协议必须经双方当事人签名盖章 后才具有法律效力。

拆迁非出租房屋,拆迁人与被拆迁人签订协议;拆迁出租房屋,拆迁人应与被拆迁人、房屋承租人签订协议。协议的主要内容有:

(1)拆迁补偿方式,货币补偿金额及其支付期限;

(2)安置用房面积、标准和地点;

(3)产权调换房屋的差价支付方式和期限;

(4)搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限;

(5)搬迁补助费和临时安置补助费或停产停业损失费发放标准和支付方式;

(6)违约责任和争议解决的方式;

(7)当事人约定的其他条款。

至于每一个拆迁补偿安置协议具体包括哪些内容,还应视拆迁补偿方式不同而不同。对于实行货币补偿的,协议中应主要载明补偿金额、搬迁期限;对于实行产权调换的,协议主要载明安置用房的结构、面积和地点、搬迁期限、过渡方式和过渡期限。

这里需要说明的是,拆迁房屋拆迁管理部门代管的房屋所订立的拆迁补偿安置协议书必须经公证机关公证,即实行强制性公证。通过公证,保证拆迁补偿安置协议内容的真实性和合法性,有利于消除被代管人对协议的疑虑。

拆迁补偿安置协议签订后,被拆迁人或房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的,拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁,也可以依法向人民法院起诉。诉讼期间,拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。

由于原有的房屋及其他附属物凝聚了所有人或使用人的资金和劳动力,并且房屋的拆除也影响了他们赖以栖身的物质场所,所以,根据我国法律、法规,也符合社会道德,有必要对拆除房屋及其附属物的所有者、使用者给予适当补偿和安置,维护他们正当、合理的利益。

城市房屋拆迁应当遵循“符合城市规划、改善生态环境、保护文物古迹、有利于城市旧区改造”四个基本原则。

征地补偿安置 适用人群:被拆迁农民

被拆迁农民补偿款将提高,不要房子也可以申请货币补偿

被拆迁农民专门配建安置房

政策:新办法将供应被拆迁农民的经济适用房从南京市经济适用房体系中剥离出来,专门为被拆迁的农民配建拆迁安置房。

解读:南京市国土局副局长许明表示,以往的经济适用房的供应对象是“被拆迁农民”、“城市被拆迁居民”、“困难人群”。经过调查发现,经济适用房有70%是由“被拆迁农民”购买。

拆迁安置房将享受经济适用房的政策,只是在建设主体、安置地点、申购面积控制上与经济适用房有所不同。

安置房基准价格比经济适用房便宜

政策一:明确拆迁安置房实行基准价格制度,但在制定基准价格时,扣除了销售成本、调减了资金成本的比例,因而拆迁安置房的基准价格将会适当低于经济适用房的价格。

解读:与经济适用房一样,拆迁安置房不存在销售成本的问题,国土局正与物价部门对基准价的定价区间进行研究。

政策二:新办法将拆迁补偿款中的购房补偿款与拆迁安置房基准价格挂钩,并对拆迁安置房位于现有绕城公路内和绕城公路外的,分别规定了购房补偿款为拆迁安置房基准价格的70%和80%。

解读:新老办法中,拆迁补偿款一直由原房补偿款、购房补偿款和区位补偿款组成,其中,老办法中设计的对被拆迁房屋补偿标准是固定的,随着经济社会发展,经济适用房建设成本与供应价格上涨,价格的变化导致补偿标准与购房者的购房需求“脱节”。

❷ 民国时期的“白云观火烧老道”是不是真的案件

民国时期的“白云观火烧老道”是真实的案件。

案件发生在1946年11月11日,这一天,北京白云观的36名道士,趁风高月黑之际,把道观的主持安世霖和监管白全一泼上煤油活活烧死了。

道士本来是吃斋念佛,普渡众生行善之人,为何用如此残忍的手段对待同伴呢?

天子脚下,乾坤朗朗,日月清明,这36名道士难道就不怕道规国法吗?

古语云“忍无可忍、无需再忍。”这36名道士也是被逼无奈,最后只好以死相搏,于是酿下了惊天大祸。这也是天长日久,双方积怨日深所至。

案发前的经过是这样的。

民国时期的北京白云观是天下闻名的一座道观,是全真教三大祖庭之一,旧址距离西便门有二里地的光景。(如下图)

砰的一声,火光爆起,众道士一起扔木柴。安世霖和白全一被烧的大喊救命,挣扎着想逃走,被围在四周的道士用木棒打回,最后二人被活活烧死了。

到了天明,众道士一起前去警局自首。

经过审理,因事出有因,加上安世霖名声不好,道教人士都支持道士们的举动,纷纷上书请求法官放过众道士。

但民国法院最终还是判决36名道士中19人有期徒刑5 年,过了两年后,因道士无钱行贿,被狱卒折磨死了8个,剩下的11个也都处在死亡边缘。 新中国成立后(1949年),人民政府重新审理,最终将余下的人全部释放。“白云观火烧道士”的案件最终落下了帷幕。

❸ 大叶女贞能嫁接月季吗

女贞
别名:女贞/高杆女贞等
家庭:
木犀科属名:大叶女贞
拉丁名:女贞
英语:女贞
拉丁科名:木犀科
中国名:大叶女贞

常绿小乔木(亚乔木)或大灌木,高可达10米。女贞相反,革质,卵形或卵状披针形,长514厘米,宽3.56厘米,先端急尖,基部圆形,上面深绿色,有光泽。花小,香,密集成花序长1220cm的;核果长圆形,稍弯曲,熟紫色和蓝色的,带有白色粉末。花期6-7月,八至12个月的成果。

古鲁说一个女人的名字。它的“负霜郁郁葱葱,振动科凌风,维京慕其名,或郧唐树,还是栽在了法院的命令,”由此得名。许明是浙江司马局长下令杭州城居民女贞树栽在前面。

一说是“神农本草经”,李说,“这木凌冬青翠,有僧游行,从而形成了处女。”故名女贞树。

女贞分布区域:有江苏,浙江,湖南,福建,广西,江西,四川等地。

女贞生长习性:女贞耐寒性好,耐水湿,喜温暖湿润气候,喜光耐阴。深根性树种,开发须根,生长快,萌芽力强,耐修剪,但不耐瘠薄。对大气的污染,二氧化硫,氯气,氟化氢及铅蒸气强阻力有高度抗性,也能忍受较高的粉尘,烟尘污染。土壤以沙壤土或粘壤土栽培上严格要求是适当的,以红,黄壤土可以生长。对气候,-12℃低温的能力,但适用于潮湿,背风,向阳的地方生长严格的要求,尤其是在深厚,肥沃,腐殖质高的土壤中含量生长良好。

女贞园林用途:女贞四季树木,树枝和树木,枝叶繁茂,树形整齐,通常在花园里观赏树木使用,栽在花园里可单发或丛植,也可作为行道树。由于其适应性强,生长速度快,耐修剪,也用作绿篱。一般经过3-4年的塑造,以达到隔离。播种繁殖育苗容易,但也可作为砧木嫁接繁殖桂花,丁香,色叶植物女贞。

女贞气候范围的环境是非常广泛的,南至广东,广西,四川西部,云南等地,北至山东,甘肃培养了大气污染抗性强,是钢铁厂,化工厂,水泥厂等易产生有害的有毒气体单元绿化优选物种,按照每平方米的叶子吸收滞后量灰尘的确定为6.3克。
红叶女贞医疗用途:女贞相反,革质,卵形或卵状披针形,长514厘米,宽3.56厘米,先端急尖,基部圆形,上面深绿色,有光泽。花小,香,密集成花序长1220cm的;核果长圆形,稍弯曲,熟紫色和蓝色的,带有白色粉末。花期6-7月,八至12个月的成果。女贞叶浸渍24小时后,可通过冬青香料油蒸馏提取,它经常插入甜食和牙膏。冬青油很容易被皮肤吸收,它具有收敛,利尿,兴奋等作用,可用于治疗肌肉疼痛。

女贞的药用价值:为女贞女贞子的果实。千粒重约36克,每公斤27万人,50%-70%的发芽率。其炫酷,味甘苦,能滋养肝肾,眼睛和黑色头发。主治眩晕,耳鸣,有两个昏暗,目暗不明,耳鸣和听力下降,须发早白及牙齿松动等。

❹ 民国时期的“白云观火烧老道”是真实的案件吗,具体是怎么回事

全真教是我国道教的重要道门,千百年来香火不断。然而道门并非远离世俗之地,民国时期,全真教分支,北京白云观就发生了一起血腥事件——火烧老道。

被烧死的道士正是白云观的主持安世霖及监管白全一,而烧死他们的居然是道观内的36名道士。既然是同门,为何要相残?其实这桩民国往事一旦揭开,只会让人不胜嘘唏。

以上就是民国往事——白云观火烧老道的前前后后,它反映的是在混乱的年代下,宗教界也出现了纲纪败坏的现象,最终酿成了悲剧!

❺ 我是丰都县许明镇高井村人请问去那里起诉离婚

到被告所在地的人民法院起诉

❻ 温州 许海欧 十几年前的特大刑事案件

许海鸥,上世纪90年代在苍南县乃至整个浙南闽北一带,是一个令百姓闻之颤抖的名字。当时有个传闻,孩子哭闹时,家长只要说一句:再哭就叫许海鸥把你抓走,孩子立马不敢做声了。

许海鸥何许人也?温州多数百姓听到这个名字,就会想起三个字———黑社会。

近日记者在开往泰顺的大巴上问起许海鸥来,泰顺司机还是竖起大拇指说:“苍南的老大啊!”

的确,在上世纪90年代,北到瑞安、南到福鼎都是他的势力范围;他的一张名片卖到5000元;他“黑白两道”都混得很熟,他的“权力”甚至大于县委书记,一些政府部门摆不平的事情都要他出面解决……1992年成立帮派后,一直坐着温州第一黑帮的宝座。直到1996年,许海鸥帮派被警方粉碎,1998年,许海鸥被枪毙。

十余年过去了,记者来到苍南县城灵溪镇,找到许海鸥帮派部分马仔、了解情况的许海鸥宗族人士,以及当时的办案警察,详细了解了这个上世纪末温州黑帮老大的人生轨迹,以及这个温州第一帮派的沉浮起落。

许海鸥以力大无穷崭露头角

1961年4月23日,许海鸥出生在苍南县灵溪镇上街(当时隶属平阳县),在三个兄弟中排行老二,曾用名“许允鸥”,许姓宗族内排行“允”字辈。

“8—15岁读书,15—30岁无业,30—31岁因赌博被捕在押,31岁免予起诉释放无业”,这是苍南县检察院批捕书中许海鸥的简历。

当年的灵溪镇很小,主要中心区域集中在现在的上街(老街)一带。与许海鸥相识的人告诉记者,许海鸥成年后身高180厘米、体重90公斤,十分魁梧,初中毕业后开始在社会上混,做些搬运之类的体力活。由于当时正好兴起学武之风,他也随着大潮学起了盛行一时的南拳。

“说实在的,他的功夫学得并不精,但是由于本身力气很大,一般人根本不是他的对手。”一知情人说。许海鸥曾经在温州市一次举重比赛中得过奖,足见其力道非比常人。

许海鸥原来的马仔就告诉记者,关于他们老大出名,有两种说法:一是,上世纪80年代初,平苍两地分县,才二十出头的许海鸥,在灵溪镇公园山前举办的武术表演上,表演胸口碎大石的功夫,展示了自己惊人的力量,名气也随之在小城传开;二是,真正打出名气的,还数灵溪金乡桥头一战。一日“江南”四人因为划龙舟的事情在苍南城关灵溪镇金乡桥头与“南港”派大打出手,这四人骁勇异常,无人能敌。这时正好许海鸥经过,“路见不平拔刀相助”冲了上去,几下就把对方给收拾了。

苍南分为南港(闽南话)和江南(温州话)两派,两派经常争斗。

许海鸥31岁生日那天帮派成立

上世纪90年代初,许海鸥因为聚众赌博被捕。释放后的许海鸥随着当时的商潮先是在灵溪镇上街插足水果市场,接着又开起了托运部。

1992年4月11日晚上,正值许海鸥生日,平日里一起在上街一带混的哥们弟兄陈南日、董加语携许振军、张姿德、颜维军、易际渠、付国连、王良驾等20余人前来祝贺。酒过三巡,众人聚集在许家的二楼客厅议事。这时陈南日提议,既然这么多兄弟在这里,不如大家联合起来“做”,利用名气扩大势力,并推举众人中最有威望的许海鸥为老大。在场人员一致赞成。

许海鸥也就没有推辞,他紧接着便提议任命陈南日为“军师”,即“二把手”;董加语为“财务总管”,即“老三”。至此,在许31周岁生日这天,他们的帮派正式成立。

许海鸥帮派“江湖行”

1992年4月至1995年11月间,许海鸥团伙在苍南灵溪镇、桥墩镇、赤溪镇、马站镇、浦亭乡、龙港镇和重庆市、福鼎县等地实施了一系列的“行动”。

福鼎立威

1992年4月的一天,许海鸥的手下刘某、沈某等人在浙闽交界处的分水关赌博,不知怎么惊动了福鼎县的流氓“西门×”。这帮人马强行把刘、沈二人带到福鼎县城。打狗还要看主人,许海鸥怎么容得别人如此放肆,立马带上十多个弟兄,携带雷管、自来水管等赶到福鼎县城。可能对方已经听到风声,早早把刘、沈给放了,因此双方并未发生冲突,并且不打不相识。许海鸥的托运部后来还在福鼎开了分部,与此处的“地头蛇”关系甚密。

一许氏族人告诉记者,曾有一族人在福鼎犯了事,他们请许海鸥出马,在福鼎摆了一桌酒,事情就搞定了。

霸市

1992年,灵溪镇城中路的苍南县中药、滋补品市场(即民间所称的参茸市场),已成为全国最大的参茸交易市场,有近百家经营户。市场的秩序则多由“江湖规矩”来代替管理。

当时苍南的另一大帮派———灵溪观堂一带的“冷冻厂”帮派老大郑道悻早已经盯上这块肥肉,并与黄春苗等人在市场221号开了家店,在参茸市场中强买强卖,并抽取经营户的“交易费”。

如此有利可图的地方,许海鸥等人怎能拱手相让?1993年2月,许海鸥及陈南日、董加语等人也在市场184号开店,取名“灵都参茸滋补药品商行”。许海鸥幕后负责,陈南日任总经理、董加语任会计、陈若煌任出纳,蔡福正与林运标长期在店里具体负责。

一山不容二虎,矛盾终于爆发了。

1993年3月8日,蔡福正一伙与黄春苗一伙在争购一批东北人参时互不相让。当即,双方便开始召集人马,许海鸥、许允鸽纠集了数百人,准备了大量马刀、自来水管等凶器。郑道悻、黄春苗一伙也不甘示弱纠集了众多人员,双方共计两百余人准备血拼,后因有关部门出面制止调解,一场血战才没有开始。

自此,郑道悻一伙也自认实力不够,退出了参茸市场。许氏集团便“接管”了参茸市场,定期向经营户收取每公斤0.3至2元不等的“交易费”。他们自称为“参茸交易所”,经营户们则称他们是“第二税务所”或“黑店”。

1993年底至1994年,“交易所”的林立彬、江为满、李书宏等人定期在市场内巡逻,同时也充当打手,协助收取“交易费”。李书宏更是大张旗鼓地开着装有警灯的三轮摩托车在市场内巡逻、收费、打人。

立帮威杀骨干

1993年7月,“敢死队”队长董明光向集团成员借钱不还,打传呼不回电,违反了集团纪律,引起了成员不满。7月20日,许海鸥等将董明光从桥墩镇约到灵溪镇,当晚8时许,许海鸥与陈南日、董加语、易际渠、陈若煌等人聚集在城中路与学士路交叉口等候,易际渠、许振军每人持一把杀猪尖刀。董明光到来时,许振军和易际渠立即冲上去猛砍董明光胸部、手臂等处,事后逃离现场。

董明光被送往医院途中死亡,陈南日还指使手下陈祥松等人用水冲洗了现场血迹。

法庭外行凶

1993年10月16日,苍南县龙港纸塑供销经理站起诉“海鸥托运部变卖托运的纸张”一案,在苍南县法院经济庭开庭审理。庭审结束后,董加语等人认为对方当事人和律师的发言有损他们的情面,便指示王良驾、郑元华等人对他们进行了殴打。

宗族势力

苍南的宗族争斗时有发生。

1994年11月5日,苍南县马站镇新塘村许姓与林姓发生宗族械斗,许姓人请求灵溪“许氏同兴会基金会”给予支援,许海鸥便带领叶鹏、许明浦及许氏宗族100余号人携带猎枪、马刀、自来水管等凶器,分乘十几辆轿车、面包车赶往马站准备械斗。后被当地派出所及时制止,械斗未成。

警方秘密部署行动被泄露 出动300警力粉碎许海鸥帮派

许海鸥的势力太大了!在采访中,当地警方指出,正是因为少数干部的庇护,许海鸥集团才能如此嚣张。而除此之外苍南还有许多大大小小的帮派,争斗不断。

1995年开始,政府部门终于开始准备狠狠打击这些流氓团伙了。1995年12月5日晚7时,在浙江苍南县委小会议室,温州市公安局宣布了当晚统一打击、围捕许海鸥团伙成员的实施方案。当时的苍南县公安局局长沈强作出全面部署,当时的县政法委书记陈棉权宣布了行动纪律:“泄密者就地免职并依法论处”。

晚7时50分,与会者开始分头部署行动方案。这时,与县公安局两位副局长同分在一组的、当时的县公安局纪委书记郭炳忠借故离开会场。会后郭炳忠于当晚8时20分用手机传呼给当时的县检察院反贪局局长张爱宝。张回电话后,郭在电话中告知张当晚温州特警要抓捕许海鸥。

张爱宝立即通过电话将已被秘密控制在苍南县公安局刑侦大队的许海鸥叫至建兴东路,将郭来电内容告诉许海鸥,并要许打电话给苍南公安局刑侦大队陈某了解是否属实。陈告知不会抓捕许海鸥,许即回到了县公安局刑侦大队。

郭炳忠、张爱宝两人向许海鸥泄密的情况很快被公安局掌握(1997年1月,郭炳忠被判有期徒刑一年,张爱宝被判有期徒刑八个月)。

由于郭炳忠、张爱宝的泄密及许海鸥离开刑侦队,致使原定夜里12时的行动被迫提前,当晚温州和苍南警方出动了300名警力,许海鸥落网,许多案犯听到风声后逃窜。16名主犯中就有10人逃脱,至今还有包括易际渠在内的一些重要成员未被抓获。

1997年初,温州市中级人民法院对许海鸥犯罪集团作出一审判决,许海鸥集团以许海鸥为首的43名人犯分别被判处死刑、死缓、有期徒刑。据办案民警介绍,当时装运案卷的铁皮箱就有几个大箱子,整份判决书有63页厚。

1997年前后,苍南几大黑帮都先后被警方摧毁了。

另外,陈南日,1999年被抓捕归案,后被判无期徒刑;董加语2004年被抓捕归案后,被判处有期徒刑二十年。(记者 光雨 供图/朱跃)

❼ 崔英杰难道不是正当防卫么

去年12月12日,北京小贩崔英杰杀死城管队长李志强案,在北京市第一中级法院进行了公开审判。我全程关注了这一不同寻常的开庭审判,并将网络上实时传播的庭审记录下载到了自己的电脑之中。事后,我还与几个经常聊天的网友,在网络上就此案的一审开庭情况,私下进行了几次各抒己见的讨论。其中,有两三位网友得知我一直是在中国基层政法部门从业,遂建议我从法律的角度分析预测一下判决的最终结果。对这种建议,我当即表达了婉言谢绝的意思。这是因为,我深知,在当代中国特殊的国情之下,一些有着广泛社会影响的刑事案件,远不是所谓单纯的法律问题所能涵盖,它其实更广泛地牵涉政治、经济、社会乃至道德与文化领域的深层问题。所以,这类案件,不是主持庭审的法官,甚至也不是一审法院的审判委员会能够决定案件的审判结果。自然,更不是我这种进入准退休状态的人所能预见判决结果的。像我们所谈论的崔英杰案,就显然不单单是一个法律问题。

我一直认为,崔英杰案在某种程度上,比当年孙志刚被杀案,更尖锐、更残酷、更血腥地触及乃至引爆了当代中国一系列深层的政治问题、经济问题和社会问题。此案不仅引人深思,发人深省,而且,更令人对中国社会的走向忧虑和疑惧。

2月初,随着一年一度的新春佳节临近,《南方周末》上有人再次谈论崔英杰案件,曲里拐弯地从法理上推测和期待崔案可能出现的判决结果。受到此文的再次警醒,我便于2月6日夜,利用两、三个小时的时间,写了一篇约2000余字的短文,题目叫做《审判崔英杰:凸现当代中国的尴尬、耻辱和绝望》,并于当日深夜和次日上午,把这篇小文分别发到了自己在和讯网站、博客中国网站设立的个人博客之中,同时,还发到了经常去活动的百灵论坛、凯迪论坛、天益论坛、一起说论坛以及不经常去活动的新华网发展论坛。

然而,非常有意思的是,这篇小文在上述网站的命运却迥然不同:在和讯网站和博客中国网站,此文短暂地活了2、3天后,被网站编辑处了“极刑”,删除殆尽①;在凯迪论坛,它被编辑做了锁贴处理,被判“无期徒刑”,几乎看不到被解锁的可能②;在百灵论坛,它在一度引起网友热议之后,被编辑做了沉底处理,只有我这个作者才可以搜索到③;在天益论坛和一起说论坛,此文受到版主的高度重视,前者将此文作了精华文章处理,后者一直将此文放在论坛中各子版面上作置顶文章处理④。最使我深感惊异和激动的是,新华网的发展论坛深水区版面的编辑,居然将此文的标题做了红色醒目处理,并在将近一周时间里,一直将此文放在论坛的首页开放跟帖评论,其点击数早已过了6000,跟帖数则过了230⑤。

这个很有意思的现象,使我对崔英杰案的最后结果陷入迷思的泥沼而难以自拔,于是,我便把我这篇小文的命运在某种程度上和崔英杰的命运挂起了钩来。

我的社会阅历和政坛经历告诉我,对那些处我文章“极刑”的人,我敢肯定,他们都是些想要崔英杰性命的人。
这些人显然不同意我在文章中所说的这段话:“崔英杰,他已经不仅仅是一个活生生的人,他其实就是当代中国底层百姓的一个缩影。他把当代中国的尴尬、耻辱和绝望全部集中在了自己身上。审判崔英杰,从文化的意义上、历史的意义上,已经不是在审判一个人,而是在审判一个民族的道义和良心。”自然,他们也不会赞同我的这个观点:“崔英杰挥刀夺人性命是犯罪行为,可是,把崔英杰逼到犯罪深渊的‘城市管理制度’,其罪孽更加深重!谁来审判这个罪孽的制度呢?”如果由这些人来主导崔英杰案的审判,崔必死无疑。

那些对我的观点高度认同的人,从跟帖情况来看,占绝大多数,这些人都是些对崔英杰深表同情的人。
从这些人的留言中,我想,只要不是铁石心肠的人,看了都会萌发恻隐之心、同情之心,都会希望中国的法律和法院在阳光下运作的结果,是给崔英杰留一条改过自新的活路。哪怕是判他一个死缓,也算是一种说得过去的仁慈。

综上所述,我的看法是,新华网对我这篇小文的态度,使我真正看到了崔英杰有一条活路可走的希望。

众所周知,新华网是党和政府的喉舌。就凭我这种与某些地方性主流媒体截然不同的声音,可以在这个党和政府最重要的喉舌里发出来,并被他们的编辑所重视,这本身就是个积极的信号。因为,据知情人告诉我,像和讯网站和博客中国网站这样的大型网站,他们的编辑不可能不知道,胡乱删除我这种合法言论的行为,其实是极端可耻的行为,如果不是迫于不可抗拒的压力,他们的编辑人员是不会去干这种“脏活”的。我想,就凭新华网上能继续读到我的这篇文章,他们的编辑人员如有一点点羞耻感,也会感到无以言表的耻辱或屈辱。

最后,我想说的是,我看好崔英杰案的最终审判结果:崔英杰获得极刑的可能性不大。

如果有人非要我说出根据,我只能告诉他我的想象和猜测:我认为,中国的庙堂中,那些有良知的人会让崔英杰和准备步崔英杰后尘的李英杰、王英杰、陈英杰们都有条活路可走。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
崔英杰的辩护律师之一的李劲松律师,崔英杰已经明确表示服从判决,不再上诉。因此,一审判处死缓的崔英杰的最终判决结果就是判处死刑,缓期两年执行。

################判决书原文如下:

北京市第一中级人民法院刑事判决书 (2006)一中刑初字第3500号

公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人崔英杰,男,23岁(1983年7月15日出生),汉族,出生地河北省保定市,初中文化,名柜餐饮娱乐(北京)有限公司员工,暂住北京市海淀区中关村51号楼南侧出租房(户籍所在地:河北省保定市阜平县各老村160号)。因涉嫌犯故意杀人罪于2006年8月12日被羁押,同年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押在北京市看守所。

辩护人夏霖,北京市义派律师事务所律师。

辩护人李劲松,北京市忆通律师事务所律师。

被告人张雷,男,21岁(198,6年1月6日出生),汉族,出生地吉林省公主岭市,初中文化,金渤瀚国际商务会馆员工,暂住北京市海淀区闵庄路3号(户籍所在地:吉林省公主岭市杨大城子镇杨大城子村1组)。因涉嫌犯包庇罪于2006年8月12日被羁押,同年9月19日因涉嫌犯窝藏罪被逮捕。现羁押在北京市看守所。

辩护人赵文阁,北京市君泰博华律师事务所律师。

被告人牛许明,男,20岁(1986年12月7日出生),汉族,出生地河北省定州市,初中文化,北京市海淀区中关村恒昌技术有限公司职员,住河北省定州市开元镇绳油村348号。因涉嫌犯包庇罪于2006年8月31日被羁押,同年10月1日因涉嫌犯窝藏罪被逮捕。现羁押在北京市看守所。

辩护人王洪普,北京市国韬律师事务所律师。

被告人段玉利,男,24岁(1982年4月14日出生),汉族,出生地河北省阜平县,高中文化,北京雨辰视美科技有限公司职员,住河北省保定市阜平县平阳镇王快村。因涉嫌犯包庇罪于2006年9月1日被羁押,同年9月30日被取保候审。

被告人张健华,男,20岁(1986年4月12日出生),汉族,出生地吉林省公主岭市,初中文化,金渤瀚国际商务会馆员工,暂住北京市海淀区闵庄路3号(户籍所在地:吉林省公土岭市杨大城子镇杨大城子村1屯)。因涉嫌犯包庇罪于2006年8月12日被羁押,同年9月18日被取保候审。

北京市人民检察院第二分院以京检一分刑诉字[2006]第243号起诉书指控被告人崔英杰犯故意杀人罪、被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利犯窝藏罪一案,于2006年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了此案。北京市人民检察院第一分院指派检察员徐焕出庭支持公诉,被告人崔英杰及其辩护人夏霖、李劲松,被告人张雷及其辩护人赵文阁,被告人牛许明及其辩护人王洪普,被告人张健华、段玉利到庭参加诉讼。现已审理终结。

北京市人民检察院第一分院指控,被告人崔英杰于2006年8月11日1 7时许,在本市海淀区中关村科贸大厦西北角路边,因无照经营被海淀区城管大队查处时,即持刀威胁,阻碍城管人员的正常执法活动,并持刀猛刺海淀城管队副分队长李志强颈部,伤及李右侧头臂静脉及右肺上叶,致李急性失血性休克死亡。

被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰扎伤城管人员的犯罪事实,张雷、张健华仍为崔英杰联系在天津的贾X X帮助崔安排住处,牛许明、段玉利分别向崔英杰提供人民币500元帮助崔英杰逃匿。被告人崔英杰、张雷、牛许明、张健华、段玉利作案后分别被查获归案。

北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人崔英杰、张雷、牛许明、张健车、段玉利犯罪的证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定结论、抓获经过及几被告人供述等证据,认为被告人崔英杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,已构成故意杀人罪,被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定,均已构成窝藏罪,提请本院依法惩处。

被告人崔英杰在法庭审理中辩称,他不知对方是城管工作人员,也没有杀死李志强的主观故意,其行为不构成故意杀人罪。被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利对公诉机关的指控均未提出异议。

崔英杰的辩护人提出的辩护意见是:崔英杰不具有杀人的主观故意,不应以故意杀人罪追究其刑事责任。辩护人还申请对尸体进行重新检验鉴定。

张雷的辩护人提出的辩护意见是:张雷不知崔英杰实施的犯罪行为的严重程度,且犯罪情节轻微,请求对张雷免除刑事处罚。

牛许明的辩护人提出的辩护意见是:牛许明认罪态度好,又系初犯,请求对其从轻处罚。

经审理查明:

被告人崔英杰于2006年8月11日17时许,在北京市海淀区中关村一号桥东南侧路边无照摆摊经营烤肠食品时,被北京市海淀区城市管理监察大队的执法人员查处,崔英杰对此不满,以持刀威胁的手段抗拒执法,当执法人员将崔英杰经营烤肠用的三轮车扣押并装上执法车时,崔英杰进行阻拦,后持刀猛刺该城市管理监察大队海淀分队的现场指挥人员李志强 (男,殁年36岁)颈部一刀,致刀柄折断,后逃离现场。李志强因被伤及右侧头臂静脉及右肺上叶,致急性失血性休克死亡。

被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰实施了犯罪行为,张雷、张健华仍为崔英杰联系藏匿地点,牛许明、段玉利分别向崔英杰提供人民币500元帮助崔英杰逃匿。

2006年8月12日3时许,公安机关向被告人张雷了解崔英杰的情况时,张雷交代了其窝藏崔英杰的犯罪事实,并揭发了其他同案人。后被告人段玉利于2006年9月1日向公安机关投案;被告人崔英杰、牛许明、张健华分别被查获归案。

上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据在案证实,本院予以确认:

1、证人崔公海(北京市海淀区城市管理监察大队队员)的证言证明:2006年8月11日下午,他们在中关村地区清理无照商贩,当行至中关村科贸大厦西北角时,见李志强追赶一名男子,这名男子在追逐一辆城管执法车,他也跟着追这人,后该男子停下转身快步向他俩走来,当走到他俩身后时,李志强对别的同事说了句话,刚转过身,追车的男子扑过来,右手反握匕首,由上向下扎了李志强脖子一刀,就跑了。

公安机关出具的《辨认笔录》证明:经证人崔公海对12张不同男性照片辨认后,指出2号照片上的人(崔英杰)是手持匕首杀害李志强的人。

2、证人狄玉美(北京市海淀区城市管理监察大队工作人员)的证言证明:2006年8月11日下午,城管大队在中关村地区清理无照经营商贩,当车行至科贸电子城西北角,见有一男一女在路边经营烤肠,副队长李志强带领城管执法员将摊贩的三轮车按住,那名男商贩右手始终握着一把匕首,抗拒执法,与队员推搡,不让队员没收摊位,后几名队员将商贩的三轮车抬上她所驾车的车斗内,那名女商贩又哭又闹抓住三轮车的前,轮不松手,几名执法队员把女商贩拽离执法车,李志强站在她所驾车的右侧让她快开走,李刚转回身,那名男商贩跳过护栏手持匕首迎面刺扎李志强左侧颈部一刀,还把手一横,刀刃折断,男商贩将匕首把扔在地上转身跑进胡同。

公安机关出具的《辨认笔录》证明:经证人狄玉美对12张不同男性照片辨认后,指出10号照片上的人(崔英杰)是手持匕首杀害李志强的人。

3、证人芦富才(北京市海淀区城市管理监察大队协管员)的证言证明:2006年8月11日下午,他们治理中关村地区的无照游商,大约17时许,李队长带领他们 5个协管员巡逻至科贸电子商城北侧的胡同时,见一名男子手持水果刀护着三轮车,李队长让这名男子将刀放下,这男子不让扣车,李队长拽住三轮车,那男子没抢下车,就往一个大院里跑了,李队长让他们将三轮车装上汽车,没一会儿,那名持刀男子又回来了,见三轮车已被拉走,就向李队长走去,持刀刺扎李的脖子后逃跑。

4、证人张建国的证言证明:2006年8月11日16时许,他们与城管队执法时,当车行至中关村大街科贸电子商城北侧,发现有两个卖哈密瓜的新疆无照商贩,胡同口还有一个卖烤肠的男商贩,他们将一个新疆人的车没收,后没走多远,听后面特乱,回头见李志强队长站在路边,全身是血,脖子前面还在不停的喷血。

公安机关出具的《辨认笔录》证明:经证人张建国对12张不同男性照片辨认后,指出1号照片上的人(崔英杰)是案发前在案发地卖烤肠的商贩。

5、证人赵乔然的证言证明:她父亲的朋友说崔英杰在北京市海淀区中关村科贸大厦做保安员,平时摆摊卖烤肠,想找人帮忙,她也想来京打工,便于2006年8月10日下午到京。次日下午,她和崔英杰在崔的住处制作香肠,16时许,二人来到中关村科贸大厦附近摆摊卖烤香肠,后城管工作人员要没收他们的三轮车和香肠,崔英杰拿出刀威胁城管人员,不让扣车,城管人员将三轮车装上一辆货车,她在旁边哀求,拉着车不让运走,后她见崔英杰跑了,她站了会儿,也离开了现场。

6、证人贾奉祥的证言证明:2006年8月11日20时许,一个叫张雷的朋友给他打电话,称有个姓崔的朋友来找他,问他在天津的住址,还让他去接姓崔的。当日22时许,姓崔的给他打电话,约好见面地点后,他将崔带回单位的宿舍休息。次日一早,警察到宿舍将姓崔的抓走了。

7、证人范保山的证言证明:2006年8月11日1 7时许,他在科贸中心上班时听朋友说崔英杰将城管扎伤了。后他在一层遇见段玉利,就对段说:小崔出事了,好像是把城管队员扎伤了。

8、证人方文起的证言证明:大约在2006年8月11日左右17时许,段玉利向他借手机,直到第二天早上,段才将手机还他,他的手机是西门子S65型。

9、北京市公安局海淀分局刑事侦查支队出具的《现场勘验检查笔录》及现场照片证明:现场位于北京市海淀区中关村一号桥东南侧主路右侧车道。中心现场位于中关村一号桥东南侧由南向北主路路口停车标识线向南30米处右侧车道内。中心现场地面有长1.7米血迹(已提取),血迹附近地面上有一把红色塑料刀柄(已提取)。在海龙大厦地下一层海淀城管大队海淀分队办公室内停放一辆三轮车(系被告人所用),车斗内装有火炉、铁锅等物,物品下发现红色塑料刀鞘一个(已提取)。在海淀医院急诊室,从海淀城管大队海淀分队尹肇江处提取刀刃一把,刀刃长10.5厘米、宽2.3厘米(据介绍刀刃是抢救李志强时从其颈部取出)。

在北京市海淀区中关村科贸电子城8层名柜娱乐城保卫部监控室过道第79号更衣柜内提取到上衣一件(已送检)。

10、北京市公安局法医检验鉴定中心出具的京公法病理字(2006)第676号《尸体检验鉴定书》鉴定结论证明:李志强颈前喉结左侧可见斜行条状创口1处,创道方向沿皮下浅肌层斜向右下,造成右侧头臂静脉破裂,进入右胸腔,止于右肺上叶,创道长为10厘米,李志强系被他人用锐器(片刀类)刺伤颈部,伤及右侧头臂静脉及右肺上叶,致急性失血性休克死亡。

11、北京市公安局法医检验鉴定中心出具的京公法物证字(2006)第2747号《生物物证鉴定书》鉴定结论证明:极强力支持送检现场血迹2处、刀刃上血迹、上衣(名柜娱乐城保卫部监控室过道第79号更衣柜构)上的血迹为李志强所留。

12、执法工作现场录像证明:在查处崔英杰无照经营活动时,崔英杰先是持刀阻挠城管人员查处,又在执法车离开现场时,冲向执法车的情况。

13、当庭出示的公安机关出具的三轮车、刀刃、刀柄、刀鞘照片,经被告人崔英杰辨认后确认是其使用的物品及凶器。

14、北京市公安局海淀分局刑事侦查支队出具的《接受刑事案件登记表》证明:2006年—8月11日17时10分,报案人崔公海报称其与同事李志强等人在海淀区中关村科贸大厦西北角路边执行公务时,一名男子持刀将李志强颈部扎伤,李因抢救无效死亡。

15、北京市公安局海淀分局刑事侦查支队出具的《到案经过》、《工作说明》证明:经调查确定崔英杰有重大犯罪嫌疑,后于2006年8月12日3时许在北京市海淀区金渤瀚国际商务会馆将崔的朋友张雷传唤,张雷交待崔英杰找其称自己将城管砍伤,要借钱躲藏,后崔英杰携带牛许明和段玉利提供的钱财,去了张雷、张健华为其安排的藏匿地。当日4时许,公安人员在北京市海淀区佥渤瀚国际商务会馆将被告人张健华抓获;5时30分许,在天津市塘沽开发区万连别墅72栋5楼将被告人崔英杰抓获。2006年8月31日16时许,公安人员在北京市海淀区中关村恒昌科技有限公司内将被告人牛许明抓获。同年 9月1日9时许,段玉利主动与公安机关联系投案,公安人员即到北京市海淀区科贸大厦内将被告人段玉利带回审查。

16、公安机关出具的《户籍证明》证明:被告人崔英杰、张雷、牛许明、张健华、段玉利及被害人李志强的姓名、出生日期、住址等情况。

17、被告人崔英杰在侦查期间供述:2006年8月,11日16时许,他刚将摊位支好,城管人员来执法,要没收他的三轮车,他不让扣车,并拿刀威胁,后城管人员将他的三轮车装上执法车,他想将三轮车抢回,但执法车已开走,他未追上,很气愤,想教训教训城管队员,便持刀将最前面的城管队员扎伤。

18、被告人崔英杰、张雷、牛许明、张健华、段玉利供述窝藏的犯罪事实与上述证据相符,并可相互印证。

对于崔英杰的辩护人提出对公安机关出具的《尸体检验鉴定书》进行重新鉴定的申请,经查:辩护人申请重新鉴定的理由不足,故对辩护人提出的申请本院不予支持。

对于被告人崔英杰所提他不知对方是城管工作人员的辩解,经查:视听资料及证人狄玉美的证言均证实,现场有穿制服的城管人员在执法;案发时与崔英杰一起无照经营烤肠的证人赵乔然亦证实:“城管人员要没收他们的三轮车”,且同案人张雷、牛许明在侦查期间的供述均证实,崔英杰曾对其讲:“将城管扎了”,故崔英杰的当庭辩解与在案证据不符。崔英杰所提其没有杀死李志强的主观故意,不构成故意杀人罪的辩解及崔荚杰的辩护人提出的崔英杰不具有杀人的主观故意,不应以故意杀人罪追究其刑事责任的辩护意见,经查:崔英杰明知持刀刺扎他人要害部位会导致他人死亡的后果,仍不计后果持刀猛刺被害人颈部,并逃离现场,故崔英杰对其持刀刺扎他人颈部可能造成被害人死亡的后果采取放任的态度,其行为符合故意杀人罪的犯罪构成,崔英杰的辩解及辩护人提出的辩护意见均不能成立,本院不予采纳。

对于张雷的辩护人提出的张雷不知崔英杰实施的犯罪行为的严重程度,请求对张雷免除刑事处罚的辩护意见,经查属实,本院酌予采纳。对于牛许明的辩护人提出的牛许明认罪态度好,又系初犯,请求对其从轻处罚的辩护意见,本院酌予采纳。

本院认为,被告人崔英杰以暴力方法阻碍城市管理监察人员依法执行职务,并持刀故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,犯罪性质恶劣,后果特别严重,应依法惩处。考虑崔英杰犯罪的具体情节及对于社会的危害程度,对崔英杰判处死刑,可不立即执行。被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利明知崔英杰是犯罪的人,还分别为其提供隐藏处所、钱财,帮助崔英杰逃匿,其行为均已构成窝藏罪,依法均应惩处。鉴于张雷、段玉利有投案的情节,并能如实供述犯罪事实,系自首;且张雷到案后,能揭发同案犯的共同犯罪事实,故依法对张雷免除处罚,对段玉利予以从轻处罚;鉴于张健华所犯罪行情节轻微,依法予以免除处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人崔英杰犯故意杀人罪、被告人张雷、牛许明、张健华、段玉利犯窝藏罪的事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。根据被告人崔英杰、张雷、牛许明、段玉利、张健华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百一十条第一款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条的规定,判决如下:

一、被告人崔英杰犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

(死刑缓期执行的期间,从高级人民法院核准之日起计算。)

二、被告人牛许明犯窝藏罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

三、被告人段玉利犯窝藏罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

四、被告人张雷犯窝藏罪,免予刑事处罚。

五、被告人张健华犯窝藏罪,免予刑事处罚。

六、随案移送的鞋一双、裤子一条、上衣一件、刀把一个、刀鞘一个、刀头一个、小勺一个、三轮车一辆、小火炉一个予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

审判长 刘俊燕
代理审判员 郑文伟
代理审判员 黄肖娟

二00七年四月十日

北京市第一中级人民法院(章)

书记员 顾昕
书记员 张洋

❽ 苍山考上人民大学博士名单

1.间不容发间:空隙。空隙中容不下一根头发。比喻与灾祸相距极近或情势危急到极点。不是“形容距离小”。【误例】近段时间,“超级女生”在全国巡回演出,每到一处,那场面人山人海,摩肩接踵,真可以用间不容发来形容。2.对簿公堂簿:文状、起诉书之类;对簿:受审问;公堂:旧指官吏审理案件的地方。在法庭上受审问。不能误用为“双方打官司”。【误例】事情一拖再拖,悬而不决,双方只得求助于法律,对簿公堂。3.拍手称快快:痛快。拍掌叫好。多指正义得到伸张或事情的结局使人感到满意。不能直接用于那些欢快的场面。【误例】文艺演出现场,身着盛装的表演者光着脚,微笑着,一边跳着傣族舞,一边向人们泼水致意,在场群众纷纷拍手称快。4.不足为训足:值得。训:准则,典范。指不值得作为准则或典范。不能理解为“不值得作为教训”。【误例】这样的小错误对于整个项目的要求来说是无伤大雅、不足为训的,我们决不能只纠缠于细枝末节而忘了根本的目标。5.不刊之论刊:削除,古代把字写在竹简上,有错误就削去。指正确的、不可修改的言论。不能理解为“不能刊登、发表”。【误例】这篇文章内容粗俗,只有华丽的辞藻,竟然在报刊上发表,简直是不刊之论。6.目无全牛全牛:整个一头牛。眼中没有完整的牛,只有牛的筋骨结构。比喻技术熟练到了得心应手的境地。不能理解为“没有全局观念或看不到整体”。不能误用作贬义词。【误例】各部门都要有全局观念,那种目无全牛而忽视整体利益的做法是错误的。7.下里巴人原指战国时代楚国民间流行的一种歌曲。比喻通俗的文学艺术。不能理解为“社会地位低下的人”。 【误例】有些人瞧不起民间剪纸,认为这只是下里巴人创造的玩意儿,没有艺术价值,其实这是一种错误的观念。8.不赞一词原指文章写得很好,别人不能再添一句话。现也指一言不发。不能理解为“不说一句赞成的话”。【误例】我对任何邪教组织的言论不赞一词。9.不绝如缕绝:断;缕:细线。像细线一样连着,差点儿就要断了。多用来形容局势危急或声音细微悠长。不能误认为“连续不断”。【误例】大街上,商场里,到处是游玩购物的人,熙熙攘攘,不绝如缕。10.长此以往长期这样下去。多用于不好的结果。【误例】新学期伊始,教师要引导高一新生听好课、做好笔记、完成好课后作业,长此以往,定能让学生养成良好的学习习惯。11.久假不归假:借。长期借去,不归还。不能理解为“长期请假而不回来”。 【误例】人事处通知,对那些久假不归的同志要查明情况,对其中的无故旷工者要严肃处理。 12.明日黄花黄花:菊花。原指重阳节过后逐渐萎谢的菊花。后多比喻过时的事物或消息。不是指未来的东西。 【误例】李老师语重心长地对我们说:“你们是明日黄花,是祖国的未来,一定要努力呀!” 13.炙手可热手摸上去感到热得烫人。比喻权势大,气焰盛,使人不敢接近。用于人而不用于物,不可理解为“热门”或“商品畅销”。 【误例】家用电器的降价刺激了市民消费欲的增长,原来趋于滞销的彩电,现在一下子成了炙手可热的商品。 14.无所不为没有不干的事情。指什么坏事都干。不能误用作褒义词。 【误例】这些年轻的科学家以无所不为的勇气,克服重重困难,去探索大自然的奥秘。 15.巧夺天工夺:胜过。人工的精巧胜过天然,形容技艺十分巧妙。不能用于“自然本身”。 【误例】翘首西望,海面托着的就是披着银发的苍山。苍山如屏,洱海如镜,真是巧夺天工。 16.别无长物长物:多余的东西。除一身之外再没有多余的东西。原指生活俭朴,现形容贫穷。不能理解成“自己没有什么长处”。 【误例】他谦虚地说:“我既不擅长唱歌,也不喜欢运动;除了画画,就别无长物了。” 17.蚂蚁进磨盘——条条是道磨盘,磨的底盘,凿有许多齿形道。比喻办法多,门路广。不能理解为“有很多条道路”。 【误例】他自小没见过世面,好不容易进了城,只见车水马龙、大街小巷,如同蚂蚁进磨盘——条条是道。 18.细大不捐细:微,小;捐:舍弃。小的大的都不抛弃。形容包罗一切,没有选择。不能理解为“一点东西也不捐出”。 【误例】当人们纷纷向灾区人民捐款捐物时,你却细大不捐,这样做,你不感到羞愧么? 19.石破天惊比喻文章议论新奇惊人。不能用于“惊人的消息或变化”。 【误例】改革开放的成果越来越令人瞩目,许多来中国的人都有感于二十几年来中国发生的石破天惊的变化。 20.危言危行危:正直。说正直的话,做正直的事。不能理解为“危险的言论和行动”。 【误例】美国政府在台湾问题上的危言危行,只能是搬起石头砸自己的脚。21.豆蔻年华豆蔻:一种草本植物,指女子十三四岁时。不能用于成年女子,更不能用于男孩。 【误例】近年来,一些正值豆蔻年华的大学生沉迷在网吧里,从而荒废了学业,浪费了青春,真让人痛惜不已。 22.罪不容诛诛:把罪人杀死。罪恶极大,杀了也抵不了其所犯的罪恶。不能理解为“罪恶小,不应该诛杀”。 【误例】法庭认为,张师傅因正当防卫而致使歹徒丧命,实属情有可原,罪不容诛。 23.大快人心快:痛快。指坏人坏事受到惩罚或打击,使大家非常痛快。不能用于“一般的好事”。 【误例】最近,老王的女儿考上了公务员,儿子考上了大学,下岗的妻子也找到了工作。老王乐得合不拢嘴:这真是大快人心啊! 24.休戚相关休:欢乐,吉庆;戚:悲哀,忧愁。忧喜、福祸彼此相关联,形容关系密切,利害相关。主语不能用于人物以外的其他事物。 【误例】生活中的人都不是孤立的,都和整个社会休戚相关,有着千丝万缕的联系。 25.涣然冰释涣然:流散的样子;释:消散。像冰遇热消融一般。形容疑虑、误会、隔阂等完全消除。不能用来描写冰雪融化。 【误例】春节刚过,北海公园就涣然冰释,让喜欢滑冰的人大失所望。%D%A补充:%D¡. 安之若素:安,心安;之,文言代词,代人或事;素,平常。对困窘的遭遇毫不在意,心情平静得跟往常一样。现在也指对错误的言论和行为不闻不问,听之任之。(遇到不顺利情况或反常现象)像平常一样对待,毫不在意。往往误解为“像平常一样安然或安心对待”。例:声名无论大小,都是靠诚实的劳动、创造实绩获得的。实至名归,才能安之若素;以名砺志,才会不断进取。2. 不足为训:不值得作为遵循和仿效的做法。训,准则。往往误解为“不值得作为教训”。例:事故的隐患越来越明显,厂领导还是认为不足为训,以致酿成了“8.19”大火。3. 不刊之论:形容不能改动或不可磨灭的言论。刊,削除,修改。往往误解为“不能刊登的言论”。例:我们这个社会要大力弘扬一种健康、积极的道德风气,对公然挑战基本道德准则的不刊之论要进行旗帜鲜明的批判。4. 不瘟不火:指戏曲不沉闷乏味,也不急促。瘟,戏曲沉闷乏味;火,比喻紧急、急促。常被误解为商品销售不够火爆,或作品一般化,没有特色。有时错写为“不温不火”。例:我校这次喜庆“十六大”晚会的小品除《要钱》外,其他的都不瘟不火,很难令观众满意。5.比翼双飞:特指夫妻亲密无间,形影不离。往往误解为“并驾齐驱”。例:比翼双飞两状元——记我市理科最高分获得者吕静姝、王晓波6. 惨淡经营:惨淡,费尽心思;经营,谋划并从事某项事情。形容费尽心思于谋划和从事某项事情。常常被错误地理解为经营状况不好。例:虽然这公司在亚洲地区的肯德基连锁店一直业绩不错,并呈上升趋势。而它在欧美却一直是惨淡经营。两个月亏损3亿英镑。(应该为“走下坡路”)7. 差强人意:原来指还算能振奋人的意志。现在表示大体上能够使人满意。差,稍微,比较;强,振奋。多误解为不能使人满意。例:最近,那位足球明星在球场上情绪低落,心不在焉,传球和防守都差强人意,真是令人失望。8.处心积虑:千方百计盘算,贬义词。常误解为“殚精竭虑”。例:为了救活这家濒临倒闭的工厂,新上任的厂领导积极开展市场调查,狠抓产品质量和开发,真可谓处心积虑。9. 曾几何时:时间没有过去多久。常误用为“曾经”“不知何时”。例:母亲是个多么善良、贤淑的女人啊。曾几何时,她是我作为女人的第一楷模。10.侧目而视:不满而又惧怕地看着。常误解为“目光轻蔑地看”或“误解为尊敬”。 例: ①小吕得了冠军,就对同伴侧目而视,颇有老子天下第一的尽头。②几年的时间,许明不但成为博士生,而且发表了几篇颇有影响的论文,令人侧目而视。11.城下之盟:敌军到了城下,抵抗不了,跟敌人鼎的盟约,反之被迫签订的条约。多误解为签订下合同。例:两个贪婪的家伙以为法院没有掌握他们鲸吞公款的罪行,利用机会订立城下之盟。12. 大快人心:坏人坏事受到惩罚或打击,使大家非常痛快。往往望文生义为“让人非常高兴”。例:我的好朋友考上大学,这真是一件大快人心的好事。 13.大方之家:大方,大道理,引申为见识广博。指学识渊博或专精于某种技艺的人。往往误解为“大大方方的人”。例:在我告别时,他这个服装个体户非要送几件高档衣服不可,真是大方之家。14.当仁不让:遇到应该做的事就要勇于承担,不谦让,不推托。仁,正义,正义的事,引申为应该做的事。例:尽管我与他们中的大部分都不认识,但他们在电话中一听我的来意,几乎都是一口答应接受采访,其当仁不让之情溢于言表。15.道路以目:旧时形容社会的黑暗和统治者的暴虐。往往误解为“彼此陌生,互不认识或彼此怨恨,怒目而视”。例:所谓的“政绩工程”,追求的不是经济效益,而是个人“政绩”。它破坏了党的威信,浪费了人民的钱财,群众对其道路以目。16.东山再起:比喻失势之后,重新恢复地位。往往误解为“失败之后,立下雄心壮志,要再创辉煌”。例:为了逃避公安机关的打击,这个贩黄窝点曾经在去年七月份两次停业,待风声一过又东山再起。17.豆蔻年华:指女子十三四岁的年纪。往往误解为“年龄正是好时候”。例:这位老人唯一的儿子正值豆蔻年华,却因盗窃和打架斗殴而被判刑4年。18.鼎力相助:只用于对方或他人,不可用于自己,否则太不谦虚。例:你有什么困难尽管说出来,我们一定鼎力相助。19.对簿公堂:在公堂上受审问。对簿:受审问。大多误解为在公堂上对质,按法律程序解决问题。例:不法书商假出版社之名疯狂盗版,主编决定向法院起诉,与不法书商对簿公堂。20.耳提面命:不但当面告诉他,而且揪着耳朵叮嘱。形容恳切教导。语出《诗经》。往往被误解为“严厉地当面训斥”。例:小时候,父亲对我们兄弟三人从没有过好脸色,有时耳提面命,甚至棍棒相加。21. 毫发不爽:一点也不差。毫发,毫毛和头发,形容极其细微。 常常误解为“身体很不舒服”。例:小王今天淋了雨,周身湿透,毫发不爽,应赶快吃点防感冒的药。22. 甘之如饴:甘,甜,引申为情愿、乐意;饴,麦芽糖。把它看得像糖一样甜。比喻乐意从事某种辛苦的工作,勇于承担最大的牺牲。往往误解为“生活甜蜜”。例:生活水平的提高让他精神愉快,这种甘之如饴的生活让他感到满足。23. 感同身受:心里很感谢,如同亲身感受到恩惠一样。多用于代人向对方致谢。往往被误解为“象是亲身感受到了一样”。例:如今看到贫困地区还有孩子失学,感同身受,非常心痛。24.高山流水:比喻知音或乐曲高妙。往往误解为“景色宜人”。例:雨过天晴,我们站在山崖边欣赏着高山流水,心里有一种说不出的愉快。25.改头换面:只改形式,不换内容,贬义。往往误用为褒义,或误解为“人或物发生了很大的变化”。例:由于家乡父老的艰苦努力,只不过几年,我的家乡就改头换面,山青水绿,牛肥粮多了。26.火中取栗: 比喻冒险为别人出力而不知上当。往往误解为“获取利益”。例:今年初上海鲜牛奶市场燃起竞相降价的烽火,销售价格甚至低于成本,这对于消费者来说倒正好可以火中取栗。27. 见异思迁:意志不坚定,喜爱不专一,也指不安心工作,见到别的工作就想 改行。不表示选择时犹豫不定。例: 他在填报高考志愿时,又想报北京大学,又想报南京理工学院,真是见异思迁。28.噤若寒蝉:形容不敢做声。噤,闭口不做声。往往误解为“寒冷”,或“十分寂静”。例:①秋雨湿透了衣衫,画出了他消瘦凸起的肩胛骨;他的双手交叉护在胸前,想留住一点温暖,可没有用,仍然颤抖着,噤若寒蝉。②报告十分精彩,同学们都聚精会神地听着,大厅里噤若寒蝉,只有记笔记的沙沙声。29. 敬谢不敏:谢,推辞;不敏,无能。表示推辞做某事的婉辞。往往错用为拒绝别人的要求。例:本书可能不无作者一些间接乃至来自历史沧桑的若干体验,读者果能有所得,我等未瞎说一气就心安了,至于方家不吝赐教,更是我等敬谢不敏的。(这里应为“求之不得”,在这里用“敬谢不敏”意思说反了,等于是拒绝别人赐教。)30. 久假不归:假,借用;归,归还。长期的借用不归还。例:开学已经四天了,他仍然久假不归,家里一定是出了什么事。31.具体而微:内容大体具备而形状或规模较小。往往误解为“具体而细小”。例:无论做什么事,都不能急于事功。而应该具体而微、踏踏实实地从小事做起。32. 空穴来风:空穴是来风的条件,既能来风,必有空穴,传闻有一定根据。大多错误的用法是在“空穴来风”前加“不是”进行否定,用来表示毫无根据,结果意义完全用反了,有的则错误地理解为“无中生有”。例: ①从近一时期的情况分析,我们企业的机构改革要有大举措的传说,决不是空穴来风。②有的毕业生在自荐中随意制造获奖情况,明明只获得班级奖励却写成学校的或更高级的,有的推荐表则更是空穴来风。33. 侃侃而谈:“侃侃”本为刚直之意。谈得理直气壮才叫侃侃而谈。人们大多用此语形容聊天,属误用。例:小张平素爱出风头,干起活吊儿郎当,老是在车间里侃侃而谈,大家都很讨厌他。34. 苦心孤诣:费尽心思,刻苦钻研,在学问技艺等方面达到别人所不及的境地。苦心,费尽心思。孤诣,独到之处,别人所达不到的境地。往往误解为“苦口婆心”。例:《傅雷家书》是一部充满着父爱的教子之作,作者真可谓苦心孤诣,呕心沥血。35.梁上君子:躲在屋梁上的先生。代称窃贼。语见《后汉书》。往往误解为“行为高尚的人”。例:李登辉妄言台湾与大陆是“国与国”关系,并说这是代表“民意”,企图将自己装扮成梁上君子,真是无耻到极点。 36. 屡试不爽:屡次试验都没有差错。爽,差错。 往往误解为“没有成功”。例: 在最近十多年里,各种语文教学方法如雨后春笋般涌现,有的取得了巨大的成功,有的却屡试不爽,效果不尽如人意。 37. 洛阳纸贵:比喻著作广泛流传,风行一时。往往误解为“报纸杂志涨价”。例:近年来,由于纸价上涨,报纸杂志竞相提价,学子们惊呼:洛阳纸贵今又来! 38. 满城风雨:比喻消息一经传出,就到处轰动起来,议论纷纷。贬义。常被用作褒义或误解为“局势混乱”。例:小王被评为市优秀十佳青年,同事们来庆贺,街坊邻居来讨喜糖,亲戚朋友来闹酒,真是满城风雨。39. 美轮美奂:只能形容房屋高大美丽。常被错误地形容美好事物。例: 博物馆里保存着大量有艺术价值的石刻作品,上面的各种花鸟虫兽、人物栩栩如生,美轮美奂。40. 面目全非:事物的样子变得很厉害,贬义,指变得很糟。往往误解为“变化很大”。例:我离别家乡足有20年了,这次回去看到村里的柏油路笔直,二三层小楼鳞次栉比,与过去比已经面目全非了。41. 明日黄花:过时的新闻报道或事物。不能写作昨日黄花。往往误解为“将来的栋梁”。例:李大伯拍着孩子们的肩头,语重心长地说:“你们是明日黄花,是祖国的未来和希望,一定要珍惜时间,努力读书啊。”42. 目无全牛: 技艺十分纯熟,常误解为没有全局观念或整体观念。例:为了应付高考,教师越教越细,其结果是肢解了课文,长此以往,学生自然目无全牛,见一斑而不见全豹。43.目光如炬:眼睛像火炬那样亮,形容见识远大。往往误解为“怒目而视”。例:李敏一番话让王强大动肝火,王强目光如炬,直逼李敏,让李敏为之胆寒。44. 评头品足:原来指无聊的人

❾ 过期食品是赔偿10倍还是1000

根据食品安全法第148条的规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。

因此,经营者只有在经营“明知”是不符合食品安全标准的食品时才承担惩罚性赔偿责任。

《解释》第6条对司法实践中较为常见的情形进行了列举,分别是:已过食品标明的保质期但仍然销售的;未能提供所售食品的合法进货来源的;以明显不合理的低价进货且无合理原因的、未依法履行进货查验义务的;虚假标注、更改食品生产日期、批号的;转移、隐匿、非法销毁食品进销货记录或者故意提供虚假信息的。

如有以上情形,消费者主张经营者构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的,人民法院应予支持。

案例

“南京一消费者买回变质粽子,获商家10倍赔偿”,对于依照《食品安全法》进行调解的首起消费投诉事件,南京市工商局消费者权益保护处副处长许明表示,这说明商家已经认可了“十倍赔偿”的条款,对于消费者而言是个利好消息,同时也强化了商家的质量把关意识。另外也说明,政府部门已经将带有惩罚性的条款纳入了消费维权的范畴之中。

❿ 走私冷冻食品被抓到了怎么处罚

根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条规定走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:

(一)走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产;情节特别严重的,依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。

(二)走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

(三)走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。

对多次走私未经处理的,按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。

根据《海关法》第八十二条规定违反本法及有关法律、行政法规,逃避海关监管,偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理,有下列情形之一的,是走私行为:

(一)运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的;

(二)未经海关许可并且未缴纳应纳税款、交验有关许可证件,擅自将保税货物、特定减免税货物以及其他海关监管货物、物品、进境的境外运输工具,在境内销售的;

(三)有逃避海关监管,构成走私的其他行为的。

有前款所列行为之一,尚不构成犯罪的,由海关没收走私货物、物品及违法所得,可以并处罚款;专门或者多次用于掩护走私的货物、物品,专门或者多次用于走私的运输工具,予以没收,藏匿走私货物、物品的特制设备,责令拆毁或者没收。

有第一款所列行为之一,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

(10)许明法院扩展阅读:

案例:广西防城港集中宣判10起走私冻品案28名被告人获刑

广西防城港市中级人民法院28日集中公开宣判10起走私冻品食品案,28名被告犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪,走私普通货物、物品罪,分别被判处一年至十二年不等有期徒刑。

法院审理查明,被告人项载艺组织人员帮助他人将冻牛肉、冻鸡爪等各类冻品从越南走私入境到防城港下辖的东兴市,交由被告人林卫等人对保并运输至南宁等地。

从2013年12月21日至2014年6月28日期间,被告人项载艺、许明晓、许明超、黄少武、班校熊参与走私各类冻品入境843481件,共计8434.81吨;从2014年3月22日至6月28日,被告人林卫共走私各类冻品入境22882件,共计228.82吨。

从2013年12月21日至2014年1月1日,被告人张绍艺共雇请车辆运输各类走私冻品105462件,共计1054.62吨;被告人李世君共雇请铁壳船拉运各类走私冻品入境5826件,共计58.26吨。

法院一审判处被告人项载艺有期徒刑七年,并处罚金人民币五十万元;被告人林卫有期徒刑五年,并处罚金人民币三十万元;被告人许明晓有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币十万元;被告人许明超、黄少武、班校熊有期徒刑三年,各处罚金人民币十万元。

被告人张绍艺有期徒刑二年,并处罚金人民币八万元;被告人李世君有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币五万元。

在同批宣判的案件中,尚有20名被告人被判处有期徒刑一年至十二年不等刑期。防城港市中级法院副院长李琴琴介绍,近年来,该院加强与海关、公安、检察等部门合作,持续开展打击冻品走私专项行动,严厉打击“化整为零”、“蚂蚁搬家”式的走私贩私行为。

据统计,从2014年到2015年9月,防城港市中级法院共审结涉冻品类(含普通食品)案件32件,受刑事处罚76人,认定涉案冻牛肉及牛副产品、冻猪肉及猪副产品、冻鸡、冻鸭以及其他家畜、家禽的冷冻制品9624.501吨,大米、玉米、白糖、芝麻、水果等普通货物19613.724吨。

热点内容
万国道德会王凤仪 发布:2025-02-06 05:53:42 浏览:270
2016三大诉讼法对比pdf 发布:2025-02-06 05:45:34 浏览:779
法官阁下21 发布:2025-02-06 05:42:42 浏览:501
司法审计费用 发布:2025-02-06 05:12:05 浏览:487
民法分论论文 发布:2025-02-06 05:00:30 浏览:983
社会主义的职业道德 发布:2025-02-06 05:00:26 浏览:402
社会与法我想要个家 发布:2025-02-06 04:46:44 浏览:536
常德市法院招聘 发布:2025-02-06 04:40:25 浏览:458
法律责任资源性 发布:2025-02-06 04:38:18 浏览:449
德日建立法西斯依靠法西斯政权 发布:2025-02-06 04:32:21 浏览:739