法院典型案件

A. 2017年人民法院十大刑事案件有哪些

人民法院报1月来6日报道源，由本报编辑部评选的2017年度人民法院十大刑事案件今天推出。此次入选的十个刑事案件均为本报2017年所报道的具有重大社会影响力、公众关注度高、案情疑难复杂、审理难度大，或是审判结果具有重大突破或借鉴作用的刑事案件。

应本报邀请，北京师范大学法学院教授卢建平、清华大学法学院教授周光权、中国人民大学法学院教授陈卫东为上述2017年度十大刑事案件作了精彩点评，对这十大案件的典型意义及重大影响进行了深入解读。

B. 法院刑事典型案件中，哪些是指定管辖的，及指定管辖涵，要具体案例。谢谢大家帮忙

1、适用指定管辖案件的种类：国家机关工作人员职务犯罪案件；不适宜在本地管辖的具有重大社会影响的案件；涉及公安、检察、法院主要领导回避的案件；一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或一罪属于上级管辖，应当移送上级管辖；适用集中指定管辖的未成年人刑事案件；异地管辖更利于侦查、起诉、审判的案件；管辖不明或管辖权存有争议的案件；下级人民检察院或人民法院因故请求移送其他人民检察院、人民法院管辖的案件；其他需要指定管辖的案件。
2、指定管辖的案例。成都首例指定管辖刑事案件在成都市成华区人民法院开庭，两名被控非法持有枪支、毒品罪一案由原都江堰市法院管辖交由成华区法院审理。2007年12月18日，宋毅（被告人）得知其父与镇政府巡逻队员发生纠纷，邀约仰文福和杨勇（另案处理）携带枪支赶到现场，开枪恐吓巡逻队员马驰，并用枪柄将其打伤，后将巡逻队的巡逻车砸坏，逃离现场。
2008年1月17日，民警在都江堰市被告人宋毅的暂住房内将被宋毅、仰文福抓获。当场查获宋毅非法持有仿“六四”式手枪一支，子弹3发，被告人仰文福非法持有三包毒品海洛因138.60克。经鉴定，上述枪支均具有杀伤力，但是由于案情复杂，成都市成华区法院将择机进行宣判。
自“5·12”汶川特大地震发生后，都江堰市法院受损严重，法院干警靠搭帐蓬办公，使法院审判工作难以正常开展。为此，成都市中级人民法院迅速汇同成都市检察院、成都市公安局等相关部门，决定将都江堰市法院受理的刑事案件指定由成华区法院审理。宋毅一案就是首例灾区法院案件指定管辖刑事案件。

C. 最高法发布全国法院第二批征收拆迁典型案例有哪些

最高人民法院15日发布全国法院第二批征收拆迁典型案例，为人民法院继续审理好此类案件提供一定的裁判示范，促使行政机关依法行政，引导社会公众依法诉讼、依法维权。

据最高人民法院行政庭庭长黄永维介绍，这批典型案例涉及农村土地征收、城市房屋征收等行政管理事项，涵盖了征收拆迁中有关征收决定、安置补偿和强拆实施环节的典型争议。人民法院通过诉讼监督，及时纠正行政机关在征收拆迁中的违法行为，同时确认行政机关合法行为的效力，实现了对行政管理相对人诉权、产权的双重保护。

黄永维表示，2015年、2016年、2017年，全国法院一审受理征收拆迁类诉讼分别约为29000件、31000件及39000件，占当年行政诉讼案件总量的13%、14%和17%左右。这组数据说明，征收拆迁仍是司法监督的重点领域。

他说，人民法院充分认识到解决好征收拆迁案件的重要意义，将营造公平正义的法治环境作为司法工作的着力点，妥善处理好城市发展过程中的公共利益和产权保护之间的关系，依法维护好日常生产生活所需的正常秩序和稳定环境。

拆吧拆吧。

消息来自央广网。

D. 中央政法委公开通报典型案件，被通报的案件有什么特点

此次中央政法委通报的案件全部都是相关执法人员利用职权之便妄图干预司法程序的典型案件。

10月15日，中央政法委公开通报了6起执法人员徇私枉法的案件。

作为司法机关的工作人员，更应该对法律有基本的敬畏，严格要求自己，坚定自己的信仰，坚守自己的本职工作，让不法分子得到应有的惩罚，让广大人民群众的合法权益得到应有的保障。不能因为自己的职权就藐视法律，无视规章制度。

E. 最高法院典型案例和指导性案例的区别

最高法院典型案例：指具有代表性的案例，是严重的、重点案例。
指导性案例：碰到同类案件可以做为参考。

F. 十大案件是如何评选出的

1月22日，由最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2021年度十大案件”评选结果揭晓，最高人民法院党组书记、院长周强出席活动并讲话。周强强调，要坚持以党新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党法治思想，坚持严格公正司法，充分发挥典型案件示范引领作用，用公正审判凝聚人心，以司法裁判引领风尚，大力弘扬法治精神，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
“新时代推动法治进程十大案件”评选，是深入贯彻党法治思想，推进法治中国建设的重要举措。中国证券集体诉讼第一案，树立了资本市场法治建设的新标杆；民法典“自甘风险”适用第一案，用民法典为人民群众的美好生活保驾护航；种子套牌侵权纠纷案，为种业创新发展营造良好法治环境的价值取向，本次评选出的年度十大案件，每一起案件都是党法治思想在人民法院的生动实践，都是社会主义核心价值观和法治精神的集中体现。
以案件回应人民群众对公平正义的新要求新期待，才能不断增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。年度十大案件是全国法院一年来审理的数千万案件的典型代表，也是全国各级法院始终坚持以人民为中心的真实写照。全国法院要充分发挥典型案件的示范引领作用，站稳人民立场、坚持人民至上，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标履职尽责，让万千案件弘扬法治精神，传递公平正义。
以案件回应人民群众对公平正义的新要求新期待，才能不断开创新时代人民法院审判执行工作新局面。全国法院要充分发挥典型案件的示范引领作用，坚持以事实为依据、以法律为准绳，强化裁判文书说理，坚持以法为据、以理服人、以情感人，切实发挥人民法院司法裁判的规范指引作用，通过“小案件”讲述“大道理”，用有力量、有是非、有温度的司法裁判回应人民群众期盼。要认真总结案例积累的审判执行经验做法，深化成果运用，推进规则完善和制度创新，不断开创新时代人民法院审判执行工作新局面。
一个案例胜过一打文件。全国各级法院广大法官要深刻领会此次评选的重要意义，坚持以党新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻党法治思想，牢固树立新时代正确司法理念，大力弘扬社会主义核心价值观，营造全社会尊法学法守法用法的良好氛围，为推进全面依法治国、全面建设社会主义现代化国家作出积极贡献。

G. 省高院公布的典型案例可作为外省案例参考吗

高院公布的典型案例是否具有法律效力，而是通过公布的典型案例，根据对典型案例的评价，为各级法院法官审理类似案件提供参考标准。。典型案例:在法律领域具有较强典型意义和较大社会影响的法律纠纷案件。典型案例评析为各级法院法官审理类似案件提供了参考标准。对法官自由裁量权的规范化起到了积极的推动作用。全国各级人民法院每年审理案件1200多万件，法律赋予法官一定范围内的自由裁量权和公序良俗的判断标准。但是，如何把握自由裁量权与公序良俗的尺度，大多是靠法官自身的经验和认知来判断的，这就不可避免地出现了“同案不同判”的现象。虽然最高人民法院实行了案例指导制度，发布了四批指导性案例[1]，但由于周期长、案例数量少，很难涵盖各种法律情况。最高人民法院每年都不定期公布一些社会影响大、典型意义强的典型案例。通过公布的典型案例，根据典型案例的判决，为各级法院法官审理类似案件提供了参考标准。同时对公众的类似行为起到引导作用，预期自己的类似行为，规范自己的行为。
没有法律效力，但会在一定程度上影响法院的判决，至少离它不远。

H. 民事案件的典型案例

今年1月19日凌晨4时许，中山大学管理学院女教授欧阳洁跳楼身亡。欧阳洁生前曾与中山大学翻译学院副院长、翻译研究中心主任王东风签订一份翻译合作协议，由王东风所在的翻译研究中心为欧阳洁的3本管理学著作进行翻译。欧阳洁父母认为，女儿的死，和女儿与王东风的合同纠纷有间接关系。就这份翻译合同，欧阳洁的父亲欧阳周向天河法院起诉王东风违约，要求王东风支付违约金26万元。昨日，此案在天河法院开庭。王东风称：他严格执行了翻译合同，欧阳洁的死与他无关。
2006年3月8日，中山大学管理学院教授欧阳洁与中山大学翻译学院副院长王东风以及中山大学管理学院签订三方翻译合作协议，约定由王东风翻译欧阳洁的3本管理学著作（《决策管理――理论、方法、技巧与应用》、《国际管理挑战赛赛前必读》、《市场预测与决策分析方法》），3本书合计126万字。该协议内容十分简单，未就翻译质量作出具体约定。仅约定欧阳洁需要支付给王东风3笔费用，合计30万元。
欧阳周提出，虽然合同中没有具体约定3本书的翻译要达到什么水平，但王东风组织了一批学生翻译，导致翻译出的文稿质量不合格，被皮尔逊公司退回。
欧阳周认为，在合同没有具体约定翻译质量的情况下，应当参照行业标准。王东风所在的翻译研究中心只是一个研究机构，不是营利性机构，没有资质去为管理学专业著作进行翻译。“如果欧阳洁在这个问题上犯了错误，那么王东风作为专业人士犯了更大的错误。”在没有资质的前提下，王还组织没有翻译资格的学生对该书进行翻译，直接导致翻译质量不合格，书稿被退回。此后，欧阳洁为了让书稿达到出版标准，又出资让他人翻译书稿，给她经济上带来很大困扰，回老家借钱时曾在家人面前痛哭。
王东风的律师提出，翻译质量并无问题，而是欧阳洁一直都有资金问题的困扰，到译稿已经完成时欧阳洁都未能全额付款，至今仍有4万元未付，如果说违约也是欧阳洁违约。欧阳洁也知道不是由王东风本人翻译，有一批学生在翻译书稿。协议并未说明要由王东风本人翻译。
年过70的欧阳周和陶琪参加了长达3个小时的庭审。陶琪向记者表示，打这个官司并不是为了钱，而是要讨个公道。法庭建议双方调解，王东风的律师表示，如果要补偿愿意补偿1.5万元，对此，欧阳周表示，如果补偿数额太低他不会接受。

I. 冒充易烊千玺诈骗粉丝入选典型案例，法院做出了哪些警示

当今社会网络发展迅速，而网络电信诈骗事件也层出不穷。浙江中级人民法院针对“如何打击治理电信网络诈骗犯罪”召开了新闻发布会，而且发布了十个典型案例，用以警示人们不要在网络上被骗。其中包括一起冒充明星回馈粉丝实施诈骗的案件，这些冒充偶像骗取大量粉丝钱财的被告人被判以有期徒刑八个月至有期徒刑三年八个月不等，并处八千到几万不等的罚金。这个案件也警示粉丝们可以支持自己喜欢的偶像，然而也要警惕一些冒充偶像的网络骗子。

网络诈骗都是在取得网友信任之后才实施诈骗行为，所以大家千万不要轻信网络上的陌生人。

J. 高院公布的典型案例有法律效力吗

高院公布的典型案例有不具有法律效力，但通过发布的典型案例，按回照典型案例的评判对各级法院答法官审理类似案件，提供参照标准。。
典型案例：法律界具有较强典型意义及较大社会影响的法律纠纷案例。典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。对规范法官自由裁量权有积极的促进作用。
全国各级人民法院每年审理的案件1200万余件，法律又赋予了法官一定范围内的自由裁量权和公序良俗的裁判标准。然而自由裁量权和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的经历和认知来判断，这就难免会出现“同案不同判”的现象。虽然最高人民法院已经实施了案例指导制度，已经发布了4批指导性案例[1] ，但发布的周期较长，数量较少，很难囊括各类法律情形。
最高人民法院每年都会不定期发布一些社会影响大，具有较强典型意义的典型案例。通过发布的典型案例，按照典型案例的评判对各级法院法官审理类似案件，提供参照标准。同时对于社会公众的类似行为产生导向引导作用，对自己的类似行为作出预期，以规范自己的行为。