法院改判罪名

❶ 检查院定的罪名到法院能变吗

法律分析：有可能。1. 公安机关认定的罪名属于初定：公安机关不承担精准认定罪名的责任，他们主要职责是案件侦查，所以，给出的罪名只是一个基本罪名，可能并不精准、不全面。2. 检察院认定罪名是经过审慎斟酌的：检察院主要职责就是审查起诉，所以，对适用罪名都要经过审慎斟酌、缜密审核，最终确定罪名提起诉讼，罪名认定一般都是比较精准的。3. 法院认定罪名：法院对整个案件具有一种“把关”的作用，由于判决对本案具有决定意义，直接影响案件处理结果的公正性，在认定罪名中，会全面核对审查检察院指控罪名。认为指控罪名准确的，会予以认可；认为罪名认定不得当的会予以修正或退回检察院重新补充审核。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

❷ 不服判决上诉后二审能否改变罪名

根据刑事诉讼法第一百九十条的规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。因此，第一审人民法院没有判处附加刑的，第二审人民法院判决改变罪名后，不得判处附加刑；第一审人民法院原判附加刑较轻的，第二审人民法院不得改判较重的附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理；必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。

❸ 刑事案件法院可以改罪名吗

法律分析：法院判决书是司法裁定，是不能随意更改的。如果对法院的判决不满，可以提起上诉或是提起申诉，如果确实判决有误，也只能由二审判决推翻一审判决，中国实行的是二审终审制度。二审判决为终审判决。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十四条 人民法院应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民法院上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。

❹ 法院在审理案件时，如果发现公诉机关提出公诉时的罪名不当，可否直接改判其他罪名

可以改判，但这种情况非常少，检察院与法院都是公检法系统，一般不会发生矛盾，除非案情疑难复杂。
当然，法院改判了，公诉检察院也可上报上级检察院提起抗诉。

❺ 法院变更公诉机关指控的罪名为重罪名可以吗

可以。具体问题具体分析，法院有权根据具体案情决定判什么罪定多重的刑。检察院的建议法院可以采纳也可以不采纳。检察院对法院的判决认为错误，可以依法提起上诉抗诉或再审抗诉。

❻ 检察院起诉的罪名到法院能变罪名吗

法律分析：法院可以不按检察院起诉的罪名判决，而以其审理认定的罪名判决。

法律依据：《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第二百四十一条 第一款 第（二）项 起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。

❼ 法院可以变罪名吗

法律分析：法院可以变罪名。当法院发现罪名有问题时会和检察院商量变更起诉罪名如果检察院坚持不变更那么法院会按照他们所认为的事实直接判决法院认为被告人所构成的罪名。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案 件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

❽ 寻衅滋事轻伤批捕法院可以改罪名吗

寻衅滋事轻伤批捕法院是可以改罪名的。根据法律规定，法院经过审判后，根据已经查明的事实、证据和有关的材料，案件事实清楚，证据确实、充分，作出具体的判决。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

❾ 最高人民法院复核认为原判事实清楚，量刑适当，但定罪不准的，可否直接改判罪名

您好，很高兴回答您的问题，对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
中华人民共和国刑事诉讼法
第四章 死刑复核程序
第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

❿ 检察院起诉的罪名法院判决时能不能定其他罪名

法院可以不按检察院起诉的罪名判决，而以其审理认定的罪名判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（二）项规定，起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。

对于案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定被告无罪的，法院应当宣布被告人无罪。公安机关、检察院、人民法院在刑事诉讼中是相互协作又相互制约的。

(10)法院改判罪名扩展阅读：

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正)

第二百零一条

对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：

（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；

（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；

（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；

（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；

（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；

（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；

（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；

（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；

（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

网络—刑事诉讼法