法院的光盘
Ⅰ 为什么法院要光盘不要u盘
不同法院规定不同，u盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的光盘和u盘在保存数据的稳定性上是有差异的，相比较而言，u盘不利于长期保存。
关于存储介质没有统一的规定，不同的法院是否规定和规定内容不尽相同，为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行，建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。
对于法院光盘证据的具体情况，根据相关法律可知，您好，照片如果存在于拍摄案件当时的相机里，应属于法定证据中的音像制品,是直接证据。
根据我国《民事诉讼法》第七十条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
Ⅱ 向法院提交的视频光盘需要整理一份文字说明吗不整理文字说明不行吗需要在开庭前就给法官吗
最好有文字说明，起码列个证据目录表示内中是什么东西。也肯定是法院在给当事人传票后举证到期日前给法院的，多媒体资料最好连原始载体都提供。
法律分析
录音也是证据的一种，也要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘上一式几份，然后整理出来录音说话的内容也一式几份提交。真伪如果对方否认由对方申请鉴定来证明。在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件：一是应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。出具的录音是其手机中的录音，也当庭使用手机进行播放，录音连贯、真实。二是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。录音可以作为追付欠款的证据，但如果要取得胜诉，还需要相关的证据佐证。相关法律中明确指出：对于一方当事人提出的有其它证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。但是，相关规定中并未提出自行录制的视听资料证据效力的具体认定规则。
法律依据
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》
第二十一条 人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。
第二十二条 人民法院调查收集的物证应当是原物。被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。
第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。
Ⅲ 法院视频证据是u盘还是光盘
法律分析：法院视频证据u盘和光盘都可以。视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性、合法性、关联性，该证据需要具备以下条件：1、当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2、视听资料证据的取得必须符合法律规定；3、对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
Ⅳ 法院为什么用光盘做证据
法律分析：作为音影证据使用，光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质，光盘有利于长期保存，关于存储介质没有统一的规定，
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
Ⅳ 法院录音证据用的是什么类型的光盘
首选一次性的光盘（刻录完则成为只读光盘，不能擦写）；法院光盘证据录音类的比如手机录音证据用CD光盘；视频类的比如监控证据用DVD光盘。
只有当事人的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时应及时申请进行司法鉴定，但鉴定费用先预交，最后鉴定费用承担问题由法院判决。当然拨打的电话最好是被录音者在电信或者移动等公司登记的号码。
如果是遇到欠款的情况的话，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。金额最好具体到个位，越具体越好，越准确越好。
(5)法院的光盘扩展阅读：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第九十二条
对视听资料应当着重审查以下内容：
(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;
(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;
(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;
(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;
(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;
(六)内容与案件事实有无关联。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
Ⅵ 提交给法院的光盘要求
法律分析：一般是不接受，证据要存档，录音也不例外，这个还需直接问你的案子的法官，
法律依据：《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》三十三条 规定的证据包括下列8类：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。民诉中，证据是认定案情的根据。只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。证据的三性客观性、关联性和合法性，不符合证据“三性”的不能作为证据来使用。证据的种类有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）当事人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。
Ⅶ 法院光盘要求cd还是dvd
法律分析：首选一次性的光盘(刻录完则成为只读光盘,不能擦写);法院光盘证据录音类的比如手机录音证据用CD光盘;视频类的比如监控证据用DVD光盘。 只有当事人的讲话才能对他本人有约束力。
法律依据：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第九十二条 对视听资料应当着重审查以下内容：
(一)是否附有提取过程的说明，来源是否合法;
(二)是否为原件，有无复制及复制份数;是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章;
(三)制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形;
(四)是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法;
(五)内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形;
(六)内容与案件事实有无关联。
对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。
Ⅷ 很急 法院提交录音证据是光盘还U盘
不同法院规定不同，u盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的回光盘和u盘在保存答数据的稳定性上是有差异的，相比较而言，u盘不利于长期保存，关于存储介质没有统一的规定，不同的法院是否规定和规定内容不尽相同，为保证所移交的证据长期保存和诉讼的顺利进行，建议和法院沟通后移交安全程度更高的存储介质。〔摘自网络搜索〕
Ⅸ 法院光盘要什么格式
法律分析：首选一次性的光盘（刻录完则成为只读光盘，不能擦写）；法院光盘证据录音类的比如手机录音证据用CD光盘；视频类的比如监控证据用DVD光盘。原则上是只要能够当庭予以播放质证即可，在法庭质证阶段一般需要当事人自己准备播放设备，条件好的法院在庭审现场可能有专门的播放设备。
法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十六条 视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。
Ⅹ 法院为什么必须用光盘
法律分析：因为这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第七十条 一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。