法官独立英文怎么说
西方国家的司法制度是建立在“三权分立”理论基础之上的，“三权分立”理论以权力分立和制衡为出发点和落脚点，将司法权与立法权、行政权分开、并立，分别由不同的国家机关行使，由此形成了独立的司法制度。
西方国家的司法机关组织体系一般是指法院的组织构成，而侦查机关、检察机关、司法行政机关，严格地说，不是司法机关。就法院组织体系而言，西方国家大多实行三级制，只有少数国家是四级制(如英国)。
西方各国的法官都依一定的程序产生，主要有任命、选举两种方式。大多数国家的法官由国家元首或议会或政府首脑任命产生。在任期上，西方大多数国家实行法官终身任期制。
西方国家强调司法独立，而司法独立的表现就是“法官独立”。只有在构成法律规定的罪行时(如德国，故意枉法罪)才负法律责任。实践证明，西方对法官的保障卓有成效。
以美国为例：
美国的法官制度作为英美法系中影响最大的法律制度，集中体现了对于司法独立和司法公正的保障。本文探讨了美国法官的选任、免职、辞职、退休、处罚、待遇以及行为规范、职业道德、再教育培训等方面的制度。这对于深化我国的司法体制改革，特别是法官制度的改革具有一定的借鉴意义。
美国有两套法院系统，即联邦法院和州法院，各有不同的管辖权。州法院管辖的范围要比联邦法院广一些。比如，州法院对于几乎所有的离婚和儿童监护案件、遗嘱和继承案件、房地产纠纷和青少年案件都有管辖权，并且审理大多数刑事、合同纠纷、交通违章和人身伤害案件。一般来说，联邦法院可以审理涉及美国政府或者政府官员、美国宪法或联邦法律以及州与州之间或者美国政府和外国政府之间的纠纷案件。即使案件本身并不涉及联邦法律，但是参加诉讼者是不同州的公民或是争议发生于美国公民和外国公民之间，该案件也可以由联邦法院审理。联邦法律要求联邦法院和州法院互相承认对方的判决，但是按照宪法的有关条款，联邦法律优先于任何与其冲突的州的法律。
❷ 请各位英语大虾帮我翻译世纪争产案判决书中的几段!感激不尽!
1 。一个人的签字确认，或可确定的作家本人或由别人谁见证了签署签字。谢先生的证据属于第二类。这证明了直接证据。如果没有这种证据，这是可以做到的人谁是熟悉的签名作家或专家笔迹。这是允许的号17证据条例，第8章。
2 。什么专家指出，审查签字的问题，并比较其与已知的和接受的作家签名问题是事实。另一方面，制定一项结论基于的事实是，他观察问题的意见。他认为是接纳为证据，但一个资格。也就是说，他认为没有必要接受法官或陪审团如果他们不相信的理由支持这种观点。法官或陪审团可以得出自己的结论，根据事实和自己的推理。
3 。然而，专家有2个优势的法官和陪审团。首先，他的科学技术和手段，了解事实，法官或陪审团可能不具备这样做。其次，专家有必要的经验和专门知识。这可以帮助他寻找有关的事实，并来到了一个合理的结论。见富勒诉斯特鲁姆[ 2001 ] WTLR 677 ， 695和菲普森关于证据，段。 37-10和37-73 。
4 。然而，在一天结束的时候，它的法官或陪审团以形成自己的独立判断的协助下，专家。毕竟，他们是在法庭的事实。工作地点的专家证人是，作为主主席戴维库珀说，在爱丁堡裁判诉[ 1953 ] 34个常设委员会在40 ： “法官提供必要的科学标准进行测试的准确性，他们的结论，从而使法官或陪审团，形成自己独立的判断，实施这些标准，以事实证明的证据。 “
5 。鉴于其性质专家证据，人们对待这些证据持谨慎态度。虽然一部分的事实证据，专家核查和可靠或不可靠的任何其他作品的事实证据，认为部分专家的证据是完全不同的。笔迹分析不是一门精确的科学，并认为一个笔迹专家，但是目标是，本身就是不太准确的结论成果的基础上科学的分析。接受专家的意见在很大程度上取决于如何健全和令人信服的理由，他认为是。
❸ 英语翻译【急！！！在线等，有加分】
Britain is the ealiest country which has realized the professionalization of judicatory. Before the mid-twelfth century, the 'popluar judge'who was marked as 'litigant' had existed in Britain. With the revolution of justice leaded by Henry II ring the latter part of the twelfth century,the profession of professionaljudge began to sprout. Soon after, the government of Britain established a series of full-time court, court of King's Bench (王座法院也可以翻译成the Royal Courts of Justice)and circuit trial system which advanced the initial shape of professionalization of judge.But at that time, the judges were only relatively instead of totaly dependent of executive and legislative, so it was always affected by political factor. The independence of judge was protected untill the breakout of English Revolution. After that, the high-salary mechanism for justice came into being with the immunity from civil suits.And from then on, justice achieved to be indendent of executive and legislative.
你自己核对一下几个专有法律的名词 我毕竟是学英文的不是学法律政治的 ··· 其他地方应该不会出什么大错噶··· 希望采纳 哈哈~
❹ 西方的法治国家,法官是独立于政府以外判案的,那谁来监督法官的公正性呢
1、法官们自己。司法系统都是二级终审或者三级终审，你对判决不服可以上诉，上一级回法院自然答会对下一级法院的判决是否公正进行监督。
2、议会或国会。一些国家的最高审判机构是议会，议会可以通过表决撤销或修改法院判决，对不公正的法官进行弹劾。
❺ 法院独立行使审判权与法官独立行使审判权的区别
1、区别主要体现在“法院”和“法官”上；
2、法院是一个机构、而法官是一个个人；
3、法院有可能独立，只是法院外的力量均不得干涉法院的审判，而法院内部，比如审委会、院长有可能进行干涉；
4、法官独立，法官以外的人均不得干涉，包括法院的领导和审委会。
❻ 这是美国法庭，法官背后墙上的英文是什么意思出处在哪里有什么典故。
Reason is the life of the law; nay, the common law itself is nothing else but reason. ---Coke
法律的生命是推理，不仅如此，而且普通法本身除了推理外别无他物。――科克
爱德华·科克爵士（sir Edward Coke）(1552-1634.9.3)，英国16、17世纪著名普通法学家。他主要讨论的法律问题并不是一般性的法律问题，这与霍布斯、菲尔默、洛克、哈林顿等人不同，而只是英国法律问题。同时也只讨论英国法律问题中的一部分，即普通法（主要适用于国王法庭）。
法学观点
对于适用于其他英国法庭的法律，他也不怎么关注。他对这些法律也熟悉，但认为他们是"外来法"（foreign law）。英格兰法（english law）──"the law of the land"一般只指英国普通法，而不是如其论敌正确地添加的"the law of the Chancery, the Ecclesiastical law, the law of the Admiralty … the law of the Merchants, the Martial Law, and the Law of State."他还不仅仅认为普通法庭的法律是"the law of the land"，而且致力于使其系统化，他认为英格兰法律是自足的。所以他才采用了君士坦丁的"institutes"名称。他提出普通法高于其他法律。这一点与詹姆斯正好相悖。被任命为王座法庭大法官后，他坚持自称为"英格兰的大法官"（chief justice of england）──这令詹姆斯十分不悦。他认为普通法是延绵不断的。但他最重要的贡献是把普通法看成是英格兰的"基本法"，是其未成文的宪法（constitution）。事实上，科克并未提出新理论，他接受詹姆斯的前提，只是把法学的重点从一般性的法律转到英国法，且用历史的方法来研究它。对于这一点，詹姆斯也没有办法，因为詹姆斯也强调法律的延续性，他需要给君主的合法性找到一个历史基础。
后人评价
真正做到了在其位谋其职，干一行爱一行。做为attorney general，完全忠于国王；做为普通法法官，完全忠于普通法；做为议员，坚决支持议会的独立。在内寺十分受欢迎，在其职业生涯很早的时候就被认为是一个杰出的法律学者。
❼ 看书上说美国的司法是独立的怎样的独立呢
美国的司法是独立的。抄
美国为了保障民主自由，实行三权分立制度，也就是立法权（国会，地方议会）行政权（总统、白宫，地方政府），司法权（首席大法官，各级法院）互相独立，互不干涉，互相制衡。
三权分立（checks and balances）亦称三权分治，有法国孟德斯鸠提出，是西方资本主义国家的基本政治制度的建制原则。其核心是立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡。三权分立具体到做法上，即为行政、司法、立法三大权力分属三个地位相等的不同政府机构，由三者互相制衡。是当前世界上资本主义民主国家广泛采用的一种民主政治思想。
分权的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法（行政）、司法三大权于一身，容易造成权力的滥用。即使在现代，立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中，司法权的独立在于防止执法机构滥权。
❽ 法官独立的介绍
所谓“法官独立”，顾名思义，是指法官在审判过程中，不受任何来自外界的非法律因素的干扰，独立地只依法律和良心办案。
