律师检察官法官的区别
检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。检察官依法履行职责，受法律保护。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。日本国的法官称为判事，台湾地区的法官以前称为推事，后来改为法官。
在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”
在民事诉讼审判中法官应当是依照法律规定的程序产生的，依法行使国家民事诉讼审判权的审判人员，而且法官在审判过程中不应受任何行政机关、社会团体、企事业单位及个人的干扰。法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。
《中华人民共和国法官法》也规定了法官的权利和义务，法官依法履行职责，并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。
律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
❷ 关于检察官和律师的区别
大体上是这样，但不完全对。
具体区别如下：
1、职能不同
检察官内行使的是容公诉职能，法院行使的是裁判职能。
2、任务不同
在法庭上，检察官作为控方，其一系列法庭活动首先是证明控方所指控的罪名成立，其次是根据具体案情依法像法庭提出对被告人从轻、减轻、从重处罚的建议。检察官在建议对被告人从轻、减轻处罚时可能赞同律师的一部分观点。
而律师是的首要任务是依法向法庭提出对被告人无罪或从轻、减轻或免除处罚的建议，他可以做无罪辩护（无辜的），也可以做有罪辩护，在做有罪辩护时可以赞同检察官对案件的定性意见，但不能做第二控方完全赞同检方观点。
3、具有权利不同
检察官手中的权力来自国家的授权，代表的是一种公权力，体现的是一种国家强制力，背后是强大的国家机器的支持，你向当事人说出的每一句话，对外签发的每一份法律文书，做出的每一项决定都不是代表你个人的意见，而是代表检察机关。
律师则不同，本身不具有任何的公权力，律师接受当事人的委托，为当事人提供法律服务，是维护私权的代言人，所谓受人之托，忠人之事，维护当事人合法权益是律师的第一要务，也是律师法的要求。律师是用自己的知识和经验为当事人服务，获取报酬的方式也是通过市场方法取得。
❸ 比较律师 法官 检察官法律身份的异同
同：三者的职业都是和法律有关系的，也就是通说的法律人，都是要通过国家司法考试才可以从事的职业。
异：
律师：简单的来说，可以给别人提供法律咨询，解决一些简单的法律，因为有的文件的签订需要法定的形式的，当然了律师最重要的作用就是，在诉讼中帮委托人争取最大的利益或为委托人辩护使之活获得较小的刑罚。
法官：法院的审判官，在诉讼中站在中立的立场，对双方纠纷进行审判，裁判结果由国家强制力保障执行。
检察官：宪法规定检察官是国家法律监督机关。具体的来说，检察官可以代表国家对绝大部分犯罪嫌疑人提起公诉，使之受到法律的制裁。也可以对民事审判中不公正的判决提起抗诉。也可以对少数刑事案件进行侦查。
❹ 律师,法官,检察官三大概念理解
1)律师是用要打官司的，你帮助你诉讼，或应诉的。他是自由职业者。2）法官是国家公务员，审判庭的法官是判决官司是否胜诉的。3）检察官，是国家公务局，对国家干部，职员，包括法院有监督权利的。
❺ 法官，检察官，律师这三者之间的关系到底是一种什么关系
法官、检察官、律师三者均属于司法体系，三者之间联系紧密，例如，一起案件由检察官向法院提起诉讼，原告与被告的律师进行辩护，左后由法官根据法律条例进行判决。三者的相关介绍具体如下：
1、法官应当是独立的、中立地享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。法官依法履行职责，并受国家法律保护。法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。
在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定：法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
2、检察官包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。检察官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。检察官依法履行职责，受法律保护。
3、律师按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师；按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师；按照服务对象和工作身份划分，律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
(5)律师检察官法官的区别扩展阅读：
律师的相关介绍：
1、律师必须通过国家司法考试，被授予法律职业资格证书。没有律师执业证书，但从事法律事务的人，一般是基层法律服务工作者，持有司法局颁发的法律服务工作者执业证。也有一些是无证也无正当职业从事法律事务的，俗称“黑律师”，并不是真正的律师。
2、律师必须既有法律职业资格证书，又有执业证书。如果只有法律职业资格证书，没有律师执业证书，也不能被称为律师。
3、律师的服务对象是整个社会，没有特定对象。自然人、法人均可委托律师代为法律事务。
4、从事律师业务时必须有当事人的委托或人民法院的指定，在授权范围内进行工作，不允许越权或滥用权力。
5、律师是法律工作者，律师只能在法律允许范围内维护当事人的合法权益，其在法律允许范围内的工作受法律保护，不受行政单位、党派、个人的干预。
❻ 律师和法官学的专业一样吗法官的等级比律师高吗检察官又和以上有什么区别
学的都是法律，没有区别。法官与检察官是国家公务员，相互之间没有等级，与律师之间相对也没有等级，只是根据法律的规定，在司法活动中所处的位置和职责不同而已。
❼ 法官，检察官，律师，哪个职业好
1、法官
法官的职业比较特殊，法官职业既有公权力机关直接服务于国家的特征，又有一般职业服务于大众的特征。而且作为法官需要理性、智慧、廉洁、高尚、公平、正义。
工作上也并不轻松，很多人所看到的法官的风光也只是表面的，实际生活中法官与平常人是一样的，相反的是他们所承受的压力更大。
2、检察官
检察官在法律中的角色地位因各国法制的不同而有所区别。在我国，宪法规定检察院是国家的法律监督机关，检察官的职业角色是法律监督者，担负着维护国家法律统一正确实施的重要职责。
与法官相比，检察官的工作可能会轻松一些，两者收入情况的话相差不多，不过很多人表示检察院中女性可能会偏多一些。
3、律师
律师与法官、检察官最大的区别就是体制内和体制外，律师的工作比较自由，不用像平常白领一样天天朝九晚五的坐班，但律师真的忙起来也是五加二、白加黑。很多律师前期工作时间长，收入也不是很高难以长期坚持下去，不过随着工作时间的延长律师的收入会慢慢增加的，而且律师不像这些体制内的职业没有退休期，可以一直执业。
最后，大家要注意的时，无论是做律师还是做法检都是需要先考法考的，法考证书是法律行业的入门证书，所以考生想要从事相关法律行业要先参加法考。法检单位不仅要考法考，还得参加公务员考试，根据报考情况不同选择市级、省级或者国家级考试。
至于具体选择哪个职业还要看个人的偏向，想要赚钱的话不要做法检、想要图安稳就不要当律师。
❽ 当检察官好还是法官、律师好呢
主要取决于个人的性格和价值追求。首先说律师，做律师需要有忍辱负重的耐心内和锲而不舍的精神。一方面要容面对各种各样的当事人，一方面要面对法官、检察官、公安等机关设置的障碍。但是，做律师，收入较高。如果真正的打赢一场官司，成就感明显高于法官和检察官办完一个案子。其次说检察官。检察官首先需要有一颗嫉恶如仇的恒心，要有耐得寂寞的信心。检察官和法官同样享受的公务员待遇，收入微薄，跟律师相比尽管享有政治上的尊荣，但是经济方面真的是羞于启齿。再说法官，做一名好法官首先需要一个冷静的头脑和满面考虑问题的思维方式。要综合的考虑双方的意见，根据法律规定和自己的良知做出判决。需要的是公平冷静而不是冲动和激情。总之，从性格方面将，好斗型的适合干律师，好斗又有政治追求的适合干检察官。冷静型的适合干法官。
❾ 检察官，法官，律师在职责上有什么不同
我们都知道在我们国家检察官，法官，律师都是非常好的职业，可以说都是社会的精英，这三个职业的发展前景可以说非常的好，但是这三个职业他们在职责上是不一样的，但是在现实生活当中，在三个职业是紧密联系的，他们在职场上经常的会联系在一起，但是他们各自的职责是不一样的，检察官、法官是系统内的，可以感受国家和党的关怀；律师和法务是系统外的，可以感受来自家人的关怀。他们直接的区别就是，法官的职责是依法参加合议庭审判或者独任审判案件，还有法律规定的其他职责。检察官的职责是指控犯罪。律师的职责是维护和保护当事人的权益。这是他们三者直接最本质的区别。
检察官，法官，律师在职责上有非常多的不同，检察官和法官都是国家的公务人员，而律师是一个非常严谨的职业，检察官是指控犯罪的，律师是维护当事人的权益，而法官是中立的裁判。