人民法院依法独立行使审判权原则

㈠ 人民法院独立行使审判权原则

法律分析：人民法院审判权独立行使原则，是指人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院组织法、诉讼法均明确规定了这一原则。该原则包含以下两层意思：1、人民法院审判案件只服从法律，任何行政机关、社会团体和个人不得干涉; 2、在我国，审判权独立行使是指人民法院作为一个整体独立行使，而不是西方法治国家的法官个人独立。

法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》

第二条人民法院是国家的审判机关。人民法院通过审判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律规定的其他案件，惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，解决民事、行政纠纷，保护个人和组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，维护国家安全和社会秩序，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。

第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

㈡ 法力依法独立行使审判权,不受各种社会力量的法外干预,这体现了哪项原则

选择A正确，具体规定如下：

《中华人民共和国人民法院组织法》

第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

人民法院是司法公开，法律责任制，具体如下：

《中华人民共和国人民法院组织法》

第七条人民法院实行司法公开，法律另有规定的除外。

第八条人民法院实行司法责任制，建立健全权责统一的司法权力运行机制。

(2)人民法院依法独立行使审判权原则扩展阅读：

人民法院的分级和最高审判机关：

《中华人民共和国人民法院组织法》

第十二条人民法院分为：

（一）最高人民法院；

（二）地方各级人民法院；

（三）专门人民法院。

第十三条地方各级人民法院分为高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院。

第十四条在新疆生产建设兵团设立的人民法院的组织、案件管辖范围和法官任免，依照全国人民代表大会常务委员会的有关规定。

第十五条专门人民法院包括军事法院和海事法院、知识产权法院、金融法院等。

专门人民法院的设置、组织、职权和法官任免，由全国人民代表大会常务委员会规定。

第十条最高人民法院是最高审判机关。

最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。

㈢ 人民法院独立行使审判权，怎么理解

党的十五大以来，中共中央推进的历次司法改革，都将落实法院依法独立行使审判权这一宪法版原则作为重要内容。党权的十八届三中、四中全会决定，更是推出多项重大改革举措，确保人民法院依法独立公正行使审判权。

一是设立最高人民法院巡回法庭和跨行政区划人民法院，打破诉讼“主客场”现象，杜绝地方因素对司法公正的影响。

二是完善司法人员履职保障机制。中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《保护司法人员依法履行法定职责规定》规定：“法官、检察官依法履行法定职责受法律保护。非因法定事由，非经法定程序，不得将法官、检察官调离、免职、辞退或者作出降级、撤职等处分。”

三是健全司法责任制，建立法官惩戒制度，在省一级设立法官惩戒委员会。法官非因故意违反法律、法规或者有重大过失导致错案并造成严重后果的，不承担错案责任。法官履行法定职责的行为，非经法官惩戒委员会审议不受错案责任追究。

四是建立法官单独职务序列和薪酬制度，推动实现法官等级与行政职级脱钩，确保法官薪酬高于普通公务员一定比例，并据此完善法官退休、培训等一系列配套制度。

㈣ 人民法院依照法律规定独立行使审判权不受什么的干涉

这句话真正的精准就在于：
第一个角度，人民法院行使审判权确实没有受到行政机关、社会团体和个人干涉，但是作出审判的那些人是可以被干涉的，而这种干涉，在现行设计下是通过另外的法律和制度去保护的。
第二个角度，人民法院行使审判权不属于个体行为，是集体意志，而集体意志要服从领导，这个领导既不是行政机关、也不是社会团体还不是个人。


人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
审判制度：
1、根据现行宪法和人民法院组织法的规定，人民法院是国家审判机关，其组织体系是：最高人民法院、地方各级人民法院和专门人民法院。各级各类人民法院的审判工作统一接受最高人民法院的监督。地方各级人民法院根据行政区划设置，专门法院根据需要设置。
2、人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，可以自己进行辩护，也可以委托律师或者近亲属、监护人等其他公民进行辩护。
3、人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
法院依法独立行使审判权，不受各种社会力量的法外干预这体现司法独立的原则。
根据《中华人民共和国人民法院组织法》第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第六条人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。

(4)人民法院依法独立行使审判权原则扩展阅读：
《中华人民共和国人民法院组织法》第二十九条人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。
第三十条合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。

㈤ 人民法院行驶审判权应遵循哪些原则

人民法院行使审判权时应遵循的原则：
（1） 人民法院依法独立行使审判权。
（2） 公开审判。
（3） 回避制度。
（4） 两审终审。
（5） 使用本民族语言、文字进行诉讼。
（6） 合议制度。
（7） 审判委员会制度。

㈥ 如何理解依法独立审判原则

我国宪法第一百二十六条规定：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是从宪法的高度规定了人民法院的地位和法院独立审判的原则，明确了独立审判是法官的权利，也是他们的义务。
独立审判，是指行使审判权的法院和法官，依据法律独立地审判案件，不受任何干涉，也就是说，法官应根据自己对案件事实的判断和对法律的理解，独立地作出裁判，不受任何限制、影响、诱导、压力或威胁。
实现独立审判的重要意义
（一）独立审判是实现法律价值——公正的保障
公正，是法律的精髓。不论哪个国家的法律，都确立了公正的精神。法院审判案件适用法律就是将确立在法律中的公正在实际生活中体现出来并发挥其功效，法院审判如果不公，法律就没有得到实施。可以说，立法中的公正是一种静态的公正，司法公正则是动态的公正，法律中蕴含的公正期待着通过司法行为体现出来它的价值。在这一过程中，法院的职能是以第三者的身份，居中裁决纠纷。这种职能的特殊性决定了司法权威是社会公认的权威，是法制中的最高权威。如何维护司法权威呢？独立审判是最根本的保障。这就要求法院不加入任何一方，不介入任何利益，保持独立地位，才能既实现程序公正，又实现实体公正。因此，实现公正是行使审判权的根本，独立审判则是实现公正的保障。
（二）独立审判是实现依法治国方略的重要手段
党的十五大把依法治国作为治国方略正式确定下来，确立了建设社会主义法治国家的战略目标。而法治的实现是要通过立法、守法和执法来实施各类法律，实现法治精神。立法机关制定完备、先进的法律，使国家生活的各个领域处于有法可依的状态，这是实现法治的第一步。但是“徒法不足以自行”，如果有法不依、执法不严、违法不究，再好的法律也只是一纸空文。从这个意义上来讲，法律的实施和遵守，是实现法治的更重要的环节。在这一环节中，法院以其特殊的地位担负着适用法律的使命，使法律维护社会秩序、调整社会关系、规范社会成员行为的目标得以实现，其作用尤为显著。因为作为国家审判机关的人民法院，对一切法律争议有最终裁判权，它的裁判是给予受到侵害的权益补偿的最权威的手段，是维护社会公正、保障法律实施的最后一关。因此，建立公正的司法制度对于实现依法治国具有重要意义，只有人民法院严格依法公正审判，依法治国才能得到可靠的保障，才能最后实现。而公正的司法制度又是以法院独立审判，不受任何干涉为其前提条件。所以，独立审判是一项重要的法治原则，是实现法治的重要手段。正因为如此，党的十五大确立了依法治国的方略后，党的十六大进一步提出“推进司法体制改革，从制度上保证审判机关和检察机关依法独立地行使审判权和检察权”。这既表明了独立审判的重要意义，同时也说明了中国共产党已将司法改革、保证法院独立审判的工作提到了治国方略的高度，摆到了改革的日程上来了。

㈦ 人民法院依法独立行使审判权原则是指

1）人民法院对行政案件审判，不受行政机关、社会团体和个人干涉。

（2）人民法院独立审判，是指人民法院作为一个整体行使审判权，并不是审判员独立审判，也不是合议庭独立审判。

（3）人民法院独立审判，必须依照法律规定（包括依照实体法与程序法），不能独立于法律之外，自由裁决。

（4）行政案件统一由人民法院审判。人民法院设立行政审判庭审理行政案件。

㈧ 法院依法独立行使审判权不受各种社会力量的法外干预这体现了哪一项原则

法院依法独立行使审判权，不受各种社会力量的法外干预这体现司法独立的原则专。

根据属《中华人民共和国人民法院组织法》第四条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第六条人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。

(8)人民法院依法独立行使审判权原则扩展阅读：

《中华人民共和国人民法院组织法》第二十九条人民法院审理案件，由合议庭或者法官一人独任审理。合议庭和法官独任审理的案件范围由法律规定。

第三十条合议庭由法官组成，或者由法官和人民陪审员组成，成员为三人以上单数。合议庭由一名法官担任审判长。院长或者庭长参加审理案件时，由自己担任审判长。审判长主持庭审、组织评议案件，评议案件时与合议庭其他成员权利平等。

㈨ 简述我国刑诉中“人民法院、人民检察院依法独立行驶审判权、检察权原则”的涵

笼统的说人民法院在刑事诉讼中行使的是审判权。人民法院是一个完整的审判机关体系，由最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院构成。最高人民法院是国家的最高审判机关。人民法院是国家的审判机关，其职责就是通过审判刑事案件、民事案件和行政诉讼案件实现自己的任务。人民法院在审判过程中处于主导地位，行使国家的审判权。人民法院在刑事诉讼中的职权主要有：(1) 有权对所有公诉案件、自诉案件和附带民事诉讼案件作出判决或裁定；(2) 有权对依法可以调解的自诉案件和附带民事诉讼案件进行调解；(3) 对已发生法律效力但认为确有错误的判决、裁定，有权依照审判监督程序进行再审；(4) 有权对被告人决定逮捕、拘传、取保候审和监视居住；(5) 为调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结，必要时可以查封、扣押附带民事诉讼被告人的财产；(6) 收缴和处理赃款、赃物及其孳息；(7) 进行附带民事诉讼的保全；(8) 执行某些判决和裁定等。

㈩ 如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则，下

依据宪法规定, 人民法院依法独立行使审判权, 即法院依照法律规定的程序, 行使审理和判决刑事案件、民事案件、经济案件、行政案件的权利, 行政机关、社会团体和个人均不得干涉。
人民法院独立行使审判权包括外部独立和内部独立。外部独立主要是对行政机关、政党、人大及其领导人的独立。内部独立分为两部分: 一是各级法院独立行使审判权, 下级法院不受上级法院影响,上级法院对下级法院不能在其进行具体审判活动时进行干涉, 而只能在其裁决作出后, 依法定程序进行监督、加以变更; 二是同一法院法官之间相互独立, 不受其他法官包括担任法院领导职务的法官的干涉, 法官享有按照自己对事实和法律的见解, 通过法律规定的审判组织形式作出裁决的权利。
人民法院独立行使审判权, 从根本上说是建设社会主义法治国家, 实现由“人治”向“法治”的转变的需要, 是“有法必依、执法必严”在制度上的保障, 也是我国人民当家作主权利在法律上的保障, 其本质是崇尚宪法和法律在国家政治、经济和社会生活中的权威。具体表现在: 第一, 只有尊重审判机关依法独立行使司法权, 才符合宪法关于立法权和司法权的正确分工。根据宪法的精神,司法权由权力机关行使, 行政权由行政机关行使, 司法权由司法机关行使。一个机关不能代替另—个机关行使权力, 宪法规定的国家权力的合理分工, 也是审判独立的重要依据。第二, 只有尊重审判机关依法独立行使司法权, 才能实现国家权力的相互制衡。防止权力腐败的最好办法是以权力制约权力, 不受制约的权力必然导致腐败, 国家权力的合理分工本身是对国家机器进行良好的、科学的管理方式。第三, 只有
充分尊重审判机关依法独立行使司法权, 才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提, 因为只有使法官依法独立审判, 不屈从于任何权势和诱惑, 超然独立于任何一方当事人, 才能真正作到严格执法, 公正裁判。