学法官判案

❶ 法官判案依据什么

法院审理案件，可以参照部门规章，不是依据部门规章。
“参照”的意思是版，部门规章符权合法律规定或者法律精神的，可以确认其效力予以适用；但如果部门规章不符合法律规定或者法律精神，法院将不予适用。
“依据”的意思是，法院没有选择的自由，必须无条件适用。

❷ 法官判案的依据，是以事实为依据还是以证据为依据

你说的这两个选择其实不矛盾。在法院，能够用证据证明的事实才叫事实。所以，法院的判决是以用证据证明的事实为依据的。

❸ 在普通法系的诉讼中，什么是法官判案的根据

当然是诉讼的证据啊

❹ 法官判案的依据是什么

法律分析：法院的审判，是以事实为依据，以法律为准绳。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十七条 对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。

❺ 法官是如何断案的

呵呵，一楼回答的很幽默。虽然目前有这样的风气，但并不是所有的法官都这样，不能以偏内概全嘛。但楼容主问的这些问题很抽象，尽量解释吧。
从我接触的情况来看，正常法官判案时：
第一，法理因素：法律法规，最高院司法解释，地方政府及部门规章，以及上级法院传达的思想，本行政区域法院的内部精神，学者观点等。这些因素并不一定按前后顺序排名，一般都会有个司法实践，也就是以法院内部大方针确定，但前提是法律在这方面尚存在空白。
第二，公平理念。尽管有时候法律是明确这样那样规定的，但法官会考虑到社会舆论、当事人的客观情况等，在法律允许的范围内做适当调整。
第三，作为法官本身，断案的必要因素包括理论知识过硬，实践经验丰富，一身正气两袖清风，哈哈，当然是有些形而上了，实际上我认为能做到问心无愧是很不容易的。
第四，法院不是你家或我家开的，法官也不会专门考虑一方当事人的家长里短，他是站在天平中央，来尽量平衡原告与被告之间的利益冲突，所以只要公正就好。

❻ 法官会不会乱判案要是乱判案怎么办

存在法官枉法裁判的事情，不服一审判决，当事人有权在上诉期内向上一级法院提起上诉，超过上诉期的，可以申请再审。

❼ 法官在判决时必须遵循刑法三大原则

第三条【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没回有明文规定为犯罪行为的答，不得定罪处刑。
第四条【法律面前人人平等原则】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条【罪刑相适应原则】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

❽ 若你是法官如何来判案运用刑法学知识分析！

首先，不应当认定为交通肇事罪，因为，过失犯罪不存在共犯，而一个人实施的一个过失犯罪行为不存在数罪或数人承担的问题。

甲、乙当然存在过失，但是，他们的过失与丙的过失不是相同内容的过失。虽然，甲和乙的行为也是属于危害公共安全罪的范畴，但是，他们过失的内容是不同的。

甲和乙违反规章制度，让不具有B证的丙驾驶客运汽车，导致造成严重后果。他们的过失内容是违反规章制度，属于过于自信的过失。

丙违反的是交通运输管理法规，（以A证驾驶客运汽车、超速、驾驶时候聊天等都是违反交规的行为），导致造成严重后果。他的过失内容是违反交规，也属于过于自信的过失。

所以，甲和乙构成刑法134条的重大责任事故罪，丙构成刑法133条的交通肇事罪。其他罪名是不可能的，因为危害公共安全罪的其他罪名的主体和犯罪构成都不符合甲、乙的情况。

附：

交通肇事罪是指从事交通运输和非交通运输的人员,违返交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

重大责任事故罪是指工厂,矿山,林场,建筑企业或者其他企业,事业单位的职工,由于不服 管理,违反规章制度,或者强令工人违章冒险作业,因而发生重大事故或者造成其他严重后果的行为.

❾ 法官判案的依据有哪些

根据事实和法律