庭前法官沟通

A. 法官庭前调解的技巧

法官必须在司法实践中认真揣摩，不断总结经验，改进调解技巧和方法。
1、多元化、弹性化、开放化、自主化的调解作为“东方经验”，对有效化解社会矛盾纠纷具有重要意义和作用。在司法实践中，有的法官非常善于做当事人的调解工作，但有些法官却不注重调解的技巧和方法，导致许多案件久调不解、调而未解。法官调解的方法妥当与否，直接影响着调解的进程和效果。
2、调解时法官首先要及时有效释明法律法规，对因不懂法的当事人通过讲解法律规定使其释疑解惑，化解不必要的矛盾。释明法律时，态度要诚恳，语言表达要清楚、准确、通俗、亲近，用群众听得懂的语言深入浅出地分析法律规范。当事人之间难以达成调解，有时是因为信息不全面、不对称、不畅通导致的。法官要畅通信息交流，以对方当事人易于接受的方式进行传达，也可鼓励当事人双方进行信息的交换，改变当事人之间信息不全面、不对称的局面，为顺利调解打下有利基础。
3、不是所有的人都是“理性人”，并非所有的当事人都是自己利益最大化的认识者、评估者和决策者。因此，法官作为公正的中立者，应当帮助当事人分析、评估利害，并帮助当事人进行理性的成本收益计算和衡量，指导其作出理性的选择和决策。法官调解时还要善于平衡各方利益。除了对立的双方当事人之间的利益需要平衡协调，组成同一方当事人的不同独立主体之间，作为当事人的组织内部不同成员或次级组织之间，以及当事人与其代理律师之间的利益分歧，也离不开法官的平衡协调。要成功地平衡协调各种利益分歧和冲突，法官必须在展现亲和力的同时要配以高超的技巧。在协调利益时，应当鼓励灵活性，要引导当事人把焦点从过去转向未来，从而消除各方当事人相互之间的戒心，最终达成调解协议，消弭双方之间的矛盾纠纷。
4、调有方，大不同。在调解过程中，如果当事人双方都有调解的意向，法官可应当事人的请求，也可主动提出调解方案，以供当事人参考。司法实践一再证明，法官通过激励各方当事人关注双方相互对立的立场背后存在的共享的、兼容的利益，就可能提出富有创造力的方案，或者作为第三方提出富于创造力的解决方案并为双方所接受，收到“双赢”的结果。这种“增量调解”的方式，不但能实现原有的权利和价值，还能够创造新的价值，取得意想不到的成效。
5、法官既要会调，也要会解。在调解时，法官要寓教于调，引导当事人树立诚实信用意识和履约意识。调解协议的签订体现了当事人之间的互相谅解，双方当事人都为此投入了成本，因此调解协议的达成要求当事人双方必须遵守诚实信用原则，在主观上必须诚实、善良，不得假借调解的名义意图损害对方当事人、第三人和社会公共利益。调解时，法官要告诫当事人达成调解协议后，应当依约自觉履行，否则将承担法律上的否定性的后果。

B. 和执行庭法官的沟通技巧

裁判的价值在于执行。但现实中的执行案件往往是“骨感”的。

很多没打过官司的当事人，以为只要胜诉就能拿到属于自己的那部分钱款。然而现实是他们虽然打赢了官司，但是执行判决时却遭遇“滑铁卢”。

常常能听到这样的提问：“法官，我官司打赢了，可是迟迟拿不到钱，该怎么办？”“法官，你们凭什么冻结我的银行账户？”“他要是再不还钱，你们就去执行他全家呀！”……

有太多当事人因为执行不到位，赢了官司输了钱。那么债权人怎样才能拿到钱？当时是请律师代理执行。

如果说执行实务工作是保障案件当事人合法权益、维护司法权威的“终点站”，那么律师代理执行案件就是当事人合法权益得以实现的“助推器”，在整个代理过程中起着至关重要的推动作用。

尤其随着执行难问题日益突出，律师在执行工作中发挥的作用也越来越大。代理律师可以用精良的专业知识、精准的执业判断、精细的工作技巧，为当事人在执行阶段挽回损失起到了不可小觑的作用。

那么，律师在执行案件过程中的专业价值究竟在哪？在执行过程中，律师又可以提供哪些法律服务？尤其在全国法院力争“基本”解决执行难的关键时期，律师究竟应该如何代理执行案件？ 那么，律师在执行案件过程中的专业价值究竟在哪？在执行过程中，律师又可以提供哪些法律服务？尤其在全国法院力争“基本”解决执行难的关键时期，律师究竟应该如何代理执行案件？
首先，律师可以做的是申请法院调查令或根据律师法规定凭律师执业证书和律师事务所证明，帮当事人向有关单位或者个人调查财产情况。该项事务，执行法官特别喜欢，因为案多人少，法官特别希望有律师代劳，又合法。

其次，与法官进行案件良性沟通，使得执行措施被快速合法采取。一是与法官建立有效的沟通，从而使执行案件在法律框架内进行，即规范执行。二是措施采取的时效性：如申请执行异议期限，查扣冻期限，包括处理轮候查封等问题。

另外律师可以参与执行和解，最大限度维护当事人的合法权益。有些情况下，被执行人确实现在没钱，但有偿还能力，可以慢慢履行，在这种情况，律师需要提醒当事人尽量达成和解，防止被执行人破罐子破摔。

还有可以做的是：

1、申请执行异议：包括对违法执行行为提出的执行异议，也包括实体上的执行异议之诉，执行复议等；
2、申请参与分配；
3、申请执行转破产程序；
4、被执行人转移财产或有拒执行为，可从刑事自诉方面追究被执行人的拒执刑事责任从而突破执行。

C. 和执行庭法官的沟通技巧有哪些

代理律师要对案件基本情况非常熟悉，掌握案件相关法律规定和司法解释，了解相似案件的以往判例，利用与法官沟通的一切机会（包括庭审、提交法律文书的时机）展示专业能力影响法官的预判。

善于发现对方律师提交证据中的瑕疵来驳斥对方观点，向法官再次证明对案件的熟悉与把握，作为原告的代理律师，不在诉讼请求中主张不切实际没有法条和事实支撑的诉求，对已经发生从第三方获得的损害赔偿进行必要的声明。

(3)庭前法官沟通扩展阅读：

注意事项：

执行法官说出的每一句话，应该都是法律语言，都必须符合法律的规定，体现法律的尊严和权威。

合理性：这是打动被执行人的关键。执行法官说话要在合法前提下，注意合乎情理，合乎乡土民情及约定俗成，维护被执行人的合法权益。

执行法官的执行语言既要表达准确，又要通俗易懂。与被执行人交谈时，尽可能把法条的原意用通俗的语言表达出来，使被执行人听后立即产生共鸣。

D. 开庭前可以找法官沟通案情吗

开庭前不可以找法官沟通案情。法官在审判活动中，不得私自单独会见一方当事人及其代理人。有案件相关问题可以打电话和法官沟通。除非法官想就案情进行谈话，一般不会安排。
正常庭前法官也会见两方当事人，了解下案情经过。开庭时，该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。
由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。
在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的，要有自己的思路，不要顺着对方安排的路走，以防陷入对方的陷阱。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见

E. 开庭怎么跟法官说话

开庭时用不着问候法官，法官必须做到公平公正，不带个人感情色彩进行审判活动。即便是在民庭中，也许不向处理刑事诉讼案件那样严肃庄重，也必须合法倾听原告的诉讼理由和被告辩解陈述，这是其最起码的法官道德。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百四十三条

第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。 开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见)，查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见，即本案事实是否与各方当事人陈述相符，是否有证据证明，当事人的诉讼请求是否应该获得支持，是否有充分的法律依据。最后陈述阶段，时间一般都很短，因此，在这一阶段，当事人在发言前，应当总结、梳理一下自己在此前事实调查和辩论阶段的意见，看在事实、诉讼请求及法律依据是否有遗漏，是否有需要补充、强调的观点，并简明扼要地用几句话加以总结、补充、强调，使自己的论述意见更加完善、有力，有理有据。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。

F. 夫妻离婚开庭之前被告可以找法官谈话吗

夫妻本是同林鸟，大难来时各自飞，在当今社会，离婚率这么高，不用等到大难来时，就已经各自飞了，当夫妻离婚之时，也是感情了断之时，没有了感情，剩下的都是利益之争，都是如此，没有什么奇怪的。那么如果夫妻之间矛盾比较巨大，冲突比较剧烈，无法通过民政局协议离婚，而是单方面起诉至法院要求判决离婚，夫妻离婚开庭之前，被告可以找法官谈话吗？

法官在审判活动中，不得私自单独会见一方当事人及其代理人。有案件相关问题可以打电话和法官沟通。除非法官想就案情进行谈话，一般不会安排。正常庭前法官也会见两方当事人，了解下案情经过。

开庭时，该带的诉讼材料，如身份证、答辩状、证据原件一定要带齐。法院一般让当事人做的陈述，最好前提写好，开庭一边看，一边说。由于原、被告所处的角度不同，准备的陈述材料也不同。在辩论阶段，听对方陈述时一定要聚神会神，不要为对方不中听的言辞气晕了头脑。对方说的不对的要点，要拿笔记住，然后继续向下听。在反驳时，要有条理地围绕自己的主张反驳。很多当事人在答辩时，往往按对方说错的地方，一条一条纠正，作为辩论提纲，其实这是不妥的，要有自己的思路，不要顺着对方安排的路走，以防陷入对方的陷阱。

《民事诉讼法》第九条规定

人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。民事诉讼，协商调解贯穿于案件始终。被告在开庭前如有调解的意图，可以和办案法官提前联系，通过电话或者面谈，表明自己的意图，提出调解的意见，这样也有助于法院的调解工作。当然，如果主审法官确实不能安排面谈，只能电话沟通了。开庭时，也可以进行调解。 当事人及其代理人与法官沟通民事案件，促进调解协商，不违反法官办案的原则。

G. 开庭前能和法官联系吗

法律分析：被告在开庭前如有调解的意图，可以和办案法官提前联系，通过电话或者面谈，表明自己的意图，提出调解的意见，这样也有助于法院的调解工作。当然，如果主审法官确实不能安排面谈，只能电话沟通了。开庭时，也可以进行调解。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。民事诉讼，协商调解贯穿于案件始终。

H. 开庭之前法官找原告谈话是为什么呀

法律分析：可能是进行庭前调解。分析如下：一、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。二、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。三、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。四、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

I. 刑事案件开庭前法官会与律师沟通吗

法律分析：律师与法官即使沟通，是非常正常的现象。违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；

法律依据：《中华人民共和国法官法》 第三十条 初任法官实行统一职前培训制度。

《中华人民共和国律师法》 第四十九条 律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；情节严重的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员，或者以其他不正当方式影响依法办理案件的；（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿，介绍贿赂或者指使、诱导当事人行贿的；（三）向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的；（四）故意提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据的；（五）接受对方当事人财物或者其他利益，与对方当事人或者第三人恶意串通，侵害委托人权益的；（六）扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行的；（七）煽动、教唆当事人采取扰乱公共秩序、危害公共安全等非法手段解决争议的；（八）发表危害国家安全、恶意诽谤他人、严重扰乱法庭秩序的言论的；（九）泄露国家秘密的。律师因故意犯罪受到刑事处罚的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书。