当前位置:首页 » 法院法官 » 镜湖区法院

镜湖区法院

发布时间: 2022-05-29 15:25:00

『壹』 男孩小区被狗咬死,法院判赔78万,被告却不服,你怎么看

根据《狂犬病暴露预防处理工作规范》,针对狗,包括彻底清洗和消毒伤口,清洗伤口时要交替清洗20%的肥皂水(或其他弱碱洗涤剂)和一定压力的流动水,清洗咬伤至少15分钟,去除伤口部位的狂犬为了寻求伊尔斯,本案的医疗人员在患者急诊时给予了眼睛,但眼睑和脸部彻底清创,但该院的治疗期间没有清洗记录,不符合临床规范。

亮亮咬伤后属于I级暴露,消毒结束后,首先将抗狂犬病血清或狂犬病患者的免疫球蛋白用于伤口周围的浸润注射,不让抗体滋润组织,在中和病毒经过2小时以上后缝合缠绷带。及时到医院再治疗。医院在清创后立即缝合伤口,不符合规范要求,在患者手术后第二天凌晨向外院接种狂犬病疫苗和伤口局部抵抗狂犬病血清处理。

根据司法鉴定,医院对患者亮的医疗行为不符合《狂犬病暴露预防处理工作规范》。与亮亮死亡之间有一定的因果关系,属于死因构成中的共同作用要素。关于医疗方面的医疗过失行为,建议患者死因构成的干预度(原因力)为45%-55%。在一审判的判决中,法官应支持司法鉴定的结果,负责医疗损害赔偿。

『贰』 孙少全被镜湖区法院执行了吗

你可以登录中国司法文书,宽容输入想要查询的当事人以及审判法院来进行案件查询,查询他是否被执行。

『叁』 安徽芜湖高空坠物致死案宣判结果怎么样

安徽网、大皖客户端综合消息,今天(12月29日)上午9时30分,“芜湖高空坠物致死人案”在芜湖市镜湖区法院1号大法庭宣判,法院判决81户133名被告,10日内按户各付给原告王德和、卜华毅、卜华鹏补偿款4395多元,福田物业赔偿15.2万余元,共计508671元。排除15户不承担责任。

去年10月4日,芜湖市镜湖区绿地伊顿公馆南区28幢1单元外人行道上,一位骑车老人被一块高空坠落的砖块砸中,老人当场身亡。由于一直没有找到肇事者,受害人家属向芜湖镜湖区人民法院提起诉讼,要求案发地居民楼96户业主(除一楼外)及小区物业和开发商共同担责给予赔偿。

7月25日,此案在芜湖市镜湖区法院公开开庭审理。受害人代理律师要求,判处各被告共同赔偿原告各项损失共计52万余元,同时判处上述被告承担本案诉讼费用。

事件:66岁男子被高空坠落砖头砸死

此外,卜英贵亲属认为小区物业公司没有尽到管理职能,有几套房屋开发商还没有进行过户,开发商就是“业主”,因此小区物业和开发商对卜先生的死亡具有过错,应承担赔偿责任,也被告上了法庭。卜先生亲属要求上述被告共同承担赔偿52万余元。

原告律师:法院应该会采纳原告的诉求

在法庭上,楼层居民中有人称自己的房屋是毛坯房,不可能有红砖,有人说自己的房子在楼层另一侧,就算是坠物也不会砸到卜先生;也有业主称,事发当天外出并不在家,物业公司称他们曾多次就高空抛物进行提醒宣传,已经尽到了管理义务;开发商则称,虽然有房子没有完成过户,但房屋已经卖出去了,他们不能算是“业主”。对于部分住户未能提供原件,法院不予采纳,驳回福田物业的诉求。

原告的代理律师李长志告诉新安晚报、安徽网、大皖客户端记者,作为原告的代理人,对于判决结果较满意。

受害人家属称,谈不上满意不满意,判决80多户住户承担民事赔偿责任,给父亲讨回了公道。我们只担心能否执行到位?

『肆』 芜湖卷烟厂原厂长受贿案发回重审是怎么回事

2月9日,安徽芜湖卷烟厂原厂长王龙明受贿一案。3月16日,王龙明的律师拿到二审裁定书,芜湖中院以“原审判决认定事实不清,证据不足”为由,撤销一审判决,发回芜湖市镜湖区法院重审。

3月16日上午,王龙明的代理律师接到通知,前往一审法院镜湖区法院领到二审裁定书。裁定书显示,落款时间是2017年2月17日,距领取时间将近一个月。一直为丈夫喊冤的王龙明妻子邹菁表示,现在就等一审重新开庭,“希望镜湖区法院能公正审理此案。”

『伍』 男童小区被狗咬死亡,法院判狗主人和物业等赔偿78万,你怎么看

安徽省芜湖市镜湖区人民法院正式判处芜湖市梅家印象社区一名6岁男孩被狗咬伤并死于狂犬病的案件,狗的主人,财产公司和治疗他的医院共同赔偿了受害者的家人78万多元。一个六岁的男孩梁亮(化名)在被一条黑狗扑倒并咬在脸上时,正在芜湖景湖区梅家印象社区玩耍。那天晚上,这名孩子在安徽南部的益集山医院被缝合了右眼和面部撕裂伤,并进行了眼睑整形手术。

法院一审判决,赔偿责任人78万多元。其中被告人李(狗的主人)在判决生效之日起十日内,赔偿了原告各种损失共计273102元,被告万南医学院益积山医院在判决书生效之日起十日内,赔偿原告各类损失351,131元,被告深圳市华强物业管理有限公司芜湖分公司和深圳市华强物业管理有限公司在判决书生效之日起十日内,赔偿了原告各种损失共计人民币156,058.12元。上述损失共计780,291.12元,判决宣判后,原告和被告双方的律师和律师均未对一审判决的结果发表评论。对此,你如何去看待这件事呢?欢迎大家在下面留言发表自己的言论和看法。

『陆』 一人扔铁球致婴儿死亡,法院判楼上每户赔三千,你觉得他们冤吗

高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。有数据证明,一枚60克的鸡蛋从4楼抛下来就会让人的头部起肿包,从8楼抛下就可以让人头皮破裂,从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨,从25楼抛下可使人当场死亡。然而尽管如此,血的教训依然唤不醒很多人。时至今日,我们依然可以看到各种高楼抛物的新闻,从螺丝、苹果、砖块到菜刀、电脑键盘等。图为2019年6月22日,深圳南山一女子,被从天而降的杠铃片砸得头破血流。

『柒』 0553-2611039是法院的电话吗

你所说的这个号码,属于安徽省芜湖市镜湖区的号码段。
镜湖区法院的其中一个号码是267开头的。通过网络地图,它周边的一些电话,已经不是26开头的了。
但是,就我个人的理解而言,一般来说,一个单位的号码中,前3位号码相对会固定,也就说,它下属的部门电话,应当都会使用267开头。所以,我个人怀疑这个号码。

『捌』 他们将千吨毒垃圾跨省运至长江边倾倒,获刑后仍不服,你觉得法院该驳回吗



『玖』 男孩被咬身亡法院是如何判决的

8月3日上午,芜湖市镜湖区人民法院对美加印象小区6岁儿童被狗咬伤至狂犬病发作死亡一案正式宣判,多位被告人共赔付受害者家属78万余元。

8月3日上午,此案在镜湖区人民法院进行一审宣判,原告的代理律师和被告李某代理律师以及被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业管理有限公司的代理律师出庭,原告天天的父母以及被告皖南医学院弋矶山医院并未出庭。

镜湖区人民法院对该案件进行了一审判决,判决如下:

一、被告李某(狗主人)于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计273102元。

二、被告皖南医学院弋矶山医院于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计351131元。

三、被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计156058.12元。以上各项损失合计为780291.12元

四、驳回原告佘某、杨某某的其他诉讼请求。

据了解,宣判后,原、被告双方代理律师及代理人均未对一审判决结果发表意见。

可怜的是孩子父母,养狗有风险啊、

『拾』 安徽一六岁孩子被狗咬死身亡,父母要求对方赔偿80万,法院是如何判决的

2017年4月16日下午,安徽芜湖某小区内,林某和牟某带着爱狗在小区内散步,突然狗子像发了疯似地朝一个男童跑去,林某起先还没当一回事,因为狗子就喜欢奔跑。

很快,惨叫声传遍了整个小区,原来狗子在撕咬一个男童的面部,林某冲上去不停地呼唤狗子,但狗子就像魔怔了一般,咬着男童死死不放,最后男童的父母赶到,和周围人一起用木棍驱赶,才将狗子赶走。

这个被咬的男童叫童童(化名),我们知道被狗咬了,需要在24小时之内注射疫苗,这样是最有效的。随后童童的父母将他送到了皖南某医院,医院对童童的伤口进行了治疗,但让他们第二天到另一个医院去打狂犬疫苗。

这场悲剧也是对所有爱狗人士的一个警醒,爱狗并没有错,人和动物和谐相处是我们的追求,动物并不懂人类社会的规则,在养宠物之前要牢记自己也是社会的一员,做一个合法的公民,谨记社会道德法律,才是一个“好主人”。

热点内容
经济法自然人 发布:2025-02-04 15:43:42 浏览:739
行政法庭审笔录 发布:2025-02-04 15:22:21 浏览:280
民事诉讼法是民告官吗 发布:2025-02-04 15:06:06 浏览:876
国家法官学院新校区 发布:2025-02-04 14:39:00 浏览:126
2014财经法规与会计职业道德考试试题 发布:2025-02-04 14:26:57 浏览:706
最新劳动法保胎怎么发工资 发布:2025-02-04 14:12:58 浏览:161
两高司法解释最新 发布:2025-02-04 13:55:39 浏览:682
李荣凯律师事务所法律咨询 发布:2025-02-04 13:55:26 浏览:233
违反工会法的法律责任分为哪几类 发布:2025-02-04 13:49:52 浏览:403
专利垄断条例 发布:2025-02-04 13:48:26 浏览:192