地方法官偏袒被告

❶ 在离婚案件中法官严重偏袒另一方该怎么办

除非你有证据证明法官受贿等，否则你虽然有权要求换但不会给你换的。
对判决不服，可以上诉。另外，聘请律师维权也是个不错的办法。

❷ 如果法庭上法官偏袒被告怎么办

告诉你标准的处理方式，你可以申请该法官回避。还不行的话，可以像上级人民法院申请司法审判监督程序

❸ 法官判决明显偏袒被告可以投诉吗

法律分析：可以向法院申请更换法官，或者向中院，纪委等部门投诉举报。如果对法官的裁决不服的,也可以向上一级人民法院上诉,申请再审。人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

❹ 法院办案偏袒被告！原告该如何维护自己的权益！

如果法官违法办案会被内部处罚给予行政处分乃至追究刑事责任等。在民事案件审理过程中，法官要秉公执法，如果违法办案给当事人造成损害，当事人举报给检察院。对于的确违法的，要追究法官的法律责任，记过甚至是免职。
法律分析
法官程序违法属于审判阶段程序性违法，一般的处理意见是发回重审，法官在法院内部接受处罚。故意违反法律、审判纪律、审判管理规定拖延办案，或者因过失延误办案，造成严重后果的，依照相关法律法条规定予以处分。故意违反规定拖延办案的，给予警告、记过或者记大过处分;情节较重的，给予降级或者撤职处分;情节严重的，给予开除处分。法官在案件审理过程中起到关键性作用，有些法官办案可能存在程序违法，经投诉举报后，查清事实，法院会对涉事法官行政处罚，该停职就停职，如果有受贿等犯罪情节的，还会开除公职并移送检察院立案处理，追究其刑事责任。违法的办案就是属于乱使用自己的职权，伤害到当事人的合法利益，只要当事人遇到这种情况就要懂得如何用法来进行保护自己的利益，让法院来进行重审自己的案件，但前提也是必须要有合法的证据，这样才能得到执法人员的认可。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十五条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。

❺ 法官偏袒被告怎么办

法律分析：法官的这种行为已经涉嫌违法了，如果有证据证明法官偏袒原告，按照相关规定被告可以向法院申请更换法官，或者向中院，纪委等部门投诉举报。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十六条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。第四十七条 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。

第四十八条 人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

❻ 法官偏袒一方该怎么办

法律分析：如果法官判案不公，存在偏袒对方，你可以向法院的纪检监察部门投诉。也可以向政法委或者检察院投诉。对判决不服，还可以上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百三十条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

第二百三十一条 被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

❼ 民事诉讼法官袒护被告怎么办

1、你可以申请法官回避，但是否得到支持需要院长批准。
2、你可以提出延期审理。找个理由，比如需要调取新的证据、因什么客观原因不能出庭等等。
3、如果你的申请未得到法庭的准许，那你就要去出庭。否则，你是原告，法庭可以按撤诉处理；你是被告，法庭可以缺席审理。
坦白说中国是个熟人社会，你要想一个法官和他周围的所有人都没有联系是不现实地，法官也不是活在真空当中的。对于你的担忧三点建议：首先你打听一下你这个案件的主审法官和对方以及对方的诉讼代理人有什么特殊关系没有，例如亲戚、朋友、同学等会影响到案件公正审理的关系，如果有这些关系，搜集相应证据，然后开庭申请法官回避，更换为一名和案件当事人没有任何关系的法官审理；其次，打官司其实还是打证据，你与其在这里担心来担心去，还不如抓紧时间搜集对你有利的证据，例如如果你自己抚养孩子，有什么优势，例如你的物质条件，工作，能为孩子提供的学习生活环境，你之前照顾孩子的证据，给孩子看病的费用票据，最重要的，这类案件，法官会很看重孩子自己的态度，问问孩子，到底想和谁一起生活，说实话，这种案件，最可怜的还是孩子，希望你无论是输是赢，一定要为孩子的利益着想；最后，找一些对对方不利的证据，例如她的单位证明，实际居住地的证明，等等，你既然知道她搞到了空头支票，那就想办法找一些相反的证据证明对方这些支票是虚假的不就行了，法官开庭时很看重当事人的诚信度，如果证明一方作虚假陈述，她不仅要受到相应的处罚，裁判结果对她也不会有利。因此，建议你尽快搜集证据吧。任何案件没有经过审理，谁也不知道结果会怎样，你想当然地臆测法官因为认识对方就会成为不公正的官司，对法官和法院也不公平。

❽ 法官偏袒被告,我该怎么办

法律分析：如原告一方当事人认为法官存在偏袒被告的行为的，可以提出证据申请法官回避，也可以在法院作出判决后，向上一级人民法院提起上诉。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第四十五条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

❾ 作为一名律师,如果法庭上法官明显偏向对方,怎么办

看本地外地的，本地的法官，就默默忍受，把证据、文书、观点清清楚楚的展现。重点检查庭审笔录，看有没有漏记或者错误的。然后看法官的胆量，不行就准备二审或者申诉。外地法院的，就直接怼。

作为律师，很有可能遇到这种情况，但是先别着急，冷静冷静冷静。可能因为以下原因：

1、刑事案件的审判。

作为律师，对方是公诉人或者是受害人。这个不用我多讲，开庭时控制情绪，保持平和的心态，稳定的语调。律师只是代理人，平和地表达出自己的观点就好，不过有些律师为了照顾委托人的情感需要。

说一些对案件审判没什么实质作用但是委托人却很受用的话，特别是啰嗦重复翻来覆去地说，可能会引起法官反感，对对方的偏袒可能更多的是用语气的表达，发泄情绪，这个不用在意，律师内心都是敏感脆弱却异常顽强的。

2、普通民事案件，有可能对方没有委托律师。

可能吗？非常可能！如果开庭，双方都委托代理人，法官自然不必多说，程序按部就班走完。大多数律师都还是很职业和规范的，即使一同出庭的当事人表示不解，律师也可以做一定的解释工作，减少法官的工作量。

但如果遇到一方没有委托代理人，可能连最基本的庭审程序都不清楚，亦不知证据“三性”，完全不知质证为何物时，此刻法官都会异常耐心，听不懂就用通俗的语言解释再解释，而且可能会因为对方第一次打官司，难免紧张，法官还时不时安抚情绪，充分保证对方表达观点的权利。

这样以来庭审时间肯定就拉得很长。因此为了避免浪费时间，作为律师我可能会采取适当压缩发言时间，提出观点但不作详细展开，避免原文照读法条等，并在开庭后尽快递交书面代理意见，相信我，法官哪怕在态度上偏向对方。

但依然会对你的专业态度暗中赞赏——毕竟大家时间非常很宝贵，我要以身作则不准浪费。

3、也有可能是对方提出的诉讼请求并没有可靠的证据支撑。

法官审理案件是以事实为基础，以法律为准绳。但是这个“事实”是指法律事实，即需要用相应的证据确定的事实，而不是人们认为的“客观事实”。

很简单，在庭审中只需要用证据说服法官就OK了。但是很多人不明白，为什么我明明借钱了/受损失了，打官司到法院居然判我输？太黑了！可是有没有想过是你的证据无法支撑起你的诉讼请求呀很简单，民间借贷纠纷需要用证据证明双方之间存在借贷关系。

并且出借人必须证明自己已经完成出借义务。很多人其实没有保留证据的意识，拿着微信转账的截图就恨不得跑到法院打官司了。因此在证据的细节上，法官很有可能偏向对方，尽可能多地盘问细节，以便最大程度还原案件事实。

相信我，这个时候作为律师，对案件细节把握越精准，对法官提出的问题回答得越详细，证据资料梳理得清晰有条理才是把握整个诉讼案件的关键。

4、不排除有一些法官可能存在一些问题。例如我在庭审中，对方没有委托律师，法官便频频暗示暗示对方可以用诉讼时效进行抗辩，还好是我反应快，及时打断了法官，而且对方没有会意，否则对我方结果很不利。若真这样，就真得考虑其他的救济办法了。

❿ 法官偏袒对方怎么办

我觉得法律是公正的，法官也不会偏袒任何一方的，只要你们有有利的证据，相信法律一定会站在正义一方，所以你不用担心他的不公正