宁城法院案件
『壹』 麻广军案件究竟是怎么一回事
谁在妨害证人作证
――麻广军妨害作证案及其反响
2003年8月22日，内蒙古松苑律师事务所律师麻广军被抓了起来，内蒙古宁城县检察院认定他涉嫌妨害证人作证。此案在内蒙律师中引起强烈反响，尤其在赤峰地区。得到2004年3月10日公开审理此案的消息后，赤峰地区近百名律师云集宁城旁听。记者随同有关律师管理部门领导和刑事案件的专家参加旁听。
祸起证人改证
在旁听之前，记者先听取了有关部门的“案情介绍”。案件的起因是这样的：2002年12月30日，麻广军律师接受宁城县三座店乡苏家窝铺村村民许少东的委托，担任其父许文生涉嫌强奸一案的辩护人。许少东带来了7份证据材料证明其父无罪，其中有部分证人没有书写日期，要求麻广军去调查取证，律师事务所的负责人不同意取证，麻广军答复许少东待法院开庭时让证人出庭作证。
2003年4月23日，麻广军找到证人，征得证人同意出庭的意见后，起草证人出庭名单。5月18日，宁城县法院通知麻广军，许文生案5月22日开庭，并让其通知证人出庭。在开庭前，麻广军见到将要出庭的证人，交代了一些出庭的注意事项，并问证人高金英“从赵国永家出来多长时间后听见许文生和赵国永（被害人之夫）打起来”，高金英说，“也就一袋烟的工夫”，麻广军说，“一袋烟是什么概念”，高金英说，“也就三、四分钟”，麻广军说，“你必须向法院说清楚”。
许文生案开庭审理时，证人分别出庭作证，控辩双方分别对证人进行了询问。有的证人听高金英说三、四分钟后，作证时，就把原来说的十几分钟也说成三、四分钟。庭审中，许文生要求法院对其是否具有性行为能力进行鉴定，麻广军对被害人的哑语翻译资质提出质疑（被害人系聋哑人），要求被害人出庭。麻广军当庭起草了鉴定申请书交给审判员。审判长宣布休庭。
第二天，控方会同公安机关将证人高金英抓到宁城看守所，随后，又将许少林等5位证人用车拉到宁城县看守所羁押。对证人采取“凌厉”的审讯攻势，7位证人全部“交代”在麻广军指使下作伪证。关押后24小时内放回两位证人，36小时内又放回两位证人，证人许少林、高金英一直未放，以包庇罪刑事拘留。30天后，将许少林、高金英取保候审。
6月初，宁城县检察院认定麻广军指使证人改变证言，以证明许文生没有作案的时间使其逃脱法律制裁，遂以麻广军构成妨害作证罪将其批准逮捕。
6月19日，宁城县法院恢复开庭审理许文生强奸案。麻广军未能到庭。法院以强奸罪判处许文生有期徒刑5年。许文生不服判决提出上诉，赤峰市中院裁定发回重审。10月17日，许文生强奸案重审庭审，许文生又委托内蒙源生律师事务所的两位律师为其辩护。此次庭审中，证人出庭作证的内容和5月22日出庭作证的内容一致。庭审尚未结束，宁城县检察院会同宁城县公安局又将证人抓走。
在证人反复被抓、被放的过程中，证人一旦被抓，就说麻广军指使其改变证言，一旦到了法庭，又改了回来。
2003年12月31日，宁城县检察院根据自己所取得的证据，认定麻广军“为使许文生逃避法律制裁，指使许文生之胞兄许文山、嫂张玉兰、表弟高金英及高金英堂兄高金龙在法庭上出具非法证言”，向宁城县法院提起公诉。
自2003年8月麻广军被抓以来，多次申请取保候审均未被批准。
是合法取证还是强迫作证
在麻广军因涉嫌妨害作证案中，控辩双方辩论的焦点是：公检机关的取证过程是否合法，如果公诉机关在取证过程中强迫证人改变原来的证人证言，其提供的证据则缺乏客观真实性；反之，麻广军则有公诉机关所指控的“指使证人改变证言”的嫌疑。
在庭审中，公诉人认为他们没有强迫证人。他们之所以把证人带走，是因为证人在法庭上的证言与他们所取得的证言不一致，有作伪证的嫌疑。只要有违法行为，就可以采取强制措施。刑事诉讼法97条规定，公安机关和检查机关可以通知证人到公安机关、检查机关，不能说证人一到公安机关、检查机关就是抓人。公诉人还指出，有的证人说他们刑讯逼供，证据何在？把刑事诉讼中采取措施对证人所形成的压力说成是逼供没有依据。
作为麻广军的辩护人，谢飞和刘党军律师则有截然相反的观点。他们辩护说，公诉机关出示的证人自书证言均是在采取强制措施情况下违法取得的，对证人均采取讯问方式。公诉机关在找证人时，既没有传唤证也没有释放证明，5月23日抓获高金英，5月24日抓获其他证人，除了高金英和许少林拘留30天被取保候审外，其他证人到5月26日放回，已属非法拘禁。刑事诉讼法和人民检察院刑事诉讼规则均明确规定，对证人不得采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取证言，调取证言也必须在证人住所、工作单位、办案机关的办公地点三个特定的场所进行，不得对证人另行指定其他地点。公诉人举出的证人证言违反了这些规定。违法取证的结果必然使证人证言丧失客观真实性。相反，证人两次在法庭上的证言均系证人在自由状态下、在庄严的法庭上所作出的，且内容一致，此证言合法且具备了客观性。尤其是2003年10月17日开庭，此时，麻广军已被羁押近3个月，证人是法院通知到庭，此证证人当庭陈述，内容客观真实。在麻广军妨害作证一案的程序上，辩护人还指出，在法院审判前的立案、侦察、批准逮捕和审查起诉、提起公诉、出庭支持公诉均严重违法。宁城县检察院和具体工作人员全程参与了法院审判前的各种诉讼阶段，严重违反了宪法、刑事诉讼法和人民检察院组织法。
经过审理，并交由宁城县法院审判委员会决定。法庭最后宣布麻广军无罪。
检查机关应当完善监督机制
此案虽然已告一段落，但在律师界乃至法律界留下深刻的反响和思考。最令人担忧的是：检查机关的取证行为给律师造成心理上的恐惧。在庭审期间，记者采访了部分旁听的律师，他们不约而同地说，听了此案，他们都在想，自己会不会在以后的办案过程中有什么闪失，被检察机关抓住把柄，下一个被抓的会不会是自己。甚至，麻广军辩护律师的刘党军这次在宁城辩护也心有余悸。多数律师表示，“如果不还麻广军一个清白，律师没有安全感，我们宁愿不办刑事案件。”有的律师情绪激动，要联系所有赤峰地区的律师对宁城县的刑事案件罢辩。
近年来，在全国，“刑辩”律师相继被抓，对律师从事刑事辩护业务带来了很大的负面影响，许多做“刑辩”的律师如履薄冰。刑事诉讼法已实施8年，某些检察机关办案人员仍然按照自己的“推理”办案。有的检察机关为了给律师定罪，不惜刑讯逼供，违法取证，其行为已经涉嫌犯罪。
一个律师无辜被抓，可能影响的是整个律师执业环境，影响的是中国的法制建设。有不少了解此案的专家呼吁：检察机关应当完善监督机制，加大监督力度，既要有检察机关的内部监督机制，也要完善相关的法律法规，使监督更具有可操作性。在同一个案件中，检察机关不能既当“运动员”，又当“裁判员”，更不能由几个监察员“一条龙”办案。检察机关与律师的目标是一致的，二者应当形成良性的分工、协作关系。
『贰』 宁城县人民法院，案号是（2020）内0429民初2295号。你好我问一下，这是什么案件
你是谁？如果你不是当事人，你就管好你自己的事。如果你是当事人，比如被告，就等着法院给你的通知。这是民事案件，你要敲锣打鼓搞庆贺吗？
『叁』 宁城法院刘杰
如果接到电话说你奔跑吧兄弟中奖，中奖不兑支付违约金的,他说是司法部门的,你被起诉、要抓你啦。都是骗子啊,.司法部门不用电话、短信办案，办案需要当面签字,电话短信的都是骗子。巨额中奖，均是诈骗，目的骗想发财人的钱。天上不会掉馅饼啊。记住别转帐不联系。个人信息，没有原件啥也干不了，没事的，不要理他就可以啦。打电话不接即可。没事的，不懂法才害怕，不用理他，骗子也没办法。
如果找人，打114查询法院的电话
『肆』 宁城法院2015年被执行人强执执行不给钱，判多长时间↗
刑法三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
『伍』 宁城县贴吧我认为宁城法院判决的不合理，然后我上诉到赤峰中院，但接近一年了还没下判决书，这正常吗
一般对一审民事判决不服的上诉案件，二审应在立案后三个月内审结。有特殊情况的，经院长批准可以延长。你的上诉案件，近一年未判决，建议找主审法官询问，了解情况，并督促尽快结案。
具体规定见《民事诉讼法》第一百七十六条：人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
『陆』 2019年内蒙古赤峰市宁城县受理的民事案(0429)民初1737号案件详情
既然你主动案件的文号可以到中国法律裁判网去使用文号查阅案件的判决书呀网络不会公布法院判决书的
『柒』 我认为宁城法院判的不合理，又上诉到赤峰中院，开庭审理了，可判决书接近一年也没回来，这正常吗
对一审民事判决不服，提起上诉的，按《民事诉讼法》第一百七十六条，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
你说的二审开庭审理了，判决书近一年也没回来，可以电话或当面向主审法官询问，这里不好断定是否正常。可能是案件复杂，或有其他特殊情况。
『捌』 国家医保局曝光9起欺诈骗保案件，具体情形如何
2月24日，国家医保局在官网曝光了2021年第一批共9起欺诈骗保典型案件，其中包括“辽宁省锦州市锦京医院欺诈骗保案”、“湖南省长沙市望城坡春望医院欺诈骗保案”、“江苏省连云港市朱某某欺诈骗保案”等，具体如下：
一、辽宁省锦州市锦京医院欺诈骗保案
经锦州市医保局与公安局联合调查，发现锦京医院院长黄某某伙同医院内外多人通过借用职工、居民、学生医保卡在锦京医院医保系统刷卡办理虚假住院，骗取医保基金290683.15元的违法事实，该案全部违法资金290683.15元被追回并返还医保中心基金账户。
经当地法院审理判决如下：被告人黄某某，锦京医院院长，犯诈骗罪，判处有期徒刑8年8个月，并处罚金人民币50万元；被告人田某某，锦京医院法人，犯诈骗罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币50万元；被告人徐某某，锦京医院医生，犯诈骗罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金人民币30万元；
被告人段某某，锦京医院财务人员，犯诈骗罪,判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币25万元；被告人杨某某，锦州九泰药业有限责任公司职工，犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币15万元；被告人韩某某,辽宁石化职业技术学院教师，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。
二、湖南省长沙市望城坡春望医院欺诈骗保案
经长沙市公安局联合医保局调查，发现长沙市望城坡春望医院副院长李某某、院长兼法人刘某某等人存在在药品、化验检查、中药封包治疗等方面骗取医保基金共计人民币4253947.38元的事实。涉案人李某某、朱某某已分别向长沙市医疗保障事务中心退还违法所得人民币200万元、10万元，其余违法资金2153947.38元也已返还长沙市医疗保障事务中心。
经法院审理判决如下：刘某某、李某某骗取国家医保基金，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，处刘某某有期徒刑10年，并处罚金人民币10万元；处李某某有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币7万元。
三、新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县和硕丝路颐康中医院欺诈骗保案
巴音郭楞蒙古自治州和硕县医保局根据举报线索展开调查，发现和硕丝路颐康中医院法人杨某某存在伪造病历、降低标准住院、虚计费用、滥用抗生素等行为的违法事实，涉嫌违规使用医保金额10.44万元。案件移交公安后，该案涉案人员杨某某因涉嫌诈骗罪被公安刑事拘留，全部违法所得被追回并返还至医保中心基金账户。
经当地法院审理判决如下：被告人和硕丝路颐康中医院法人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。
四、湖北省黄冈市红安县七里坪镇中心卫生院国医堂曾某某欺诈骗保案
经红安县医保局与公安局联合调查，发现七里坪镇中心卫生院国医堂（康复治疗科）员工曾某某于2018年8月1日至2019年5月25日，通过伪造病历文书方式骗取医保基金的事实，该案违法所得资金被追回并返还医保中心基金账户。
经法院审理判决：被告人曾某某犯诈骗罪，诈骗金额为264927.12元，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。
五、河北省唐山市丰润区刘家营乡卫生院原医保专管员兼药房收费员年某某贪污案
经唐山市丰润区医保局调查，刘家营乡卫生院医保专管员兼药房收费员年某某涉嫌在2018年期间通过虚报住院信息骗取医保基金。该案移交公安后，经公安部门进一步调查固定了有关证据，确定以上违法事实，追回违法所得资金44884.65元。
经当地法院审理判决如下：被告人年某某因涉嫌贪污罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10万元。
六、内蒙古自治区赤峰市宁城县一肯中乡八肯中村村民李某某欺诈骗保案
经赤峰市宁城县医保局调查，参保人李某某存在通过故意隐瞒第三方责任，于2017年至2019年使用医保基金报销医疗费用38964.66元（该费用不应由医保基金支付）的违法事实，涉嫌欺诈骗保。
2020年4月2日，经当地法院审理判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，追缴被告人李某某违法所得资金38964.66元返还医保中心基金账户，并处罚金人民币5千元。
七、江苏省连云港市朱某某欺诈骗保案
经连云港市医保局调查，参保人毕某某儿媳朱某某存在联合医生蒋某某故意隐瞒第三方责任并通过伪造《外伤审批表》内容等手段使用医保基金报销医疗费用22859.82元（该费用不应由医保基金支付）的违法事实，涉嫌欺诈骗保。案件移交连云港市海州公安分局后，查证以上情况属实。
经当地法院审理判决如下：被告朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元，退还22859.82元至医保中心基金账户。
八、安徽省滁州市来安县参保人员杨某某欺诈骗保案
经滁州市来安县医保局调查，参保人杨某某存在通过故意伪造3张住院发票准备医保报销的事实，涉嫌骗取医疗费用15.5万元。案件移交公安后，查证以上情况属实。
经当地法院审理判决如下：被告人杨某某犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金2万元。
九、云南省普洱市医疗保险管理中心杨某某挪用公款案
普洱市医保局调查发现普洱市医保中心原财务统计科科长杨某某存在挪用医保资金重大嫌疑。经将案件线索移交普洱市纪委监委、公安进一步调查，锁定证据，追回全部违法所得资金并返还医保中心基金账户。
经当地法院审理判决如下：普洱市医保中心原财务统计科科长杨某某挪用公款人民币947836.89元，构成挪用公款罪，处有期徒刑二年、缓刑二年。
『玖』 如何做好未成年人刑事审判工作
未成年人是祖国的未来，民族的希望。保护未成年人的合法权益，预防未成年人违法犯罪是一项复杂的系统工程，需要全社会的共同努力，司法保护是重中之重。为了维护未成年被告人的合法权益，依法惩罚和教育未成年犯罪，保障无罪的未成年人不受刑事追究，逐步建立和完善具有中国特色的未成年人刑事审判制度，内蒙宁城县人民法院以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚持“寓教于审、惩教结合”原则，贯彻“教育、感化、挽救”的方针，积极致力于依法维护未成年人合法权益，预防、减少未成年人犯罪，大力推进少年法庭建设，取得了显著的社会效果。
一、未成人刑事案件基本情况
2010年1月1日-2013年6月30日，内蒙宁城县人民法院共审理未成年人刑事案件37件，判处未成被告人47人。其中，盗窃罪13件，故意伤害罪9件，抢劫罪3件，寻衅滋事罪2件，故意杀人罪1件，其他犯罪5件。所判处的未成年被告人中，犯罪时15周岁3人，16周岁15人，17周岁29人；女性1人，男性46人；小学文化3人，初中文化28人，高中文化16人；减轻处罚5人，从轻处罚42人；适用非监禁刑13人。
未成年人刑事审判工作存在的主要问题是没有专门从事未成年人审判工作的组织和人员，没有精力开展社会调查及回访帮教等工作，使未成年人刑事审判工作出现单一处罚的局面。故建议在基层人民法院成立少年法庭，高级人民法院加强对基层人民法院少年法庭的指导。
二、开展特色工作情况
内蒙宁城县人民法院在审理未成年人刑事案件中，严格执行《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，在讯问和开庭时，个案均通知未成年被告人法定代理人到场。法定代理人不能到场的，则通知其学校、居住地基层组织或未成年人保护组织代表到场。被通知人均能到场参与诉讼。个案在开庭审理前，承办法官协同法定代理人、辩护人、未成年人保护组织作好社会调查工作，将调查报告在开庭时宣读，并作为对未成年被告人量刑的依据。庭审中，主审法官与合适成年人共同对未成年被告人进行法庭教育。庭审后，对未成年罪犯进行回访帮教。每年到辖区的中学进行法制教育两次，开展“送法进校园”活动，年受教育人次达到一千人次。2013年审理的4件未成年人刑事案件，对判处的4名未成年被告人的犯罪记录作了封存处理。
三、预防青少年违法犯罪工作情况
（一）建立少年法庭机构，健全未成年人刑事审判法官队伍
我院每年受理的未成年人刑事案件15件左右，涉案的未成年被告人约40人。鉴于这种社会状况，结合我院基础设施及审判资源情况，自2006年初，在刑事审判庭内设立了未成年人刑事案件合议庭。该合议庭由一名副庭长担任审判长，与熟悉未成人特点、善于做未成年人思想工作的审判员组成，并邀请热心于教育、挽救失足未成年人工作的人民陪审员参加审判。法院不定期对该合议庭的法官和陪审员进行培训，不断提高审判员和陪审员审判未成年人刑事案件的能力，并尽可能地保持合议庭人员的相对稳定。
（二）加强少年法庭工作管理，未成年人刑事审判工作初见成效
少年法庭绩效考核标准虽然有待于探索，但根据“教育为主、惩罚为辅”的未成年人刑事案件审判原则，我院将适用非监禁的比例作为绩效考核的主要标准，收到了较好的社会效果。未成年人走上犯罪道路的原因是多方面，但最直接原因是未成年人家长对未成年人缺少关心、教育，父母追求物质利益而外出打工导致留守少年、父母离异导致单亲家庭大量出现。家庭是未成年人成长的摇篮，只有让未成年人重新回归家庭的怀抱，让家长切实负起对未成年人的教育责任，才不致使未成年人继续犯罪。所以，我院将适用非监禁的比例作为少年法庭工作绩效考核的主要标准，规定未成人犯罪适用非监禁的比例不得低于80％，特别是对在校学生犯罪，尽可能不适用监禁刑。这一标准，少年法庭并非对未成年犯罪放任不管，而是运用多种形式，开展对少年犯的延伸帮教。在审理未成年人犯罪案件时，注重做好庭前、庭中、庭后教育，抓好“四帮”，即帮助他们分析犯罪原因，帮助他们认识犯罪的社会危害，帮助他们认罪服法，帮助他们树立重新做人的勇气。主要措施有：一是推行判前“人格调查”制度。二是耐心细致开展法庭教育。对有罪判决的少年犯，针对其不同特点、落实判后教育，通过讲法理、讲亲情、讲教训、讲希望，促使少年犯认罪悔罪。三是建立“社区帮教基地”。即把判处缓、管、免刑的少年犯送到社区、村委会，开展转化帮教工作。四是开展“跟踪帮教活动”。此外，我院少年法庭还开展了大量的社会法制宣传活动，担任中、小学校法制副校长或法制辅导员，采取多种形式对未成年学生进行法制教育。
『拾』 行政诉讼法案例
行政诉讼是个人、抄法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。
行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。