法官被捉

① 白手起家赚千亿的辛格浩，95岁被抓入狱，法院公然叫嚣法官后怎样了

也许这就是老人们常说的，人无完人吧，即使有聪明的大脑和商业机遇，但是不会做人，不知道该如何保持自己的品德，那也是没有用的，早晚会遭到别人的揭发。内心的肮脏一旦被揭发，就会造成无法挽救的后果，辛格浩的一生也正是如此吧。

② 执行法官被抓,我的案子也是他执行的,是违反法律程序的怎么办

申请重新审核，有违反的可以重新给予纠正和赔偿。

③ 一审法院的法官被对方收买了有人看到对方请法院的人去吃饭了 我又抓不到证据现在法院审理有问题怎么办啊

根据《民事诉讼法》的规定，对一审判决不服，可以向上一级法院提出上诉。专
如果有证据证明法官接属受了对方当事人的吃请，可以向上一级法院提交，上一级法院会裁定发回一审法院重新审理的。
同时，一审法院也会对法官进行行政处理的。
如果没有证据证明，仅凭有人说，是没有用的。

④ 法官被抓后现在审理的案子怎么办

他被抓了，他所经受的案子很有可能要重申

⑤ 法官犯罪被判刑的有哪些

（一）敲抄一下法槌，说：“现在宣判。” （二）全体起立。（三）法官：“经合议庭讨论后，认为公诉人指控被告故意杀人，事实不够清楚，证据不够确实，公诉人指控被告故意杀人罪不成立，现依法宣告，被告人无罪，当庭释放。闭庭！” （四）再次敲一下法槌。

⑥ 判决之前找法官有用吗因妨碍公务被逮捕

没用，除非关系过硬，值得为你办事

⑦ 被判刑的法官有哪些

王成忠，吉林辽源中院民三庭原庭长，2018年2月9日，辽源市西安区法院作出判决，专认定王成忠犯民事枉法裁判罪，属判处有期徒刑三年。
张大庆，辽源市东辽县人民法院原民事审判二庭庭长，2018年6月15日，辽源市西安区人民法院认定张大庆犯民事枉法裁判罪，判处有期徒刑三年。
罗峰，广东省兴宁市法院龙田法庭原庭长，因滥用职权罪被判刑3年6个月。

⑧ 陈雅娟被抓了吗

今日获知劳动争议案深圳中院二审结果，对此结果感到很意外，深圳中院法官陈雅娟竟然无视事实和证据对仲裁和一审结果进行改判，不知有多少冤假错案出在这样不尊重法律和事实的法官之手。
本人2013年11月因劳动争议将****公司起诉到深圳劳动争议仲裁院，判决结果为公司方支付员工（N+1）*月工资（月工资大于深圳人均收入3倍）作为离职赔偿金，2014年3月南山区人民法院审判判决结果为公司方支付员工（N+1）*深圳人均收入3倍作为离职赔偿金。
双方对一审判决均提起上诉，深圳市中级人民法院于2014年6月开庭审理此案，法官陈雅娟。在庭审前双方均没有提交任何新的证据，庭审过程中法官陈雅娟百般阻挠本人陈述事实，态度极其恶劣；庭审过程中公司方提供证据法官详细查看，但本人至今未看到此证据为何内容；直至庭审即将结束，本人呈现证据原件，却被陈雅娟拒绝；在庭审即将结束时陈雅娟问本人是否愿意调解，鉴于一审公司方明确拒绝，因此本人拒绝了调解。2014年9月收到陈雅娟电话询问是否愿意调解，不知此时她出于何意打此电话，而且态度积极不好，本人拒绝调解。
今日电话得知二审中院改判，对此结果及其出乎意外。在此想问陈雅娟：
1.你改判的依据是什么？
2.公司方提供的证据是什么？为什么不能让我看？
3.本人提供的原始证据你连看都不看是出于什么目的？
4.9月接到你电话询问是否调解的原因是什么？

⑨ 香港七警察被抓的新闻

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39000901

香港七名警员涉在2014年"占领中环"期间殴打示威人士曾健超，星期五（2月17日）在香港区域法院判刑，七名警员全部被判入狱两年。
区域法院法官杜大卫判刑时表示，由於控罪严重，不能判缓刑，全部被判入狱两年。
香港媒体说，法官以两年六个月作量刑起点，考虑到被告长时间服务社会，加上初犯，而且"占中"期间执勤承受巨大压力，而警员势必将被警队解雇并失去退休金，因此减刑六个月至两年。
全部被判入狱
第五名被告警员陈少丹在中区警署接见室内掌掴曾健超，另被裁定一项普通袭击罪成，被判入狱一个月，但刑期同期执行，因此亦判囚两年。
法官杜大卫判刑时表示，虽然曾健超当晚犯法，而众被告虽在执勤时承受巨大压力，但这不是将曾健超带到变电站袭击的理据。现役警员在执勤期间袭击曾健超，令香港在国际上的声誉受损，令警队蒙羞，坐监无可避免。
七名警员早前被裁定袭击致造成身体伤害罪罪名成立，其中一人另被控普通袭击罪罪成。在被裁定罪名成立後，七人被既时还押。
被判刑的七名警员分别是：有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成、观塘反黑组高级督察刘卓毅、观塘反黑组侦缉警长白荣斌、观塘反黑组警员刘兴沛、九龙东总区侦缉警员陈少丹、九龙城侦缉警员关嘉豪，以及观塘反黑组侦缉警员黄伟豪。

法庭宣布判决前，不少示威人士及警方支持者在场。有支持警员的团体约20名成员到场支持七警，亦有几人在场反对警方滥用私刑。
不同反应
支持警方执法的正义联盟发言人对七名警员被判刑提出谴责。该发言人说，"刑期远远超出想像。简直太严厉了。我们信任正义，相信法律。但法律应当对每个人公平，而非一边倒。"
而支持曾健超的一位王姓示威者说，"如果警员不能维护法律，我们的社会价值观就会毁掉。未来将变得灰暗，他们被判七年，我感到高兴"。
案中事主曾健超对香港媒体表示，经过漫长的等待，现在是公民社会对抗警方暴力的小胜。他希望政府和警方反省，改革警察监管制度、检讨警队文化。
民主党立法会议员林卓廷表示，所有人要尊重法庭裁决，认为判囚两年属於不轻的刑罚。他并担心警民关系仍会不好，甚至更差。他呼吁执法人员要保持政治中立及专业精神。
不过，立法会保安事务委员会主席陈克勤称，自己不适合判断两年刑期重不重，亦不担心警民关系会因而转差，相信警队的专业。
陈克勤认为此次属个别事件，七名警员当时承受极大压力，在示威者挑衅下一时冲动，但尊重裁决，希望警务处继续向他们提供协助。
香港电台说，在庭外支持警方执法的团体「香港正义会」主席邓德成表示不满法官的判刑。邓德成认为，案中证人品德有问题，呈堂新闻片段经过删剪，但法官毫无保留接受。
他认为，七警案的判刑与同样被定罪的「占中」参与者，刑期差距甚远。邓德成表示将举行游行支持警方有效执法，并表达对司法界的不满。

事件经过
2014年10月15日凌晨，香港警方试图驱散金钟龙和道行政长官办公室外的示威者，拘捕多名"占中"示威人士。
曾健超被指当日凌晨在高处向11名警方人员泼淋有味液体，并反抗四名警员的拘捕。
不过，事发当天有电视台拍到7名警察涉嫌将被拘捕的曾健超移到一处暗角，对他拳打脚踢。
片段曝光让舆论哗然。多间媒体亦拍摄到曾健超被带到暗处前的片段。
去年5月，曾健超本人亦因被控袭警罪名成立，判监五星期

⑩ 深圳中级人民法院刑庭的白鉴波法官被抓捕了吗

答:深圳中级人民法院刑庭的白鉴波法官事实应该被抓捕了。