要求复议后法院还是用以前法官

⑴ 不服基层法院执行裁定申请复议是个人拿去还是由法官往上级拿申请书

对基层法院执行裁定不服可以向上一级法院申请复议，由个人提交复议申请书！检察院抗诉由检察院提交，个人抗诉或申请复议由个人提交。

⑵ 开廷后如果被告不复上诉后,还是原来的法官吗

上诉以后二审就是上级法院审理了，肯定不是原来的法官了。就是二审发回一审法院重审，那也是要重新组成合议庭的。

⑶ 法院从审案件还可以是原来的法官吗

发回重审的案件，由原审法院另行组成合议庭审理。不可以是原来的法官。
重审是一审之后，当事人提起了上诉，二审法院发现一审的事实不清、有问题，证据不足或者程序有违法之处，就把案件发回一审按照一审的程序处理重新审理。
重审，指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另行组成合议庭进行，其判决为一审判决。
再审，为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，依照审判监督程序进行的重新审理活动，叫作再审。再审须由本院院长提出，或最高人民法院、上级人民法院向下级人民法院指令，或因上级人民捡察院提出抗诉而实行，再审应另行组成合议庭进行，原为一审案件，按一审程序进行，所作出的判决、裁定可以上诉或抗诉；原为二审案件，依照二审程序进行宙理，其判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉。
提审，是指上级人民法院为纠正下级人民法院已经发生法律效力的判决或裁定的错误，把案件提上来由自己审理。提审，应按第二审程序进行，所作的判决或裁定是终审判决或裁定。此外，上级人民法院依法将下级人民法院受理的（尚未作出判决的），认为以自己作为第一审为宜的案件，提上来由自己审判，也叫提审。

⑷ 第一次起诉和第二次起诉是在同一个法院吗，法官还是第一次的法官吗

如果是同一案件的，第二次起诉称为上诉，是向更高一级法院提起诉讼，庭审的法官当然不是第一次的法官了。

⑸ 民事案件一审败诉后，想上诉的话，必须通过原审法院的那个法官吗谢谢！

不是，根据《刑事诉讼法》第184条规定，上诉人上诉可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。

⑹ 法院复查案件的人员必须是法官吗

法院中负责案件申诉复查的职位就是由专门的审判人员负责，这些人员现在归口在立案庭，他们审查后，认为符合再审的，就下裁定书，一般有二个方面的内容，一是中止或不中止如刑事原判决的执行，二是原审由本院另行组成合议庭重新审理。然后送达给双方当事人。这个环节叫申诉。在申诉环节就是结案了,然后又将裁定书作为重新立案的依据，这个环节又立再审字号，然后将案件送交审判监督庭办理。现在法院内部规定。凡是发回重审或进入再审的案件都全部由审判监督庭负责。综上所述可以断定这些复查案件的人员必须是法官。

⑺ 复议前置的法律规定是什么复议有什么作用

1、公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。
2、纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议。
3、被审计单位对审计决定不服的，应当在收到审计决定之日起15日内先向上一级审计机关申请复议，不能直接向人民法院起诉，这就是审计行政复议前置的规定。
【《中华人民共和国审计法实施条例》已经于2010年2月2日国务院第100次常务会议修订通过，自2010年5月1日起施行。修订后的《审计法实施条例》第五十二条规定：“被审计单位对审计机关依照审计法第十六条、第十七条和本条例第十五条规定进行审计监督作出的审计决定不服的，可以自审计决定送达之日起60日内，提请审计机关的本级人民政府裁决，本级人民政府的裁决为最终决定······”该法第五十三条规定：“除本条例第五十二条规定的可以提请裁决的审计决定外，被审计单位对审计机关作出的其他审计决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”】
4、专利复审委员会复审前置。
5、反垄断
6、 对价格违法的处罚
1999年7月10日国务院批准1999年8月1日国家发展计划委员会发布《价格违法行为行政处罚规定》第十六条 规定： 经营者对政府价格主管部门作出的处罚决定不服的，应当先依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。
【根据2010年12月4日《国务院关于修改〈价格违法行为行政处罚规定〉的决定》，第三次修订后的《价格违法行为行政处罚规定》第20条规定，经营者对政府价格主管部门作出的处罚决定不服的，应当先依法申请行政复议;对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。】
行政复议就是对于前面的行政规定有所不服，要求法院进行再次进行审理，一般需要到更高一级的法院去要求进行复议，复议的结果需要根据案件本身，以及法官对于该案件的相关判断来决定。如果对于复议不服还可以进行诉讼。

⑻ 第一次复议和第二次复议是同一个法官但二次结果相反可以再审吗

如果第一次二审和第二次二审的法官是同一人，属于违法行为，可以申请回避。
根据《行政诉讼法》司法解释(2000年3月10日起施行)第三十六条人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。根据《行政复议法实施条例》(2007年8月1日起施行)第三十八条：申请人在行政复议决定作出前自愿撤回行政复议申请的，经行政复议机构同意，可以撤回。
申请人撤回行政复议申请的，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。但是，申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外。
第三十五条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
由此可见，对于无须复议前置的行政复议，申请人撤回行政复议后，不能再以同一事实和理由申请行政复议，但是在诉讼期内可以提起行政诉讼。行政诉讼撤诉后不能再以同一事实和理由申请行政诉讼，但是行政诉讼撤诉后能否在法定期限内提起行政复议呢?如果对复议结果不服是否可以再次提起行政诉讼，法律并未明确规定。

⑼ 案件审理过程中法院可以更换法官吗

1、这是可以的。你说的情况不是“更换执行法官”，而是“审理过程中合议庭成员的更换”，现行有关规定规定，合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的，可以更换。2、“要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍”的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守“集中审理原则”和“直接原则”的体现。根据这两个原则的要求，该法官在重新参与到这个案件中后，需要自己亲自审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定，供你参考：《关于人民法院合议庭工作的若干规定》
第三条 合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。
集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，除特殊情况下应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。直接原则指法官、陪审人员必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上直接审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据此对案件的实质问题作出裁判。