执行法官和法官的区别

⑴ 执行法官和法官区别

法律分析：执行法官是负责判决执行的 属于法官的一种。

法律依据：《中华人民共和国人民法院组织法》 第四十六条 法官实行员额制。法官员额根据案件数量、经济社会发展情况、人口数量和人民法院审级等因素确定。

最高人民法院法官员额由最高人民法院商有关部门确定。地方各级人民法院法官员额，在省、自治区、直辖市内实行总量控制、动态管理。

⑵ 审判法官和执行法官的区别

法律分析：法院的审判法官（审判员）和执行法官（执行员）有以下三个方面的区别：

1、定义不同

前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；

后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；

后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条 人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

⑶ 执行员和执行法官的区别

法律分析：执行人员包括：执行员、代理执行员（执行法官助理）、书记员、速录员、法警。审判人员包括：审判员、代理审判员（可以是法官助理，也可以单独办案）、书记员、速录员。代理执行员（执行法官助理）制度只在部分法院试行，书记员不需要通过司法考试也可以通过内部考试而任命为代理执行员（执行法官助理），该职务只在执行局有效，并且不能行使裁决权，只能行使执行实施权。

法律依据：《中华人民共和国法官法》第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。

⑷ 审判法官和执行法官是一个人吗

法律分析：执行法官和审判法官不能是同一人任职,但调解结案当即履行的,审判法官可向当事人办理执行事宜。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

⑸ 陪审法官与执行法官有什么区别

完全是两个性质，陪审法官也就是我们通常意义上的的审判员，当然审判员也有可能担任主审法官，审判员全程参与案件的审理过程！
执行法官是指案件审理终结后，对生效的判决进行执行的法官！

⑹ 法院的审判法官和执行法官有什么区别

法院的审判法官是审理案件的，会对案件的经过和结果有一个宣判的权利，还有审判的权利。他是可以做最后决定了 ，执行法官是在案件被宣判判定以后，让执行法官来执行这个结果

⑺ 什么是执行法官跟法官有神吗区别 希望能够给个比较具体的回答

执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。
在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”

⑻ 强制执行法官跟判决法官是一个人吗

绝对不是一个人。审判和执行是法院的两个科室，各自负责不同的业务。
在庭上宣判的法官是庭审法官，只管审理案子。
而执行法官是根据生效的判决书内容进行相关处理工作。
说到底一个只审案子，一个只管执行处理。

⑼ 请问开庭法官和执行法官的区别是什么

法院开庭，在很多人眼里是一件非常神圣的事情，尤其是在审理刑事案件的时候，关于法官，更是给刑事审判蒙上了一层神秘的面纱，开庭法官和执行法官在开庭前要做什么，要做什么准备工作，相信很多人都不知道。对于刑事案件的法律，法官做什么时，实际上是按照严格的法律规则来做的，并不像我们认为的那样灵活，实际上法官就像走路一样，如果有路，只要按照导航，在这里行走。在一个案件中，法官实际上在审判前要做很多工作，因为作为一个法官，只要开庭前把工作做好，这样在审判时，才不会不着急，为了做出公正的判决，这是法律明确规定的程序，也是法官必须做的工作。

开庭法官和执行法官在法庭上有三个不同之处：不同的定义，前者是人民法院组成合议庭，负责组织审判活动的法官；执行机关属于人民法院的执行机关，是地方各级人民法院专门负责有关执行事务的工作人员。目的是完成人民法院的工作，审理刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和司法人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产支付内容。不同方式，前者，除可以由一人依法单独审理的简单案件外，一般应由本人审理，陪审团依法组成合议庭；必要时，可以依法采取强制执行措施，对执行提出异议的，案件工作人员有权依照法定程序处理。

⑽ 法院的审判法官和执行法官有什么区别

法院的审判法官（审判员）和执行法官（执行员）有以下三个方面的区别：

1、定内义不同

①前容者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；

②后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。

2、目的不同

①前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；

②后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。

3、方式不同

①前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；

②后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。