北京法官感慨
『壹』 北京东城法院法官,韩毅兵,颠倒黑白,人为制造冤假错案一事,我申诉3年了,为什么没人管
那是你自己认为的,法官最重要职责是公证,公平,韩法官是职业法官,如果是你说的那样,嘴说不行,必须有足够让人信得过的证据!
『贰』 法官宋鱼水的故事
公正的力量——记模范法官宋鱼水(上)
法律的力量在于公正,法官的分量也在于公正
独立办案11年,宋鱼水执著地守护着公正:审案1200余件,其中300余件属疑案难案,没有一件因裁判不公被投诉被举报,连败诉方也诚心送上锦旗“辩法析理,胜败皆服”。
“阳光”法官
“让当事人把话讲完”。保持距离,不是保持冷漠一张“法官脸”。
第一眼看见宋鱼水,当事人几乎都有这种感觉。这张脸,正气、智慧,又真诚、温和。
身为法官,宋鱼水常常换位思考。她说:“法官中立审案,保持距离,不是保持冷漠。”
宋鱼水以耐心出名。
一位老作家在庭审中“妙语连珠”,却游离于法律之外。旁听席上,有人打起瞌睡;审判台上,坐在宋鱼水身边的马秀荣法官也差点听不下去了:“但宋鱼水神情专注,始终没有打断这位老人陈述。”
“这事出来以后,你是头一个完完整整听完我讲话的人。”面对宋法官的尊重,一直不同意调解的老人来了个180度的大转弯:“你的话,我信!我同意被告提出的方案。”
“让当事人把话讲完。”话虽简单,做起来却不易。对一个案子有耐心,容易;对所有案子有耐心,需要长期培养。
耐心、尊重,让宋鱼水走近当事人,彼此多了份信任。
“大风和阳光比威。风说:‘我威力大,能把人的衣服吹掉。’一阵狂风,人反把衣服裹紧。太阳无语,阳光暖暖,让人自然脱掉外衣。”
审判台上,宋鱼水细致严谨,又亲切平和;旁听席上,北京市人大代表高扬,不由想起这则伊索寓言。
旁听者与当事人,不同的角度,结论却是一样:
“她像阳光,以无形的力量让人折服。”
“满意”法官
赢得堂堂正正,输得明明白白。办案中任何差错都不可原谅
“辩法析理,胜败皆服”,败诉方送的锦旗。
三次官司,宋鱼水判了一胜一败一平。为这一平,代理人拿着法条找她理论。两个多小时,宋鱼水从容应答。
代理人心服口服:“在你这儿打官司不是一次两次,赢得堂堂正正,输得明明白白。”
两天后,“辩法析理,胜败皆服”的大红锦旗送到海淀区法院。
在宋鱼水眼中,公正,沉甸甸。
一件案子,对法官普普通通;对当事人,一生可能就一次。维护一个当事人的合法权益,社会对法律的信任就增加一分;伤害一个当事人,就会多一群怀疑法律的人。
让所有当事人都满意,难;一名法官,却不能停止努力。
认定事实不能有误,适用法律不能偏颇,判决书不能有纰漏……宋鱼水时刻警醒自己:“案件任何差错都不可原谅!”
要让当事人认可公正,不能一判了之。宋鱼水说:“法官应当是‘传道者’,不但要判,还要释理,把法律的理念传递给当事人。”
给当事人看的判决书,也成了释理的“平台”。
随手翻开一份,苦涩的法律条文,都被精心转化成生活规则,通俗易懂。宋鱼水说:“既要回答当事人最关心的问题,还要让他们看明白。”
曾经恨过她的当事人,专门写来贺年卡:“是您启发了我怎样做人。”
“法官能得到这样的‘待遇’,不容易。”海淀区法院副院长陈琦十分感慨。
“爱民”法官
无论案件大小,无论贫富贵贱,都会同样感受公正
数九寒冬,清晨。
一个衣衫褴褛的农民工,站在宋鱼水面前,瑟瑟发抖……
送了一年菜,至今未得分文。年关已近,他来法院“讨个说法”。
“讨个说法”,多么熟悉。
宋鱼水家乡,山东蓬莱老实巴交的村民们就是这样渴望公正。谁家被生产队少分了两捆柴,谁家儿媳妇受了婆婆的气……小小不公平,甚至会让受委屈的人大病一场。
公正的种子,悄悄在小鱼水心里发芽:“长大了,我要当‘包公’!”
“今天,我要当个名副其实的‘包公’!”
当法官后的第一起案件,顺利结案。手捧菜钱,农民工泣不成声。
司法公正,社会公正的最后一道防线。
身为农民的女儿,宋鱼水更是拥有一颗爱民心。
从当法官第一天起,宋鱼水给自己定下“约法三章”:
不轻视小额案件,不轻视困难群体,不轻视当事人的任何权利。
11年来,无论案件大小,无论外地人本地人,无论掏不起诉讼费的贫困群众、腰缠百万的富翁,宋法官一视同仁。
“免检”法官
只要心不贪,没有推不了的人情
“小宋这人,我敢打保票。”
在海淀法院领导的眼中,宋鱼水属“免检”。
法官有权。一纸判决,能令公司倒闭,也能使人命运改辙。更何况身为庭长,她的意见多少可能“左右”判决。
法官无权。找过宋鱼水的人都知道她的“名言”———法官有权又无权。法官行使国家权力,只能最大限度地追求公平和正义。如果不能保证“天平”平衡,就没有资格当法官。
认为法官有权,找上门来的不少。
那一年,宋鱼水刚当上经济庭副庭长,老家就来人了。亲戚说情的这起案子,恰恰就在经济庭。但她却不能开这个口……
“我不怪你!”听到善良的亲戚理解自己,她的眼泪差点掉下来。
这些年,教过她的老师、共患难的同学,都做过她的当事人。发现需要回避的,她主动申请;经手的案件,她也“不近人情”。
有朋友怨过她。
“人们更敬佩按照法律原则判案的法官。”宋鱼水相信正义的力量。
有人疑惑:十几年时间,上千件案件,就没有一次推不掉的人情?
“只要心不贪,没有推不了的人情。”宋鱼水做得义无反顾。
十余年来,宋鱼水紧紧守住公正的底线:没有一件案子因裁判不公被投诉被举报;没有收过当事人一件礼品;没有办过一件人情案;也没有利用庭长职务,向审判人员施加过任何不公正的影响。
权为民所用,情为民所系,利为民所谋。对党忠诚,对人民忠诚,对法律忠诚,这是宋鱼水的品格。正是这种品格,造就了她追求公正、维护公正、代表公正的意志。
让百姓相信法律,让社会拥有公平。这就是公正的力量。 (记者吴兢 刘维涛)
和谐的分量——记模范法官宋鱼水(下)
1989年10月,宋鱼水正式成为中国共产党光荣的一员。作为一名党员法官,在她的天平上,不但写着公正,也写着和谐:用法律最大限度化解矛盾,促进社会的和谐。
天平在肩,重任如山。
维稳
群体性纠纷,件件难,法官面临严峻考验
大变革,大发展。
与之相应,各方利益冲突加剧,深层矛盾逐步显现。群体性纠纷,大量涌向法院:
企业非法募集资金案,让一大批群众失去“血汗钱”;银行不良贷款案,数额巨大,牵涉面广;农村土地承包纠纷频发,与村民利益息息相关……
一件一件,件件都难。
如何依法保护群众合法权利?如何妥善协调各方利益关系?如何正确处理人民内部矛盾?
人民法官,面临严峻考验。
8年前,20多名司机来到宋鱼水面前。
当时,北京市政府决定,在四环路内淘汰所有“面的”车。很多出租车公司向司机提出:解除承包合同,收回车辆更新。靠车吃饭的司机们,面临暂时性失业。一些司机开始上访,静坐,围堵交通。
身处矛盾中心,宋鱼水清醒地意识到肩上的千钧重担:一头挑着社会稳定,一头挑着司机一家的口粮。
法庭外,一大批公司和司机翘首以待。
不能草率,不能延误;既要真诚交流,又要细致做工作。这场危及社会稳定的“面的”风波,最终化解于无形:多数司机与出租车公司达成协议;个别司机未达成协议,宋鱼水及时裁判;观望的公司和司机们,按法院确定的原则解决了纠纷。
审判技巧娴熟高超,化解矛盾真诚执著。10余年,宋鱼水把判案的法庭,变成化解矛盾、维护稳定的“调节器”。
止争
“双损”变“双赢”,社会利益实现最大化
“案件审得多,下判笔越沉。”
老审判员的话,让当时刚入行的宋鱼水沉思。
一纸判决,有输有赢。
一个企业因不懂法或小疏忽,甚至可能付出难以承受的代价,有的元气大伤,有的就此破产。
法官尽责,要通过判决引导市场主体走向规范,还要让他们在诉争中共赢共存,实现社会利益最大化。
“法官不仅要善于‘定纷’,更要‘止争’,最大限度地化解社会矛盾。”宁可麻烦受累,宋鱼水尽力帮助当事人打开“心结”。
律师十年,办案数百起,接触法官几百名,北京中润律师所何畏律师对宋鱼水印象最深。
他代理了一起“老大难”案。
原告、被告本是同窗好友、合作伙伴。2003年3月,宋鱼水接手这起案件时,双方极为对立,拒不同意调解。第一次出庭,双方一见面,就情绪失控,恨不能大打出手。对调解,双方律师都彻底失去信心。
奇迹发生了。
宋鱼水不但让双方握手言和,还重新合作成立了一家新公司。握手背后,是法官的智慧、善良和执著:9次询问、4次勘验、4次开庭审理,入情入理的分析,设身处地的沟通……
不可能变可能,“双损”变“双赢”。
调解,宋鱼水的“绝活”。
家长里短的小额纠纷;公司企业之间的大额纠纷;侵犯商业秘密之类,被同事们认为非判不可的知识产权案件……服了宋法官这剂调解“特效药”,当事人常以最小的代价、和平的方式,化干戈为玉帛。
独立办案11年,宋鱼水审案1200余件,其中调解结案达70%以上,还有一些当事人高兴地撤诉。
攻艰
从无序到有序,法律说话最有说服力
案头,一摞摞欺诈案卷。宋鱼水心情沉重。
诚信危机引发的纠纷,涉及各个领域。保护诚信,惩戒失信,法官义不容辞。
1998年,没有先例可循的“经销权”案件,给宋鱼水出了道难题。
外地某商贸公司倾销过期啤酒,被媒体曝光,导致该品牌啤酒销量锐减。北京的总经销商决定收回其经销权,被这家公司告上法院。与迅猛的发展相比,立法往往滞后。对经销权,当时法律未做规定。
案子刚立,已成焦点。
翻阅大量资料,查阅国外判例,向相关部门调查咨询,竭诚请教专家学者……依据法律原理、商业惯例,宋鱼水开创性地以“丧失商业信誉”为由,支持被告总经销商解除经销权。
这份判决书,被全国许多法院引为范例。
一年后,《合同法》颁布实施。“诚实信用”原则列在其中。
法槌,威严、神圣。
党员法官宋鱼水,一次次举起法槌,维护公平,倡导诚信,规范秩序,保障发展。
“市场秩序,从无序到有序,法律说话最有说服力!”提起宋法官,许多当事人坦言。
“法律也是生产力!”谈及宋鱼水和她知识产权庭的同事们,中关村科技园区管委会法制处的杨东起满怀谢意。
求精
争当专家型法官,挑战新案、疑案、难案
新案,疑案,难案。
新时期,新形势,向法官提出挑战。
一名新时代法官,既要有维护改革、发展、
稳定的大局意识,又要有驾驭复杂案件、解决实
际问题的司法能力。
仅靠过去的知识底子、办案经验,仅靠一张笑脸、两袖清风,远远不够。
“争当专家型法官。”宋鱼水为自己定下目标,既提高学术水平,又加强审判能力。
海淀区法院的同事们,几乎都知道她的勤奋:
茶余饭后,坐车上班,观摩开庭,讨论案件,考察交流……一切可能抓住的机会,她都用来学习。
周围人,个个成老师,同事、律师、专家,甚至当事人。
功夫不负有心人!
干审判员,宋鱼水在庭里结案最多;
当副庭长,她成了审判疑难案件、复杂案件的“专业户”;
任知识产权庭庭长,她要求自己和庭里每一位同志:“力求每个案件的审理,都成典范;每份法律文书,都成精品。”
2003年,一家生产剪纸作品的公司焦急万分来起诉:“花了很长时间,投入几十万元!盗版,让我们面临毁灭性打击。”
审案要时间,公司的损失随之一天天增加……
该案法官马秀荣决定适用“诉讼禁令”,先行裁定被告停止制作、销售,避免权利人损失扩大。
“诉讼禁令”,此时还是一项“纸上”的法律,无人使用。
作为庭长,宋鱼水果断支持。报请院领导同意后,“诉讼禁令”在我国首次适用。
确认网络传播权、部分判决……为了提供一个公平、优质的法制环境,宋鱼水和同事们一道,创下了多个“全国首例”。
有能力,有责任感,有大局意识。
正是千千万万个宋鱼水,在平凡岗位上,为构建社会主义和谐社会做出奉献。 (记者吴兢 李章军)
『叁』 2011今日说法观后感
早上,看了CCTV的《今日说法》。
大概的内容:一个应该判处死刑的犯人,家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是 3万=减刑 ,拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易,批判的很。相反的,负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为:可以 ,无可厚非。
心中颇为感慨,一吐为快。
够判死刑的罪,不会是小事吧!如果不是故意的,也是逞强好胜、不知小心,酿成大祸。若犯人是故意而为 。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法:犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?
3万=减刑,法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是:3万=减刑。交了3万,改判死缓了啊,事情就是这样做的啊,怎可抵赖。说这是拿钱买命,你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说:不该判,我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?犯人的家人都这样想了,百姓怎么不能这么想,又怎么错了呢?
法官和嘉宾认为:犯人和受害人可以协商解决。很多的时候,犯人是强势的,比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商,一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说:协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万,还是20万?你的心大大的坏了且不谈,你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱,还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试?法律自有公正的处理办法,何以让人协商解决?
亲爱的法官啊,如果你的孩子被人砍了一只手,要你协商解决,只能跟四处借钱给你5万,你就不要追究刑事责任了吧?笔者觉得是不可能的,绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的,那些举刀向着孩子的人啊,你们错了,看看那些机关幼儿园的孩子吧,他们是多
『肆』 法律的感悟(作文)
谈到法律,它总会给人以威严的感觉。其实,法律与道德、宗教、纪律一样规范着人们的行为,正是由于这些规范的存在,我们的权利才得到了保障。
法律、法规在我们身边处处可见,例如:上学、放学时我们经过十字路口,有的人不遵守交通法规,闯了红灯,就很有可能导致一场车祸,而断送了鲜活的生命。下面我就给大家说一段真实的故事。
《今日说法》报道了这样一件事。一位15岁的中学生学习成绩优异,唯一的缺点就是他从小学就迷上了网络游戏,母亲为了看管儿子,放弃了家中的农活,在城里租房子,陪读。可他不理解母亲对他的良苦用心。暑假中,母亲又在网吧中找到了整整两天没有回家的儿子。气愤之际,母亲抡起木棍狠狠地打了他。回到家中,两人再次发生争吵,他趁母亲不备,顺手拿起电源线从背后缠住了母亲的脖子,致其昏迷。于是,他拿走了家里的2000多元钱,又一次进入网吧。第二天中午回到家时,他才发现母亲已经死亡。因为害怕,他又将母亲的尸体从三楼的窗户上扔了下去。
我还看到过这样一篇报道,在上海,14至16岁的少年犯占未成年人犯罪的64.2%,尤其让人心惊的是,刚刚进入法定处罚年龄的14岁孩子竟占了其中的15.1%。犯罪,无疑威胁着我们安定的生活,而法律永远维护正义。
作为中学生的我们,要遵纪守法,而遵纪是基础。现在小小的放松,很可能在将来酿成大祸,难道要等到接受法律制裁的时候才悔恨吗?我们一定要从小加强道德修养,树立法律意识,增强法制观念,自觉遵纪守法,当我们走出校园,融入社会后,才能真正成为一名知法、懂法、守法的好公民。
同学们,从今天起,让我们一起踏上与法同行的道路吧。
『伍』 关于法官通常有哪些误解法官的日常工作有哪些发展前景如何
假设指中国法官,以我过去在北京二中院半年实习的经验: 误解一:法官权力很大。 因为没有陪审团,我国法官裁量权表面上很大,除了法律还包括关于事实的认定。但是,所有的判决都最后要法院的党组批准,如果判决被党否了,或者党组批了但被当事人上诉之后被上级法院给驳回了,都影响法官的评定和升职。因此所有案子都在出判决之前,由“承办法官”(就是一审庭上三个法官里面没有在看书/睡觉/玩手机的那一位)和另外几个法官(包括庭长,比如知识产权庭庭长)进行大方向上的讨论。结案之前往往请示上级法院(不是就具体案子,而是法条解释等等),以免案子被驳回。法官独立性完全没有,非常憋屈。 误解二:法官很忙。 这些人平时效率不高,以致每年两次集中赶写判决书(后面有解释)。每天早上通常坐班车8点前到法院(7:30到的话好像有早饭);上午开庭一两次;11:30 奔向饭厅的速度比大学生不慢(现在体制内食堂吃的非常好,打赌超乎你想象)。 中午休息一直到下午1:30(其间打牌的打牌,睡觉的睡觉)。下午再开庭一两次,这时人人都昏昏欲睡,痛苦不堪,勉强挨到4点半,准备赶5点的班车回家。班车都是很新的丰田面包车,现在应该已经又升级了。每周五整个下午是党课。 其他城市不了解,北京法官每年到六月底和十二月底要赶写多个判决书,甚至要熬夜,因为结案率是绩效评定的标准之一。知识产权庭的每个法官每年处理约20个案子。(相对照,美国法官有训练有素的clerks帮忙写东西和做研究,加上由当事人律师主导案件的体制,每个联邦法官每年处理300-400个案子,当然多数是当事人之间自行和解。)发展前景? 1. 书记员(首先必须是正式的,不能是“聘任制”的)升审判员,审判员升审判长,审批长升合议庭庭长,合议庭庭长升副庭长,副庭长升庭长,庭长升法院副院长甚至院长(顺利的话,每一升大概是两年)。但这最后一步升迁所需要的关系就不是一点半点了,因此“升迁”往往是被调到其他小地方的法院去。 2. 去体制外,做诉讼律师,或者进公司做法务。 3. 其他。
『陆』 真的很希望各媒体去采访下判彭宇案的法官,面对彭宇案后的所有不敢救人事件有什么感想
王浩出来、王浩出来、出来…………。网友们我们来人肉一下我们的大法官吧?
『柒』 法官应具备怎样的素质——学习时代先锋宋鱼水事迹心得体会
公正司法是党的先进性在司法领域的具体表现。在保持党员先进性教育活动中,北京市海淀区人民法院法官宋鱼水被中央确定为保先教育活动中的先进典型。这段时间,我根据中院及本院要求,认真学习了宋如水的先进事迹,深深地为她所折服。我觉得她就是我们希望并努力培养造就的职业法官。大力推进法官职业化建设,实现法官队伍从量的扩张转向更加注重质的提高,培养和造就一支有大局观念、思想作风过硬、职业道德操守良好和专业技能精深的高素质职业法官队伍,是人民法院深层次改革所面临的紧迫任务。 宋鱼水身上有多种看似普遍其实难得的素质与能力的综合体现,她的成功表明一名高素质的法官应当具有较高的司法品性和较强的职业能力。能游刃有余地“辨法析理”,让当事人“胜败皆服”的法官,最起码应具备以下几方面的素质: 一、坚定的法律信仰和深厚的法学功底 法官必须有坚定的法律信仰,要从内心崇尚法律。正如伯尔曼所指出的,法律只有被信仰,才能得到切实的遵守。深埋于内心、无时无刻不在影响自己思维和行为的法治观、正义观、人权观,对一名法官来说是不可或缺的。这是一种独特的法律思维方式。宋如水能够在一架公正的天平上,始终视人民的利益高于一切,忠于法律,公正办案,应该说这与她坚定的法律信仰分不开。 不仅如此,一名称职的法官还应具有深厚的法学功底。法官应具有深厚的法学理论基础,熟悉法律规范,这是法官的基本专业要求。在大多数国家,法官被尊为在法律和法学领域具有崇高地位和极具智慧的人,而且很多法官本身就是知名的法学家,著述颇丰。没有扎实、系统的法学理论基础,法官很难领悟适用法律的立法意图,对案件作出正确的判断,也难以对判断作出符合法理的解释。宋鱼水毕业于中国人民大学法律系,四年较为系统的学习,为她日后的发展打下了坚实的基础。为了更好地发展自己提高自己,1996年她再次走进人民大学攻读法学硕士学位。2001年,她又被派往荷兰进修。这使得她能够站在学术前沿思考各种法律问题。工作中她同样好学不倦。为了妥善处理疑难案件,她拿着案件材料到处请教:院里的资深法官、过去的同学、法律系的老师,还有图书馆。我一直认为,一个人能不能进入有围墙的大学学习,有诸多因素,有时可以说是机缘巧合,但一个人想不想学习是至关重要的。在我院的一些同事中,象丁林彬、顾凤琪、邵伯新、徐宏林等,年轻时并没有机会上大学,但在法院业务很出色,原因就在于他们好学肯钻。年轻的一代法官如果没有精湛的法学功底,日后是很难在本职岗位上有所作为的。中央推出宋鱼水这样的典型,无疑在召示我们:时代需要像她这样的知识型、专家型、学者型的法官。 二、一定的职业积累和较强的司法水平 法律专业知识和司法经验,是形成法官特定职业传统的重要特征。担任法官必须具备一定的司法经验。正象人不能生而走路一样,谁也不能一进入工作岗位就十分出色,当然悟性好的进入角色要快一些。宋鱼水独立办案11年,先在经济庭工作,后到知识产权庭,做过书记员、审判员、副庭长、庭长,这些审判经历对一名职业法官来说是必要的。不仅要经历实践,还必须“用心”做事。要善于总结,在工作中不断学习提高,努力实现自身的飞跃和突破,我认为这也是十分重要的。要在事业上有所成就,个人必须凝心聚力,坚持不懈。对于决策者而言,要重视并善于培养职业法官,把年轻同志放在审判一线甚至多岗位锻炼,始终关注他们,为他们的成长浇灌、补充养分、防病治病。司法实践是职业法官的真正摇篮,我们要在审判实践中造就和培养人才。 法官的司法水平对于审判工作而言是十分重要的。宋鱼水的庭审水平、制作裁判文书的水平和能力是业内人士公认的,这是法官的基本功。但对我来说,我最欣赏的还是她对调解工作的重视和她的调解水平。她总是有这个本事,让本来怒目而视、火药味十足的双方当事人心平气和地达成调解协议。她在调解时说的每一个字、每一句话总能深深地打动当事人,就像春风拂面而来,如清泉流淌在心间。调解是我国司法制度的重要组成部分,调解是一门艺术,调解的技巧和学问甚至比判决更难掌握。我认为调解水平是法官综合素质的体现。宋鱼水重视并善于调解,经过她的调解,法院和当事人付出最小的成本,社会和当事人的利益达到最大化,这是她事业的一种境界。构建和谐社会是新时期加强党的执政能力建设的一项重要任务,人民法院作为党领导的国家审判机关,在和谐社会的构建中起着至关重要的作用。我们要向宋鱼水学习,在审判工作尤其是民事审判工作中进一步强化诉讼调解,通过公正、高效的司法活动,妥善协调各种利益关系,化解各种矛盾纠纷,维护社会稳定,为和谐社会的构建提供有力的司法保障。 三、公正和廉洁的司法品行 在法官的职业生涯中,什么样的品质最重要?毫无疑问,是公正,是实现公正的勇气和决心。英国丹宁勋爵在其法官生涯中曾一再阐明自己的立场:实现公正,即使天塌下来。法官职业道德品行的核心,首先是公正。“理想的法官就是公正的化身。”法官要有追求正义的理想和良知,不得将其个人的爱好、憎恶、偏见带入职务过程。宋鱼水说“作为法官,我非常在意当事人的喜怒哀乐,在意他们对审判工作的评价。我常常反思,当事人从见到我第一面,直到拿到判决书离开法院时,他们是否感觉到了公正?这个问题常常令我辗转反侧”,从她这句朴实而道地的话语中,我感受到她对公正的追求,这种追求执著而热烈。有关她的事迹报道中我也看到了这一点,她不是不重感情,但在法律面前,无论是亲戚还是乡亲,该沉默的沉默,不说情打招呼,不影响司法公正。她说:“我必须对自己要求更严一点,因为背后有亿万群众审视的目光”。正因此,她审理的各类民商事案件,没有一件裁判不公,没有一件被投诉或者被举报。宋鱼水的事迹表明:党的先进性在司法领域首先表现为公正司法。作为党员法官更应在司法工作中发挥共产党员的先锋模范作用,始终如一地坚持公正执法。 廉洁是法官职业道德的核心之二。古人云“不受日廉,不污日洁。”(《楚辞。招魂》,王逸注)不受就是不受贿赂,不接受不属于自己的东西;不污就是不贪不图,不沾不染。作为一名法官还必须“省已”、“戒贪”方面提出严格的要求,做到清白无瑕、两袖清风、刚正不阿。法官的公正、权威很大程度上取决于廉洁。如果不能抵制金钱和利益诱惑,就无法保证公正履行司法职责,必然以权谋私、枉法裁判,损害司法公信力和社会公平与正义。宋鱼水严守法官职业道德准则,坚定地坚持廉洁自律,这使她能够在审判工作中一碗水端平,让当事人“胜败皆服”,公正的法官必然是一 名廉洁的法官。 四、宽厚的人文素养和较高的职业素养 法官应有宽厚的人文素养,成为法律领域的“大家”。一个人的人文素养是其知识和能力的宽厚基础,它制约着个人的发展潜力、综合素质、能力提高的程度。没有宽厚的人文素养,很难娴熟地运用法律知识解决实际问题,社会公众也难以对其给予足够的尊重和依赖,最多只能是工匠型、技能型“操作手”。审判工作是一项技术性、理论性、科学性很强的工作,证据的判断和运用、事实的认定、法律的理解和适用,以及贯穿其中的法的理念、规则、和方法论,都应有一定的文化修养为基础。法官应当有广博的人文社会科学和自然科学知识,当多种信息扑面而来时,能够比较自如地进行选择、分析、判断,做到熟练驾驭、游刃有余。法官要有相关的专业技能,包括洞察力、分析判断力、逻辑思维能力、写作能力、研究总结能力等。这些能力是天赋、学习和实践等三方面因素综合作用的结果,是职业法官事业成就和影响力大小的决定因素。 只有具有高尚品格的法官,才能正确地理解和运用法律。专业素质的培养,是法律的公正本质和运用法律维护公正的技术的要求;而道德素质,是作为技术的法律的正当运作的保证。 孟子说“徒善不足以为政,徒法不能自行。是以惟仁者宜在高位”。法官的职业是特殊的,长期从事这个职业,在心理、性格、和行为方式上都具有不同于一般人员的个性特质。宋鱼水的人生告诉我们,诚信、仁爱、善良这些人类推崇的美德,可使法律更有力量,依法办案与提高道德水准是相辅相成的。法官应是诚信之人。中国宋代著名理学家周敦颐称诚信是“五常之本,百行之源”。孔子说“人而无信,不知其可也”;法官应当平等待人,要注意平等地对待双方当事人,语言要文明、规范;法官要有耐心。倾听是对当事人的一种尊重。宋鱼水对当事人的陈述总能耐心倾听,让当事人把话讲掉,把苦水倒掉,然后循循善诱,辨法析理;法官要耐得住寂寞。英国有句谚语“神与法官不可交友”,就是说法官要少有社会交往,应在社会交往中保持一定程度的“孤独性”,不能做公关人物,否则为人情所困扰,执法难免有失公正,损害法官形象。而且,“业精于勤荒于嬉”,在社交活动中浪费太多时间,很难有时间研习法律;法官要善良。正像宋鱼水所说,法官具备了善良这一基本品质,就会对公正有更深刻的理解;法官要谨慎。日常生活中慎言慎行,在审判活动中才会慎重使用规范、准确、文明的语言,不轻率表态,避免随意性和倾向性。总之,时代需要像宋鱼水这样的有着宽厚的人文素养和较高的职业素养的法官,这些同样影响着司法水平。 我觉得宋鱼水的先进事迹,对从事审判事业的共产党员如何保持先进性有很大的启发。每一名法官都要向宋鱼水那样努力争当高素质的法官,不断提高业务水平,不断提高职业能力,不断加强职业道德修养。同时,要树立崇高的职业理想,树立终身学习的意识。我们要向宋鱼水学习,把满腔的热情投入到审判事业中去,让火热的青春在神圣的岗位上绽放,努力成为一名无愧于伟大时代的优秀共产党员。
『捌』 北京法官队伍里的第一大猪脑子法官王黎是北京三中院的
很想杀几个草菅人命、玩忽职守的法官,留着也是祸害,就算是为民除害。请提供北京三中院王黎的相关信息,我把他排在第一个要杀的。
『玖』 作为一名法官,最后判决宣布别人死刑是怎样一种感受
如果那人罪有应得,那么将是对正义的维护,心存自豪!如果明知或事后得知是冤假错案,那么会内疚与自责一生!
『拾』 如何看待北京昌平女法官被枪杀案
老者低骂道复,帝天自然明白这一制道理。被东圣收为弟子还得看东圣的心情,看东圣廷的脸色,甚至东圣仙帝是将自己交给他属下焱渊。和眼前能够得到的传承当然无法相提并论,不过该争取的他还是要争取,不要以后就没话语权了。
“无论是那些墓中仙还是外面的仙人,你别看他们可怜,但是他们哪一个不是为了抢夺传承而来?”老者继续说道:“不过我也并非那么不近人情,你的另一尊身体遇到了困难,我给你机会,只要你能解了那些人身上的封印,他们就随你处置了,另外我给你一个月的时