黄石市中级人民法院
Ⅰ 从黄石市团城山中级法院坐什么公交车到二医院
公交线路:8路空调,全程约8.9公里
1、从黄石市中级法院步行约970米,到达人民广场站
2、乘坐8路空调,经过13站, 到达二医院站
Ⅱ 王晨的履历
1980.09——1984.07,在武汉大学法律系学习,获法学学士学位;
1984.09——1987.07,在武汉大学法学院攻读刑法专业研究生并毕业,获刑法学硕士学位;
1987.07——1992.12,湖北省法院业余大学教师,省法院政研处任书记员、副科级书记员(其间:1989.09—1992.09 武汉大学刑法专业博士研究生学习,获刑法学博士学位);
1992.12——1999.11,湖北省高级人民法院刑三庭副庭长、刑二庭副庭长(1996.11 明确为正处级审判员,1999.07 任省高级人民法院审判委员会委员);
1999.11——2000.12,湖北省高级人民法院审判委员会委员、研究室主任(其间:2000.06—2000.12 到美国俄亥俄大学参加行政管理学习并结业);
2000.12——2002.04,湖北省高级人民法院审判委员会委员、刑一庭庭长、研究室主任;
2002.04——2004.02,湖北省汉江中级人民法院院长、党组书记;
2004.02——2006.05,湖北省黄石市中级人民法院院长、党组书记(2005.02 当选湖北省黄石市第11届人大代表);
2006.05——2010.12,湖北省高级人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员,;
2011.01——2011.02,武汉市中级人民法院副院长、代理院长;
2011.02——武汉市中级人民法院院长、党组书记。
兼任湖北省法学会副会长,武汉大学、中南财经政法大学教授。1997年被湖北省委、省政府授予“有突出贡献的中青年专家”称号,享受政府津贴。
Ⅲ 最高额保证中主债权如何确定判裁案例
金铜公司与中国工商银行大冶市支行、大冶市摇篮山金矿保证合同免除责任纠纷案
时间:2001-09-17 当事人: 王德麟、刘恒国、孙连忠 法官: 文号:(2001)鄂民终字第147号
湖北省高级人民法院
民事判决书
(2001)鄂民终字第147号
上诉人(原审原告)黄石金铜实业有限责任公司(以下简称金铜公司),住所地:湖北省大冶市新冶大道21号。
法定代表人孙连忠,公司董事长。
委托代理人赵利平,公司法律顾问。
委托代理人吴畏,湖北立丰律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)中国工商银行大冶市支行(以下简称工行大冶支行),住所地:湖北省大冶市西桥路7号。
代表人王德麟,行长。
委托代理人彭娇容,该行干部。
委托代理人张德炽,中国工商银行黄石市分行法律顾问室干部。
被上诉人(原审被告)大冶市摇篮山金矿(以下简称大冶金矿),住所地:湖北省大冶市金湖办事处株林村。
法定代表人刘恒国,矿长。
上诉人金铜公司因保证合同免除责任纠纷一案,不服湖北省黄石市中级人民法院(2000)黄民重字第02号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原判认定,1995年2月,大冶金矿经有关部门批准,决定对矿山剥离和选矿厂进行技术改造。其中设备订购、安装调试、采矿二期工程剥离、供电、水、土建工程共需贷款2577740元(人民币,下同),故向工行大冶支行申请贷款。工行大冶支行经审查用款人提供的贷款资料后,将其打印好的格式贷款合同(未加盖公章)交由大冶金矿。大冶金矿持该合同文本请湖北黄石鸡冠嘴金矿为其提供保证。湖北黄石鸡冠嘴金矿在贷款合同文本的保证人栏处加盖公章后,经大冶金矿返回工行大冶支行,由工行大冶支行在该合同上加盖公章。合同落款日期为1995年12月10日。三方当事人签订的《中国工商银行固定资产借款合同》(以下简称借款担保合同)约定:一、借款方(即大冶金矿)向贷款方(即工行大冶支行)借款250万元,用于技改项目,借款实际发放额,在本合同规定期限内以借据为凭,并作为本合同附件。二、贷款方在国家信贷计划和本合同条款规定之内,根据借款方按工程进度报送的工程用款计划和用款借据,及时审查发放贷款,以保证借款方工程进度的资金需要。如因贷款方责任未按时供应资金,要根据违约金额和天数给借款方计付违约金。借款方违反规定,擅自改变用款计划,挪用贷款或物资,贷款方有权停止发放贷款,被挪用的贷款要加收50%的罚息并如数追回。三、借款期限定为3年1个月,从放出贷款之日起至全部收回本息,具体用款和偿还时间及金额以借据为凭,并作为本合同附件;利率按借款合同期限确定月息为12.6‰,按季收取,贷款逾期除限期追收外,按规定从逾期之日起加收利息20%并按逾期的利率档次重新确定借款利率。四、借款方保证按期用利润偿还全部借款本息。贷款逾期未还的部分,贷款方有权限期追收贷款,并从借款方账户中扣收。五、借款方按照银行抵押贷款办法规定,愿以自己拥有的财产或贷款新增的固定资产充当抵押,抵押品另附明细清单。作为本合同的附件。借款方不履行合同时,贷款方对抵押品享有处理权和优先受偿权。借款方请湖北黄石鸡冠嘴金矿作为借款的保证方,经贷款方审查,证实保证方具有代偿借款的财产。保证方有权检查和督促借款方履行合同,当借款方不履行合同时,保证方同意承担偿还本息的连带责任。必要时,由贷款方从保证方的存款账户内扣收。六、贷款方有权检查、监督贷款使用情况,了解借款方的经营管理、计划执行、财务活动、物资库存等情况,借款方应提供工作便利。借款方必须按时向贷款方报送有关工程进度,贷款使用情况及统计报表和资料。贷款项目竣工、验收和审查决算时,要有贷款方参加。七、因国家调整计划、产品价格以及修正概算等原因需要变更合同条款时,由借、贷双方签订变更合同的协议,经保证方同意,作为合同的补充部分。合同签订后,大冶金矿于1996年元月3日向工行大冶支行报送一份金矿技术改造项目资金使用计划表。据此,工行大冶支行从元月9日起,予以放贷。第一笔款50万元,期限自1996年1月9日起至1999年2月9日止;第二笔款30万元,期限自1996年1月29日起至1999年2月28日止;第三笔款60万元,期限自1996年2月6日起至1999年2月6日;第四笔款15万元,期限自1996年2月7日起至1996年12月30日;第五笔款12万元,期限自1996年3月4日起至1999年4月4日;第六笔款10万元,期限自1996年4月9日起至1999年5月9日;第七笔款5万元,期限自1996年4月18日起至1999年5月18日;第八笔款10万元,期限自1996年4月24日起至1996年7月24日;第九笔款7万元,期限自1996年5月8日起至1999年6月8日;第十笔款10万元,期限自1996年5月14日起至1999年6月14日;第十一笔款20万元,期限自1996年5月20日起至1999年6月20日;第十二笔款3万元,期限自1996年6月6日起至1999年7月6日;第十三笔款18万元,期限自1996年7月9日起至1999年8月9日。以上借贷金额250万元,并签订借据13份。1996年4月、5月,大冶金矿向工行大冶支行报送二份工程投资进度表,说明其1996年5月止,土建完成投资233200元,采矿1127500元,设备856800元,安装80000元,征地942000元,土方76000元,付息113000元。1996年6月报送一份贷款去向的报告,说明已到位贷款232万元,征地用111308.48元,二采区剥离637621.40元,固定资产投资101188.25元(其中土建88565.25元,设备12623元),工艺改造434985.18元,材料214167.67元,事故费用254057.59元,其他19000元。大冶金矿贷款后,1997年3月,经其上级部门对其贷款250万元的使用情况进行了调查,结果为:偿还工行大冶支行利息25万元,偿还借款575653元,支付事故赔偿费用30万元,付二采区剥离费用672765元,付二采区征地费用567308元,还1994年购铲车费用20万元,以亡合计2565726元。以上资金使用项目中,除二采区剥离费用外,其他项目皆不属于技改项目计划用款范围,而技术改造项目计划用款的设备订购、安装调试、采矿二期工程剥离、供电、水、土建工程皆未投入资金。至此,大冶金矿的技改工程处于停止状态,企业已停产,依合同约定还工行大冶支行的借款成为不可能。湖北黄石鸡冠嘴金矿于1998年6月更名为金铜公司。金铜公司据此提起诉讼,要求免除保证责任。本案物的担保的财产抵押登记手续,应由大冶金矿和工行大冶支行办理。
原判认为,本案各方当事人都具有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示真实,内容亦不违反法律的规定,金铜公司在借款担保合同保证人栏中签字盖章,符合保证合同的基本要件,据此,大冶金矿和工行大冶支行间的借款合同、金铜公司和工行大冶支行间的保证关系成立并有效。但借款担保合同中约定的物的抵押,因借、贷双方没有办理物的抵押登记,物的抵押不发生法律效力,故其此节免责的诉讼请求根据不足,不予支持;金铜公司称大冶金矿和工行大冶支行构成欺诈行为,因没有举出大冶金矿和工行大冶支行欺诈的证据,故不予认定。金铜公司所述大冶金矿和工行大冶支行之间实际履行合同中变更了部分贷款期限的约定,无事实依据,不予支持。据此,金铜公司要求免除担保责任的诉讼请求无法律依据,依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决:驳回金铜公司的诉讼请求。本案一、二审诉讼费各25795.99元,由金铜公司负担。
一审宣判后,金铜公司不服,向本院提起上诉称:1.大冶金矿和工行大冶支行在借款担保合同中约定有资产抵押的内容,但两方不履行抵押约定,故意使抵押条款不生效,可见上诉人的保证行为非出自真实意思表示,而是受借、贷双方合谋欺诈所为,根据《担保法》第三十条的规定,有关保证内容无效,上诉人免除担保责任。2.借款担保合同对250万元借款的贷款期限已约定为“3年1个月”,但一审判决认定“未约定250万元的贷款期限”。根据《贷款通则》和《中国工商银行技术改造贷款办法》第九条的规定,250万元的贷款期限自1996年1月9日起至1999年2月9日止,而借贷双方对实际贷款期限擅自作了变更,没有通知保证人,亦未取得保证人的同意,根据《担保法》第二十四条的规定,上诉人应免除担保责任。3.第四、八笔贷款计25万元的保证期间已分别于1997年6月30日和1997年1月24日到期,根据《担保法》第二十六条的规定,上诉人对该25万元免除保证责任。4.借款人大冶金矿1570万元资产中,有700-800万元的财产无须办理抵押登记,在借款担保合同生效后抵押即发生法律效力,根据《担保法》第二十八条的规定,上诉人只能在该抵押财产之外承担保证责任。故请求依法改判免除上诉人在大冶金矿与工行大冶支行借款担保合同中的保证责任,并承担本案的一、二审诉讼费。
工行大冶支行辩称:1.本案原本没有设定物的抵押担保,一开始就商定由保证人担保,不存在骗保的事实。2.借款担保合同明确规定了每笔借款数额及期限以借据为准,并作为合同附件,每笔借款占用的最长时间应为3年1个月,根据《担保法》第十四条和最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释第二十三条的规定,13笔借款均在担保人的担保范围之内,担保人应承担保证责任。应驳回金铜实业公司的上诉,维持原判。
二审中双方当事人未提供新证据,双方当事人对一审各自提供的证据和真实性不持异议。
二审经审理查明,一审法院查明的事实属实,应予以确认。
二审双方当事人一致确认本案的争议焦点为:一、大冶金矿和工行大冶支行对金铜公司提供保证担保是否存在欺诈;二、大冶金矿和工行大冶支行是否变更了贷款期限;三、第四、八笔贷款计25万元是否已过保证期间;四、工行大冶支行应否对贷款用途的改变承担责任。
一、关于大冶金矿和工行大冶支行对金铜公司提供保证担保是否存在欺诈的问题。
金铜公司认为,大冶金矿和工行大冶支行在借款担保合同中约定有资产抵押的内容,其是在相信合同设立了抵押条款后才作保证人的。但大冶金矿和工行大冶支行不进行抵押登记,故意使抵押条款不生效,并且工行大冶支行不按借款担保合同约定放贷,致使大冶金矿将250万元全部挪作它用,可见大冶金矿和工行大冶支行恶意串通,骗取其提供保证,根据《担保法》第三十条的规定,有关保证内容无效,其应免除担保责任。
工行大冶支行认为,本案原本没有设定物的抵押担保,一开始就商定由保证人担保,不存在骗保的事实。
本院认为,三方借款担保合同中,没有约定金铜公司提供担保,必须以大冶金矿自身财产设立抵押担保为前提条件,因而大冶金矿与工行大冶支行间的抵押担保是否成立,并不影响金铜公司的保证责任。而且,金铜公司未能举出证据,证实大冶金矿和工行大冶支行互相串通有故意欺诈行为。故原判关于金铜公司对担保不能免责的认定并无不当。
二、关于大冶金矿和工行大冶支行是否变更了贷款期限的问题。
金铜公司认为,借款担保合同对250万元借款的贷款期限已约定为“3年1个月”,根据《贷款通则》和《中国工商银行技术改造贷款方法》第九条的规定,250万元的贷款期限自1996年1月9日起至1999年2月9日止,而借贷双方对实际贷款期限擅自作了变更,没有通知保证人,亦未取得保证人的同意,根据《担保法》第二十四条的规定,上诉人应免除担保责任。
工行大冶支行认为,借款担保合同明确规定了每笔借款数额及期限以借据为准,并作为合同附件,借款占用的最长时间应为3年1个月。因此,13笔借款均在担保人的担保范围之内,担保人应承担保证责任。
本院认为,借款担保合同约定借款期限为3年1个月,从放出贷款之日起至全部收回本息。即250万元的借款时间为3年1个月。由于借款担保合同约定了借款的最高额度和期限,并且设立了具体用款和还款时间以借据为凭的借款办法,根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同,也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后,保证人应对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的规定,三方签订的借款担保合同,属于“在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同”和“保证人应对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”的情形。因此,大冶金矿和工行大冶支行发生的13笔贷款,都在3年1个月的贷款期限内,符合借款担保合同的约定。金铜公司应对该250万元承担保证责任,其认为大冶金矿和工行大冶支行对实际贷款期限擅自作了变更并要求免责的上诉理由不能成立。
三、关于第四、八笔贷款计25万元是否已过保证期间的问题。
金铜公司认为,第四、八笔贷款计25万元的保证期间已分别于1997年6月30日和1997年1月24日到期,根据《担保法》第二十六条的规定,该25万元应免除保证责任。
本院认为,由于借款担保合同约定了该合同“贷款本息全部清偿后自动失效”的条款,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年“的规定,该借款担保合同约定的保证期间,属约定不明,应依照最高人民法院的司法解释处理。本案的最后一笔贷款的履行期届满之日为1999年8月9日,保证期间届满日应为2001年8月9日,故第四和第八笔贷款共计25万元贷款不存在已过保证期间的问题。
四、关于大冶工行是否应对贷款用途的改变承担责任的问题。
本院认为,依借款担保合同的约定,工行大冶支行、金铜公司都对贷款用途有监督的权利,但双方都没有行使,故金铜公司要求工行大冶支行应对贷款用途的改变承担责任的理由,本院不予支持。
综上,本院认为,大冶金矿与工行大冶支行及金铜公司签订的借款担保合同系双方真实意思表示,符合法律规定,应为有效。金铜公司作为保证人,在借款人大冶金矿未偿还借款本息时,应依照合同的约定承担相应的担保责任。大冶金矿与工行大冶支行间设定的物的抵押关系成立。在物的抵押担保和保证人担保同时存在的情形下,担保责任由谁承担,应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款,即“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任,当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的,承担了担保责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额”的规定。金铜公司在本案中,作为保证人无选择权,更不能将已有物的抵押担保作为免除保证责任的理由。原判认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当。金铜公司要求免除其保证责任的上诉请求不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
一、二审诉讼费,按原判执行。
本判决为终审判决。
审判长吴新年
审判员李玉高
代理审判员周冬丽
二○○一年九月十七日
书记员蔡晖
Ⅳ 如何举报南宁大宗商品交易所诈骗行为
尊敬的领导:
我们实名举报南宁大宗商品交易所
事实依据:
一、侵犯公民个人信息罪
南商所通过设立电子盘交易所,以贵金属、农产品、林产品、矿产品、原油、文化艺术品等为幌子,组织会员(加盟商、代理商)招揽客户在其自设交易平台进行期货交易。他们为了诈骗更多钱财,不惜以身试法通过上网购买、交换的方式非法获取公民手机号码信息,微信号和QQ号用于实施诈骗行为。(后面附有证据1)根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款规定,南商所及其会员组织的行为均构成侵犯公民个人信息罪。
二、南商所是电信诈骗犯罪的组织者
南商所违反国家相关规定,在全国各地发展并签约会员单位,会员单位通过非法获取的公民手机号码添加微信好开发客户,从添加的微信好友中按照公司规定的“话术”模式诱惑客户,以高收益高回报聊股票等方式取得客户信任后,鼓吹南商所是拥有国家、省、市三重资质的合规交易所(实际没有商务部门审批就经营原油、把邮币卡类印刷品虚构为艺术品)欺骗客户,并说资金银行三方存管,确保客户资金安全等骗人鬼话。首先我们必须按照南商所的交易规则:1.必须在南商所系统开户。2.交易资金必须事先汇付到南商所专门账户,就是还没进行交易,资金就到南商所账户了。我们要提取账户资金(出金)也是从南商所账户出,总之,资金自始至终在“南商所”的账户里,根本没有银行三方存管。所有的交易模式、交易制度、交易软件、都是南商所制定的。处处谎言、处处陷阱诱骗不知情民众开户入金实施诈骗,没有南商所现货这场交易就无法完成。南商所的交软件是北京金网安泰,这款软件曾被315曝光能修改后台数据,能看见客户交易数据,这帮骗子通过操控交易软件就能让我们亏的血本无归,所以说南商所就是电信诈骗的组织者!开户后立即让下载相关交易软件,通过谎称公司有“行情分析师”指导客户投资、向客户发送虚假的他人盈利信息等方式引诱客户开户投资“炒原油、炒邮币卡”。包装公司帮助客户盈利的能力骗取客户的信赖,隐瞒公司是以造成客户损失进而骗取投资者资金,将其非法占有为目的的事实真相,公司以造成并占有客户交易产生的“交易亏损”、“手续费”、“延期费”。“业务员”、“老师”不断向客户发送“行情信息”,诱导客户频繁“做单”。为造成客户的交易亏损,采用让客户“赚少亏多”的策略,在客户略微盈利时便诱导客户“出单”,以减少客户的盈利,在客户亏损时,以告知行情会反转等方式诱导客户继续“持单”,以扩大客户的亏损。客户亏损后,由业务员安抚客户,鼓励客户更多“入金”,或捏造客户“入金”达到一定额度便可由对行情把握更准确的经理指导操作,或谎称“入金”更多等“大行情”到来会大赚翻本,或发送虚假的他人的盈利截图,以使客户继续“入金”交易并造成客户后续更多的亏损。公司与客户之间经济利益是对赌关系,即客户的盈利即为公司的损失,客户的损失即为公司的盈利,然后南商所再与其会员单位进行瓜分“盈利”,全国对“南商所”诈骗刑事案例的判决更进一步证明“南商所”诈骗犯罪证据确凿。
案例1、广东省阳春市人民法院刑事判决书(2018)粤1781刑初4号和广东省阳江市中级人民法院刑事裁定书(2018)粤17刑终208号,
案例2、安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书(2017)皖0111刑初825号
案例3、湖北省黄石市中级人民法院刑事裁定书(2018)鄂02刑终213号 等不一一列举
三、南商所非法经营
从南商所营业执照可以看出“南商所”的经营范围,结合它在“南商所”平台上所经营的现货原油、沥青和邮币卡等业务,本身就已经超出了国家规定的经营范围。依据“南商所”变更增项的时间段,其都是先违法违规在先,后又开始增项。国家证监会早已经给“南商所”经营的现货给予定性,“南商所”虚假现货原油、沥青等交易是非法期货交易。中国证监会在清理整顿的文件中,即清整联办(2017)29号文,明确注明“南商所”现货交易违规事项:“采用保证金方式交易,以连续竞价、电子撮合做市商等集中交易方式开展标准化合约交易,允许客户通过对冲平仓了结交易”。已经明确的表示了“南商所”这个现货交易就是非法期货交易(见文件截图)。第四、涉嫌故意伤害(杀人未遂)2016年4月1日,河南现货受害者张治家在“南商所”调解室内被凶手用刀砍成重伤住院,“南商所”私下赔付完事,由此可见南商所黑恶势已经到了肆无忌惮、无视国家法律的地步!光天化日拿刀行凶是谁给的胆子?受害人不仅钱被骗的精光,还要付出血的代价!案子至今未破,凶手依旧逍遥法外。被媒体称为“震惊全国的南商所维权血案”。南商所如此危害社会作恶一方,其中涉及受害群众数十万人,被诈骗金额几十个亿
四、诉求:
成立专案组彻查南商所,公正解决南商所涉众型经济诈骗案件,责令南商所全额退还受害人被骗的款项,金额共计1536.2万元,并承担相应的法律责任。我们本次联名的55位受害者将继续跟踪并推进联名信的落实及反馈情况,希望能引起广西壮族自治区政府和相关部门的重视并能得到政府有关部门的彻底解决,需要补充资料请电话联系我们。
Ⅳ 法院定制老赖彩铃是怎么回事
对于老赖,人民法院又出新招了!
你拨打的机主已被登封市人民法院发布为失信被执行人,请督促其尽快履行生效法律文书确定的义务!”如果你的朋友给你打电话,手机里听到这样急促的警报和彩铃声,还提示你是“老赖”时,饭桌上聊得正嗨或在外游山玩水的你会作何感想?
据登封市法院执行局负责人杨军说,以隐匿、转移财产等方法规避执行的,对那些有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的老赖手机今后都会设置成这样的彩铃。“说简单点,就是凡是那些有执行能力,却以各种借口赖着不还钱的,手机的彩铃都是这样的。”
目前,执行难已经成为中国司法的一大难题,很多时候即使案件胜诉了也没办法拿到钱。这种新颖的方式个人认为是十分可取的,甚至比传统的执行方式来的有效得多!
Ⅵ 武汉中院王晨为何被警方带走调查
据湖北省纪委监委网站8日消息:武汉市中级人民法院党组书记、院长、审判委员会委员王晨版涉嫌严重违纪权和职务违法,目前正在接受纪律审查和监察调查,并被采取留置措施。
官方简历显示,1992—2018年,王晨先后任湖北省高级人民法院刑三庭副庭长、刑二庭副庭长、研究室主任、刑一庭庭长(1999年7月任湖北省高级人民法院审判委员会委员);汉江中级人民法院党组书记、院长;黄石市中级人民法院党组书记、院长;湖北省高级人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员;武汉市中级人民法院党组书记、院长、审判委员会委员等职。
Ⅶ 黄石市中级人民法院地址,邮编
黄石市中级人民法院地址:湖北省黄石市桂林北路19号 邮编:435003
Ⅷ 我今天接到黄石中级法院的电话说你有传票未领取,我就按了下9转人工,我把身份证和名字电话和座机告诉了。
把下面的内容读给它听:
近日,不少市民反映接到领取郑州市中级人民法院传票的语音电话,这些电话多以00003或0019等号码开头,企图以领传票为借口套取当事人个人信息,骗取钱财。经查,这是一起不法分子利用广大市民群众对于人民法院的信任所实施的新型电话诈骗案件。 在此,郑州市中级人民法院郑重提醒:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,送达诉讼文书的方式有直接送达、委托送达、留置送达、邮寄送达和公告送达等五种方式,并无电话送达形式,请广大市民群众提高警惕,不要轻信电话骗局,如遇到类似情况,应立即报警,配合公安机关了解案情,早日将不法犯罪分子绳之以法。
郑州中院提醒广大市民:谨防电话领传票诈骗 作者:郑州市中级人民法院 发布时间:2011-12-22 11:30:02zzzyfy.chinacourt.org/public/detail.php?id=324
第一章总则第一条为了建立地方立法制度,规范立法活动,提高立法质量,发挥立法的引领和推动作用,促进法治黄石建设,根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》、《中华人民共和国立法法》和《湖北省人民代表大会及其常务委员会立法条例》的有关规定,结合本市实际,制定本条例。第二条市人民代表大会及其常务委员会制定、修改、废止和解释地方性法规以及相关立法活动,适用本条例。第三条市人民代表大会及其常务委员会根据本市的具体情况和实际需要,在不同宪法、法律、行政法规和我省地方性法规相抵触的前提下,对城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等方面的事项制定地方性法规。法律另有规定的,从其规定。
制定地方性法规,应当遵循《中华人民共和国立法法》规定的基本原则,坚持不抵触、有特色、可操作,符合地方实际。对上位法已经明确规定的内容,一般不作重复性规定。第四条规定本市特别重大事项的地方性法规,应当由市人民代表大会制定,其他地方性法规由市人民代表大会常务委员会(以下简称常务委员会)制定。
在市人民代表大会闭会期间,常务委员会可以对市人民代表大会制定的地方性法规进行部分补充和修改,但不得同该法规的基本原则相抵触。补充和修改情况应当向市人民代表大会报告。第五条市人民代表大会及其常务委员会应当恪守以人为本、立法为民理念,推进科学立法、民主立法,加强立法工作组织协调,发挥在立法工作中的主导作用。第二章立法准备第一节立法规划和立法计划第六条常务委员会应当编制本届任期内的立法规划和年度立法计划。
编制立法规划和立法计划,应当征求省人民代表大会常务委员会的意见,并报省人民代表大会常务委员会备案。第七条常务委员会编制立法规划和立法计划,应当分别征求市人民政府及其有关部门、市中级人民法院、市人民检察院、县(市、区)人民代表大会常务委员会以及有关人民团体、社会组织的立法建议,并向社会公开征集立法建议。
国家机关、政党、人民团体、社会组织以及公民可以向常务委员会提出制定地方性法规的建议和意见。
立法建议应当采用书面形式,包括立法项目名称、立法必要性、涉及的重点问题、立法依据等主要内容。公民也可以采用其他形式提出立法建议。第八条常务委员会工作机构根据市人民代表大会专门委员会(以下简称专门委员会)、市人民政府法制工作机构以及有关方面的立法建议,统一研究、协调论证,提出立法规划草案和立法计划草案,提请常务委员会主任会议(以下简称主任会议)审议通过并向社会公布。第九条专门委员会、市人民政府及其有关部门、有关人民团体、社会组织应当认真组织实施立法规划和立法计划。
立法规划和立法计划在执行过程中需要作适当调整的,由常务委员会工作机构根据专门委员会和有关方面的建议,提出方案,报主任会议审定。第二节法规草案的起草第十条向市人民代表大会或者常务委员会提出法规案,由提案人组织起草法规草案。
有关专门委员会、常务委员会工作机构以及有关方面应当提前参与法规草案起草工作,了解情况,提出意见。综合性、全局性、基础性的重要法规草案,可以由有关专门委员会或者常务委员会工作机构组织起草;专业性较强的法规草案,可以吸收相关领域的专家参与起草工作,或者委托有关专家、教学科研单位、社会组织起草。第十一条起草法规草案,应当深入调查研究,广泛征求相关方面意见。涉及行政管理的法规草案,应当征求利益相关方的意见;涉及多个行政管理部门的,应当征求相关部门的意见。
法规草案的起草人应当向有关专门委员会、常务委员会工作机构或者主任会议报告起草工作进展情况。第三章立法程序第一节市人民代表大会立法程序第十二条市人民代表大会主席团可以向市人民代表大会提出法规案,由市人民代表大会会议审议。
常务委员会、市人民政府、专门委员会可以向市人民代表大会提出法规案,由主席团决定列入会议议程。
市人民代表大会代表十人以上联名,可以向市人民代表大会提出法规案,由主席团决定是否列入会议议程,或者先交有关专门委员会审议,提出是否列入会议议程的意见,再决定是否列入会议议程。
专门委员会审议法规案时,可以邀请提案人列席会议,发表意见。
Ⅹ 二审期限是多少呢
民事诉讼二审审理期限是三个月。
根据《民事诉讼法》第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
如果法院不履行告知程序,二审的立案时间是很难确定的。因为只有一审法院将全部案卷移交给二审法院且卷宗齐全时,才算为立案。在司法实践中,还应当在递交上诉书一个多月去二审法院确认为准。
二审由于其区别于一审的在审理原因,审理结果,审理效力,审理部门等差异性,所以在时间的规定上就有立案时间和审结时间的特点。
(10)黄石市中级人民法院扩展阅读:
民事诉讼二审流程
1、 立案。
当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗,符合条件,予以立案。
证据交换;
上诉的裁定或者判决,又告诉庭审查后直接进行裁决。
2 、开庭(案件事实基本清楚,可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话)。
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理。
(1)宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;
(2)法庭调查:当事人陈述案件事实;
(3)举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;
(4)法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证;
(5)法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷;
(6)合议庭合议作出裁决:维持原判,或者改判,或者发回重审。
(7)宣判。
3、 当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行;或者向二审法院告诉庭递交书面申诉材料,申请再审。