法院开庭不认罪

Ⅰ 刑事案件不认罪怎么办法院怎么判

法律分析：刑事诉讼判决后，法院判处当事人有罪时，当事人不承认自己有罪的，不影响判决的执行，但当事人可以提起上诉。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十六条 被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

Ⅱ 法院开庭犯罪人不承认怎么办

法律分析：犯罪嫌疑人被抓获不承认的，应该由刑事侦查机关负责对犯罪嫌疑人是不构成犯罪进行调查取证，并根据侦查结果依法处理：如果有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪的，即使没有犯罪嫌疑人的口供的，仍应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本辖区有重大影响的案件;

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

Ⅲ 不认罪法院怎样处理

被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果不适用简易程序。被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

Ⅳ 一直不认罪的要判几年

一直不认罪，要根据具体情况来判。被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果不适用简易程序。被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。
【法律分析】
当事人可以死不认罪，但是一旦被调查出确实有着严重的罪名，那么在刑罚判处方面将会被加重判罚。依据国家相关法律的规定，犯罪嫌疑人不认罪的，如果犯罪事实清楚、犯罪证据充分的情况下，不妨碍人民法院作出有罪的判罚。根据法律规定 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果被告人对一审判决不服的还可以依法提出上诉、对已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出申诉。并不是每一个被告人对检察院指控的犯罪事实都会进行认罪的，甚至有的被告人在法庭上仍然坚持称自己无罪，在这种情况之下法官会根据具体的案件情况作出判决，当然并不是说被告人不认罪就是无罪的。根据法律规定， 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。如果被告人对一审判决不服的还可以依法提出上诉、对已经发生法律效力的判决、裁定，可以提出申诉。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

Ⅳ 法院对不认罪的案件怎么判

法律分析：1、 被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。 2、被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果不适用简易程序。 3、被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,法官会保守的做出判决。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

Ⅵ 刑事案件只要不认罪就不会有事吗

一、刑事案件只要不认罪就不会有事吗？

刑事案假如证据确凿的状况下不投案自首会着重判处，可是假如直接证据不确凿，人民检察院会先将案子开展退还公安机关，让公安机关开展补充侦查，或是人民检察院自身侦察，在退侦2次以后也没有发觉犯罪嫌疑人犯法，就会开展无罪释放。

一般状况下，法院在审理的情况下，都需要历经严苛的程序流程，对被告人一个一个过堂，对有人说的话及直接证据开展全方位的整理，针对这种被告人不认罪的情形，

法院会依据开庭审理的状况作出裁定，大家都了解，认罪和主要表现也是大法官对定刑考虑到的一个要素，主要表现好的话，假如直接证据充足证据确凿，大法官在定刑的情况下毫无疑问会轻一点，心态不太好的毫无疑问会重一点，终究大法官也是人，人全是感情动物。

自然针对一些被告人不认罪并且直接证据和开庭审理也不可以证实犯罪行为或是疑问许多的案子，大法官的裁定的情况下确实会较为传统，这也是客观现实的，但是这类状况较为少。

我国句老话叫坦白从宽，抗拒从严，这仅仅一种叫法，一个宣传语，这类叫法是较为含糊的，如今伴随着法律法规的完善，定刑层面考虑到的要素愈来愈多，必须综合性许多层面的要素来最后明确结果的，因此有一些情况下心存侥幸真的是在害自身。

Ⅶ 如果不认罪法院该怎么判

法律分析：1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。

2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果。

3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。

4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察院退回补充侦查，二来可能由法院作证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第二百零二条 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。