法官泄露原告隐私
A. 法官泄露被告证据给原告违法吗
这个不存在泄露的情况
按照诉讼程序
任何一方的证据都需要对方当事人充分了解以利质证
B. 法官一般都会偏袒原告
法官是依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者，法官应当是独立的、中立的享有法定的裁判权，具有当然的裁判权威的第三方。如果法官偏袒原告，则被告收集证据可以要求该法官回避、对于该法官的判决提出上诉或者向监察机关投诉，维护自己的合法权益。
法律依据：《中华人民共和国法官法》第四条
法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。
《中华人民共和国法官法》第四十六条
法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；
（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（四）故意违反法律法规办理案件的；
（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；
（六）拖延办案，贻误工作的；
（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；
（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；
（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；
（十）有其他违纪违法行为的。
法官的处分按照有关规定办理。
C. 法官泄露审判秘密，这样做的行为是不是违反了纪律该如何处分具体处分办法有哪些
法官违反纪律需复给予处分的，应根制据《人民法院工作人员处分条例》的规定处分。泄露审判秘密可以根据第八十七条“因过失导致国家秘密、审判执行工作秘密及其他工作秘密、履行职务掌握的商业秘密或者个人隐私被泄露，造成不良后果的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”的规定处理。
D. 法官在开庭前几天透露对方证人信息属违法吗
如果原告有以上行为，法官是可以罚款或者拘留原告的。法官开庭前透漏该信息，不违法。
E. 法官把原告的一些信息告诉了原告是不是失职
问题是你有没有证据，没得证据都是空话。你可以向他所在的法院投诉，也可以向政法委，中院投诉。不过我觉得你这个没啥子希望。告诉对方证人不代表泄露审判秘密。证人属于证人证言一类的，本来就应该提交给对方的。就像你提交的证据也要提供一份给对方一样。
F. 法官偏袒原告
法律分析：如果有证据证明法官偏袒原告,按照相关规定被告可以向法院申请更换法官,或者向中院,纪委等部门投诉举报。
法律依据：《中华人民共和国法官法》 第四十六条 法官有下列行为之一的，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的；
（三）泄露国家秘密、审判工作秘密、商业秘密或者个人隐私的；
（四）故意违反法律法规办理案件的；
（五）因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的；
（六）拖延办案，贻误工作的；
（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；
（八）接受当事人及其代理人利益输送，或者违反有关规定会见当事人及其代理人的；
（九）违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的；
（十）有其他违纪违法行为的。
法官的处分按照有关规定办理。
G. 您好，请问法官公布被告的隐私给原告，会是什么罪
不构成犯罪，涉嫌侵犯隐私权。涉嫌违纪。
H. 法官在民事审理过程中暴露当事人的隐私怎么办
法官在民事审理过程中涉及的各项事实，如果涉及到当事人的个人隐私版，则法官会决定不公开审理案件权，不公开审理的情形下，涉案的个人隐私在法庭内部表述属于正常的司法活动，不侵犯任何人的权益。
问题是有些混淆了个人隐私和隐私权的起步，个人隐私是指个人生理、心理以及社会交往过程中的秘密。(个人独特的生理特点、心理活动、日记、电话、信件以及在自己在住宅里从事的个人活动等)；隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权。
即使是公开审理的案件，法官陈述“当事人的亲人在监狱服刑”这个情况，不属于上述隐私权保护的范围，因此不违法。
I. 打官司时，作为原告，如果开庭时法官或被告方的提问涉及个人隐私，原告是否有权拒绝回答
你列的几个问题，基本上与案件本身无关，可以以与案情无关加以拒绝。
法官也不会因为仅仅这个原因判你败诉的。如果法官或者被告坚持，要求对方给出理由和法律依据，相信他们应该给不出的。
J. 原告在法庭上法官会不会公布以前的案底
标准回答：
第一，你说的“案底”不是法律专业术语，只是俗称或者影视剧里面使用的大众词汇。具体是指“刑事犯罪记 录”，也就是说一个人以前是否有过因犯罪而被司法机关处罚（刑事拘留、被判入狱服刑）的个人历史记录。“案底”通常是指刑事犯罪的记录，仅仅因为受过治安处罚（行政拘留、罚款等），因为不是犯罪的记录，所以不应算为“案底”。
第二，如果是作为原告参加民事诉讼，原告个人的刑事犯罪记录（案底）一般也是与民事诉讼案件没有任何关系的，法官更不会去调查这方面的材料或着在法庭上公布（民事诉讼法官无权知道甚至不可能知道原告曾经有过犯罪记录的案底，除非原告自己主动告知），因为这与民事诉讼活动无关，对外具有个人隐私属性。
第三，如果在刑事诉讼中，是不存在原告的（原告方被称为公诉人，就是检察院派出的检察官），对于被告人而言，其以前是否受过刑事处罚（案底），是必须调查清楚并向法庭说明的，因为这会影响到此次审判后如何确定判处刑罚，因为这是刑事司法活动的必要内容。