池州人民法院网

㈠ 池州区法院执行局办案不作为怎么办

1、 如果基层法院执行不作为，建议申请提级执行；
2、 法律依据：《民事诉讼法》回(2012修正) 第二百二十答六条【向上级法院申请执行】人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

㈡ 我公司发生招标投标买卖合同纠纷，请问要怎么处理

|招标投标纠纷的六种法律陷阱

一、“投保人不得低于成本报价”的认定，不能以国家定额为标准进行推定

裁判要旨：对于本案是否存在《招标投标法》第三十三条规定的以低于成本价竞标的问题。本院认为，法律禁止投标人以低于成本的报价竞标，主要目的是为了规范招标投标活动，避免不正当竞争，保证项目质量，维护社会公共利益，如果确实存在低于成本价投标的，应当依法确认中标无效，并相应认定建设工程施工合同无效。

但是，对何为“成本价”应作正确理解，所谓“投标人不得以低于成本的报价竞标”应指投标人投标报价不得低于其为完成投标项目所需支出的企业个别成本。招标投标法并不妨碍企业通过提高管理水平和经济效益降低个别成本以提升其市场竞争力。原判决根据定额标准所作鉴定结论为基础据以推定投标价低于成本价，依据不充分。南海二建未能提供证据证明对案涉项目的投标报价低于其企业的个别成本，其以此为由主张《建设工程施工合同》无效，无事实依据。案涉《建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原判决认定合同无效，事实和法律依据不充分，本院予以纠正。

案件来源：中华人民共和国最高人民法院民事判决书（2015）民提字第142号。

二、未经招投标签订并实际履行的施工合同，与补办招投标后备案的合同，均属无效

裁判要旨：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。因本案双方当事人没有依法进行招标程序，就签订了以上三份《施工协议书》，故该三份《施工协议书》为无效协议。

筑龙公司、广源公司于2007年8月11日签订的二份《建设工程施工合同》，虽进行了招投标并在建设部门进行备案，但是也违反了法律的强制性规定。依据《中华人民共和国招标投标法》第四十三条规定：在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第五十三条规定：投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。第五十五条规定：依法必须进行招标的项目，招标人违反本法规定，与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判的，给予警告，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。前款所列行为影响中标结果的，中标无效。

案件来源：河北省邯郸市中级人民法院（2009）邯市民三初字第45号民事判决书。

三、以“保证中标”为条件收取费用的协议无效

裁判要旨：北京市高级人民法院认为，本案的关键在于联合协议的效力。本案所涉及的工程项目施工，是北化公司根据法律规定以招投标方式进行发包的。《中华人民共和国招标投标法》第5条规定，“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则”，但是在北化公司公开招标、光大公司投标行为开始之前，联合协议约定“戎信公司保证光大公司获得华腾园二期二个楼座约35 000平方米左右的工程总承包施工”，该约定明显违反了招投标活动中要求遵循的公开、公平、公正和诚实信用原则，属于以合法形式掩盖非法目的，其扰乱了建筑市场的正常秩序，损害了其他参与招投标活动当事人的合法权益。

虽然光大公司中标并承包该项目工程，但对于这种以“保证中标”为条件收取费用，明显违反招投标活动应遵循的“三公原则”、扰乱市场正常秩序的行为，法院不应予以支持。故法院认定联合协议无效，双方当事人对协议的无效均有过错。

案件来源：北京市高级人民法院[2004]年高民终字第00408号（2004年6月30日），北京戎信建筑装饰工程有限公司以居间保证光大国际建设工程总公司获得公开招标工程为由起诉对方要求给付保证中标费用被驳回案。

四、招标人不同意向投保人出具中标通知书，不属于缔约过失责任

裁判要旨：原告主张被告有违诚实信用，应承担缔约过失责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十二条关于对在订立合同过程中的恶意谈判、欺诈和其他违背诚信原则的行为适用缔约过失责任的规定，缔约过失责任采用的是过错责任原则。缔约过失责任应具备三个构成要件，对本案分析如下：

被告是否违反先合同义务。《中华人民共和国招标投标法》第七条、第四十条、第四十五条规定：行政监督部门应依法对招投标活动实施监督并查处违法行为；招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人，也可以授权评标委员会直接确定中标人；中标人确定后，应由招标人核发中标通知书。但被告不授权评标委员会直接确定中标人，也不同意在评标委员会推荐的中标候选人中确定原告为中标人，不给原告核发中标通知书，均应是被告的权利；原告没有举出证据证明被告有违反先合同义务的情形。

被告的主观上并无过错，原告并未举出证据证明被告有仅为自己利益而故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的过失存在，不能构成缔约过失责任。

原告请求赔偿的8000元损失中仅有2700元的费用票据合法，且2700元也不完全属于一种信赖利益的损失，即一方实施某种行为后，另一方对此产生了信赖（如相信其会订立合同），并因此而支付了一定的费用，因一方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。本案中原告提出的在招投标活动中所支出的费用2700元部分，只有公证费300元可认为是一种信赖利益的损失，其余均是原告在招投标活动中的正常开支，即原告在开支这些费用时并不能相信其定会中标，且都属被告在招标文件中明示不予承担的费用范围。

综上所述，原告诉称要求被告承担缔约过失责任因并不同时具备以上三个要件，故原告要求被告承担责任的理由不充分，证据不足，不应支持。

案件来源：四川省彭州市人民法院（2003）彭州民初字第511号，四川省彭州市亚峰建筑工程公司诉四川绿色药业科技发展股份有限公司招标投标案。

五、除招标投标买卖合同纠纷和串通投标纠纷外，未中标人起诉中标合同无效的，法院不予受理

裁判要旨：根据招标投标法的相关规定，未中标人起诉中标合同无效的，除最高人民法院《民事案件案由规定》规定的招标投标买卖合同纠纷和串通投标纠纷外，法院原则上不予受理，受理的应驳回起诉。

如果落选未中标人对招标人、对评标委员会评标等行为的合法性提出质疑，要求法院确认与中标人的签约无效并诉至法院时，首先是原告的主体资格难以成立。从一般民法原理出发，落选者不具备原告资格；其次因为政府机关、评标委员会等是否存在违规操作，都不直接属于民事诉讼的审查范围，因此民事诉讼无法启动审判程序。另外，是否采取招标投标的方式订立合同，原则上是当事人(通常是发包人)自愿选择的结果。一般地，不能因为合同的订立没有经过招标投标而认定合同无效，即使有些规章、地方性法规对此作出了强制性规定，也不影响合同的效力。只有法律、行政法规对招标投标有强制要求的，方可对未经招标投标而订立的合同认定无效。

招标投标法在第三条第一款对强制招标的工程项目范围作了严格限制。关于纠纷的解决途径，政府采购法第五十八条规定：“投诉人对政府采购监督管理部门投诉处理决定不服或者政府采购监督部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。”

案件来源：池州市中级法院。

六、因招标文件属要约邀请，则其作出以仲裁解决争议的规定无效

裁判要旨：招标人发布的招标文件虽规定合同发生的一切争议，任何一方均可提交仲裁，仲裁地点应在买方单位所在地。但因招标文件属要约邀请，不是合同，故招标文件对投标人没有约束力。

投标人因招标人与其他投标人串通投标而提起诉讼，因串通投标不正当竞争纠纷系共同侵权之诉，作为串通一方的投标人能否构成共同被告，属于确定案件管辖权以后法院实体审理的范畴，故应根据相关法律规定确定作为串通一方的投标人住所地法院有管辖权。

案件来源：北京市海淀区人民法院

▎本文来源于中国招标网，如涉及版权问题请及时联系处理。

㈢ 存疑不起诉国家赔偿情形如何进行认定

存疑不起诉，可以持不起诉决定书，根据国家赔偿法的规定要求国家赔偿。
最高人民法院赔偿委员会关于检察机关作出不起诉决定视为无罪应当承担国家赔偿责任的批复
[1999]赔他字第31号
甘肃省高级人民法院：
你院〔1999〕甘法委赔字第5号《关于梁钦申请兰州市人民检察院赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
人民检察院在刑事诉讼过程中，根据《刑事诉讼法》第一百四十条第四款规定作出的不起诉决定，应视为对案件作出了无罪的决定。检察机关在批捕时即便有部分可以证明有罪的证据，但如果在起诉时仅凭这些证据仍不能证明犯罪嫌疑人有罪，并作出不起诉决定的，在法律上不能认定有罪，应按无罪处理。依照《国家赔偿法》第十五条规定，同意你院赔偿委员会的意见，兰州市人民检察院应当承担赔偿义务。
此复
————————————
最高人民法院赔偿委员会关于检察机关不起诉决定是对错误逮捕确认的批复
[2002]赔他字第8号
安徽省高级人民法院：
你院2002年10月30日〔2002〕皖法委赔他字第4号《关于黄友谊因错误逮捕申请石台县人民检察院赔偿一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
根据《刑事诉讼法》的规定，人民检察院因“事实不清、证据不足”作出的不起诉决定是人民检察院依照《刑事诉讼法》对该刑事案件审查程序的终结，是对犯罪嫌疑人不能认定有罪作出的决定。从法律意义上讲，对犯罪嫌疑人不能认定有罪的，该犯罪嫌疑人即是无罪。人民检察院因“事实不清、证据不足”作出的不起诉决定，应视为是对犯罪嫌疑人作出的认定无罪的决定，同时该不起诉决定即是人民检察院对错误逮捕行为的确认，无需再行确认。根据《中华人民共和国国家赔偿法》、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理赔偿案件程序的暂行规定》以及《最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定（试行）》的有关规定，池州市中级人民法院受理赔偿请求人黄友谊申请石台县人民检察院错误逮捕赔偿一案程序合法，池州市中级人民法院〔2002〕池法委赔字第01号决定认定事实清楚，适用法律正确。
此复

㈣ 执行异议复议第十条 申请人执行申请被驳回能申请复议吗

执行异议被法院驳回后不能第二次再提，但作为救济，对于执行行为异议被驳回后可以向上级人民法院申请复议，对于案外人异议则可以向作出驳回裁定的法院提起执行异议之诉。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中规定：

第十五条  当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。

案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

第十六条  人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。

人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。

人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。

(4)池州人民法院网扩展阅读

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中规定：

第十七条  人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：

（一）异议不成立的，裁定驳回异议；

（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；

（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；

（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。

第十八条  执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持

㈤ 池州中级法院院长孙康

你可以到法院问问
或登录法院的网站
看看有关信息

㈥ 池州市人民代表大会及其常务委员会立法程序规定

第一条根据《中华人民共和国立法法》和《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，结合本市实际，制定本规定。第二条本规定适用于市人民代表大会及其常务委员会制定、修改、解释和废止法规的活动。第三条编制立法规划和制定年度立法计划，按照下列程序进行：
（一）市人民政府、市中级人民法院、市人民检察院和市人民代表大会各专门委员会、各县（区）人民代表大会常务委员会，向市人民代表大会常务委员会提出立法项目的建议。
本市其他国家机关、人民团体、社会组织和公民个人，也可以提出立法项目建议。
有关机关、团体、组织提出立法项目建议，应当提交《立法项目建议书》，主要内容包括：法规名称、立法依据、立法的宗旨和目的、需要解决的主要问题和采取的法律对策、起草法规的单位和提请审议的时间安排等。
（二）法制工作委员会应在每届任期第一年编制立法规划草案，在每年第三季度拟订下一年度立法计划草案，由常务委员会主任会议决定，印发常委会组成人员，并报省人民代表大会常务委员会。第四条立法计划由常务委员会主任会议组织实施。计划实施过程中，因情况变化需要调整的，由常务委员会主任会议决定。第五条起草法规，应当根据涉及范围和内容需要成立起草小组。起草小组应当进行调查研究，广泛征求意见，进行协调、协商。第六条由政府法制工作机构或者政府有关部门牵头起草法规的，市人民代表大会有关专门委员会和常务委员会有关工作机构应当提前参与有关问题的调研、讨论、论证，提出意见和建议。
综合性、基础性、全局性的重要法规草案，可以由市人民代表大会有关专门委员会或者常务委员会有关工作委员会组织起草。第七条市人民代表大会主席团可以向市人民代表大会提出法规案，由市人民代表大会会议审议。
市人民代表大会常务委员会、市人民政府、市人民代表大会各专门委员会，可以向市人民代表大会提出法规案，由主席团决定列入会议议程。
一个代表团或者十名以上的代表联名，可以向市人民代表大会提出法规案，由主席团先交有关专门委员会审议，提出是否列入会议议程的意见，再决定是否列入会议议程。第八条主任会议可以向常务委员会提出法规案，由常务委员会会议审议。
市人民政府、市人民代表大会各专门委员会，可以向常务委员会提出法规案，由主任会议决定列入常务委员会会议议程，或者先交有关的专门委员会研究，提出意见，再由主任会议决定列入常务委员会会议议程。
常务委员会组成人员五人以上联名，可以向常务委员会提出法规案，由主任会议决定是否列入常务委员会会议议程，或者先交有关的专门委员会审议、常务委员会有关工作机构研究，提出是否列入会议议程的意见，再决定是否列入常务委员会会议议程。不列入常务委员会会议议程的，应当向常务委员会会议报告或者向提案人说明。第九条向市人民代表大会或者常务委员会提出法规案，应当同时提交法规草案文本及其说明，并提供必要的资料。法规草案的说明应当包括制定该法规的必要性、立法依据和主要内容。第十条向市人民代表大会提出的法规案，在市人民代表大会闭会期间，可以先向常务委员会提出，经常务委员会审议后，决定提请市人民代表大会审议，由常务委员会向大会全体会议作说明。第十一条列入市人民代表大会会议议程的法规案，大会全体会议听取提案人的说明后，由各代表团进行审议。
各代表团审议法规案时，提案人应当派人听取意见，回答询问；有关机关、组织应当根据代表团的要求，派人介绍有关情况。
列入市人民代表大会会议议程的法规案，由法制委员会根据各代表团的审议意见，对法规案进行统一审议，向主席团提出修改情况的说明和法规草案修改稿，对重要的不同意见应当在修改情况的说明中予以汇报，经主席团会议审议通过后，印发会议。
必要时，主席团常务主席可以召开各代表团团长会议，也可以召开各代表团推荐的有关代表会议，就法规草案中的重大问题或者重大的专门性问题进行讨论，并将讨论的情况和意见向主席团报告。第十二条列入市人民代表大会会议议程的法规案，在交付表决前，提案人要求撤回的，应当说明理由，经主席团同意，并向大会报告，对该法规案的审议即行终止。
列入市人民代表大会会议议程的法规案，在审议中有重大问题需要进一步研究的，经主席团提出，由大会全体会议决定，可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，作出决定，并将决定情况向市人民代表大会下次会议报告；也可以授权常务委员会根据代表的意见进一步审议，提出修改方案，提请市人民代表大会下次会议审议决定。

㈦ 当事人申请再审有什么时间规定

中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”
原则上来讲，符合上述规定的情形的，都可以依法向人民法院提起再审，但是，并不是所有的案件都可以申请再审，下列情形当事人不得提起再审，或者其再审申请将会被人民法院驳回：
1、再审申请人虽然是案件一审时的被告，但法院并未判决其承担任何责任，当事人提起再审的，人民法院应驳回其再审申请。
作为案件的被告，但判决结果却并未令其承担责任，因此这个判决结果对其并无不利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款关于民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定，当事人不应滥用诉讼权利。故再审申请人不应申请再审，法院对其再审申请应予以驳回。
最高人民法院在【(2020)最高法民申827号】中认为：“品阁公司、郭建伟向一审法院诉请判令么铁铮、王广政返还2200万元及利息。一审法院判决驳回品阁公司、郭建伟的诉讼请求；二审法院仅判决王广政返还1200万元及相应利息，并未判令么铁铮承担责任，二审判决结果对么铁铮并无不利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款关于民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定，当事人不应滥用诉讼权利。故么铁铮不应申请再审，本院对其再审申请予以驳回”.
2、法院一审判决后，当事人未就该判决提起上诉而提起再审的，法院对此不予审查。
法院一审判决后，若当事人未提起上诉，应视为其接受一审的结果，如果当事人再行提起再审，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。
最高人民法院在贺俭、河北港口集团有限公司企业股份合作制改造合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【(2019)最高法民申4560号】中认为：“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：’当事人不服地方法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。’第一百六十八条规定：’第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。’依据上述法律规定，二审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违二审终审制的基本原则。本案一审判决作出之后，贺俭无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，二审又是维持一审判决的结果。现贺俭提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故对其再审申请依法不予审查。”
3、当事人超过六个月提出再审，人民法院将驳回其再审申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”
安徽省高级人民法院在葛卫平与马洪辉、江苏浦斯宁建设发展有限公司等民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书【（2017）皖民申1087号】中认为：“葛卫平于2015年10月10日签收了安徽省池州市中级人民法院（2015）池民一初字第00033号民事调解书，而葛卫平提起本案再审时间为2017年7月。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，故葛卫平的申请再审超过法定申请再审期限。虽葛卫平申请再审时提交了二份材料称为新证据，但经审查:一份署名为江苏浦斯宁建设发展有限公司债权人给张金保的函，不能证明与案涉民间借贷的关联性;另一份2015年9月25日池州市公安局贵池分局池口派出所的接处警记录，该份记录的时间发生在（2015）池民一初字第00033号民事调解书签收之前，不能视为新证据。综上，葛卫平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）（二）（六）项规定的情形。”
4、当事人对于已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书不得申请再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：“当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。”故当法院对于解除婚姻关系判决书或调解书发生法律效力后，都将成为不可逆转的事实，当事人不得提起再审。
江苏省盐城市亭湖区人民法院在蔡某与王某离婚纠纷再审民事判决书【（2014）亭民再初字第0015号】中认为：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条规定：‘当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审’。据此，对本案原调解书中所涉关于婚姻关系解除部分内容本院不再进行审理。”
5、当事人对于已发法律效力的调解书，如无证据证明调解违反自愿原则或协议内容违反法律规定的，其再审申请将不会得到人民法院支持
当事人对发生法律效力的调解书能否申请再审，不能一概否定或肯定，从上述规定可以看出，只有当调解违反原则或协议内容违反法律规定时，当事人才可以提起再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”这是法院对生效调解书提起再审限定的条件，如果没有这种情形存在，当事人则

㈧ 杏花村风景区的商标之争

山西汾阳和安徽池州为“杏花村”商标暗战8年，最终国家工商总局将商标一分为二，“酒”在山西，“玩”在安徽。因杜牧千古传诵的诗句，杏花村名扬古今。诗中“杏花村”有联系的，全国各地有多个，其中，山西汾阳说和安徽池州说较为知名。
汾阳杏花村酿酒始于北魏，已有1500多年历史。1957年，杏花村汾酒厂在酒类产品上注册“杏花村”商标。1997年，“杏花村”商标被国家工商局认定为国家驰名商标。池州杏花村曾为安徽胜迹。1997年底，贵池区把复建杏花村、开发杏花村景点确立为“杏花村名牌”战略。1999年，旅欧华人、欧洲中华文化事业发展集团董事长詹晓荣与池州市签订了合同，投资恢复杏花村原貌。2000年5月，池州杏花村复建破土动工。2009年，池州杏花村旅游区被评为国家4A级旅游景区。
谁是“杏花村”的真正主人？不只是山西杏花村生产名酒，池州杏花村也以产酒著名。城西南有个杏花村，此处过去也有酒肆，也产名酒。但由于山西“杏花村”早于1957年在酒类产品上获得注册，并一直沿用至今。一番争议过后，池州当地的“杏花村”商标改名为“杏村”。但让汾酒集团没有想到的是，安徽池州也在打造当地杏花村景点，先一步提出申请注册“杏花”旅游服务类注册商标。2002年9月14日，国家工商总局商标局发布了“杏花村”旅游服务类商标初审公告。对于该初审公告，汾酒集团先后两次向国家工商总局商标局提出异议。2006年9月，国家工商总局做出裁定：汾酒集团的“杏花村”商标核定使用在白酒商品上，被异议商标“杏花村”指定使用于旅游服务方面。汾酒集团对此裁定不服，2007年2月再次提出复审。2009年11月，国家工商总局向安徽杏花村文化旅游发展有限公司下发核准 “杏花村及图”商标异议复审裁定书，商标评审委员会批准该公司注册“杏花村”旅游服务类商标。按照这一裁定，“杏花村”商标被一分为二，“酒”在山西，“玩”在安徽。
两地律师团皆称官司必胜：2010年3月18日，汾酒集团向北京市第一中级人民法院提起诉讼，将国家工商总局商标评审委员会告上法庭。安徽省杏花村文化旅游发展有限公司作为第三人被通知参加诉讼。“此次起诉我们还是有一些把握的。”汾酒集团法律顾问公开对媒体称，早在1997年，“杏花村”商标被认定为国家驰名商标，而法律对驰名商标实行跨商品类别的保护，否则，就构成对驰名商标的侵权。汾酒集团已组成了律师顾问团应对此次诉讼。记者了解到，2010年3月21日晚，池州市相关部门紧急召开专题协调会，积极研究应对“杏花村”旅游服务类注册商标争议案事宜。为此，池州也专门组织法律顾问团。“暂时不对外透露我们应诉的具体内容，但我们一定会打胜这场官司。”律师团的一名律师对记者称。
2009年11月，国家工商行政管理总局向池州寄来一份核准“杏花村及图”商标异议复审裁定书。这场历时10年的“杏花村”商标之争终于有了定论，至此杜牧笔下的“杏花村”一分为二，“酒”在山西，“游”在安徽。这看似已尘埃落定的事情却在2010年3月再起争议。山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会商标异议复审裁定，18日左右向北京市第一中级人民法院提起诉讼，将国家工商总局商标评审委员会告上法庭。3月18日，北京市第一中级人民法院向安徽杏花村文化发展有限公司发出《行政举证通知书》，安徽杏花村文化发展有限公司作为第三人将参加诉讼。“杏花村”商标注册获批。清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”这首唐代诗人杜牧的《清明》诗，不仅为后世留下了一首千古绝唱，也使池州的“杏花村”名满天下，让池州百姓对杏花村有着别样的情怀。1999年，匈牙利华侨詹晓荣来到我市，被那“水似清泉”的黄公井和“十里烟村一色红”的美景深深吸引。“杏花村是世界上一张无形的名片，是池州瑰宝和财富。”詹晓荣从文化创意产业着手，经市政府批准启动“杏花村”复建项目，2001年5月28日申请注册“杏花村”旅游服务类注册商标。随后，投资建造杏花村古井文化园区和杏花村旅游区，已复建完成一、二期工程。杏花村景区先后被省、国家旅游局批准为3A、4A级旅游区。历时十载，千年古村风貌又重新展现在世人面前。2009年11月，国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定我市杏花村文化旅游发展有限公司申请的第1960307号“杏花村”商标予以核准注册。 十年“杏花村”之争。2001年以来，池州市市安徽省杏花村文化旅游发展有限公司和山西杏花村汾酒厂股份有限公司就“杏花村”商标使用权及归属问题纠纷一直存在争议，社会各界广泛关注。山西杏花村汾酒厂股份有限公司在给国家商标局的异议理由中表示，他们公司早在2000年5月即已经成立了“杏花村”酒都旅行社，承接观光旅游、旅行安排等业务。2003年5月15日，池州市政府专门发出关于申请“杏花村”旅游服务类注册商标的函。池州市政府认为，山西杏花村汾酒厂股份有限公司认为杜牧《清明》诗中的“杏花村”在山西省汾阳县境内，严重违背史实。杜牧《清明》诗句“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。”中的“清明时节雨纷纷”实指江南初春景象，非黄土高原上的山西汾阳。该诗指的“杏花村”在安徽省池州市境内的贵池，早有定论。自古以来在我国志苑中为村立志者只有池州杏花村。山西杏花村汾酒厂股份有限公司就国家商标局核准注册的安徽杏花村文化旅游发展有限公司“杏花村”旅游服务类商标先后提出异议和复审，均被驳回。经过国家工商行政管理总局商标评审委员会依法审理后，认为申请人(山西杏花村汾酒厂股份有限公司)第147571号注册商标虽在池州杏花村公司申请注册前已注册，但核定使用在第33类白酒及含酒精饮料(啤酒除外)商品上，未核定在服务类。作为第39类服务商标中申请注册的第3287400号“杏花村”商标的申请日期为2002年8月28日，时间上晚于被异议商标的申请注册日期(安徽杏花村旅游公司于2001年5月28日向商标局提出注册申请)，且其被核准注册的服务(指定使用在汽车运输服务上)与被异议商标指定使用的服务(指定使用在第39类旅游社、旅行安排等服务上)不类似，故其不能构成被异议商标注册的权利障碍，裁定安徽杏花村旅游公司拥有“杏花村”旅游商标合法使用权。然而，2010年3月18日，安徽省杏花村文化旅游发展有限公司却意外的收到了北京市第一中级人民法院《行政举证通知书》。山西杏花村汾酒厂股份有限公司不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(2009)第32351号商标异议复审裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，将国家工商总局商标评审委员会告上法庭，安徽省杏花村文化发展有限公司作为第三人被通知参加诉讼。经国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定维持的我市“杏花村”旅游服务类注册商标争议案风波再起。
依法捍卫正当权属。从民间到政府，都对池州市“杏花村”旅游服务类注册商标争议案高度关注。消息传来后，市委、市政府领导高度重视，市主要领导作出“杏花村商标问题涉及池州对外宣传形象展示，应予重视”的批示。池州杏花村是历史文化名村，在国内外久负盛名。已获得国家4A级旅游景区称号的杏花村旅游景区，是我市一个重要文化旅游品牌。依法捍卫“杏花村”的正当权属是对历史负责、对人民负责的具体体现，对大力发展我市的文化旅游产业具有十分重要的意义。要求有关方面要高度重视杏花村旅游服务类注册商标争议纠纷问题，全力、主动应对诉讼所带来的各方面挑战；要仔细对照历史文献、认真研究法律条文，多方查找并积极验证“杏花村”属于池州的各种史实材料，尽可能多的提出“杏花村”源自池州的佐证。要以此次应诉为契机，广泛开展宣传活动，使“杏花村”品牌在池州家喻户晓并名扬海内外。安徽杏花村文化旅游发展有限公司董事长詹晓荣表示，重视杏花村品牌权益，是因为它是池州的地域文化，是全市人民的宝贵财富，我们有责任对人民、对历史、对文化负责。接到诉讼以后，他本人和公司上下没有太多顾虑，因为这是个无可非议的历史事实，是池州旅游文化产业发展的名片，关系到池州的历史文化名城建设和打造国际旅游目的地，更关系着池州后人对历史的评价。他们将全力以赴做好工作，进一步收集池州的历史文化资料，作为证据，上报国家有关部门；及时向市委市政府汇报，并做好相应的宣传工作。他非常有信心、有决心，从史料角度、从原产的角度，争取属于池州人民的权益，证明杜牧笔下的杏花村就在我们安徽池州，让杏花村走出国门、走向世界。

㈨ 池州市贵池区秋江街道居民离婚诉讼应该上哪家法院

池州市贵池区秋江街道居民离婚诉讼，应该是到贵池区人民法院。可以携带户口本，结婚证，身份证，等到法院进行立案起诉。