三元法院

Ⅰ 关于结伙殴打他人的问题

（一）“结伙殴打、伤害他人的”中的“结伙”应该具备的四要件，一是人两名以上自然人殴打或伤害了他人；二是主观上有实施结伙的故意，即有纠集过程；三是另一方是独自的自然人；四是客观上实施了殴打（伤害）他人的行为。四要件缺一不可。从你的描述来看，符合一、三、四，但是不符合第二个条件，所以不应该认定为结伙殴打他人。

Ⅱ 三元区法院上班时间

朝九晚五。
三元区人民法院是国家审判机关，依法审理法律规定由三元区人民法院管辖、三明市中级人民法院指定管辖或者认为应当由本法院审理的刑事、民事、行政等一审案件，依法行使执行权和司法决定权，依法进行普法宣传工作和参与社会管理综合治理工作。
三元区人民法院现有10个内设机构，分别为刑事少年审判综合团队、诉讼服务中心团队、民商事审判团队、行政生态审判团队、审判监督管理团队、执行团队、莘口人民法庭审判团队、行政综合办公室、司法警察大队、监察科。

Ⅲ 离婚调解协议的生效范围

一、问题的提出2002
年1月，原告洪素兰以双方感情破裂为由，诉至福建省三明市三元区法院，要求与被告陈衍荣离婚。经法院主持调解，双方当事人自愿达成离婚调解协议。调解书中载明：“经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告洪素兰与被告陈衍荣自愿离婚。二、：坐落于三明市三元区新市南路215幢
401室房改房一套归婚生女陈伟霞、陈伟丽(注：二人均已成年)所有……”。2003年8月，陈伟霞、陈伟丽以父亲陈衍荣拒不交付该套房屋为由，诉至三元区法院，要求法院判决该套房屋归陈伟霞、陈伟丽二人所有。
对此诉请，有几种不同意见。第一种意见认为，陈衍荣不履行协议，法院应当受理此案;第二种意见认为，法院不应受理此案，陈伟霞、陈伟丽二人可依洪素兰与陈衍荣离婚之生效调解书向房管部门办理房屋过户登记;第三种意见认为，法院不应受理此案。对于该套房屋归属，宜由洪素兰与陈衍荣协商解决。协商不成，可由洪素兰与陈衍荣另行诉讼解决。
笔者同意第二种意见。上述三种不同意见的焦点，在于对生效离婚调解协议既判力主观范围的认识不同。
既判力理论最早可以追溯至罗马法上的“一事不再理”原则。既判力是指判决确定后，在实体内容上对于当事人和法院具有的约束效力，即当事人受到判决的约束，不得就已判决的内容再行提出争议，法院也受到判决的约束，不得就同一事项作出矛盾的判断。既判力的社会功能在于通过判决的终局性，确定一种规范的秩序并使其相对地固定下来进而诱导社会秩序的依法形成。首先，以判决形式固定的权利义务状态作为后续交易行为的起点，增强交易行为的安全性，无须担心判决会轻易被改变而使交易行为失去基础或者中断。其次，有既判力的判决具有稳定的可预测性，使从事交易的人们越有可能按判决所示的规范采取行动，有利于秩序的形成。最后，司法中判定的终局性意味着一旦判决成立确定，即不再轻易给反复的谈判或讨价还价留下余地，构成了司法作为另一种建构秩序样式的重要特点。

Ⅳ 三元集团以6.165亿元拍得三鹿

此前报道：
三元股东大会通过方案将竞购三鹿资产
三元股份称如果竞购成功不会保留三鹿品牌
三鹿破产拍卖在即
三元筹8亿元势在必得(图)
三鹿召开职工代表大会
重组方承诺全员聘用
三鹿集团部分财产将分成四部分公开拍卖
中新网石家庄3月4日电(记者
田张梦)今日上午十时，三鹿集团部分破产资产在石家庄市中级人民法院公开拍卖。最新消息称，北京三元集团以616500000元人民币成功拍得三鹿。
据石家庄市中院有关负责人介绍，本次起拍价为6亿元，由河北省嘉海拍卖有限公司作为主拍单位，与河北省东方拍卖有限公司、河北省拍卖总行有限公司共同对三鹿集团部分破产资产进行拍卖。
据悉，北京三元集团有限公司与河北三元食品有限公司组成的联合竞拍体，强势参加了今日的竞拍。石家庄市财贸投资开发有限公司同时参与竞拍。(完)
新华网石家庄3月4日电（记者杨守勇、岳瑞芳）3月4日上午，石家庄三鹿集团股份有限公司（“三鹿集团”）破产首次拍卖会在河北省石家庄市中级人民法院审判庭举行。最终，北京三元集团有限责任公司与河北三元食品有限公司组成的联合竞拍体以61650万元人民币的价格竞拍成功。
据介绍，受三鹿集团管理人委托，河北省嘉海拍卖有限公司作为主拍单位，与河北东方拍卖有限公司、河北省拍卖总行有限公司共同对三鹿集团部分破产财产进行了拍卖。本次拍卖采取组包整体拍卖的方式，拍卖标的包括以下两部分：一是三鹿集团的土地使用权、房屋建筑物、机器设备等可持续经营的有效资产；二是三鹿集团所持有的新乡市林鹤乳业有限公司98．80％的投资权益。
在竞买登记期间，经审查有两个竞买人符合竞买条件，分别办理了竞买登记手续，参加了这次拍卖会。上午10时开始，按照拍卖程序，在拍卖师的主持下，经竞买人竞价，最终北京三元集团有限责任公司与河北三元食品有限公司组成的“联合竞拍体”以总价61650万元人民币成功竞得本次拍卖标的，并当场签署了拍卖成交确认书。
http://www.fsonline.com.cn/news/pic/200903040189.htm

Ⅳ 小偷偷了三元催化器报案后提交到法院没下文了

根据查询相关资料显示：因为提交到法院拿到案件受理通知书时，要在7天以内交诉讼费，不然7天以内法院没有收到诉讼费，是可以按撤诉处理的。

Ⅵ 三明三元法院少年庭的电话号码是多少

建议打号码百事通查询

Ⅶ 苏州三元二村原金阊法院现在是什么地方，空关着有什么打算吗

公务员上班的地方

Ⅷ 离婚后用没有分割的婚姻存续期间的住房公积金贷款买房是原夫妻的共同财产吗

三明市三元区人民法院以房屋确权为由立案受理本案。
经审理认为：本案讼争店面系葛春辉在与原告晏丁香婚姻关系存续期间交纳购房款，在离婚之后取得该房，并领取了房屋所有权证书。由于我国实行城市房屋所有权登记发证制度，在原告晏丁香与葛春辉离婚时，双方既未取得2号店面的房屋所有权证书，亦未实际取得2号店面，根据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，双方在离婚前尚未取得2号店面的所有权，故该店面不应属原告晏丁香与葛春辉的夫妻共同财产。现原告晏丁香起诉要求判令确认2号店面所有权的一半归其所有，缺乏充分法律依据，本院不予支持，对被告的相关答辩意见予以采纳。同时，因为葛春辉在离婚时存在隐瞒其已交纳17175元用于购买2号店面的事实，原告可另行向人民法院提起诉讼，请求再次分割在原离婚案件中未进行分割的夫妻共同财产及相应孳息。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《城市私有房屋管理条例》第六条第一款的规定，该院于2001年9月13日判决如下：
驳回原告晏丁香要求确认2号店面所有权的一半归其所有的诉讼请求。
宣判后，晏丁香不服，向三明市中级人民法院提起上诉。诉称：葛春辉于1987年9月29日购买了讼争店面房。1988年11月11日，法院终审判决葛春辉与其解除婚姻关系时，葛春辉隐瞒了该财产。其在2001年4月11日才得知其权益受到侵害。讼争的店面房屋属葛春辉与其夫妻关系存续期间的共同财产，其理应享有一半产权。
被上诉人王良红答辩称：讼争的店面房是葛春辉向亲朋好友借款购买的，该店面在1990年才建成，葛春辉于2000年3月13日领取房产权证，完全属葛春辉个人财产。葛春辉于2000年12月15日以公证遗嘱形式，将其名下的店面房处分由其继承，具有法律效力，受法律保护。晏丁香要求分享一半产权无理。
三明市中级人民法院仍以房屋确权作为案由。认为：讼争的2号店面房，系葛春辉在与晏丁香离婚诉讼判决前即双方婚姻关系存续期间购置的，由于购房合同合法有效，已交的购房款就物化为房屋，受法律保护，所以依法应认定为夫妻共同财产。至于当时尚未交付使用、领取房屋所有权证书，并不能改变购置财产的共有性质。交付房产、申领所有权证书是葛春辉与三明市三元区城市改造办公室之间履行合法有效合同的必然结果。葛春辉在离婚诉讼时，隐瞒已购置本案讼争房产，与王良红结婚后，又以公证遗嘱的形式将讼争店面处分给王良红继承，该遗嘱部分有效，部分无效。晏丁香的诉讼请求符合法律规定，也未超过诉讼时效，依法应予以支持。原审法院处理不当，上诉人晏丁香上诉理由成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条第（1）项之司法解释，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，该院于2001年11月16日作出判决：

Ⅸ 二手车换三元催化打官司

法律分析：消费者买的商品损害了消费者合法权益的，消费者可以先与经营者协商，协商不成的，可以报消费者协会调解，调解不成的，可以向相关人民法院起诉维权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 以欺诈手段实施的民事法律行为的效力 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。