法官这样判

A. 当事人可以到法院与法官见面吗二审判决已经判了，想问问法官凭什么这么判

可以与法官见面有接待室，法院有判后答疑可以给你解答，不服二审判决的可以在接到二审判决书后六个月内申请再审。

B. 法官这样判对吗

对的，没有约定借款期限，就按照借款时的利率计算，4倍是因为我国规定的民间借贷不能超过同期银行利率的4倍，不然就是高利贷。超出部分不受法律保护

C. 中国的法律含糊概念太强，法官可以这样判也可以那样判，关键看谁给的实惠。对于弱者该怎么办

哪个国家法律都这样，法官不是法律的机械适用者，必须有一定的自由裁量权。
你如果认为法官判决不公可以上诉，认为其有违纪行为可以向该院或者上级法院举报。
你的案子如果标的在几万以下，基本就不用说法官的问题，法官的待遇还算可以，基本不会有法官为了什么几千块的好处费去偏袒某方，风险太大。

D. 我想询问法律起诉问题，法官这样判对吗

1、甲方借乙方的摩托车，这个合同关系，乙方可以直接起诉甲方。
2、甲方又转借给丙方，丙方和乙方不认识，也没有直接的法律关系。
3、丙方骑着出了车祸，乙方起诉甲方，可以将丙方列为第三人。

E. 法官会不会乱判案要是乱判案怎么办

存在法官枉法裁判的事情，不服一审判决，当事人有权在上诉期内向上一级法院提起上诉，超过上诉期的，可以申请再审。

F. 北京一男子因公司侮辱性调岗终获补偿26万元，法院为什么会这样判呢

北京一男子因为公司侮辱性调岗终获补偿26万元，法官这样判其实就是因为觉得公司的调岗行为明显具有侮辱性和惩罚性这名员工解除劳动合同可以获得经济赔偿。以前是公司的总监，但是后来却变成了前台，这样的一个落差，估计谁都忍受不了。

也提醒大家，我们在遇到不公平对待的时候，也要用正确的方式来保护自己，没有必要和公司硬碰硬，他们的行为如果说遵守了法律规定，那么他们不用害怕，但是一旦发现有侮辱性或者是惩罚性行为的时候，就要为之付出代价。

G. 根据（民法通则）第89条，法官这样判合法吗

可以,该房产属于遗产,需要继承人共同处置,你没有书面证据证明这一点.

H. 男子分手后起诉女友还钱胜诉，为何法官会这样判决

两个人在谈恋爱的时候其实并不会分得特别的清楚，在正常的情况下男孩子会主动的去帮女孩子买东西或者是为女孩子花钱。这些都是非常正常的现象，然而一位李先生在和自己的女朋友分手以后，竟然起诉了自己的女朋友，要求自己的女朋友张女士退还在恋爱期间转账的钱。这件事情引起了很多人的关注，或许有很多人都觉得这个男士的要求非常的奇葩，可是却没有想到法院真的判决张女士偿还给他4万多块钱。

这件事情也提醒了很多女孩子在谈恋爱的时候，千万不要总是心安理得的去接受男孩子的付出，很有可能在分手了以后都是要偿还的。在结婚之前女孩子也应该自尊自爱，不要没事就接受男孩子的好意，只要自己能够负担得起自己的生活，那么就没有必要去接受男孩子的钱。

I. 法官为什么要这样判

法官这么判主要是可能是因为非法入侵并没有给你造成什么物质人身上的损失。现在的法官都是和稀泥的，没有办法，就杀人是大事，哎...

J. 全职太太离婚获5万元家务补偿，法官为什么这样判

北京市房山区人民法院专门审理家事案件的民三庭审理了这个案件，主审法官、副庭长冯淼对此作出解读回应。冯淼表示：这个案子一审判决离婚，是因为原告在第一次离婚起诉撤诉，第二次离婚起诉判决驳回诉讼请求之后，第三次又提起了离婚的诉讼，这种情况下已经表示双方的夫妻感情确已破裂，符合婚姻法规定的离婚的条件，所以最后法院判决准予双方离婚。

而对于大众关注点“家庭劳动补偿”，冯淼也回应道：婚后对夫妻共同财产进行的分割，主要是对现存的有形财产的价值进行分割。而家务劳动它可能形成的是无形的财产价值，比如说配偶另一方个人能力的提高，个人学历的增长，这些在有形财产当中都是无法体现出来的。

其实，“家务劳动补偿制度”并不是今年才有的。已经废止的《婚姻法》曾规定，一方主张离婚家务补偿必须以夫妻双方书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有为前提。

但现实生活中，大部分中国家庭实行的都是夫妻共同财产制，一般人不会在婚前去设定这样一个协议，婚后财产等于“左口袋进，右口袋出”，夫妻之间并不会算得那么清楚。于是，这条规定实际上长期处于休眠状态。

(10)法官这样判扩展阅读：

全职太太离婚要求家务劳动补偿，法院判决男方给付5万元

2015年，陈先生与王女士登记结婚并育有一子。2018年，双方开始产生矛盾，并于当年7月开始分居至今。自2018年11月之后，孩子一直随王女士居住生活。

陈先生在2019年向法院提起诉讼要求离婚，后来又撤回了起诉。2020年，他再度提起诉讼要求离婚，法院判决驳回了陈先生的离婚请求。

2020年10月，陈先生又一次向房山法院提起诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子归陈先生抚养，并要求分割共同财产及共同债务。

妻子王女士认为，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。而且，婚后王女士照顾孩子、料理家务，陈先生除了上班，其他家庭事务几乎不关心也不参与，所以王女士要求分割财产，并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

这一次，法院一审判决准予陈先生与王女士离婚；孩子由王女士抚养，陈先生每月给付抚养费2000元，享有探望权；共同财产则由双方平均分割。而对于王女士要求的补偿款，法院判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。