庭审换法官
A. 法院开庭一看法官是以前审理过自己的一个案子感觉不公平能换掉法官吗
你说的换掉法官其实在法律上叫做法官的回避。
如果只是你说的这个理由的话，恐怕不是法官回避的理由。
根据规定法官回避主要是（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
你说的显然不符合回避的规定，不过提出回避是咱们的权利，可以提出来，是不是回避那要由院长决定。
B. 开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序
一起案件需要审判长以及审判员，书记员等相关工作人员，当事人有权利为自己聘请律师，在法庭上为自己辩护。关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？我认为并没有违反程序，主要有以下几个方面的原因。首先，在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。其次，在开庭前30分钟，意味着案件还没有正式开始审理，所以只要在正式开始之前更换法官都是有效合法的，没有违反程序。最后，在开庭之前进行人员的调整，非常正常。即使是二审法庭，更换法官也不会改变原庭审的内容，如果有异议的，当事人可以咨询律师或者向法庭提出异议。只要不是有关于案件本身的改变，基本上都不会有什么影响。
一：更换法官非常正常，在很多庭审现场都会出现这样的情况。
在开庭前更换法官，是被允许的。法律并没有规定开庭前不准更换法官，法无禁止即自由。
关于开庭前三十分钟更换了法官，这是否违反了程序？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。
C. 在庭审中途可以换法官吗
一般不会换的，除非有构成需要法官回避的情况，比如法官和当事人或者委托人之间有其他影响审判公正的关系，可以要求法官回避，这样就会换法官了。
D. 案件开庭审理后末判决前。变更了法官继续审理本案合法吗
对于合议庭的变更，如果案件没有作出判决，合议庭可以根据具体情况决定是否变更合议庭组成人员，如果变更了合议庭组成人员，就应当继续开庭审理，不开庭审理就作出判决是程序违法的。
E. 开庭能否要求换法官
法律分析：可以换法官办理案件。但不是随意更换的，是有以下条件的：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；
（二）与本案有利害关系的；
（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
F. 民事审判期间禁止更换法官是民事诉讼的原则
属于集中审理原则，又称不间断审理原则，是指法庭对各类诉讼案件的审理原则上版应当持续进权行，除了必要的休息时间以外，不得中断审理。实行集中审理原则，有利于审判人员通过持续的庭审活动形成对案件事实和证据的清晰的、完整的印象;有利于审判人员免受庭外各种因素的干扰和影响，保持其独立与公正地位;还有利于人民法院及时审结案件，提高审判效率。
G. 在法院开庭时，什么情况下可以要求更换法官
还有就是法官在庭审过程当中，因为与当事人发生矛盾，当事人要求更换法官，这是不允许的，当没有发生法律规定的法官必须回避的情况下，是不可以申请更换法官，因为更换法官就必须符合回避条件，然后回避的条件就是法律规定的法官必须回避的时候才可以回避。
H. 案件审理过程中法院可以更换法官吗
1、这是可以的。你说的情况不是“更换执行法官”，而是“审理过程中合议庭成员的更换”，现行有关规定规定，合议庭成员因为需要回避或特殊情况需要更换的，可以更换。2、“要求双方重新把案子的事情经过叙说一遍”的做法是完全正确的。这是该法官在司法实践中遵守“集中审理原则”和“直接原则”的体现。根据这两个原则的要求，该法官在重新参与到这个案件中后，需要自己亲自审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，所以也就需要对案件进行重新审理。 附上相关规定，供你参考：《关于人民法院合议庭工作的若干规定》
第三条 合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。
集中审理原则，又称不中断审理原则，是指法院开庭审理案件，除特殊情况下应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则。直接原则指法官、陪审人员必须亲自接触案件的所有材料，在审判庭上直接审查证据，检验物证，让当事人、证人、鉴定人出庭并亲自听取他们的口头陈述，听取法庭辩论，然后据此对案件的实质问题作出裁判。
I. 开庭之前可以提出更换法官吗
法律分析：可以申请法官回避，由法院决定。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十七条 开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
J. 开庭的时候可以不可以重新换法官
如果当事人认为法官不适合审理该案件，可以申请回避。根据《民事诉讼法》第一百三十七条规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第四十四条规定， 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：
(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;
(二)与本案有利害关系的;
(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。
审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。
前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第四十五条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
第四十六条规定， 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。
第四十七条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。