借款合同的管辖法院

『壹』 法院对借款合同管辖有哪些规定

借款合同的管辖有效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

『贰』 借条上会约定管辖法院吗

欠条中是可以约定管辖法院的。借条属于合同的一种，所以借条上可以约定管辖法院。至于借条会不会约定管辖法院，关键在于双方当事人的意思。司法实践中，还是有极少数人在借条上约定管辖法院的。除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
法律分析
借条虽然由借款人出具，由出借人保存，但是借条的内容是当事人双方意思表示一致达成的合意，应当可以认定是协议管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖如果借款合同中未明确约定履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。协议管辖仅适用于合同纠纷或者其他财产权的纠纷，而针对如侵犯人格权等人身关系的纠纷不适用协议管辖；协议管辖只适用于第一审人民法院管辖的案件，二审案件一律不得协议管辖；协议管辖是要式行为，应当采用书面形式；协议管辖的法院采用的是与实际争议有联系的地点，包括原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地、主要营业地或 营业地等。但选择某法院管辖本身一般不能使该法院与争议有实际联系；不得违背级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

『叁』 借款合同纠纷管辖法院是哪个

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢?首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖;如果借款合同中未明确约定履行地，那么应依照最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，即除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

『肆』 借款合同纠纷由哪个法院管辖

借款合同纠纷管辖法院通常是合同的双方当事人可以在书面合同中约定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院之一，如果没有约定则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

『伍』 借款纠纷的管辖权确定

法律分析：
民间借贷纠纷属于借款合同纠纷,而借款合同纠纷属于合同纠纷。根据我国相关法律法规的规定，合同的管辖权确定一般有以下几种情况：
1、被告住所地人民法院管辖
民间借贷纠纷案件通常适用合同纠纷案件管辖的一般原则，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地的管辖，争议较少。
2、合同履行地人民法院管辖
3、双方协商确定
双方在合同中约定了人民法院管辖，分三种情形：
(1)约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖;
(2)约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖;
(3)约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第十八条 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

衍生问题：
借款纠纷可以在原告所在地起诉吗
可以。针对民事案件，在起诉的时候一般遵循的都是原告就被告的原则，但如果能确定 “民间借贷”纠纷的合同履行地是原告所在地，则原告可以向原告所在地人民法院起诉。民间借贷，是否可以在原告住所地起诉需要分两种情况：1、如果原告住所地就是合同履行地，那么就可以在原告住所地起诉。2、如果原告住所不是合同履行地，那就不可以在原告住所地起诉，需要在被告住所地或者合同履行地的人民法院起诉。

『陆』 借款合同纠纷法院如何管辖

我国《民事诉讼法》规定借款合同纠纷的管辖法院，一般是合同的双方当事人在合同中约定的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地法院之一，如果没有约定则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

『柒』 怎样确定借款合同的管辖权

借款合同纠纷的管辖权的确定方式：
1、一般情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地不明确的，以接受货币一方所在地为合同履行地；
2、如果当事人有约定管辖法院的，可以按照约定确认管辖权。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条
借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

『捌』 借款合同管辖法院的确定

法律分析：首先，确定级别管辖，在民间借贷中，一般案件的一审民事案件都由基层人民法院管辖;重大涉外的、在市一级辖区内有重大影响的、最高院确定由中院管辖的，由中级人民法院管辖一审;在省一级区域内有重大影响的案件由省高级人民法院管辖一审;在全国有重大影响的、最高院 认为应当由其审理的案件由最高人民法院管辖。然后，确定区域管辖：如果双方签订的借条、借款合同、借款协议约定了发生纠纷的管辖法院，那么债权人应该向约定的管辖法院提起诉讼;如果双方没有签定借条、借款合同或协议，债权人可以向债务人(也就是借款人)的户籍所在地或经常居住地人民法院起诉、也可以向合同履行地人民法院起诉，而民间借贷纠纷中，没有约定合同履行地，事后又没有达成补充协议的,以接受货币一方所在地为合同履行地。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

『玖』 借款合同怎样确定管辖权

借款合同纠纷管辖权的确定方式：1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；2、借款合同纠纷争议标的为给付货币的，以接收货币一方所在地人民法院为管辖法院。
【法律依据】
《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。