新都法院新闻

『壹』 新都人民法院的判决书可以邮寄吗

依据民诉法规定，判决书不能邮寄送达，不符合法律规定，采纳谢谢

『贰』 我是成都龙泉人,老公是成都新都人,我们需要起诉离婚请问在哪个法院起诉

第一个选择是在你们登记的那个地方的法院起诉，第二个是可以在你的居住地的法院进行起诉！！！！！！

『叁』 新都人民法院现在开始对外办公了吗

你好，现在的法院都正常的上班了
有事可以提前电话联系一下

『肆』 刘楠的人物履历

1983.09--1985.07，四川警官学院（原四川警校）治安管理专业学习
1985.07--1986.01，四川省公安厅政治部干部
1986.01--1992.09，四川师范大学公安处干部
1992.09--1995.04，西南政法大学法律系法理学专业研究生班学习
1995.04--1999.04，成都市中级人民法院工作，先后任书记员、主任科员、助理审判员（正科级）、研究室科长
1999.04--2002.04，成都市中级人民法院经济审判第一庭副庭长、审判员（其间：1999.05--1999.08，在美国曼尼柯巴大学参加工商管理培训）
2002.04--2003.01，成都市中级人民法院民事审判第三庭副庭长兼知识产权庭副庭长、审判员（2001.07--2003.01，下派到金牛区人民法院挂职锻炼，任副院长；2001.08--2002.08，在英国伦敦大学攻读法学硕士学位）
2003.01--2003.12，成都市新都区人民法院院长（副局级）、党组书记、审判委员会委员、审判员
2003.12--2008.07，成都市中级人民法院副院长（副局级）、审判委员会委员、审判员（1999.07--2004.04，在西南政法大学民商法专业学习，其中：1999.09—2000.07，在校脱产学习，获研究生学历，法学博士学位）
2008.07--2011.10，成都市中级人民法院副院长（正局级）、审判委员会委员、审判员
2011.10--2011.11，眉山市中级人民法院代理院长、党组书记
2011.11--2016.01，眉山市中级人民法院院长、党组书记
2016.01--，四川省高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员

『伍』 新都法院我的强制执行书交上去马上半年了。怎么一点消息都没有。申请人薛庆忠，被执行人宴盛德，罗祥明。

也许是被执行人无财产可供执行

『陆』 成都新都区法院2016年二月代世洪判决书盗窃案

经查询，只查询到2013年有该人员犯盗窃罪的刑事判决书，也正好是在新都区法院。2016年暂未查询到他的刑事案件。

成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新都刑初字第33号

公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人谢光勇。
辩护人喻开富，四川信诺达律师事务所律师。
被告人任顺军。

被告人罗显军。
被告人代世洪。
被告人覃正国。

成都市新都区人民检察院以新检刑诉（2013）第38号起诉书指控被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪犯盗窃罪，被告人覃正国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年12月26日向本院提起刑事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉。被告人谢光勇及其辩护人喻开富、被告人任顺军、罗显军、代世洪、覃正国到庭参加诉讼。现已审理终结。

成都市新都区人民检察院指控，2012年7月25日14时许，被告人谢光勇伙同彭宗德（在逃）、罗波娃（信息不详），由谢光勇驾驶川A183BQ“东风标致”轿车一同窜至新都区新民镇北新家园小区，撬门入室采用拆电源接口抽取电线的方式，将该小区3栋1单元3号、4号两套住房墙体内的川虎牌BV1.5型电线300米、BV2.5型电线1150米、BV4型电线380米，共计价值人民币3039元的电线盗走。事后三人将盗得的电线以1000余元的价格销赃给被告人覃正国，覃正国在明知此批电线系盗窃而来的赃物的情况下，仍予以收购。

2012年8月中旬的一天上午，被告人任顺军伙同彭宗德（在逃），由任顺军驾驶川A489J6“比亚迪”轿车一同窜至新都区新民镇北新家园小区，采用上述相同的手段将该小区3栋4单元5号、6号两套住房墙体内的川虎牌BV1.5型电线200米、BV2.5型电线900米、BV4型电线300米，共计价值人民币2350元的电线盗走。事后二人将盗得的电线以800余元的价格销赃给被告人覃正国，所得赃款被二被告均分耗用。

2012年9月1日16时许，被告人谢光勇伙同罗显军、代世洪，由谢光勇驾驶川A183BQ“东风标致”轿车再次窜至新都区新民镇北新家园小区，采用相同的方式将该小区2栋7单元6号、2栋6单元5号两套住房墙体内的川虎牌BV1.5型电线240米、BV2.5型电线900米、BV4型电线300米，共计价值人民币2390元的电线盗走。事后三人又将盗得的电线以800余元的价格销赃给被告人覃正国，所得赃款被三被告均分耗用。

公诉机关认为，被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪的行为已构成盗窃罪。被告人覃正国的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在上述第三次盗窃行为中，被告人谢光勇、罗显军、代世洪伙同作案，系共同犯罪。被告人谢光勇在第三次共同盗窃中起主要作用，系主犯，且系累犯。被告人罗显军、代世洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、二十七条、第六十五条第一款之规定判处。

上述事实，被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪、覃正国在开庭审理时无异议，且有案发小区工作人员周某、杨某某、陈某某的报案记录及陈述笔录；五被告人到案经过的笔录；辨认照片的笔录；被告人指认作案地点的笔录及照片；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；价格鉴定结论书；鉴定结论通知书；退赔赃物说明书；被告人谢光勇前罪的刑事判决书；刑满释放证明书；五被告人供述笔录等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人覃正国明知系盗窃所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪犯盗窃罪；被告人覃正国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢光勇、罗显军、代世洪在第三次盗窃犯罪中基于同一犯意，伙同作案，属共同犯罪。被告人谢光勇为此次共同盗窃的犯意提起者和犯罪工具提供者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人罗显军、代世洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对二被告人从轻处罚。被告人谢光勇在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪归案后，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。被告人谢光勇的辩护人提出谢光勇具有协助抓获同案犯的立功情节，法院依法查明当时谢光勇是在案发小区保安的胁迫下帮助抓获了罗显军、代世洪，与法律明文规定的协助司法机关抓获同案犯的立功情节不相符合，不能认定被告人谢光勇有立功表现，但可依此认定其认罪态度好，酌情对其从轻处罚。其他辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人覃正国系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，并已积极赔偿被害人5000元经济损失，认罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综合上述被告人的犯罪情节、后果、认罪态度和悔罪表现等因素，判决如下：

一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款之规定，被告人谢光勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人任顺军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2013年5月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人罗显军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2013年5月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，被告人代世洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月6日起至2013年5月5日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

五、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，被告人覃正国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内强制缴纳）。

六、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，被告人谢光勇、任顺军、罗显军、代世洪违法所得赃款予以追缴，财物予以退赔。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员苏平
二〇一三年一月十日
书记员陈静

『柒』 百香果女孩家属获退32元引热议，凶手没有资产谁来赔

不知道媒体为啥将这个信息报道出来，让人误解、让人寒心、让人担心。这32元，是凶手抢得百香果女孩卖百香果的钱，现在是“退”，不是“赔”。女孩妈妈能拿到赔偿的可能性几乎没有，只能靠司法渠道救济了！

从目前情况来看，只能寄希望于司法救助渠道。云南腾冲邵宗其因妻子出轨，枪杀六人。两家死者家属申请法院执行五十多万的民事赔偿款，邵宗其被执行枪决后，法院也无法执行，由云南省高级人民法院发放国家司法救助款十多万元了结执行程序。四川省什邡市李祯旭将前女友杀害喂狗案，因凶手被判处死缓，民事赔偿案件也是无法执行，最近死者母亲获得司法救助款二万多元，了结执行。所以说，百香果女孩母亲的只能寄希望司法救助，索赔基本无门！

『捌』 法院立案被踢皮球，应如何处理

当事人可以去检察院申诉，让检察院指定立案。民事诉讼法院不受理可以向上级法院投诉，对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。
法律分析
当事人首先得确定约定的管辖法院是否具有管辖权，若是没有的话，需要去有管辖权的法院起诉。人民法院发现受理的案件不属于该院管辖的，会移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。基层法院一般是一审法院，但重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件由中级人民法院管辖，在全国有重大影响的案件、认为应当由最高院审理的案件由最高人民法院管辖。民事诉讼法院不受理可以向上级法院投诉。对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。因合同纠纷起诉的，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十五条 两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第三十六条 人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

『玖』 成都市新都区法院法官一审离婚诉讼不公平、公正

一般提出上诉的时间是收到一审判决书的15日内，尽快通过上诉来维护自己的权益吧

『拾』 新都法院待遇

享受国家公务员待遇，有完善的社保福利制度，除了住房公积金外还有住房津贴，书报费，车贴等等。另外还有不少灰色收入尤其是那些经济案子，呵呵，在那里工作油水真多，羡慕啊