法院矫正意见

⑴ 检察院对法院减刑，假释最终裁定不当再提纠正意见后法院怎么办

检察院对法院减刑、假释最终裁定不当提纠正意见后法院应当重新受理并作出裁定。
《刑事诉讼法》第二百六十三条 人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，应当在收到裁定书副本后二十日以内，向人民法院提出书面纠正意见。人民法院应当在收到纠正意见后一个月以内重新组成合议庭进行审理，作出最终裁定。

⑵ 法院开庭前往我所在地司法局发了社区矫正调查，司法局调查结果意见是，适合社区矫正，并没有说接受，是怎

司法局可以出意见，但最后的结果还是法院定是否社区矫正。

⑶ 法院开庭前进行社区矫正调查，调查结果意见是可适用社区矫正，法院是不是就会判缓刑

不一定，可适用社区矫正只是适用缓刑的一个考量条件，并不一定会适用缓刑。能否适用缓刑最根本的还是取决于是否符合缓刑适用条件。
《刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

⑷ 司法所鉴定社区矫正意见及安置帮教建议怎么写,给过示范

鉴定意见 总结下 社区矫正期间表现 如果没有其他异常情况按期解除社区矫正就是了
安置帮教 就看你安置帮教方式了 落实责任田 还有技能培训 原单位安置啊 之类的

⑸ 检察院宣布减刑后，法院如果要纠正意见，最后会发生什么

随着国家法律体系完善，如今社会整个法律体系公平正义处于人民监督以及政府各项监督职能部门监督之下，任何人不能践踏法律，要维护法律尊严，一般情况下国家公、检、法、司。各司其职，互相监督，一定程度上保证了法律公平正义，一般情况下，任何犯罪嫌疑人被宣布减刑后，并不是单单就减刑了，还有很多部门可以对其提供纠正意见，监督其办案宣判合理性，如果提出纠正意见后，那么宣判部门要立即作出回应，对案件重新进行商议探讨其合理性。

三、宣布减刑后，如果提出了纠正意见，那么会发生什么？

一般情况下宣布减刑后却提出纠正意见，是因为有检察院或者法院发现案件审理过程中，在判决后与事实情况不符有严重的不服行为可以提出纠正意见，提出纠正意见后，各部门应当对案件重新进行审查来判定是否可以获得减刑，一般情况下获得通过，那么将会减刑，如果不通过，那么案件将进一步审理或维持原判。

以上几个方面可以看出，当宣布减刑后，如果被提出了纠正意见，那么案件会重新进入审查审核阶段，待案件重新梳理清楚明白后，才能判定是否同意减刑。

⑹ 请问案件到了法院 法院认为可能判处缓行 法院会提前向社区提供矫正意见吗

泌阳律师胡球干回答您：
会的。
按照《社区矫正实施办法》第四条 人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯，需要调查其对所居住社区影响的，可以委托县级司法行政机关进行调查评估。法院对罪犯所在地司法局发出委托函，司法局让当地司法所实施评估，司法所一般会根据：1担保人意见2.村委意见3受害人谅解书4派出所无前科证明5两份邻居证言，作出《评估报告》拟出意见是否同意监外执行。如果司法所不同意缓刑，即使法院判决缓刑，司法所也会拒绝接收参加社区矫正。那么，势必会对一个罪犯必定还要采取刑罚执行方式——只有回到监狱。

⑺ 检察院对法院什么时候提出纠正意见,什么时候实行抗诉

1，提出纠正意见。
人民检察院刑事诉讼规则：第五百五十条 人民检察院发现人民法院或者审判人员审理强制医疗案件违反法律规定的诉讼程序,应当向人民法院提出纠正意见。
人民检察院认为人民法院作出的强制医疗决定或者驳回强制医疗申请的决定不当,应当在收到决定书副本后二十日以内向人民法院提出书面纠正意见。

2，抗诉。
一、按上诉程序提出的抗诉（二审抗诉）
即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。
二是按审判监督程序提出的抗诉（再审抗诉）
即最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定；上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理。
上诉程序的抗诉，法律规定对于判决的抗诉期限为10日，对于裁定的抗诉期限为5日。
而审判监督程序的抗诉，没有期限的限制，只要人民检察院发现生效的判决和裁定有错误，不论判决和裁定是在执行中，还是已经执行完毕，均可提出抗诉。
1．不服判决的上诉和抗诉的期限为十日。即指被告人、自诉人和他们的法定代理人、被告人的辩护人和近亲属、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院的第一审判决的上诉期限为十日；地方各级人民检察院对认为本级人民法院确有错误的第一审判决的抗诉期限为十日。2．裁定的上诉和抗诉的期限为五日。即上诉人不服地方各级人民法院第一审的裁定，提出上诉的期限为五日；地方各级人民检察院对本级人民法院确有错误的第一审裁定，提出抗诉的期限为五日。3．上诉和抗诉的期限的计算，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

⑻ 社区矫正评估意见书对法院判处缓刑的影响

法律分析：一般而言，人民法院对被告人适用缓刑除了依据我国《刑法》第七十二、七十四条规定必须具备的条件之外，也应当充分考虑司法局的社区调查评估意见。

法律依据：《社区矫正实施办法》 第四条 人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯，需要调查其对所居住社区影响的，可以委托县级司法行政机关进行调查评估。

受委托的司法行政机关应当根据委托机关的要求，对被告人或者罪犯的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和被害人意见、拟禁止的事项等进行调查了解，形成评估意见，及时提交委托机关。

⑼ 法院违反刑事自诉案件立案程序，自诉人可以请求检察院向法院提出纠正意见吗

可以。
检察院对法院刑事自诉案件有法律监督的权利。法院违反刑事自诉案件立案程序的，自诉人可以申请检察院刑事监督。

⑽ 司法局提出社区矫正评估意见是怎么回事，是被告去申请还是法院通知司法局的

是审判前社区矫正评估吧？是的话，由法院交被告人居住地司法局处理，具体见《社回区矫正实施办法》第答四条第一款的规定：“人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯，需要调查其对所居住社区影响的，可以委托县级司法行政机关进行调查评估。”