人民法院协调解决
第一条特邀调解是指人民法院吸纳符合条件的人民调解、行政调解、商事调解、行业调解等调解组织或者个人成为特邀调解组织或者特邀调解员，接受人民法院立案前委派或者立案后委托依法进行调解，促使当事人在平等协商基础上达成调解协议、解决纠纷的一种调解活动。第二条特邀调解应当遵循以下原则：
（一）当事人平等自愿；
（二）尊重当事人诉讼权利；
（三）不违反法律、法规的禁止性规定；
（四）不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益；
（五）调解过程和调解协议内容不公开，但是法律另有规定的除外。第三条人民法院在特邀调解工作中，承担以下职责：
（一）对适宜调解的纠纷，指导当事人选择名册中的调解组织或者调解员先行调解；
（二）指导特邀调解组织和特邀调解员开展工作；
（三）管理特邀调解案件流程并统计相关数据；
（四）提供必要场所、办公设施等相关服务；
（五）组织特邀调解员进行业务培训；
（六）组织开展特邀调解业绩评估工作；
（七）承担其他与特邀调解有关的工作。第四条人民法院应当指定诉讼服务中心等部门具体负责指导特邀调解工作，并配备熟悉调解业务的工作人员。
人民法庭根据需要开展特邀调解工作。第五条人民法院开展特邀调解工作应当建立特邀调解组织和特邀调解员名册。建立名册的法院应当为入册的特邀调解组织或者特邀调解员颁发证书，并对名册进行管理。上级法院建立的名册，下级法院可以使用。第六条依法成立的人民调解、行政调解、商事调解、行业调解及其他具有调解职能的组织，可以申请加入特邀调解组织名册。品行良好、公道正派、热心调解工作并具有一定沟通协调能力的个人可以申请加入特邀调解员名册。
人民法院可以邀请符合条件的调解组织加入特邀调解组织名册，可以邀请人大代表、政协委员、人民陪审员、专家学者、律师、仲裁员、退休法律工作者等符合条件的个人加入特邀调解员名册。
特邀调解组织应当推荐本组织中适合从事特邀调解工作的调解员加入名册，并在名册中列明；在名册中列明的调解员，视为人民法院特邀调解员。第七条特邀调解员在入册前和任职期间，应当接受人民法院组织的业务培训。第八条人民法院应当在诉讼服务中心等场所提供特邀调解组织和特邀调解员名册，并在法院公示栏、官方网站等平台公开名册信息，方便当事人查询。第九条人民法院可以设立家事、交通事故、医疗纠纷等专业调解委员会，并根据特定专业领域的纠纷特点，设定专业调解委员会的入册条件，规范专业领域特邀调解程序。第十条人民法院应当建立特邀调解组织和特邀调解员业绩档案，定期组织开展特邀调解评估工作，并及时更新名册信息。第十一条对适宜调解的纠纷，登记立案前，人民法院可以经当事人同意委派给特邀调解组织或者特邀调解员进行调解；登记立案后或者在审理过程中，可以委托给特邀调解组织或者特邀调解员进行调解。
当事人申请调解的，应当以口头或者书面方式向人民法院提出；当事人口头提出的，人民法院应当记入笔录。第十二条双方当事人应当在名册中协商确定特邀调解员；协商不成的，由特邀调解组织或者人民法院指定。当事人不同意指定的，视为不同意调解。第十三条特邀调解一般由一名调解员进行。对于重大、疑难、复杂或者当事人要求由两名以上调解员共同调解的案件，可以由两名以上调解员调解，并由特邀调解组织或者人民法院指定一名调解员主持。当事人有正当理由的，可以申请更换特邀调解员。第十四条调解一般应当在人民法院或者调解组织所在地进行，双方当事人也可以在征得人民法院同意的情况下选择其他地点进行调解。
特邀调解组织或者特邀调解员接受委派或者委托调解后，应当将调解时间、地点等相关事项及时通知双方当事人，也可以通知与纠纷有利害关系的案外人参加调解。
调解程序开始之前，特邀调解员应当告知双方当事人权利义务、调解规则、调解程序、调解协议效力、司法确认申请等事项。第十五条特邀调解员有下列情形之一的，当事人有权申请回避：
（一）是一方当事人或者其代理人近亲属的；
（二）与纠纷有利害关系的；
（三）与纠纷当事人、代理人有其他关系，可能影响公正调解的。
特邀调解员有上述情形的，应当自行回避；但是双方当事人同意由该调解员调解的除外。
特邀调解员的回避由特邀调解组织或者人民法院决定。
B. 法院通知去法院协调，去不了怎么办，不去会有什么后果
法院通知去法院协调，如果去不了，只要有合理的理由，法院会在开庭前再次安排调解，如果无法安排调解的话，就会通知开庭，依法审理，之后再询问双方是否同意调解，如果不同意调解的话，就会依法作出判决。
根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》
第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
第七条 当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当准许。
调解时当事人各方应当同时在场，根据需要也可以对当事人分别作调解工作。
(2)人民法院协调解决扩展阅读：
法院调解，是双方当事人在人民法院审判人员主持下进行的，由此达成的协议，是人民法院的审判职能活动同当事人的处分行为相结合的结果。所以调解与当事人和解有显著区别。
和解，是在没有第三者参与下，完全由当事人自行协商、相互谅解所达成的协议，它是双方当事人对自己诉讼权利和实体权利的处分。
在民事诉讼进程中，当事人和解有两种：一是民事案件审理过程中，双方当事人就民事争议自行协商所达成的和解；一是在执行程序中，双方当事人就执行标的达成的和解。
法院调解，是按照《民事诉讼法》规定的程序进行的一种诉讼活动，它又是人民法院审结案件的一种方式，调解一旦达成协议就具有法律上的效力。
所以它同仲裁机构和人民调解委员会等组织的调解又有区别。行政调解、仲裁调解和人民委员会的调解，属于诉讼外的调解。
C. 法院调解可以适用于什么
法律分析：法院调解原则可以适用于再审程序。1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。3、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。
法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条 当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
D. 人民法院调解平台发出民事纠纷调解协议已生效信息是立案了吗
既然是调节，肯定就不会立案，如果调解不成，会立案调查处理。民法院调解平台发出的名声纠纷是提起民事诉讼的前兆。在没有调节协商解决问题之前不算李二等协调生意不行，那就会提起上诉，那才是真正的立案。
E. 最高人民法院如何协调解决跨省执行案件中的有关争议
您好，根据《最高人民法院关于进一步规范跨省、自治区、直辖市执行案件协调工作的通知》
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
为了充分发挥高级人民法院对执行工作一管理、统一协调的职能作用，进一步规范跨省、自治区、直辖市(以下简称省)执行案件协调工作，现就有关事项通知如下：
一、跨省执行争议案件需要报请最高人民法院协调处理的，应当在上报前，经过争议各方高级人民法院执行局(庭)负责人之间面对面协商；对重大疑难案件，必要时，应当经过院领导出面协商。
协商应当形成书面记录或者纪要，并经双方签字。
二、相关高级人民法院应当对本辖区法院执行争议案件的事实负责。对于下级法院上报协调的案件，高级人民法院应当对案件事实进行核查，必要时应当采取听证方式进行。
三、高级人民法院报请最高人民法院协调的执行争议案件，必须经过执行局(庭)组织研究，形成处理意见，对下级法院报送的意见不得简单地照抄照转。
四、相关高级人民法院在相互协商跨省执行争议案件过程中，发现本辖区法院的执行行为存在错误的，应当依法纠正。
五、相关高级人民法院之间对处理执行争议的法律适用问题不能达成一致意见的，应当各自经审委会讨论后形成倾向性意见。
六、请求最高人民法院协调跨省执行争议案件的报告，应当经高级人民法院主管院领导审核签发，一式五份。报告应当附相关法律文书和高级人民法院之间的协调记录或纪要，必要时应附案卷。
七、跨省执行争议案件，一方法院提出协商处理请求后，除采取必要的控制财产措施外，未经争议各方法院或者最高人民法院同意，任何一方法院不得处分争议财产。
八、跨省执行争议案件经最高人民法院协调达成一致处理意见的，形成协调纪要。相关高级人民法院应当负责协调意见的落实；协调不成的，由最高人民法院作出处理意见。必要时，最高人民法院可以作出决定或者裁定，并直接向有关部门发出协助执行通知书。
以上通知，请遵照执行。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
F. 民事纠纷的庭外调解什么解意思
庭外和解是在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解；法庭调解是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解；经法院调解达成协议，不论是否实际履行，都不能再起诉，法院不予受理。没有履行的应当申请强制执行。
法律分析
庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据民事调解规定，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。和解协议，是指债务人与债权人会议之间就债务清偿、避免破产清算所达成的书面契约。和解程序开始后，为达成和解协议，债务人须向债权人会议提交和解协议草案，供其审_讨论。债权人会议表决通过和解协议，交法院裁定是否认可。法院裁定认可后，发布公告，中止破产程序。和解协议自公_之日起具有法律效力。通常，和解协议包括对债务人减免清偿债务的数额，债务清偿期限，清偿方式，债务清偿的担保等内容。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
G. 如何加强人民法院与公安机关关于民事纠纷案件的协调工作
财产纠纷包括民间借贷、买卖合同等涉及财产内容的纠纷，人身纠纷包括离婚纠纷、变更抚养关系纠纷等涉及到身份关系的纠纷。
按照我国治安管理处罚法的规定，公安派出所的案件受理范围是对违反治安管理的行为进行调查和处理。可见，法院和公安派出所的案件受理范围界限很明确，问题是我们在司法实践中常常遇到的因民事纠纷引发的治安刑事案件，或因治安刑事案件引发的民事赔偿案件，有时难以分清应由法院主管还是由公安派出所主管。为了便于理解，我们在这里暂且将这类案件定名为刑民交叉、刑民混合的案件。
一、因民事纠纷引发的治安刑事案件的衔接处理
这种纠纷具体表现在以下几个方面： 1．双方因民事纠纷发生打架斗殴，造成对方人身伤害的案件。 2．债权人对债务人实施威逼、恐吓或者限制人身自由等违法行为。 3．债权人强夺债务人的财产。此种情况下，当事人向公安机关或法院报案时，如果掌握不好法院和公安派出所的案件管辖范围，就会出现互相推诿的现象，失去案件处理的最佳时机。
我国治安管理处罚法第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者毁损他人财物等违反治安管理的行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议向人民法院提起民事诉讼。”
根据上述规定，在处理刑民交叉案件时，我们只要分清楚当事人实施的是侵犯民事权利的行为还是触犯治安处罚法的行为，就能够明确自己的主管范围： 1．对属于违反治安管理的行为，要及时受理并调查处理。 2．对民事纠纷部分，引导当事人到人民法院提起诉讼。 3．如果后果严重涉嫌犯罪的，移送主管机关处理，即移交刑侦部门处理。
还有一种基于民事关系发生的治安刑事案件，就是家庭暴力案件。按照我国婚姻法的规定，家庭暴力是法定离婚条件之一。但是，因家庭暴力到法院起诉离婚的当事人，一般情况下很难提供此方面的证据。一方面，在遭受家庭暴力后，受害一方觉得难以启齿，不到派出所报案；一方面，有的当事人到派出所报案了，但派出所认为是家庭矛盾，不予受理。因此，在此也提出建议，对家庭暴力案件的举报，派出所应当及时受理并作出相应处理，比如对加害人制作询问笔录，对被害人的伤害部位进行拍照并委托法医鉴定等。此方面的材料，可以为家庭暴力的被害人保留有效的证据，能够为其今后的离婚诉讼或损害赔偿诉讼提供有力的司法保障。
二、因治安刑事案件引发的民事纠纷案件的衔接处理
有些治安刑事案件，有可能引发当事人的刑事自诉或民事赔偿诉讼，因此，公安派出所的工作可以称为刑民衔接的前期工作。
1．由人身伤害案件引发民事赔偿纠纷案件的处理
对伤害案件，目前公安派出所处理的比较规范，与法院之间的衔接也是很畅通的。但是，有些环节上还存在一些瑕疵。前几天，我们接待了一名当事人，该当事人的父亲在和朋友饮酒时发生争吵，在争吵过程中对方弄伤了其父亲的眼睛，正在医院接受治疗。到派出所报案后，派出所民警指导其到法院提起民事赔偿诉讼。我们接待后，发现该案件尚不符合起诉条件。因为，对人身损害赔偿的诉讼，首先要确定赔偿数额，因此需要等待被害人治疗终结；其次要确定其伤害程度，以便确定是属于刑事案件（重伤害），还是刑事自诉案件（轻伤害），还是一般的民事赔偿案件（轻微伤）。因此，需要公安派出所对涉及到违反治安管理的行为立案受理，调查处理，并形成卷宗。等待被害人的治疗终结，伤害程度确定后，由派出所调解处理或者指导当事人到法院起诉。这样，能够为当事人保留最原始、直接的证据，为当事人充分保护自己的权利和人民法院正确认定案件事实奠定基础。
2．由人身伤害案件引发刑事自诉案件的衔接
（1）对刑事自诉案件，以前派出所一般只将卷宗移交给法院。因刑事自诉案件的嫌疑人均办理了取保候审手续，当法院接到案卷后，联系嫌疑人比较困难。为此，我们向派出所提出过建议，能否在移交卷宗的同时，将犯罪嫌疑人也带到法院。之后，有些派出所做的很好，对我们能够及时、快捷地立案提供了很大的便利，希望今后也继续互相配合。
（2）对重婚罪、侵占罪等刑事自诉案件，当事人直接到法院起诉的，我们在立案过程中遇到的问题是，法院立案庭不具有对立案之前的当事人采取强制措施的权力。接到自诉人的自诉状后，用电话传讯或直接送达是可以，但是被告人拒绝传唤时，立案庭无法采取其他措施。去年有一派出所做的很好，对举报重婚的一起案件，派出所将自诉人和被告人同时带到法院立案庭移交，使我们能够及时、快捷的办理立案手续。因此，我觉得这些方面，需要我们两个部门之间不断沟通和协调，充分发挥我们各自的职能作用，为当事人提供方便、快捷的司法服务。
3．因交通事故引发的民事赔偿案件的衔接
对交通事故损害赔偿案件的处理，与我们立案庭相联系的是诉前财产保全。交警队在处理交通事故时，先行扣押肇事车辆，结案时解除扣押，在解除扣押之前，交警队向当事人发出诉前财产保全通知书，指导当事人到法院办理诉前财产保全，继续对车辆进行扣押。这种指导也是一种便民措施，有利于案件的审理和执行。但是，我们在实践中发现，交警队出具的保全通知书有时与诉讼法的规定相矛盾，无法办理诉前财产保全。
（1）按照诉讼法的规定，诉前保全的范围是延吉市本地的财产，异地的财产不能进行诉前保全。法院采取诉前财产保全，不能直接扣押车辆，一般采取到交警队扣押车籍的方式。因此，外地车籍的车辆，无法采取诉前财产保全。我们只能指导当事人立案后申请诉讼保全。
（2）诉前保全的期限是15天，如果申请人在采取诉前保全后15天内不提起诉讼，法院就得解除保全。因此，需要进行长时间治疗的被害人，在治疗终结之前不能提起诉讼，采取诉前保全没有意义。
（3）构成交通肇事罪的，由检察院向法院提起公诉后，被害人才能向法院提出刑事附带民事诉讼。因此，构成交通肇事罪的案件的肇事车辆，法院无法采取诉前财产保全措施。
对存在上述三种情形的车辆，交警队开具诉前财产保全通知，到法院后却不能办理诉前保全，有的当事人不理解，不接受，经过我们反复说服和解释，有的当事人还是不能接受，会导致当事人的上访。我个人的建议呢，交警队能不能把通知书的名头改为“财产保全通知书”。因为法院采取的财产保全措施分两种，一种是立案前的财产保全，一种是立案后的财产保全，立案后的财产保全不受15天和被保全财产所在地的限制。因此，将通知书名头改为“财产保全通知书”，将两种保全措施都涵盖进去，立案庭就可以根据案件的具体情况分别予以处理。（本文作者系延吉市法院立案庭副庭长）
H. 在法院民事协调怎么处理
法律分析：人民法院根据自愿和合法的原则进行调解，达成协议的，人民法院应当制作调解书，并写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第二百五十二条 对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
I. 法院协调不成功怎么办
法律分析：调解不成的，法院会根据情况开庭审理的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第十条 人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
J. 最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定
第一条人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。第二条对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。第三条根据民事诉讼法第八十七条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。
经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。第四条当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。
当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。第五条人民法院应当在调解前告知当事人主持调解人员和书记员姓名以及是否申请回避等有关诉讼权利和诉讼义务。第六条在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。第七条当事人申请不公开进行调解的，人民法院应当准许。
调解时当事人各方应当同时在场，根据需要也可以对当事人分别作调解工作。第八条当事人可以自行提出调解方案，主持调解的人员也可以提出调解方案供当事人协商时参考。第九条调解协议内容超出诉讼请求的，人民法院可以准许。第十条人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许。
调解协议约定一方不履行协议，另一方可以请求人民法院对案件作出裁判的条款，人民法院不予准许。第十一条调解协议约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保的，人民法院应当准许。
案外人提供担保的，人民法院制作调解书应当列明担保人，并将调解书送交担保人。担保人不签收调解书的，不影响调解书生效。
当事人或者案外人提供的担保符合担保法规定的条件时生效。第十二条调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：
（一）侵害国家利益、社会公共利益的；
（二）侵害案外人利益的；
（三）违背当事人真实意思的；
（四）违反法律、行政法规禁止性规定的。第十三条根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。第十四条当事人不能对诉讼费用如何承担达成协议的，不影响调解协议的效力。人民法院可以直接决定当事人承担诉讼费用的比例，并将决定记入调解书。第十五条 对调解书的内容既不享有权利又不承担义务的当事人不签收调解书的，不影响调解书的效力。第十六条当事人以民事调解书与调解协议的原意不一致为由提出异议，人民法院审查后认为异议成立的，应当根据调解协议裁定补正民事调解书的相关内容。第十七条当事人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。
当事人就主要诉讼请求达成调解协议，请求人民法院对未达成协议的诉讼请求提出处理意见并表示接受该处理结果的，人民法院的处理意见是调解协议的一部分内容，制作调解书的记入调解书。第十八条当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。第十九条调解书确定的担保条款条件或者承担民事责任的条件成就时，当事人申请执行的，人民法院应当依法执行。
不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。