娄底娄星区法院

Ⅰ 娄底市娄星区法院起诉费是多少钱

起诉费一般是根据索要费用而定的，通常是一万以下50元。
一万以上，是Y（索要费用）*0.02-50=起诉费用。

Ⅱ 我跟湖南省杨钢军1995年10月12号只带着身份证办理了结婚登记。可他在2003年5月29号在湖南省娄底市娄星区再

他这属于重婚。你这属于自述案件，即本人不起诉，法院不会干涉的。如果你想再婚，可以到法院起诉他，先申请离婚即可再婚。

Ⅲ 娄底市人民法院判决结果怎么查询

如果你是当事人，可以直接去法院档案室查询或委托别人去查询。如果你不是当事人，在经法院办公室领导签字同意后，可以自己去查询或委托别人去查询。
如果你委托的律师是你要查询的案件的代理人，律师就可以直接拿当时案件的委托书去法院查询。

Ⅳ 股权转让协议已通过工商行政管理部门登记转让，出让方反悔后侵占公司权利

根据你的提问，经股网在此给出以下回答：

伪造他人签名、侵占他人股权的行为是否构成犯罪，学术界和司法实践中是有争议的，问题主要集中在侵占股权的行为是否构成职务侵占罪。

近年来，伪造股东会决议及股权转让协议，提供虚假资料骗取工商变更股权登记，已成为控股股东侵占小股东利益的典型行为。伪造他人签名、侵占他人股权的行为是否构成犯罪，学术界和司法实践中是有争议的，问题主要集中在侵占股权的行为是否构成职务侵占罪。

一个典型案例：娄底九华股权案

2009年2月，陈某和兰某合伙组建了娄底市九华混凝土有限公司，其中陈某出资800万元，占公司股份80%，并任公司执行董事兼法定代表人，兰某出资200万元，占公司股份的20%，任公司董事，二人共同组成公司董事会。

2010年3月，陈某与妻子张某在兰某不知情的状况下，以伪造兰某签名的方式伪造《娄底市九华混凝土有限公司股东股份转让协议》和《股东会议决议》等资料在娄底市工商行政管理局申请办理股东变更的登记，将兰某20%的股权变更为由张某持有。

2011年4月，兰某得知自己股权被转让后，向娄星区人民法院提起诉讼，要求依法确认其股东资格。娄星区法院做出一审判决，伪造的《股东会决议》、《股权转让协议》无效，确认原告兰兰为娄底市九华混凝土有限公司的合法股东。

兰某认为陈某夫妇合谋侵占自己的资产，严重侵犯自己合法权益，是一种严重的违法犯罪行为。对于陈某夫妇的行为是否构成犯罪，娄星区人民法院办公室负责人说，在兰某与陈某一案中，法庭的主张都在判决书上有详尽体现。该案是否有刑事的成分，该负责人表示，欢迎法律界专业人士探讨。

两个值得关注的司法文件

公司法定代表人伪造签名、变更股权是否构成犯罪？

刑法和司法解释均没有明确规定。但有两个与之有关的司法文件值得关注，分别是《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会对关于公司人员利用职务上的便利采取欺骗等手段非法占有股东股权的行为如何定性处理的批复的意见》（以下简称《批复的意见》）和《公安部经侦局关于对非法占有他人股权是否构成职务侵占罪问题的工作意见》（以下简称《工作意见》）。

《批复的意见》规定：“根据刑法第九十二条的规定，股份属于财产。采用各种非法手段侵吞，占有他人依法享有的股份，构成犯罪的，适用刑法有关非法侵犯他人财产的犯罪规定。”该规定明确肯定了股权可以作为侵犯他人财产的犯罪的犯罪对象。

《工作意见》规定：“近年来，许多地方公安机关就公司股东之间或者被委托人采用非法手段侵占股权，是否涉嫌职务侵占罪问题请示我局。…近日，最高人民法院刑事审判第二庭书面答复我局：对于公司股东之间或者被委托人利用职务便利，非法占有公司股东股权的行为，如果能够认定行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，则可对其利用职务便利，非法占有公司管理中的股东股权的行为以职务侵占罪论处。”

上述两个司法文件尽管效力不高，也备受一些法律人士的质疑（提出异议的法律人士认为股权并非公司的财产，所以侵占股权不符合职务侵占罪的犯罪构成），但是在司法实践中，公检法机关多以此作为指导意见办理类似案件，这类案例在司法实践中也多以职务侵占罪追究行为人的刑事责任。

结语

综上所述，在有相关司法文件予以明确规定的情况下，除非有更充分的理由，“最高人民法院刑事审判第二庭书面答复”是难以否定的，行为人利用职务的便利，伪造他人签名、侵占他人股权的行为将被定性为职务侵占。

以上就是经股网根据你的提问给出的回答，希望对你有所帮助。经股网，一家以股权为核心内容的企业家股权门户网站。

Ⅳ 冤狱少年欧阳佳的介绍

湖南涟源市七星街镇少年欧阳佳2009年年被指持刀抢劫，娄星区法院先后两次判处其有期徒刑10年6个月、8年。再次上诉后，2013年年初，4名同案人员接受法院庭前调查时均翻供，称不认识欧阳佳，此前的有罪供述都因民警逼迫。但蹊跷的是，这部分可能颠覆原判决的关键证据，未在庭审质证中被当做证据提交法庭质证，就这样未被法庭采信。12014年7月14日，娄底市中级人民法院以“证据不足、指控的犯罪不能成立”为由宣告欧阳佳无罪，当庭释放。

Ⅵ 湖南省娄底市中级法院432501197112200515吴志军13507383100

你想查什么啊

Ⅶ 冤狱少年欧阳佳的疑点

2009年12月11日，此案在娄星区法院第一次开庭。检方指控抢劫，认定欧阳佳系主犯，阿辉系从犯。欧阳佳称指控不属实，阿辉接受指控。
9天后，娄星区法院作出判决，称虽没有欧阳佳的供述，但同案人员、被害人均指认其参与此案，他有作案时间，因此认定其有罪，判处其有期徒刑10年6个月，阿辉有期徒刑3年，缓刑4年。欧阳佳上诉。阿辉未上诉并办理了取保候审，被释放。
该判决于2010年6月25日被娄底中院以事实不清、证据不足为由裁定撤销，发回重审。
2013年11月8日，此案二审宣判。娄星区法院判处欧阳佳有期徒刑8年。欧阳佳再次上诉。
其间，案件出现两组相互矛盾的证据。
欧阳佳所用的158开头的手机号通话详单显示，2009年7月2日该号码无通话记录，7月3日最早通话为8点53分，当天主叫15次，均为10086。
欧阳佳曾经的辩护律师曾治非称，该书证与同案人员的供述有矛盾：阿辉等其他同案人员均证明两名同案人员将两名受害人控制后，由欧阳佳打电话让陈姓司机用出租车将6名劫犯、2名被劫者转移到方石村，但案发时间没有该通话记录。
曾治非称，更大的疑点是：除了言词指证，被抢的手机、项链和作案砍刀至今未找到，同案人陈姓司机和出租车也一直没找到。
更有对两次判决颇具颠覆性的证据出现在2013年。
2013年1月7日、8日两天，娄星区法院工作人员曾找到除阿辉外的另4名同案人员做笔录，这4人均称根本不认识欧阳佳。有同案人称，指认欧阳佳时，警方先拿欧阳佳的照片给他看，之后才再辨认。
然而，这些对案件定性极为关键的笔录，却未出现在2013年8月的庭审中。
欧阳佳第二次上诉后，娄底中院在2014年2月27日开庭审理了此案，上述笔录同样未出现在庭审中。欧阳佳和律师曾治非完全不知道法院曾做过庭前调查，更不知道同案人已翻供。
2014年6月18日，欧阳佳的家属新聘请了律师袭祥栋代理此案。当天袭祥栋查阅卷宗时，才发现这些翻供笔录。
面对京华时报记者采访，除阿辉外的4人均称给法院做的笔录是真实的，“那时就是太小了，没有坚持原则”。阿辉未接受采访。被害人肖某及吴某某均已更换手机号，记者未能找到两人。
2014年7月1日，娄底市中院刑二庭一名工作人员接受京华时报采访时称，该案久审未决属敏感案件，审判方案已上报审批，“马上就要宣判了”。问及关键笔录为何未在法庭呈现，该工作人员以不是办案人员为由未予回答。

Ⅷ 娄底有哪些看守所或者监狱

娄底市只有一家监狱，于2001年9月经司法部门批准，由原省属龙溪监狱和原市属娄底监狱搬迁合并而成。地址在娄底市娄星区大科乡三元村 。看守所的话，娄底城区有第一看守所和第二看守所，一看守所在娄星区扶青南路，二看守所在娄星区涟滨乡仙人村。娄底的其它县市都有一个看守所，都建在城郊。
广义的监狱指关押一切犯人的场所，包括监狱、看守所、拘留所等。狭义的监狱指依照刑法和刑事诉讼法的规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和劳动相结合的原则，将罪犯改造成为守法公民。监狱的主管部门是监狱管理局，最高行政主管部门是司法部。
看守所是指涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人，法院暂时还没有做出司法判决，用于暂时性扣押犯罪嫌疑人的公安机关。依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。
看守所收押犯罪嫌疑人，须凭送押机关持有的县级以上公安机关、国家安全机关签发的逮捕证、刑事拘留证或者县级以上公安机关、国家安全机关、监狱、劳动改造机关，人民法院、人民检察院追捕、押解犯罪嫌疑人临时羁押的证明文书。没有上述凭证，或者凭证的记载与实际情况不符的，不予收押。
对于监狱和看守所，我希望大家一辈子都不要进去，因为这个地方，只有人犯罪后，才能进去的，普通人是进入不了的，这就要求，我们应该做一个遵纪守法的人，不能够为了自己的个人利益去做一些违反国家法律的事情，也不能因为自己的利益去违反国家的一些规定，因为这是犯罪的一种行为，是不值得我们去做的。

Ⅸ 轻微伤补告上法庭，法院会如何裁决在娄底市新化县的标准的大致范围

一抄，中国刑法对"轻微伤害”袭的行为，不处罚； 二，"轻微伤害”处罚的； 《治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： （一）结伙殴打、伤害他人的； （二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的； （三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 三，"轻微伤害”处罚的，但不执行拘留的； 《治安管理处罚法》第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚： （一）已满十四周岁不满十六周岁的； （二）已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的； （三）七十周岁以上的； （四）怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的

Ⅹ 湖南省娄底市中级人民法院电话多少

0738-7111111.不对，这是开锁公司的电话