离石法院案例

A. 谁给我找个具体的检察院起诉书有案例的范本.谢谢

广州市人民检察院
起 诉 书穗检公一诉〔2003〕147号被告人乔燕琴，又名乔艳清，男，21岁，汉族，山西省离石市人，文化程度初中，住山西省离石市吴城镇陈家塔村。捕前系广州市收容人员救治站护工。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月12日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月13日被逮捕。被告人李海婴，又名李海英，男，26岁，汉族，湖南省双牌县人，文化程度初中，住湖南省双牌县塘底乡麻滩村委会103号。 2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月11日被逮捕。被告人钟辽国，又名钟条国，化名洪权才，男，31岁，汉族，湖南省平江县人，文化程度初中，住湖南省平江县冬塔乡江洲村 256号。1994年8月4日囚犯盗窃罪被江苏省吴县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，1995年8月6日刑满释放。2003年4月23日因抢夺被广州市劳动教养管理委员会送劳动教养一年。2003年5月13日被刑事拘留，2003年5月13日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月14日被逮捕。被告人周利伟，化名黄开平，男，20岁，汉族，湖北省麻城市人，文化程度初中，住湖北省麻城市铁门岗乡下屋周村四组上屋周垸24号。2003年5月4日被刑事拘留，2003年5月8日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月9日被逮捕。被告人张明君，男，24岁，汉族，四川省南部县人，文化程度小学，住四川省南部县太华乡宋家庙村8组。2003年5月9日被刑事拘留，2003年5月10日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月12日被逮捕。被告人吕二鹏，曾用名吕鹏、吕鹏鹏，男，18岁，汉族，山西省垣曲县人，文化程度初中，住山西省垣曲县长直乡古垛村虎拔组02号。捕前系广州市收容人员救治站护工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月9日被逮捕。被告人李龙生，绰号“长毛”，男，23岁，汉族，江苏省铜山县人，文化程度高中，住江苏省铜山县太山乡西桃园村4组161号。2003年5月10日被刑事拘留，2003年5月10日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月11日被逮捕。被告人李文星，男，17岁（1985年6月12日出生），汉族，河南省许昌县人，文化程度小学，住河南省许昌县榆林乡司庄村四组。2003年 1月17日因犯抢夺罪被广州铁路运输法院判处拘役五个月，2003年2月22日刑满释放。2003年4月30日被刑事拘留，2003年5月8日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月9日被逮捕。被告人韦延良，化名徐华彬，男，22岁，汉族，贵州省正安县人，文化程度初中，住贵州省正安县桴（木焉）乡马安村石堡组。2003年5月12日被刑事拘留，2003年5月13日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月15日被逮捕。被告人何家红，又名何加洪，男，29岁，汉族，四川省古蔺县人，文化程度小学，住四川省古蔺县双沙镇寨坪村二社26号。 1997年6月因抢劫被广州市劳动教养管理委员会送劳动教养两年，1999年1月18日解除劳动教养。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5、月8 日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年 5月9日被逮捕。被告人乔志军，男，24岁，汉族，山西省离石市人，文化程度中专，住山西省离石市城关镇永宁中路34号。捕前系广州市收容人员救治站护工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日经广州市白；云区人民检察院批准逮捕，同年5月9日被逮捕。被告人胡金艳，女，20岁，汉族，河南省柘城县人，文化程度初中，住河南省柘城县李原乡大胡村委会大胡六组50号。捕前系广州市收容人员救治站护工。2003年5月3日被刑事拘留，2003年5月8日经广州市白云区人民检察院批准逮捕，同年5月9日被逮捕。李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳故意伤害一案，经广州市公安局侦查终结，于2003年5月20日依法移送本院审查起诉。现查明：2003年3月18日晚10时许，被害人孙志刚被收容后因自报有心脏病被送至广州市收容人员救治站201室治疗。3月19日晚，被害人孙志刚因向其他收容救治人员的亲属喊叫求助，遭致被告人乔燕琴的忌恨，被告人乔燕琴遂与被告人乔志军商量，决定将被害人孙志刚调至该站206室，让室内的收容救治人员对其进行殴打，之后被告人乔燕琴到206室窗边向室内的被告人李海婴等人直接授意。至翌日0时30分左右，被告人乔燕琴再次向被告人乔志军及接班的被告人吕二鹏、胡金艳提出将被害人孙志刚从201室调至 206室殴打，并得到被告人乔志军、吕二鹏、胡金艳的认同。随后，被告人乔燕琴、乔志军、吕二鹏、胡金艳共同将被害人孙志刚从201室调至206室，被告人乔燕琴、吕二鹏又分别向室内的被告人李海婴等人授意对被害人孙志刚进行殴打。当日1时许， 206房的收容救治人员由被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、李龙生、李文星、韦延良等人以拳打、肘击、脚踩、脚跟砸等方法对被害人孙志刚的背部等处进行殴打，被告人何家红则在旁望风。被告人胡金艳发现后进行了口头制止。但被告人李海婴、钟辽国、周利伟、张明君等人后在被告人乔燕琴的唆使下，不顾被害人孙志刚跪地求饶，继续用肘击、膝顶、跳到背上跺等方法反复殴打，被告人何家红亦参与对其拳打脚踢。当值护士曾伟林 （另案处理）发现后遂与被告人胡金艳将被害人孙志刚调至205室，后被害人孙志刚向被告人吕二鹏反映情况，被告人吕二鹏使用塑胶警棍向其胸腹部连捅数下。当天上午10时许，被害人孙志刚被发现伤重后经抢救无效死亡（经法医鉴定，被害人孙志刚因背部遭受钝性暴力反复打击，造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克死亡）。上述犯罪事实，经查证属实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏、李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，均已构成故意伤害罪。其中被告人乔燕琴、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。上述十二名被告人故意伤害他人身体，手段特别残忍，情节特别恶劣，在社会上造成极坏影响，危害结果极为严重，为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，特提起公诉，请依法从严判处。此致广东省广州市中级人民法院检察员：_______ _______二00三年五月二十三日附：1.被告人乔艳清、李海婴、钟辽国、周利伟、张明君、吕二鹏、李龙生、李文星、韦延良、何家红、乔志军、胡金艳现押于广州市第一看守所。2. 主要证据复印件4册3.证据目录1份4.证人名单1份5.本案A卷材料共12册

B. 吕梁离石第四科技法庭开庭，具体位置在哪里，请问有谁知道

吕梁离石第四科技法庭开庭，具体的位置在法院吧！

C. 离石区交口镇聚富花园烂尾楼怎么解决

摘要 你好，业主可以联名委托律师事务所，律师递交委托手续，按照现行的法律规定，让法院开一个委托调查函。由律师去查工商企业档案，如果开发商有钱却逃避债务的话，法院应该对开发商进行拘留判刑。

D. 欠钱不还原告被告都是临县人，去离石法院起诉行吗

被告经常居住地人在离石就可以。
（1）对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;
（2）被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖;
（3）对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;
（4）同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权;
（5）因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

E. 法院公示内容错了怎么办 本来是正常的民事亲案件，业务欠款与还款的问题，而且每次被告都积极配合，并

申请复议。

F. 中纪委开年通报157案例，小苍蝇都是怎么飞的

在这157个典型案例里，有的公职人员只违反了一次八项规定，也有的人违反了多次。
新浪网通过对所涉及问题的统计发现，违规发放福利或者购物卡、违规使用公车、公款旅游占了前三。
其中，违规发放福利(津贴、加班费、补助、购物卡)共有34例；违规使用公车的有23例，除了22例公车私用，这其中还包括了广东省江门市公路局原副局长黄伟雄违规使用超标车辆；公款旅游的有18例。
违规举办满月宴、升学宴、婚宴、丧宴的案例数量共有17例，名列第四。
此外，违规接受节礼的共有12例；上班期间玩电脑、看电影、饮酒、打麻将、网购的共有10例；接受企业宴请和乱收费的分别有8例；公款吃喝和违反工作纪律的各有7例；参与赌博，甚至被公安机关拘留的共有6例；用公款送礼的有5例；私设“小金库”，用于公务接待或发放福利和违规报销的各有4例。
除了这些“常规”错误，还有一些违反八项规定的案例比较罕见。
山西吕梁离石区供销社主任殷在龙在清理党政机关办公用房时，明退暗不退，仍继续使用超标准超面积办公用房。
黑龙江省甘南县兴隆乡党委书记樊喜友，挪用良种补贴和粮食补贴资金用于乡政府支出。
山东省淄博市高青县田镇街道办乔家村村委会原主任崔连一所犯的错误更加离谱，通报中只说“挥霍浪费公共财产”受到“留党察看两年”的处分。
吉林省白山市江源区人民法院行政案件执法大队事业编职工刘平平，由于累计无故旷工36天，受到开除公职处分。

G. 离石王四四是哪的人

离石王四四是山西省西部离石市临县的人。

王世君，山西吕梁黑社会组织头目，绰号“王四四”，男，汉族，1972年10月26日出生，户籍地址山西省吕梁市离石区西属巴街道办上安村1066号。

(7)离石法院案例扩展阅读：

王世君，山西吕梁黑社会组织头目，绰号“王四四”，男，汉族，1972年10月26日出生，户籍地址山西省吕梁市离石区西属巴街道办上安村1066号。

2018年8月29日，公安部悬赏10万元通缉山西吕梁犯罪嫌疑人王世君。2018年9月19日，山西涉黑王世君被国际刑警通缉。

2018年9月28日，山西吕梁市公安局对外公布，“王四四”黑社会性质组织犯罪集团案件侦破工作取得重大进展，23名涉案主要犯罪嫌疑人被批捕，23名涉案犯罪嫌疑人被刑拘。

人物事件

2018年8月21日，吕梁市公安局曾发布“关于检举王世君为首的有组织犯罪集团违法犯罪线索”的通告称，目前，涉案的犯罪嫌疑人陈文海（朱宣）、薛建平（候戏）、马文平、杜钰（王世君妻子）、杜炯平（王世君妻弟）等二十余名犯罪团伙成员已被依法刑事拘留。主犯王世君已被依法批准逮捕，公安机关正在跨境通缉。

A级通缉

2018年8月27日，公安部发出A级通缉令，公开通缉在逃犯罪嫌疑人王世君。通缉令内容显示，近日，山西省公安机关正在侦办一起以王世君为首的有组织犯罪集团案件，主要犯罪嫌疑人王世君在逃。主要犯罪嫌疑人孙世林（吕梁市离石区西属巴街道办上安村党支部副书记）、陈琪汶（吕梁市离石区人民检察院法警队副队长）、张勇（吕梁市离石区人民法院法警）、马顺、渠升杰等涉案人员已被刑事拘留。并通告王世君等在逃涉案人员主动投案自首。

2018年9月19日，山西涉黑王世君被国际刑警通缉，当地法检两院有法警涉案被拘。

H. 柳林户口能在离石法院起诉离婚吗

夫妻双方的所住地法院都可起诉离婚，不能去不是夫妻双方据住地离婚。

I. 狗咬死人的具体事例 快周一用 快！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

两只狼狗吞食9岁男孩 狗主人以“过失致人死亡”被刑拘 专家认为———

新闻回放

据《山西青年报》报道，因自家养的大狼狗将一9岁男孩咬死，狗主人崔某被公安机关以涉嫌“过失致人死亡”刑事拘留。

8月31日13时30分许，9岁男孩融融在院子里玩。大约14时，融融妈妈发现孩子不见了，从大门口到房后的一大片空地上，散落着袜子、碎布条等东西，地上到处是血。

融融妈妈看到两只大狼狗浑身是血，正在凶狠地撕咬什么东西。令她无法相信的是，两只大狼狗的利爪之下是自己奄奄一息的儿子。

遇难后的融融半张脸没有了，另半张脸包括整个颈下被掏空，孩子的生殖器也被狗吃掉了，整个没了人形。事后，两只大狼狗被吊死。9月2日上午，弃家出走的狗主人一家被找到。一般情况下，饲养的动物伤人后只追究动物主人的民事责任，那么，何种情况下能追究动物主人的刑事责任呢？本案中狼狗的主人崔某构成“过失致人死亡罪”吗？记者采访了相关专家。所养动物平时“表现”“决定”主人是否有罪中国政法大学刑事司法学院院长曲新久认为，过失犯罪有两个必要条件：一是行为人有过失，二是刑法有规定，即罪行法定。如果行为人没有过失，则属于意外事件，行为人对意外事件不负刑事责任。

J. 有行政法案例么

离 石 县 人 民 法 院
一九九二年十二月五日
原告 任建国，男，29岁，山西省孝义市高阳煤矿司机。
被告 山西省吕梁行政公署劳动教养管理委员会。
法定代表人 花德荣，主任。
原告任建国不服山西省吕梁行政公署劳动教养管理委员会作出的对其维持劳动教养一年的复查决定，向山西省离石县人民法院提起行政诉讼。
原告任建国诉称：原告与矿长张福保发生纠纷后，被告偏听偏信，夸大事实，对原告作出劳动教养一年的决定。原告不属于劳动教养的对象，被告的决定于法无依。为了给人以依法办案的印象，被告在决定中只是称“根据国务院劳动教养的有关规定”，没有引用规定的具体条文。原告依法向被告申请复查后，被告无法正面回答原告提出的问题，仅以“原决定事实清楚，定性准确，处罚适当”的空话搪塞，又依职权作出维持原决定的复查决定。原告请求人民法院撤销被告的这一具体行政行为。
被告吕梁行政公署劳动教养管理委员会辩称：原告任建国实施暴力，阻碍矿长张福保执行职务的事实是清楚的，根据《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务的规定》第八条第(二)项：“以暴力、威胁方法阻碍厂长、经理依法执行职务，尚不够刑事处罚的，可实行劳动教养。”被告决定对原告实行劳动教养，并依照国务院有关劳动教养的程序规定办理了劳动教养手续。因此被告的具体行政行为适用法律正确，程序合法，应当维持。
离石县人民法院经审理查明：1992年7月15日下午，原告任建国到高阳煤矿矿长张福保的办公室，见张福保正与本矿一干部谈话。任建国让该干部先出去一下，他要与张福保谈分房一事。张福保对任建国说：你先出去，我们正研究工作。任建国不出去，张福保便上前往外推任建国。这时任建国就拽住张福保的领口来回推拉，并抓其头发。经他人劝阻，平息了事端。被告根据上述事实，以任建国不听劝阻，实施暴力推拉矿长，阻碍矿长执行职务，影响了企业生产的正常进行为由，于1992年8月28日根据国务院劳动教养有关规定和《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务的规定》第八条第(二)项决定对任建国劳动教养一年。任建国不服，依法于9月9日向被告申请复查。被告于9月28日以原决定事实清楚，定性准确，处罚适当为由，维持原劳动教养决定。任建国对复查决定仍不服，遂提起诉讼。
离石县人民法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。”能作为审理劳动教养行政案件依据的行政法规有：1957年8月3日国务院公布的《关于劳动教养问题的决定》，1979年11月29日国务院公布的《关于劳动教养的补充规定》，1982年1月21日经国务院转发、公安部发布的《劳动教养试行办法》。这三个法规对劳动教养的适用对象、审批和管理办法都作了详尽的规定，但都没有授权地方人民政府另定执行措施的规定。这三个法规中规定的适用劳动教养的对象很明确，根本没有《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务的规定》第八条第(二)项“以暴力、威胁方法阻碍厂长、经理依法执行职务，尚不够刑事处罚的，可实行劳动教养”的规定。因此对山西省人民政府规章中的这一条只能做这样的理解：只有法规规定的劳动教养对象兼有以暴力、威胁方法阻碍厂长、经理依法执行职务的行为，尚不够刑事处罚时，才可对其实行劳动教养。否则，不能单独依规章对其实行劳动教养。
原告任建国不听劝阻，并以推拉、抓头发等手段对待张福保，是一种侵犯张福保人身权利的违法行为。但是这种违法行为不属于我国劳动教养法规调整的对象，对其实行劳动教养不符合法规的规定。被告在决定对任建国劳动教养时，由于无法引用劳动教养法规适用对象的具体规定，因此，笼统地表述为依据国务院关于劳动教养的有关规定和《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务的规定》第八条第(二)项，并在任建国提起申请复查时，不能有理有据地予以辩驳，即作出“事实清楚，定性准确、处罚适当，维持原决定”的复查决定，不仅适用法律不当，而且无视公民行使正当的申诉权利，是错误的。据此，离石县人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定，于1992年12月5日判决：撤销被告山西省吕梁行政公署劳动教养管理委员会作出的维持对原告任建国劳动教养一年的复查决定和原对任建国劳动教养一年的决定。诉讼费100元，由被告负担。
山 西 省 吕 梁 地 区 中 级 人 民 法 院
一九九三年一月六日
第一审宣判后，被告山西省吕梁行署劳动教养管理委员会不服，以“人民法院审理行政案件应当参照地方规章”为由，向山省吕梁地区中级人民法院提出上诉。
山西省吕梁地区中级人民法院经审理认为：行政诉讼法第五十三条规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。”这里所指的可以参照的规章，是指那些根据法律和国务院的行政法规制定的规章。对于那些不是根据法律和行政法规制定的规章，或者其内容与法律和行政法规相抵触的规章，则不在人民法院参照之列。国务院有关劳动教养的行政法规中，对劳动教养的适用对象已有明确的规定，《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理依法执行职务的规定》第八条第(二)项，把劳动教养的适用范围作了扩大的规定。对于这样的规章，人民法院只在符合行政法规规定的范围内参照适用，即行政法规规定的劳动教养适用对象有以暴力、威胁方法阻碍厂长、经理依法执行职务的行为时，可对其实行劳动教养。如果不属于劳动教养适用对象，则不能仅参照规章对其适用劳动教养。对于法律和行政法规中的实体与程序规定，都应当全面、准确无误地适用，才是依法办案。如果仅适用程序而不适用实体规定，或者仅适用实体而不适用程序规定，都不是依法办案。原审以适用法律错误为由，判决撤销上诉人山西省吕梁行署劳动教养管理委员会对被上诉人任建国作出的劳动教养一年的决定，是正确的。上诉人以“人民法院审理行政案件应当参照地方规章”的上诉理由，不予采纳。据此，山西省吕梁地区中级人民法院依照行政诉讼法第六十一条第一项的规定，于1993年1月6日判决：驳回上诉，维持原判。第二审诉讼费100元，由上诉人负担。