执行法官先进

❶ 执行法官和法官区别

执行法官和法官区别如下：
1、执行法官是负责判决执行的 属于法官的一种；
2、法官员额根据案件数量、经济社会发展情况、人口数量和人民法院审级等因素确定；
3、最高人民法院法官员额由最高人民法院商有关部门确定。地方各级人民法院法官员额，在省、自治区、直辖市内实行总量控制、动态管理。
法律分析：
1、定义不同
前者在人民法院审判案件所组成的合议庭中，是负责组织审判活动的审判人员；后者属于人民法院执行机构，是地方各级人民法院专门负责有关执行事项的人员。
2、目的不同
前者设立的目的在于完成人民法院的工作职责，审判刑事案件和民事案件；后者设立的目的是根据当事人的申请和审判人员的移交，开展执行工作，实现生效法律文书确定的财产给付内容。
3、方式不同
前者除简单案件依法可由一人独任审判外，一般应由自己或自己和陪审员依法组成合议庭审判案件；后者在执行活动中，根据需要可依法采取强制执行措施，而案件人员如对执行提出异议，其有权依照法定程序作出处理。
《中华人民共和国法官法》第一条 为了全面推进高素质法官队伍建设，加强对法官的管理和监督，维护法官合法权益，保障人民法院依法独立行使审判权，保障法官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。
第二条 法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员。
第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务
第四条 法官应当公正对待当事人和其他诉讼参与人，对一切个人和组织在适用法律上一律平等。

❷ 民事案件法院执行阶段碰到这样优秀的法官。以后中国不会再有执行难了。。。。

先凑钱把高利贷还了。否则后果很严重。
不执行的话，如果你有钱，法院应该查封你的财产。当然，基本生活应该保证你的。
或者公开你的名字，把你报上媒体
或者进入银行征信系统
最郁闷也就是被行政拘留。关于不执行判决的行政拘留期限我不太清楚，反正行政拘留最长不超过15天的。

我很少同情不执行判决的人的。不过那个法官也挺过分的。她能拿你怎么样？最多也就我上面说的那几条了。

先把高利贷还了要紧。

❸ 如何保障执行法官人身安全的意义

近日微信朋友圈和网络媒体被一个消息刷屏，2016年9月8日上午9点45分左右，山东寿光法院两名执行人员到菏泽市曹县某银行查封被执行人账户，办理过程中，30余人冲进银行对二人围攻殴打。警察到达现场后，执行员提出让警察提供保护并送二人去医院的要求被拒绝。警察拒绝要求二人去所谓的“指挥部”见县领导进行汇报，二人拒绝后又被殴打。无奈到达“指挥部”见到了所谓的“韩主席”，并胁迫法院将银行的查封手续拿走。直到下午14时30分左右，两名执行员得以乘车离开。这件事震动最大的是法院群体。也许大家想说什么，又说不出什么话，心情是沉重的，但是向谁说呢？谁能理解？

法院现有实践中，不可能在诉前保全阶段主动帮原告查遍被告财产。除非有明确的财产信息，账号、房屋地址等，否则不可能主动查，也不可能动用执行查控系统。在财产保全期间就查询当事人的财产信息，也是为了保障执行。执行有多难？去看看执行法官手中人山人海的案子，那一张轻飘飘的强制执行申请书，配上原案文书复印件，凑成几张一卷薄薄的案子，递到执行局，但后面的执行法官要花多少工夫、喊多少话、吵多少架、跑多少路才能把案子执行过来。闹的，哭喊着的在法院执行庭里比比皆是，虽然笔者现在不在执行局，但是前几年的执行法官生涯切身体会到那种痛苦和焦灼，那时就觉得已经够崩溃了，别说有人天天上门找你吵，逼得你再去找别人吵。谁不愿意案结事了高枕无忧，但是可能吗？从案件发生之前，财产就可能转移了，冻结的银行卡都是零，老百姓维权难，好不容易走完诉讼流程，拿到一个结果，执行的时候面临的又可能是毫无希望和遥遥无期的等待。一面是执行难、老百姓维权难，一面是对法院的抵触、不理解、甚至围殴。但是公平不能因此被忽略。作为守护公平的最后一环，不期待能说服任何人，因为规则不在嘴上，但是社会需要确立一个规则，让人们普遍信赖并执行，共用一套规则体系。这是法治。笔者撰写本文旨在从执行法官人身和职业安全保障问题为视角，谈自己一点看法，与各位同仁共研。

一、执行法官人身和职业安全保障问题现状

执行法官人身和职业安全保障是法官职业保障制度中的一项重要内容，其包含执行法官人身安全保障、任职安全保障等具体内容。当前执行法官面临的人身安全保障、任职安全保障问题有杀害、伤害等直接暴力行为，侵害法官生命健康问题、自伤、自杀等暴力行为，侵害法官职业安全问题、威胁恐吓、侮辱诽谤、诬告陷害等非暴力行为，侵害法官身心健康问题、法官履职责任追究制度被随意滥用，危及法官职业安全问题。由于范围之广，类型之多，数量之众，难以例举和统计。给法官精神和心理上造成了巨大压力，严重影响了法官身心健康。

通过分析我们可以看出无论有无过错，执行法官随时面临着被侵害的危险。再者缺乏救济措施，法执行官时常成为弱势群体。这既是对执行法官身心的伤害。也是对司法公正和司法权威的危害。

二、执行法官人身安全和职业保障问题的表现

针对执行法官的人身安全问题频频出现，不仅损害了法律尊严、毒化了司法环境、激化了社会矛盾，还严重影响了广大执行人员的工作热情，进一步动摇了社会公众对法律威严和社会公正的信仰，从而扭曲和弱化社会的价值观建设体系，付出的社会成本，可谓越来越大。同时执行法官的人身安全问题，是一个世界性的共性问题，我国处于经济、文化、制度等社会领域的成熟和过渡阶段，这一问题的凸显，是社会发展阶段的必然现象。

产生这一问题的原因，主要有以下几个方面。

（一）社会负面因素影响，不少当事群众法制观念淡薄。法院作为维护公平正义的部门，经常处在各类社会矛盾和不安定因素的前沿，一些群众很容易把不满情绪转移到执行办案人员身上。特别是少数地方政府在工作中遇到了阻力，要求法院出面处理一些非本职活动时，更加容易引起群众的对立和反感，把抗拒、阻碍执法作为宣泄情绪、发泄不满的一种途径，给个别不法分子以可乘之机。个别群众对暴力阻碍干警执行的违法性认识不足，认为骂两句、打几下“算不了什么”；有的群众本着“法不责众”的侥幸心理，趁机起哄。没有人挺身而出制止不法分子。同时受社会利益调整物化思想严重的影响，一些当事人心态失衡。在社会进入“改革攻坚期、利益调整期、矛盾高发期”阶段，社会保障机制和救济机制不健全不完善，对民生问题的关注和保护跟不上社会发展的整体步伐，一些弱势群体表现出心理上的“焦灼感”和“危机感”，一些强势群体表现出行为上的“暴力威胁”和“利益共生”倾向，从而致使相当部分的社会公众滋生“不平衡、不公平、不满意”的心态，对立日益严重，矛盾日益尖锐。而执行过程恰恰是各种矛盾和冲突的契合点，也是各种利益和情绪的交汇点，在此情况下，一些当事人为捍卫自身的权益，往往会不自觉地使用过激手段，将不满情绪和吃亏心态的怨气发泄在法官身上。少数败诉的当事人是出于报复和仇视的心理，对执行法官实施人身侵害，制造暴力事件。

（二）舆论导向尚需要引导。媒体不能片面追求轰动效应而忘却其作为党和政府的喉舌应发挥的积极作用，忽视其对舆论的正确引导作用。不可否认在执行队伍中存在极个别的害群之马，但执行队伍的整体形象在逐步提升，社会公信度在逐步提高也是不可否认的事实。媒体的适时适度介入有利于宣传执行队伍建设新形象，有利于构建和谐的警民关系。与此同时普法工作滞后，弱势群体特别是农村居民法制观念淡薄。多年来突出经济发展，某种程度上忽略了对社会人的精神关注。群众特别是农村群众不仅法制观念淡薄，法律知识匮乏，而且严重缺乏对法律的信仰和敬畏，导致了社会经济发展对公正司法的要求产生了较为突出的矛盾。少数当事人囿于自己的知识面，往往以自身利益得失来理解法律。在诉讼中，比较多的农民缺乏证据意识和程序意识，一不如意就和法官对着搞，动辄耍横的、动粗的比较常见。执行中，有些人为维护乡邻关系，有时会参与围攻、抗拒执行。还有的当事人认为自己“有关系、有门路”，视法律为儿戏，信“访”而不信法。少数当事人对执行法官的查封决定视若儿戏，随便撕毁，有的甚至千方百计转移、藏匿财产以逃避法定的义务，再加之法律思维与大众的朴素思维存在现实差异。一些当事人特别是受教育水平低的群众，在诉讼过程中觉得自己“有理走遍天下”，不懂得也不重视证据在诉讼中的作用和地位，一旦法律事实与客观事实不一致，出现败诉或者法庭认定的法律事实与客观事实出入较大时，就想当然地以为法官偏袒对方，或者拿了对方的好处，或者对方“上面有人”，在觉得自己有理却又吃亏的心态下，当事人往往会迁怒于执行法官，对法院也心生怨恨，一旦出现合适的时机或者受到外界刺激，就会做出过激的行为。容易酿成围攻和袭警事件的发生。

（三）相关法规制度的缺位，打击不力。从现行的《法官法》和《法官职业道德行为准则》的规定来看，我国对执行法官的从业资格和从业道德要求居于世界先进水平。但对执行法官的人身权利的保护只在法官法第八条第(五)项规定：法官的“人身、财产和安全受法律保护”。危害执行法官人身安全行为的惩处措施不足。我国现行刑法专设一章“妨害司法罪”对打击报复证人，扰乱法庭秩序，拒不执行判决、裁定等行为规定了刑罚处罚，但却无制裁危害执行法官人身安全的行为的相关规定。一些闹得凶的、危害重的、影响大的，往往以“司法拘留”的形式把当事人拘留几天放回收场，刑事扣留、追究刑责的更是鲜见。再加之刑法、治案管理处罚法的规定中，只对侵害公安民警人身安全的行为作出了处罚规定。对侵害执行法官的案件和事件缺乏有力的法律依据进行整治处罚。但往往由于有关单位未能较好配合，难以及时对暴力抗法者进行刑事处分，而只能由法院作出司法拘留和罚款处理了事。由于法律的权威性、操作性不强，使得一些人敢于藐视法律，甚至敢于公然与法律对抗。在一定程度上也助长了违法者的嚣张气焰。

（四）地方、部门保护主义思想严重。一些政府及其职能部门特别是乡镇政府从保护本地区经济利益出发，对法院的依法办案进行干预，特别是对外地法院的执行更是横加阻拦。有的表面上支持外地法院执行，实际上偏袒本地当事人，为被执行人逃避履行义务寻找种种理由，甚至以影响稳定为借口，向法院施加压力，制造执行障碍，使外地执行举步维艰。有的对外地法院委托执行的案件敷衍塞责、久拖不执，或者以这样那样的理由，要求委托法院中止、终结执行。执行中一些有义务协助的部门和被执行人串通一气，刁难执行人员，阻碍法院判决、裁定的执行。

（五）执行法官内部消极保安全的思想比较流行，缺乏对自身安全的警惕性和应急能力。一方面，法院对损害执行法官人身权利行为的危害性和破坏性认识不足，重视不够，总是希望大事化小、小事化无。且法院内部对执行法官遭受当事人伤害时如何处理，缺乏相应的法律依据，少数法院连应急机制和处置措施都不完备。另一方面，在当事人与法官缠闹时，多数法官是采取消极躲避和息事宁人的方式，骂不还口，打不还手，委曲求全，不敢采取必要的法律手段去制裁违法当事人。再次，部分执行法官还存在防范意识不强和应变能力不高的情况，发现问题没有及时报告和积极应对，致使损害后果扩大。少数当事人正是摸透了“法院怕出事”“法官怕惹事”的心理，动辄恶意上访、无理缠诉、暴力抗法，或采取自杀、自残的方式相威胁，辱骂、殴打甚至加害法官时有恃无恐，无所忌惮。此外，个别法官素质不高、工作方法简单粗暴、法院安全措施不力等也是产生过激行为出现暴力事件的原因。而执行行为简单粗暴，也是诱发暴力抗法的一个重要原因。部分法院重审判、轻执行，甚至故意把素质较差的干警放在执行队伍从事执行工作，这就导致执行队伍的素质先天不足，很难保证执行行为的公正、文明。再加

❹ 跪求政法先进个人事迹材料

近年来，我市政法各部门和广大政法干警自觉践行社会主义法治理念，不断规范执法行为，严格公正文明执法，为维护人民群众合法权益、保障社会公平正义、促进社会和谐稳定作出了突出贡献，涌现出了一批执法规范、办案文明、服务热情的先进单位和优秀政法干警。近日，省委政法委授予我市经济开发区公安分局、陕县检察院为全省政法系统执法规范化建设示范单位，罗新亚等7名干警为执法先进个人。为进一步宣传先进，树立典型，现简要刊登先进个人的主要事迹。希望全市政法干警以他们为榜样，始终牢记“公正执法，一心为民”的宗旨，为进一步促进我市社会和谐稳定作出新的更大贡献。
罗新亚事迹简介
罗新亚，男，40岁，现任三门峡市人民检察院主诉检察官。他公正执法，三年来共办理各类一审刑事案件57件，均做到了事实清楚，证据确凿，有罪判决率达100％。特别是他成功办理的许翔黑社会性质犯罪等一批在我市、我省有重大影响的案件，受到上级的充分肯定。认真审查证据，依法履行监督职责，是罗新亚坚持的原则。他成功追诉漏犯2人，追诉漏罪4条，均被法院判决采纳。他办理刑事抗诉案件14件，抗诉案件的采纳率达100％，做到了件件有结果。通过审查一起法院生效判决，他发现被告人金某贪污案、杨某抢劫案生效判决的认定事实错误，判决错误。在查清事实的基础上，他依法提出抗诉意见。再审法院全部采纳了抗诉意见，被告人金某由原判有期徒刑10年改判为14年，被告人杨某由原判有期徒刑5年6个月改判为6年，维护了法律的公正和尊严。讲究办案效果，主动化解社会矛盾，是罗新亚追求的目标。在办理被告人王某故意杀人，被告人孔某、王某某、李某等包庇一案时，他主动深入案发地，调查了解情况，倾听村民反映，在查明事实、完善证据的基础上，对王某等3人依法起诉、对王某某等2人作出不起诉处理的决定。他又与法院协商，在案发地开庭审理，教育涉案人员和广大群众，实现了办案法律效果和社会效果的有机统一。
李建春事迹简介
李建春，男，46岁，现任三门峡市司法局监狱劳教科科长。他严格执法，勤奋工作，积极促进我市劳教执法工作规范化建设。他在办理劳教审批执法事项中，坚持严格执法，依法审批，从不徇私情，对呈报的每一起审批事项都严格把关，认真审核，必要时及时深入基层认真调查复核，把相关材料搞扎实。去年以来，他共审核批准劳教人员延长劳教期限1人次、减少劳教期限70人次，审查呈报省劳教局8名劳教人员所外就医事项，并对1起所外就医案件另指定医院进行了重新检查，维护了劳教法律法规的尊严，有效调动了劳教人员认真改造的积极性。他加强管理指导，坚持抓好劳教所执法规范化建设，规范了工作程序，完善了各项制度，促进了依法、严格、文明管理，保证了劳教执法的公正性。他努力提高劳教警察执法水平，积极探索三种管理模式，使我市劳教工作教育挽救质量明显提高。他进一步强化了劳教场所人防、物防、技防三道防线，落实各项规章制度，建立长效安全机制，劳教所连续多年实现了场所安全“四无”目标，多次受到上级部门表彰。2007年，三门峡市劳教所被司法部授予部级生活卫生先进单位。
柯予新事迹简介
柯予新，女，33岁，现任湖滨区法院民一庭副庭长。她1993年从事审判工作以来，累计审结民商事案件千余件，多次实现年终结案超百件，连续三年没有发生错案和赴京赴省上访案件。2007年，她被评为全市法院民商事审判先进个人，并被推荐为全市法院优秀法官。实现办案的法律效果和社会效果的完美结合是她的一贯追求。她所在的民一庭受理案件类型多、数量大、矛盾突出，有的当事人情绪激烈，加之一些当事人法律意识淡薄，经常会把误解和怨愤加到法官身上，艰辛的工作有时还很难收到成效。对此，她正确对待当事人，以自己的耐心、热心、细心、诚心，切实为群众排忧解难。仅2007年，她就审结民事案件104件，参加合议庭审理案件300余件。在民事审判过程中，她注重从立法本意、立法精神上理解和掌握法律的精髓，在把好事实关、法律关的同时，坚持通过灵活多样的方式对当事人进行调解，耐心细致做好当事人思想工作，调判结合，实现案结事了。她主办的案件调解率多年来在院内名列前茅，群众满意率达到95%以上。她爱岗敬业，勤奋吃苦，克服母亲患病、孩子年幼等困难，把精力倾注在工作上，白天开庭和接待当事人，晚上查阅案卷、写庭审提纲及制作裁判文书，受到了领导和同志们的好评。
段宇飞事迹简介
段宇飞，男，29岁，现任卢氏县人民法院执行局执行员。参加工作以来，他勤奋敬业，勇于奉献，所办案件质量和数量均名列全院前茅，多次被评为先进工作者，两次荣立个人三等功，2007年获三门峡市“践行社会主义法治理念教育先进个人”及该县“十佳政法干警”荣誉称号。“执行难”被全国法院系统喻为一个大难题，2001年，他调入执行局后，主动承办大案、难案，取得了较好效果。在执行卢氏县洛神生化有限责任公司诉讼案中，他与同事们一道，远赴广西、江苏、四川、山西等地，克服重重困难，为该企业挽回经济损失140余万元。在执行工作中，他不畏艰辛，吃苦耐劳。卢氏县山高谷深，交通不便，在执行一起返还财物案时，被执行人家住深山，路途遥远，近10公里不通车。他三次前往，动之以情，晓之以理，说服了被执行人，使双方达成和解协议，使该案顺利执结，赢得了当地群众的称赞。作为一名普通的执行法官，他恪守法官职责，一心为民，追求公正与效率，努力提高执行艺术。工作中他通过耐心宣讲法律，做细致的思想工作，达成执行和解，促使了案件的妥善解决。
贾俊锋事迹简介
贾俊锋，男，36岁，现任渑池县人民检察院党组成员、反贪局局长。他坚持以社会主义法治理念指导检察工作，积极探索新形势下反贪工作的新思路和新方法，形成了一套以“严、密、快、巧、准、全”为特点的办案方法。他不仅注重办案数量，而且视办案质量如生命，每一起案件，每一份笔录，每一件法律文书，他都认真斟酌，仔细推敲。他先后参与查办上级交办的原信托投资公司“12·16”专案、原卢氏县委书记杜某受贿案等，查处大要案100余起，所办案件侦结率、移送法院案件有罪判决率均达100%，为国家挽回经济损失3000余万元。特别是2007年6月担任渑池县检察院反贪局局长以来，在他的带领下，该院立案查处11案18人，其中大要案占8件，所立案件全部得到有罪判决，为国家挽回经济损失200余万元。他的先进事迹先后在《河南法制报》、《三门峡日报》上报道，先后荣记个人三等功5次，被授予三门峡市“十大杰出青年卫士”、“五一劳动奖章”，被三门峡市政府记个人二等功1次。
何建春事迹简介
何建春，男，33岁，现任灵宝市公安局刑警大队三中队副中队长，多次获得三门峡市“破案能手”、“优秀刑警”称号，被评为“三门峡市优秀人民警察”。1994年参加公安工作以来，他以高度的责任感和饱满的工作热情，参与破获了2006年“9·11”特大杀人案，“10·26”特大跨省抢劫、强奸杀人案，2007年“3·17”故意杀人案、“4·6”故意杀人案等重特大命案20余起。在侦破每一起案件中，他始终把严格执法放在第一位，坚持“重证据，不轻信口供”，坚决杜绝刑讯逼供，达到每起命案“破一诉一”，他每年办理的几十起案件无一错案、积案，全部顺利移送起诉，案件退补率为零。他坚持原则，不办人情案、不办关系案。2007年4月，在办理一起邪教案件过程中，他顶住来自各方的压力，查清了涉案人员的违法事实，及时移交检察部门，维护了法律的正义与尊严。他坚持把人性化执法贯穿公安执法工作全过程，取得了较好效果。在办理一起故意杀人案中，他为犯罪嫌疑人史某（16岁）买来衣服和食物，深深感动了这个单亲家庭的孩子，使他不但坦白交代了自己的杀人犯罪事实，还主动揭发了多起他人违法犯罪案件。
沈建军事迹简介
沈建军，男，38岁，现任义马市公安局新义街派出所所长。入警14年来，他一直在公安基层工作，多次被评为义马市优秀共产党员、优秀人民警察。2006年担任派出所所长后，他从严要求自己，以出色的工作业绩赢得了领导和群众的赞誉。在三门峡市公安局组织开展的“三严一创”竞赛活动中，他带领全所民警成功侦破3个盗窃团伙、1个强迫卖淫团伙，刑事拘留49人，逮捕69人，强制戒毒16人，劳动教养5人，有力地维护了辖区的社会稳定。他严格执法办案程序，完善各项执法制度，对所办案件认真把关，确保了执法办案质量。他所办理的数百起案件，无一上访上诉。他充分利用警务社区建设，积极开展“警民相约警务室”活动。2007年他所在辖区群众见警率达到90%以上，满意率达到95%以上，在当年辖区办事处对区内十余家职能单位进行的行风评议中，派出所的满意率名列第一。2006年至2007年，新义街派出所作为义马市公安局唯一推荐的模范执法单位，接受了上级公安机关的检查考核，受到了高度评价。该所连续三年被义马市公安局评为优秀单位，被三门峡市公安局授予“优秀基层执法单位”。

❺ 什么是执行法官跟法官有神吗区别 希望能够给个比较具体的回答

执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。
在中国，《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”

❻ 执行法官权力大吗

法律分析：执行法管是在执行小组中担任着主持执行裁决合议庭，领导、指导执行实施工作的重要角色，是执行长负责制中的核心成员。执行法官必须素质高，当然权力也很大，但掌握的是国家的执法权，必须严格依法办案。

法律依据：《中华人民共和国法官法》

第十条 法官应当履行下列义务：

（一）严格遵守宪法和法律；

（二）秉公办案，不得徇私枉法；

（三）依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利；

（四）维护国家利益、社会公共利益，维护个人和组织的合法权益；

（五）保守国家秘密和审判工作秘密，对履行职责中知悉的商业秘密和个人隐私予以保密；

（六）依法接受法律监督和人民群众监督；

（七）通过依法办理案件以案释法，增强全民法治观念，推进法治社会建设；

（八）法律规定的其他义务。

第十一条 法官享有下列权利：

（一）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；

（二）非因法定事由、非经法定程序，不被调离、免职、降职、辞退或者处分；

（三）履行法官职责应当享有的职业保障和福利待遇；

（四）人身、财产和住所安全受法律保护；

（五）提出申诉或者控告；

（六）法律规定的其他权利。

❼ 执行法官的义务与职责

执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关（一般指法院）中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
在不同法系的国家中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、刚正无私地根据法律判案。
根据《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”《中华人民共和国法官法》第二条明文规定“法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。”