启东市法院

1. 051369900005是法院号码吗

2. 女子按摩睡着遭遇噩梦，男技师最终获刑，曾辩解：她是自愿的，后来怎样

这个案件发生在南通市，一审法院以强奸罪判决男技师有期徒刑4年，男技师不服大叫冤枉，提出上诉说：女方自愿。南通市中级法院审理后驳回上诉，维护原判。近些年来，类似男技师侵犯女顾客的案件时有发生，男技师似乎已成为一种“高危”职业。作者奉劝朋友们，这种是非之地还是少去为好！（声明：本文图片来自网络，与案例无关）

频繁出现类似的纠纷，还是按摩行业不规范造成的。要想避免这样的纠纷，还需要双方注意才行。

3. 关于<继承法>第14条,进来看详细的.

除了继承人以外，哪些人可以分得遗产？

问：我与周老太太是邻居关系。长期以来，两家的关系一直不错。由于她的儿女均在外地，所以近10年来一直由我为她代购油盐、大米、鱼肉、蔬菜等日常生活必需品，还常陪她上医院看病，替她排队挂号、取药，特别是在她生前最后一次住院的4个多月里，我一直陪伴着她，服侍她，还经常为她买水果或者煮些她喜欢吃的菜肴。直至上个月，周老太太终因病情突然恶化去世后，我还协同她的儿女一起料理她的后事。据我所知，周老太太遗下一套两室产权房、数万元现金和若干有价物品。我过去为周老太太所做的一切，包括前前后后为她花了一些钱，尽管不是为了贪图什么，但是听说法律有规定，像我这样的情况，可以适当分得周老太太的部分遗产。请问，法律是这样规定的吗？

延长路林××

答：我国《继承法》规定了配偶、子女、父母为第一顺序继承人，继承被继承人的遗产；在没有第一顺序继承人的情况下，由第二继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母继承。这是法定继承。你显然不属于法定继承人。但是，《继承法》第14条又规定：“对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当遗产。”这里说的继承人以外的两种人，可以是侄儿、叔伯、姨舅、外甥等远亲属，也可以是邻居、同事、朋友。你属于对周老太太尽了较多扶养义务的人，要求适当分得部分遗产，完全是合理、合法的。我的看法是，你可以在周老太太的遗产没有被继承之前，向她的儿女提出要求适当分得部分遗产的主张，以协商解决。如果协商无果，则可以通过法律途径解决。

尚之

解放日报·解放周末2002年7月26日

http://www.people.com.cn/GB/shehui/46/20020726/785768.html

各位朋友：
你们好！今天有一个案例是关于祖遗房产纠纷方面的，请求给予法律方面解答，谢谢！
案例：黄小东（男）与李秀娟（女）一九四六年结婚，一九四八年生一女叫黄桂花，在一九五三年李秀娟向黄小东提出离婚，至今没有留下任何法律文书，离婚后不久，黄小东去了黑龙江东海煤矿。一九六零年在煤矿与付桂茹结婚，付某带来四个孩子（一男三女）。一九六五年又生一女儿叫黄红。黄小东八四年在黑龙江病逝。黄小东老家祖遗有楼屋一间半，黄小明（黄小东的弟弟）长期借住着这些房屋。黄小东与女儿黄桂花五十多年来始终没来住过。当时黄小东与李秀娟离婚时，女儿归女方抚养。后来时间不长，李秀娟在当地改嫁了。今年，政府要开发要占用黄小东祖遗下来的房基地，并要给予一定的经济补偿，为此，李秀娟、黄桂花与黄小明（黄小东弟弟）之间发生了一场房产权属纠纷案，在法院审理此案过程中，黄小东的前妻李秀娟拿出来一份在一九五三年房屋土地产权登记证（产权所有证），在证上写有黄小东、李秀娟、黄桂花三个人的名字。黄小明(黄小东弟弟)因原来房子年久失修,后来在原来宅基上又翻盖了新房,并领取了黄集建(92)字第****号集体土地建设用地使用证。在审理此案中，黄小明（黄小东弟弟）一看自己没有任何希望，便讲出了远在黑龙江的嫂子和侄子、侄女等六人都享有继承权，后来法院就给黄小东原单位去信联系，了解黄小东家庭以及子女情况。原单位给法院出了有关黄小东情况的证明。法院初步裁定黄小东、李秀娟和女儿黄桂花各得祖遗房产补偿的1／3，这样，黄小东的现任妻子付桂茹和五个子女共同继承黄小东分得的那一份。
问：1、法院这样分割裁定对吗？
2、李秀娟离婚后又再婚时隔五十年后来分财产对吗？
3、付桂茹（黄小东现任妻子）依照法律应分得多少？

谢谢！

http://www.bj148.org/bbs/bbsinfo/listbbs.jsp?boardid=5&bbsid=3844&pageNum=17

本是同根生 为财而相煎

--------------------------------------------------------------------------------

[案情]：

茅子是启东市吕四港镇的一位退休工人。共有三女一子，即茅甲（女）、茅乙（女）、茅丙（女）、茅丁（男）。四子女均已成家。

1979年5月，茅子从天津市某钢铁厂退休回家，在自己的三间房屋内与老伴居住，老俩口相依为命。1983年7月，茅子之妻不幸因病去世。2002年9月6日，茅丁知晓父亲年老多病，不便独自生活，即将其接到自己家里共同生活。2003年10月2日，茅丁到当地银行取走了在茅子名下的退休工资6500元；同月17日，茅丁又以同样方式取走了26000元；同月28日，又取走10000元。至此，茅丁前后取走茅子的收入共计42500元。2004年7月9日，茅子病逝。茅丁在未通知三姐妹到场的情况下一人独自料理了其父茅子的丧事，为此花去费用7200元。2004年8月10日，三姐妹得悉其父病故且父亲的遗产全被茅丁侵吞的情况后，在与茅丁协商无效的情况下遂以原告的身份向启东市人民法院提起了继承诉讼，要求依法继承父亲茅子的遗产，并责令被告赔礼道歉。茅丁则在答辩中提出，原告在诉状中所称被告在2003年10月28日从银行取走的10000元不是事实，其在银行取走的只有100元，取款单上填10000元纯系银行职员把开户100元误操作为10000元后为平帐而采取的做帐方式，实际被告只提取100元。被告并向法庭提供了相关证据予以了证实。

法庭经审理后认为，继承权男女平等，三原告与被告对其父亲茅子的遗产均享有继承的权利。本案中被告在被继承人茅子患病期间承担了较多的义务，故在遗产分配时可以适当照顾。被继承人茅子的配偶已于1983年7月病故，原、被告均未在法定期限内提出继承，故茅子配偶的遗产应属被继承人的遗产，由原、被告共同继承。三原告诉称因被告在茅子死亡时未尽通知义务而要求被告给予精神损害赔偿的请求，因无法律依据，法庭不予支持。关于2003年10月28日被告在银行以茅子名义开户后又取走9900元的情况，经庭审质证，因三原告的诉称与事实不符，法庭不予采信。法庭遂当庭作出一审判决，一、三原告共同继承座落在启东市吕四港镇某村属被继承人茅子所有的房屋东头两间，被告茅丁继承西头房屋一间。二、被告茅丁为被继承人茅子丧葬期间所化费用7200元，由三原告及被告各负担1800元。三、在被告茅丁处属被继承人的积蓄32600元，由三原告各继承7500元，余款由被告继承。本案受理费3060元，由三原告负担2200元，被告负担860元。

[评析]

通过对本案案情的介绍，可以看出有这几个问题值得探讨。1、什么是遗产？2、继承何时发生并按何规则处理？3、哪些人有继承权？4、在多子女的情况下，当老人年老时的生活主要由一个子女料理时其遗产是否全部归该子女享有？

1、什么是遗产？遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、房屋、储蓄、生活用品、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、法律允许公民所有的生产资料、公民的著作权、个人承包应得的个人收益、专利权中的财产权利，以及公民的其他合法财产。个人承包，依照法律允许由继承人承包的，按照承包合同办理。

2、继承何时发生并按何规则处理？继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

3、哪些人有继承权？继承权男女平等。死者留下的个人合法财产即遗产，按照《中华人民共和国继承法》的规定，按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。其中，子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和扶养关系的继子女。父母包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。

另外，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为作一顺序继承人。对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。

4、在多子女的情况下，当老人年老时的生活主要由一个子女料理时其遗产是否全部归该子女享有？

按照《中华人民共和国婚姻法》第十五条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案茅丁虽对其父茅子尽了赡养扶助的义务，如：茅子晚年在其身边吃住，生活由其照顾，甚至茅子的丧事也由茅丁料理。但这并不是说，茅丁就享有全部继承茅子遗产的权利。因为，茅甲（女）、茅乙（女）、茅丙（女）也系茅子的子女，因婚姻方面的原因而居住在夫家，且离茅子的住所较远，来往并不方便，但平时，她们也能对茅子尽了一定的义务，不符合丧失继承权的条件。至于茅丁因对茅子尽了主要扶养义务或者说是与茅子共同生活的时间较长，在分配遗产时，可以多分。

[法律链接]

《中华人民共和国继承法》第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。

来源:启东市人民法院 作者:陆建辉 袁静飞

http://law.eastday.com/epublish/gb/paper147/5/class014700003/hwz670989.htm

4. 7·28江苏启东反对污水排海工程群体性事件的介绍

2012年7月28日上午，江苏省启东市民因抵制日本王子纸业将污水排放至本地，纷纷走上街头抗议。市民打出反对横幅，启东市政府附近水泄不通。部分群众强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼，市长被强迫套上抵制项目的T恤，市委书记因不肯穿宣传衣被扒光衣服。共造成90余名执勤民警不同程度受伤，机关大楼办公财产损失人民币236331元，停放在机关大院内的多部车辆受损。“7·28”事件最终使得南通市政府在抗议当天即宣布永远取消日本王子纸业排海工程项目。2013年1月30日，江苏省启东市人民法院依法开庭，公开审理朱宝生、沈亚威、徐健捷等14人分别涉嫌犯聚众冲击国家机关罪和故意毁坏财物罪案。

5. 启东人民法院几点上班

法院上班的时间一般是早上9点到下午的5点钟。法院一般在法定休息日跟法定节假日是可以不用上班的。

6. 中国人寿保险公司的代理合同是否适合劳动仲裁解决

双方签订的《保险代理合同》排除了劳动关系或雇佣关系的存在
保险代理合同不等于劳动合同
2007年08月20日11:25来源：
中国保险报【字体：大中小】网友评论
江苏启东市许某为中国人寿保险股份有限公司启东支公司（以下简称中国人寿启东支公司）做了6年保险业务，去年，他想为自己争取工资待遇，同公司发生了争执。在劳动争议仲裁中，许某获胜。但是，当他满怀希望地走进法庭时，却输了官司。法院判决，他与中国人寿启东支公司之间不存在事实上的劳动关系。
劳动仲裁认定：事实劳动关系
许某自1993年起签约成为中国人寿启东支公司的保险代理人，2002年8月又续签了个人代理人保险代理合同书，合同约定许某以中国人寿启东支公司名义代办个人人身保险业务，该公司支付许某代理手续费（佣金），双方不直接或间接构成雇员与雇主关系。
合同还约定，中国人寿启东支公司可根据业务发展需要对许某代理的业务区域、险种及其他授权内容进行调整。
2001年3月，中国人寿启东支公司将许某调整为收取孤儿保单续期保费的收展人员，除从事原有的保险代理事项外，又从事孤儿保单续期保费的收取工作。
2006年8月，许某以同中国人寿启东支公司构成劳动关系，该公司拖欠工资为由向市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2006年9月29日作出仲裁裁决书，认定原、被告之间存在事实劳动关系。
但中国人寿启东支公司认为该公司与许某之间是保险代理合同关系，并不存在劳动关系，故向启东市人民法院提起诉讼，要求确认双方之间不存在事实劳动关系。
法庭上，许某辩称：2001年2月前，他的身份的确是保险代理人，但2001年3月至今，他受中国人寿启东支公司指派收取孤儿保单续期保费，每天到公司上班，有固定的办公场所，中国人寿启东支公司还为他发放了工作证，每月支付工资。因此，他们之间存在事实劳动关系。
法院判决：推翻仲裁结果
江苏省启东市人民法院经审理认为，原、被告签订的是保险代理合同书，而非劳动合同。
法院指出，2001年3月，原告根据原、被告保险代理合同第二条第二项“甲方根据业务发展的需要可以对乙方代理的业务区域、险种及其他授权内容进行调整”，将被告调整为收展组人员，被告收取“孤儿保单”的续期保费是履行合同的表现。原告发给被告工作证，是为方便被告收取保费，也是按约履行合同义务的一种方式。被告提交的工资存折是原告为便于支付报酬而设立，实质上是报酬支付的凭证，而且原告向被告支付工资是以被告完成的业务量为报酬支付的标准，并不能直接证明双方存在劳动关系。
法院还认为，原告对被告的管理指导、监督检查和考核是为了确保保险代理业务依法实施，不是为了管理保险代理人“人身”活动，并不违反相关法律的规定，也不影响双方基于平等、自愿而建立的委托代理关系，双方之间的这种管理关系，与劳动合同的隶属关系有本质区别。
鉴于原、被告之间的代理合同关系，受《保险法》调整，根据特别法优于普通法的原则，法院判决，本案应适用《保险法》、《合同法》的相关规定，双方的关系属代理合同关系，不应认定为劳动关系。因此，原告与被告许某间不存在事实劳动关系。
判决后，原、被告双方均未提起上诉。
法官意见：认可代理关系
本案主审法官认为，之所以认定原被告之间的法律关系为委托合同关系，其理由主要包括以下几点：
第一，从合同的订立看，双方签订的是有名合同，即委托代理合同，而非劳动合同，这从表象上证明双方之间形成的是委托合同关系，而非劳动合同关系。
第二，从合同履行上看，保险公司为被告发放了工作证、工资卡，制作了员工通讯录等，这是双方履行委托合同的一种方式。首先，名义上的“工资卡”是被告按照完成的业务量支取报酬的凭证，因为保险公司委托业务具有长期性，为了便于支付报酬而设立工资卡，这不是劳动合同仅有的报酬支付方式，在委托合同甚至其他有偿合同中均可能被采用。这样，既便于保险公司支付报酬，也便于保险代理人员领取报酬。其次，关于工作证问题，因为保险业务具有专属性，任何单位和个人未经授权无权经营保险业务。保险公司将保险业务委托给保险代理人员办理，必须签订保险代理合同。保险代理人员从事保险业务，必须以保险公司名义，而非个人名义。因此，保险公司发放工作证是为赋予保险代理人员办理保险业务的一种凭证。至于员工通讯录，也是为了方便保险代理人联系业务需要而制作。
第三、从合同保障上看，劳动合同中，劳动者的组织关系、人身安全及社会保险等问题，均要由用人单位负责保障。但委托合同中委托方不需负此义务，保险代理人员从事保险业务的安全及劳动保险等问题，保险公司不负保护义务，被告自行办理商业养老保险正是说明了这一特点，这些也是委托合同的基本特征。（蔡中中）

扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

7. 启东事件的事件起因

事件起因：

日本王子造纸在南通设立了造纸厂，但有大量污水需要排放，于是决定将排污工程管道在启东附近入海，计划建造一条110公里长的排污管道，将南通、海门、启东沿线所有污水处理后，统一排放，设计能力是每天60万吨，后来降低到每天15万吨，是为“南通排海工程”。

江苏启东市数万民众举行示威，示威者广为散发《告全市人民书》，呼吁启东人站出来，抵制王子造纸厂“将有毒废水排放到启东附近海域”，号召举行“保卫家园”行动。

(7)启东市法院扩展阅读

事件结果：

部分群众强行冲破警察警戒，冲击、打砸国家机关办公大楼，市长被强迫套上抵制项目的T恤，市委书记因不肯穿宣传衣被扒光衣服。共造成90余名执勤民警不同程度受伤，机关大楼办公财产损失人民币236331元，停放在机关大院内的多部车辆受损。

启东事件最终使得南通市政府在抗议当天即宣布永远取消日本王子纸业排海工程项目。2013年1月30日，江苏省启东市人民法院依法开庭，公开审理朱宝生、沈亚威、徐健捷等14人分别涉嫌犯聚众冲击国家机关罪和故意毁坏财物罪案。

参考资料：网络-启东事件

8. 启东市人民法院第九法庭在哪里的

汇龙镇南苑中路418号。
启东法院现设有立案庭、刑事审判庭、少年审判庭，民事审判一庭、行政审判庭，民事审判二庭、知识产权审判庭、执行局、审判监督庭、办公室、研究室、政治处、监察科、鉴定科、行政装备科、司法警察大队等16个部门，下辖开发区、滨海园区、吕四、久隆、和合等5个人民法庭。