台湾的法院

㈠ 台湾新北地方法院相当于大陆的哪一级法院

台湾新北地方法院相当于大陆的话，就是市一级的嘛，本来大陆就是一个省嘛，然后新北门就是一个市嘛，就是这一个级别的

㈡ 台湾的“五大院”是哪五大我知道有“行政院”，“立法院”

台湾的“五大院”:“行政院” “立法院” “司法院” “考试院” “监察院”

根据台湾当局“宪法”规定，“行政院”是台湾当局最高行政机关，院长由“总统”提名，经“立法院”同意后任命；“总统”公布法律、发布命令，须经“行政院院长”和有关部会首长的副署；“行政院副院长”、各部会首长和不管部会之政务委员，由“行政院”院长提请“总统”任命；“行政院”向“立法院”提出法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案及条约案及其他重要事项或涉及各部会共同关系事项；“行政院”对“立法院”所决议的法律案、预算案、条约案及重要政策有异议时，须经“总统”的核可，才能移送“立法院”复议，若出席“立法院”的三分之二“立法委员”表决维持原决议，“行政院长”应接受该决议或辞职。

根据台湾当局“宪法”规定，“立法院”是最高立法机关，由选举产生的“立法委员”组成，具有决议法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及其他重要事务之权。对于“立法院”的职权，自1990年后经历次“修宪”，作了较大变更。依据“宪法”增修条文规定，“立法院”职权尚包括：提“宪法”修正案、决议变更领土、提出“总统”“副总统”弹劾案、对“总统”提名之“司法院”正副“院长”及大法官、“考试院”正副“院长”及考试委员、“监察院”正副“院长”及监察委员行使同意权，并于每年集会时，听取“总统”的“国情报告”。

“司法院”系台湾当局的“最高司法”机关，主管民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的审判及对公务人员的惩戒审议等事项，并有“解释宪法，统一解释法律及命令”之权。

“司法院”设大法官会议，院长为主席，行使解释“宪法”、统一解释法律、命令之职权。下设秘书处、第一厅、第二厅、第三厅、第四厅、参事室、会计处、统计处、人事处、公共关系室以及各种委员会等机构。“司法院”置院长、副院长各一人，由“总统”提名，经“立法院”同意后任命。

“考试院”系台湾当局最高考试机构，掌理考试、公务人员之铨叙、任免、考绩、级俸、升迁、保障、褒奖、抚恤、退休、养老等事项。

“考试院”设考试院会议，由院长、副院长、考试委员及考选、铨叙两部部长组成。下设秘书处、会计室、统计室、人事室、诉愿审议委员会、考铨丛书指导委员会、考试院公报指导委员会等机构。

“考试院”置院长、副院长各一人，考试委员若干人，由“总统”提名，经“立法院”同意任命。院长综理院务，并为“考试院”会议主席。

“考试院”设考选、铨叙两部，分别掌理考选行政与文职公务员之铨叙，以及各机关人事机构之管理事项。另外设有公务人员保障暨培训委员会及公务人员退休抚恤基金监理委员会。

“考试院”名义上仍为台湾当局的最高考试机关，实际上已形同虚设。

根据台湾“宪法”规定，该院是台湾当局的最高“监察”机关。1948年5月在大陆选出“监察委员”180人，任期6年，于1954年5月期满。国民党去台后，蒋介石利用“司法院”大法官会议名义，决定“在第二届委员未能依法选聘与召集之前”，“第一届委员继续行使其职权”。

㈢ 台湾高等法院的管辖范围

台湾省20座地方法院均由该院行政监督，其中13所地方法院以台湾专高等法院分院为上级审属分院，仅有台湾北部7座分院以台湾高等法院为上级审分院。 台湾基隆地方法院 台湾宜兰地方法院 台湾台北地方法院 台湾板桥地方法院 台湾士林地方法院 台湾桃园地方法院 台湾新竹地方法院

㈣ 台湾高等法院的历史沿革

台湾高等法院 的前身应追溯至日治时期，1895年日本取得台湾，其后不久开始着手将西方司法制度引入，台湾总督府于同年10月7日，以军事命令发布“台湾总督府法院职制”，设台湾总督府法院一座于台北，并于台湾各地置支部共11个，然由于依该职制审判仅一审且为终审， 因此台湾总督府法院仅是台北地区的最高审判机关，并无高等法院之设。
1896年总督桂太郎废止军政，改行民政，发布律令第一号“台湾总督府法院条例”，改采三级三审制，于该年7月15日成立高等法院、覆审法院及地方法院，其中的高等法院全称为台湾总督府高等法院，可视为本院之滥觞。本院首任院长为高野孟矩，当时又因无适当处所设置院舍，故暂借大稻埕之一民屋办公。
1898年7月19日总督府改正“台湾总督府法院条例”后，废止高等法院，改采二级二审制，仅余覆审法院及地方法院二种，因此，组织法上暂无以高等法院为名的法院。日本本土前此虽亦曾有名为“临时法院”及“高等法院”的审判机关，但当时系以“裁判所”称法院，上开命令使用“法院”而不以日本本土惯用之“裁判所”以称呼审判机关，乃是因为当时台湾实行军政，统治者又不愿迳以“军事法庭”为名，因此另外援引“法院”一词代之，并沿用至日治终了以迄现今，因此台湾审判机关意外地早就以“法院”为名，与同样继承欧陆及日本而其后由国府带入的中国审判系统正好相同。
1919年8月，在明石元二郎总督任内，台湾司法制度再度改革，台湾总督府法院于斯时仿效朝鲜之三审制，采取二级三审制，将覆审法院废止，重新设立高等法院，又将高等法院分为覆审部及上告部，上告部成为当时台湾的终审法院。
1927年台湾的地方法院又分置单独部及合议部，惟本院组织仍未变。当时的台湾总督府高等法院位于文武町三丁目，原系征收民宅修建木造院落5栋，同时供台湾总督府高等法院及台北地方法院办公，至1929年始动工改建，1934年4月，建筑落成，是一栋三层钢筋水泥大厦，高度仅次于总督府建筑，同年迁入办公，该建筑即今司法大厦。
1943年，因二次大战战局吃紧，日本政府为求减轻法院负担，将本土裁判所之战时体制适用于台湾，对地方法院单独部判决不服者得直接上诉于本院覆审部，再度成为二级二审制，该制行使至日治结束。计日治末期，台湾总督府高等法院共辖有8座地方法院及地方法院支部，分别是台北及其宜兰支部、花莲港支部、新竹、台中、台南及其嘉义支部与高雄地方法院。 1945年，二次大战结束，国府接收台湾，司法行政部派杨鹏为首任台湾高等法院院长来台接收各级法院，同年11月1日接收台湾总督府高等法院完毕之后，正式将其全称改为今名台湾高等法院 。
该院位在台北市，而台湾各地方法院第一审民、刑事上诉及抗告案件，均须由本院审理，因此台湾南部诉讼当事人咸感不便，故该院奉司法行政部核准后，于1947年6月1日设立台湾高等法院第一分院，次年（1948年）1月1日，再改为今名台湾高等法院台南分院，此为本院第一座分院，当时管辖台湾西部云林县以南及澎湖县的案件。
1962年11月1日再成立第二座分院－台湾高等法院台中分院，当时管辖台湾西部台中县以南、嘉义县以北的案件。
1965年5月1日，设立台湾高等法院花莲临时庭辖花莲县及台东县，1972年7月15日，本院更以花莲临时庭成立台湾高等法院花莲分院，辖区与临时庭时期同。
1968年3月11日法庭大厦完工，同年7月1日启用，迁移法院法庭及检察官侦查庭（当时院检不分）至此。
1990年2月1日再成立台湾高等法院高雄分院，管辖高雄、屏东及澎湖地区地方法院之第二审上诉、抗告案件及该地区属于高等法院管辖之第一审案件，同年5月1日，开始受理案件。
1998年7月30日司法大厦被“内政部”指定公告为国定古迹。
2000年间因本院人员、审判业务俱增，“司法院”与“法务部”又增建第二办公大厦，并于2004年3月落成启用，其中的一半提供高等法院民事庭使用，原法庭大厦仅余刑事庭，改称刑事庭大厦。司法第二办公大厦原编列总工程款十一亿五千多万元新台币，由高院编列三分之二、法务部负担三分之一。

㈤ 台湾法院的判决书在大陆如何执行

法律分析：不可以在大陆直接适用。首先我国大陆地区是不是实行判例法的国家，我国大陆地区的法律和台湾地区的法律在很多地方是有区别的。不能直接适用。台湾的判决要在大陆执行，首先要在丙公司所在地的中级人民法院去申请，由有管辖权的中级人民法院作出承认台湾法院判决的裁定，然后由该中院去执行这个裁定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十九条 人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。

第一百六十一条 人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

㈥ 2022年台湾法院是否开庭审理民事案件

是。
最高人民法院公告：《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》已于2015年6月2日由最高人民法院审判委员会第次会议通过，现予公布，自2015年7月1日起施行。最高人民法院 2015年6月29日
最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定 （2015年6月2日最高人民法院审判委员会第次会议通过 法释〔2015〕13号）为保障海峡两岸当事人的合法权益，更好地适应海峡两岸关系和平发展的新形势，根据民事诉讼法等有关法律，总结人民法院涉台审判工作经验，就认可和执行台湾地区法院民事判决，制定本规定。
第一条 台湾地区法院民事判决的当事人可以根据本规定，作为申请人向人民法院申请认可和执行台湾地区有关法院民事判决。
第二条 本规定所称台湾地区法院民事判决，包括台湾地区法院作出的生效民事判决、裁定、和解笔录、调解笔录、支付命令等。申请认可台湾地区法院在刑事案件中作出的有关民事损害赔偿的生效判决、裁定、和解笔录的，适用本规定。申请认可由台湾地区乡镇市调解委员会等出具并经台湾地区法院核定，与台湾地区法院生效民事判决具有同等效力的调解文书的，参照适用本规定。
第三条 申请人同时提出认可和执行台湾地区法院民事判决申请的，人民法院先按照认可程序进行审查， 裁定认可后，由人民法院执行机构执行。申请人直接申请执行的，人民法院应当告知其一并提交认可申请；坚持不申请认可的，裁定驳回其申请。
第四条 申请认可台湾地区法院民事判决的案件，由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院受理。申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖。申请人向被申请人财产所在地人民法院申请认可的，应当提供财产存在的相关证据。
第五条 对申请认可台湾地区法院民事判决的案件，人民法院应当组成合议庭进行审查。
第六条 申请人委托他人代理申请认可台湾地区法院民事判决的，应当向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。台湾地区、香港特别行政区、澳门特别行政区或者外国当事人签名或者盖章的授权委托书应当履行相关的公证、认证或者其他证明手续，但授权委托书在人民法院法官的见证下签署或者经中国大陆公证机关公证证明是在中国大陆签署的除外等。

㈦ 台湾法院是双休吗

没有明确双休。
现在台湾劳工争取一周有双例假日，而不是一例假日一休息日，差别在，依据劳动基准法规定，例假日仅有在天灾、突发事件等情况，才可要求劳工上班，而且例假出勤除须加发一倍工资，还要另外再给一天补假。但休息日仅须徵得劳工同意就可要求上班，不须另给补假，雇主要多给加班费。

㈧ 台湾高等法院的特色

在台湾地区的二级普通法院中，本院之诉讼管辖区域虽非最大，仍次于台湾高等法院专台中分院，但辖属区逾千万之人口，几占台湾总人口之半数，则为所有二级普通法院之首。本院位于台北市的博爱特区内，与最高法院、最高行政法院、台北地方法院、台北地检署及法务部等多个司法、法务机关比邻。本院于台南地方法院于2001年搬迁至新址后，已成为台湾地区境内唯一一座以国定古迹为办公处所的法院。本院是台湾最重要的法院之一，原则上职司事务最繁杂的台湾北部地区之二审业务，除须面对下级审法院上诉、抗告案件之外，同时亦须担负最高法院发回之更审甚至是再审等案件，因此几乎大部分发生于台湾北部的重大案件皆曾为本院所审理。

㈨ 台湾台北地方法院的介绍

台湾台北地方法院，是台湾地区的三级法院之一，被简称为台北地方法院或台北地院，法界人士通常更会简称为北院，与同在台北地区的新北地方法院、士林地方法院合称北三院。

㈩ 最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定

第一条为保障我国台湾地区和其他省、自治区、直辖市的诉讼当事人的民事权益与诉讼权利，特制定本规定。第二条台湾地区有关法院的民事判决，当事人的住所地、经常居住地或者被执行财产所在地在其他省、自治区、直辖市的，当事人可以根据本规定向人民法院申请认可。第三条申请由申请人住所地、经常居住地或者被执行财产所在地中级人民法院受理。第四条申请人应提交申请书，并须附有不违反一个中国原则的台湾地区有关法院民事判决书正本或经证明无误的副本、证明文件。第五条申请书应记明以下事项：
（一）申请人姓名、性别、年龄、职业、身份证件号码、申请时间和住址（申请人为法人或者其他组织的，应记明法人或者其他组织的名称、地址、法定代表人姓名、职务）；
（二）当事人受传唤和应诉情况及证明文件；
（三）请求和理由；
（四）其他需要说明的情况。第六条人民法院收到申请书，经审查，符合本规定第四条和第五条的条件的，应当在七日内受理；不符合本规定第四条和第五条的条件的，不予受理，并在七日内通知申请人，同时说明不受理的理由。第七条人民法院审查认可台湾地区有关法院民事判决的申请，由审判员组成合议庭进行。第八条人民法院受理申请后，对于台湾地区有关法院民事判决是否生效不能确定的，应告知申请人提交作出判决的法院出具的证明文件。第九条台湾地区有关法院的民事判决具有下列情形之一的，裁定不予认可：
（一）申请认可的民事判决的效力未确定的；
（二）申请认可的民事判决，是在被告缺席又未经合法传唤或者在被告无诉讼行为能力又未得到适当代理的情况下作出的；
（三）案件系人民法院专属管辖的；
（四）案件的双方当事人订有仲裁协议的；
（五）案件系人民法院已作出判决，或者外国、境外地区法院作出判决或境外仲裁机构作出仲裁裁决已为人民法院所承认的；
（六）申请认可的民事判决具有违反国家法律的基本原则，或者损害社会公共利益情形的。第十条人民法院审查申请后，对于台湾地区有关法院民事判决不具有本规定第九条所列情形的，裁定认可其效力。第十一条申请人委托他人代理申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当向人民法院提交由委托人签名或盖章并经当地公证机关公证的授权委托书。第十二条人民法院受理认可台湾地区有关法院民事判决的申请后，对当事人就同一案件事实起诉的，不予受理。第十三条案件虽经台湾地区有关法院判决，但当事人未申请认可，而是就同一案件事实向人民法院提起诉讼的，应予受理。第十四条人民法院受理认可申请后，作出裁定前，申请人要求撤回申请的，应当允许。第十五条对人民法院不予认可的民事判决，申请人不得再提出申请，但可以就同一案件事实向人民法院提起诉讼。第十六条人民法院作出民事判决前，一方当事人申请认可台湾地区有关法院就同一案件事实作出的判决的，应当中止诉讼，对申请进行审查。经审查，对符合认可条件的申请，予以认可，并终结诉讼；对不符合认可条件的，则恢复诉讼。第十七条申请认可台湾地区有关法院民事判决的，应当在该判决发生效力后一年内提出。第十八条被认可的台湾地区有关法院民事判决需要执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序办理。第十九条申请认可台湾地区有关法院民事裁定和台湾地区仲裁机构裁决的，适用本规定。