启动法院

1. 如何启动法院院长纠错程序

法律分析： 司法纠错程序亦可称为“审判监督程序”，关于审判监督程序的启动有多种方式（以民事诉讼为例）：人民法院提起的审判监督程序，人民法院行使审判监督权对案件进行再审，包括审判法院自行提起再审，以及最高人民法院与上级人民法院提起再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

法律依据：《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

2. 审判监督程序的启动

法律分析：依照相关规定，法院启动审判监督程序情形是最高人民法院和上级人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，可以提审或者指令下级再审。如果各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，需要再审，必须提交审判委员会讨论决定。检察院启动审判监督程序情形是最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。如果出现当事人再审的法定情形，当事人可以申请启动审判监督程序。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

3. 法院自纠程序怎么启动

法律分析：司法纠错程序亦可称为“审判监督程序”，关于审判监督程序的启动有多种方式（以民事诉讼为例）：

1.人民法院提起的审判监督程序，根据现行《民事诉讼法》177条的规定，人民法院行使审判监督权对案件进行再审，包括审判法院自行提起再审，以及最高人民法院与上级人民法院提起再审。

2.人民检察院抗诉提起的审判监督程序，根据现行《民事诉讼法》14条、187条的相关规定，最高人民法院及上级人民法院可以提起抗诉，实行“上级抗、下级审”。

3.当事人申请再审，根据现行《民事诉讼法》第179条、180条的规定，当事人在一定范围内，符合法定条件可以申请再审。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

4. 法院院长启动再审依据

一、法院院长启动再审的依据有哪些
1、法院院长启动再审的依据如下：
（1）各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定或调解协议发现确有错误，认为需要再审的，应提交审判委员会讨论决定；
（2）审判委员会接到院长提交的案件后，应进行讨论，并依法作出是否再审的决定，一旦作出决定再审，即停止原裁判的执行。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
二、再审申请条件有哪些
再审申请条件如下：
1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
6、原判决、裁定适用法律确有错误的；
7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。

5. 法院启动网络查控要多长时间

【法律分析】
对法院执行查控可以在全国法院被执行人信息查询平台进行查询。具体还是要根据实际情况分析，根据案件的不同，网络执行查控也不同。如果终结执行程序，其后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
【法律依据】
《人民法院、银行业金融机构网络执行查控工作规范》 第一条 人民法院对被执行人的银行账户、银行卡、存款及其他金融资产采取查询、冻结、扣划等执行措施（以下简称查控措施），可以通过专线或金融网络等方式与金融机构进行网络连接，向金融机构发送采取查控措施的数据和电子法律文书，接收金融机构查询、冻结、扣划、处置等的结果数据和电子回执。前款所述金融资产，指可以进行变价交易，并且交易价款及孳息可以存款的方式转入金融机构特定关联资金账户的各类财产。

6. 人民法院作为行政诉讼审判监督程序启动主体合理吗

合理。
提起审判监督程序的主体必须适格，具体权限为：
第一，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定，认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。
第二，最高人民法院或上级人民法院提起再审。最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

7. 法院启动网络查控程序是什么

法律分析：人民法院组织设立的，与各联动单位、协执单位实现数据联通、交互的信息平台。

法律依据：《全省法院网络执行查控工作管理规范（试行）》 第一条 网络执行查控系统(以下简称查控系统)是人民法院组织设立的，与各联动单位、协执单位实现数据联通、交互的信息平台。通过对被执行人及案件利害关系人的财产和其他关联信息进行查询与控制，提高人民法院执行工作效率。

8. 在我国行政诉讼审判监督程序中启动主体,你认为人民法院作为启动主体合适吗

合适。
有权启动审判监督程序的主体包括：1、各级人民法院和审判委员会，2、最高人民法院和其他上级人民法院，3、最高人民检察院和其他上级人民检察院。
审判监督是我国非常重要的一个司法程序，审判监督对案件获得合法、公平、公正的判决是非常重要的，而审判监督是有一定程序的。

9. 法院启动再审中止执行吗

法律分析：再审期间是否中止执行，由人民法院根据案件具体情况来决定，既可以中止执行，也可以不中止执行。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十七条 人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。

10. 人民法院启动再审程序的方式

再审程序的启动有两种方式，一是当事人申请再审。即当事人对已经生效的一审或者二审判决、裁定认为存在错误，可以在法律规定的期限内，向上一级人民法院提出再审申请；
二是法院决定再审。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，提交审判委员会讨论决定。
另外，就是最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。