当前位置:首页 » 法院法官 » 涵江法院

涵江法院

发布时间: 2022-07-25 22:12:12

『壹』 莆田人民法院地址

莆田市人民法院(全称:福建省莆田市中级人民法院)
地址:城厢区东园东路
值班电话:0594-2783108

『贰』 法院电信诈骗指导意见有哪些

网页链接

点击:福建法院网

看:涵江法院:电信诈骗需防范 法官提醒教甄别

『叁』 涵江法院23号到现在还设下判决书是怎么事

一般的诉讼能给你拖满6个月的时间才给判决。相当靠谱

『肆』 涵江坐3路车能到莆田市荔城区人民法院吗

可以坐3路公交到莆田市荔城区人民法院.

公交线路:3路,全程约15.6公里

1、从涵江区专步行约230米属,到达涵江区政府站

2、乘坐3路,经过27站, 到达市电信公司站

3、步行约310米,到达莆田市荔城区人民法院



公交线路:209路,全程约15.5公里

1、从涵江区步行约440米,到达涵江车站

2、乘坐209路,经过25站, 到达中山中学站

3、步行约290米,到达莆田市荔城区人民法院

『伍』 05942158232查一下这个号码是莆田法院的吗

05942158232是一个诈骗电话。
不要理他。

参考案例:
东南网10月30日讯(海峡都市报记者
林智)家住莆田市涵江区国欢镇巷利村的陈老先生,刚过65岁生日不久,存了一辈子的9万多元存款被骗走,连村内修庙宇筹来的10万多元也入了骗子的腰包。因为村民信任,由他管理庙宇的财务。而这被骗的缘由却是老掉牙的骗局,老汉接到“法院”传票电话,信以为真,将所有的钱存入所谓的“安全账户”。

“法院传票”电话吓坏莆田老伯

陈老先生回忆,一切缘起还要从10月27日10点30分左右的一个电话说起。当时自己在家中忙事,突然接到一个外地的电话。电话一方自称是法院的工作人员,说陈老先生近期在江西南昌某银行取走他人的14000元钱,当事人已经起诉,要陈老先生在接到法院传票之日起及时到庭。

陈老先生心想,自己从未到过江西南昌,何来取走他人钱款一说。不过对方接着报出了陈老先生的身份证号、电话、住址等多种个人信息,让陈老先生不由得相信也许真的“犯了”大事。“后来对方一步一步地诱导我,去拨打一个0791-88892000的电话号码,说是南昌市公安局的号码,一切冤情可以跟警察说。”陈老先生说。

银行人员提醒老伯还是汇钱

电话一方自称是江西公安局负责刑侦的曹队长,曹队长安慰陈老先生,称只要主动配合警方侦破工作就会没事。“曹队长”讲,有一伙人专门利用陈老先生等群众的身份信息进行“洗钱”,是江西省目前正在秘密侦破的一件大案,涉案人员达二十几个,涉案金额达几百万。“曹队长”要求陈老先生要对案件情况保密,并需要陈老先生把账户上的钱款汇入指定账户,待查明情况清白后就会归还到陈老先生原有的账户上。

“在汇款时,我分成两笔汇出一笔9万,另一笔11万。”陈老先生说,银行工作人员还提醒我,这么大笔款项是否是汇给认识的人,可自己为了遵守跟“曹队长”保密的承诺就谎称对方是自己认识的人。“没想到这笔款子再也没有回来”,陈老先生说,再打该电话就显示是空号。

『陆』 求海峡两岸民事管辖权冲突的案例

管辖权冲突为平行诉讼的产生提供了客观的基础。两岸民事司法中的平行诉讼,是指当事人就同一民事争议同时或先后向大陆的人民法院或台湾地区的法院起诉,并由两岸有关法院同时或先后受理的情形。根据平行诉讼的一般理论,关于平行诉讼的一般理论,可以将两岸民事司法中的平行诉讼区分为两种最基本的类型:一是重复诉讼,即原告对同一被告就同一争议事实向祖国大陆和台湾地区有管辖权的法院提起诉讼。在重复诉讼中,平行诉讼的双方当事人相同,原告和被告是同一的,因此这种形式的平行诉讼又被称为“原告被告共通型平行诉讼”。二是对抗诉讼,即一方当事人作为原告在祖国大陆(或台湾地区)以对方当事人为被告提起诉讼,而对方当事人又在台湾地区(或祖国大陆)作为原告以该当事人为被告提起诉讼。在对抗诉讼中,平行诉讼的双方当事人相同,但是原告和被告的地位发生了逆转,因此这种形式的平行诉讼又被称为“原告被告逆转型平行诉讼”。

(一)重复诉讼
案例1,林XX诉郑XX侵权赔偿案。原告林XX与被告郑XX就设立在福建省永定县永定巨和公司的股权发生纠纷,于1994年4月1日在台北地方法院提起民事诉讼,要求判定郑XX赔偿投资款。1994年11月30日,台北地方法院判决郑XX故意不法侵害林XX财产权,应赔偿林XX的投资款。郑XX不服,提出上诉,台湾“高等法院”于1995年6月判决认为,林XX于1991年对郑XX提出刑事告诉时即已知道其损害所在,但迟至1994年4月1月才提起民事诉讼,其诉讼请求已超过二年法定时效而消灭;上诉人郑XX为时效消灭的抗辩并拒绝赔偿给付有理;遂判决撤销台北地方法院的一审判决,并驳回林XX的诉讼请求。林XX不服,提起上诉。1996年12月7日,台湾“最高法院”以事实不清为由判决发回台湾“高等法院”重审。1997年9月15日台湾“高等法院”作出重审判决,认为林XX提起民事诉讼时已逾二年法定时效,并以此为由驳回林XX的诉讼请求。林XX不服,提起上诉。林XX在台湾地区提起诉讼的同时,向福建省龙岩市中级人民法院提起诉讼。龙岩中院经审理认为,原告林XX虽就同一诉讼标的于1994年4月在台湾台北地方法院提起民事诉讼并由“高等法院”作出二审判决,但因林XX不服二审判决已提起上诉,目前该案尚未终审判决,处于不确定状态,且本案讼争标的物永定巨和公司在福建省龙岩市永定县,龙岩中院系讼争标的物所在地法院,对本案具有管辖权;原告林XX对就同一诉讼标的提起诉讼,应予准许;被告郑XX提出林XX一案二告,违反“一事不再理”之惯例,应裁定不予受理或驳回起诉的答辩理由,不能成立。
案例2,台湾惠高运通有限公司诉台湾内田电子股份有限公司、内田电器制造(厦门)有限公司侵犯财产权纠纷案。1993年10月,台湾惠高运通有限公司(下称“惠高公司”)受台湾内田电子股份有限公司(下称“内田股份公司”)委托,作为其发运货物的代理人,双方约定运费到付。货物运抵厦门后,惠高公司因内田股份公司未能支付运费经多次催讨未果而诉至法院。台湾高雄地方法院于1994年2月1日向内田股份公司发出支付令,责令其向惠高公司支付全部运费及利息。因内田股份公司未能按支付令支付全部款项,且该公司于1994年7月4日向台湾高雄县“商业会”申请进行破产前和解,鉴于内田股份公司和内田电器制造(厦门)有限公司(下称“内田厦门公司”)系日本内田股份有限公司分别投资开办的,惠高公司遂以内田厦门公司和内田股份公司存在欺诈性共同侵权为由向福建省厦门市中级人民法院提起诉讼。厦门中院判决内田股份公司偿还未付的运费及利息,内田厦门公司承担连带清偿责任。一审判决后,内田厦门公司不服,向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高院审理认为,本案运费纠纷已经由惠高公司向台湾高雄地方法院申请并已发布支付令,且已获得部分履行,现惠高公司又以同一事实、不同案由再向另一法院起诉的做法,显属不当。据此,福建省高院于1995年8月判决撤销厦门中院一审判决;驳回惠高公司的诉讼请求。
(二)对抗诉讼
案例3,李XX诉孙XX离婚案。原告李XX为大陆居民,被告孙XX为台湾居民。福建省莆田市涵江区人民法院在审理李XX诉孙XX离婚案时,因被告在原告起诉之前已向台湾有关法院提起离婚诉讼,原告于是向该院申请撤回起诉。该院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定,裁定准许撤回起诉。
案例4,林XX诉被告蔡XX离婚案。原告林XX为大陆居民,被告蔡XX为台湾居民。原告林XX向福建省东山县人民法院提起离婚诉讼后,被告蔡XX也向台湾某法院起诉。东山县法院以台湾法院受理案件的时间迟于该院,并参照最高法院《关于贯彻执行〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第15条的规定,对该案行使管辖权。两地法院审理后,分别作出判决。台湾的法院先于东山县法院作出判决,判决林XX必须履行与蔡XX的夫妻义务;东山县法院判决不准离婚。一年后,林XX再次向东山县法院提起诉讼,该院以原、被告双方经人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务为由,判决准予双方离婚。判决后,双方均没有上诉。
案例5,黄XX诉徐XX离婚案。原告黄XX为大陆居民,被告徐XX为台湾居民。福建省宁德市蕉城区人民法院依照简易程序公开开庭审理黄XX诉徐XX离婚一案,被告徐XX经合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚。被告未作答辩。原告向法院提交并经确认的证据包括被告2003年1月向台湾彰化地方法院提出的起诉离婚的民事诉状和彰化地方法院家事法庭通知书的复印件各一份。该院依法判决原告黄XX与被告徐XX离婚。

『柒』 旅游公司赔偿第一天钱我还能报工伤吗

申报工伤与旅游公司是不是赔你钱没有关系的。你是在旅游公司上班还是参加旅游啊?如果是后者,那只有参加单位组织的活动期间受伤才能算工伤的。
(7)涵江法院扩展阅读:

单位组织员工出外旅游,员工却意外受伤,这种旅游受伤能不能算工伤?近日,福建省莆田市涵江区法院对这起案件确认属工伤。

方建坤是福建省华福证券公司莆田涵江证券营业部的经警,1998年8月30日,证券营业部组织员工前往福建东山岛旅游。在单位组织进行的“枪弹射击比赛”体育活动中,方建坤右眼被塑料飞弹(彩弹)意外击中,造成右眼晶体破裂,虹膜100%脱落。

2004年8月,方建坤向莆田市涵江区劳动和社会保障局补递交工伤事故申请书,请求被告进行工伤认定。2004年12月,劳动部门作出认定,方建坤的意外伤害为工伤事故。证券营业部不服,认为第三人在旅游中由于自己的原因造成右眼受伤,不能认定为工伤。遂向涵江区人民法院提起行政诉讼,请求判决撤销被告所做的按工伤性质认定的行政行为。涵江区法院日前判决维持劳动部门的工伤性质认定。

此案的审结促使福建省华福证券公司莆田涵江证券营业部与方建坤,在涵江区劳动争议仲裁委员调解下达成赔偿协议,方建坤得到原告的工伤赔偿款人民币74000元。

连线审判长

比赛时负伤可比照因工待遇处理

在获得旅游工伤案的判决消息后,记者电话采访了该案审判长黄玉书,审判长向记者进一步解释了判决的理由。

黄玉书说,本案是一起特殊的工伤性质认定。所谓工伤是指企业职工在工作时间、工作区域因执行职务而受到的伤害。根据1997年6月6日劳动部办公厅劳办发(1997)51号对《关于工伤确认等问题的请求》的复函,目前认定工伤的政策应按照《企业职工工伤保险试行办法》(以下简称《办法》)和《中华人民共和国劳动保险条例》等文件的有关规定执行。

黄玉书说,方建坤在单位组织外出活动中受伤的情形,在《办法》所列举的10种应为工伤认定的情形中对不上号,同时又排除了《办法》所规定的不属于工伤认定的6种情形。也就是说,方建坤的行为是否为工伤,《办法》没有作出明确的规定。劳动部门参照全国总工会劳动保险部1964年4月《劳动保险问题解答》第54问的答复“(9)职工参加本企业所组织的各种体育活动比赛时负伤可以比照因工待遇处理”。因此法院在审理中,从我国法律、法规立法精神是保护弱者的利益为前提,司法审判的价值取向于保护弱者的合法利益,既然方建坤的行为不属于不应认定为工伤的情形,那么就属于工伤。故劳动部门作出对方建坤的工伤性质认定的行政行为合法,法院遂判决维持了劳动部门的具体行政行为。

『捌』 莆田市有几个基层法院,地域管辖权是属于一个管辖权还是多个管辖权

地域管辖,是符合一定条件的,由某个或某几个地方法院都有管辖权的一种确定管辖的方式。

『玖』 怎样投诉涵江区人民法院郑少凡

找上复级法院,投诉法院的方式是,根据制《人民法院监察工作条例》,可以向其所在县法院纪检监察部门反映或者举报;向该县法院所在的同级纪检监察部门反映或者举报;

如果涉嫌职务犯罪,可以向同级检察院反映或者举报;向该县法院同级的人大常委会反映或者举报;也可以直接向最高人民法院纪检组或者中纪委举报。

热点内容
民法典8章 发布:2025-01-24 03:55:07 浏览:252
劳动合同法实习生 发布:2025-01-24 03:28:47 浏览:891
疫情期间法院问题 发布:2025-01-24 03:23:32 浏览:955
经济法押题试卷 发布:2025-01-24 03:03:22 浏览:24
日照卜法官 发布:2025-01-24 02:09:36 浏览:225
贵阳贵阳市人民法院 发布:2025-01-24 02:03:30 浏览:232
劳动法中假期是否包括节假日 发布:2025-01-24 01:28:53 浏览:786
初任法官改革 发布:2025-01-24 01:27:17 浏览:103
保密法律法规知识试题 发布:2025-01-24 01:05:13 浏览:197
1社会保障法的定义是 发布:2025-01-23 23:11:01 浏览:396