法院财政局

⑴ 法院好还是财政局好

法院和财政局都属于国家机关，如做公务员都需要参加公务员考试，且都需要具有专业技能。如法院做法官须同时通过国家司法考试，取得法律职业资格证书（有的地方仅限于A证）；做其他工作仅需通过公务员考试即可。在财政局如从事与财政相关业务时，也应具有相应的职业资格证书，如会计证；如从事其他行政、后勤工作与法院相同。但如在两家下属的事业单位工作，可能要求相对较宽；如做合同制人员，则要求更宽。总体来说，相对于法院，财政局的工作轻松一些，而且财政局属于实权部门，其他机关都得仰其鼻息。

但是我觉得还是法院好，可以多学点东西，以后可以帮助家里或者你的朋友，法院是个很锻炼人的地方。财政局就不怎么清楚了，感觉 论业务，财气，社会尊重度都没法院好吧，感觉法官受尊重。法院的经费，是由财政局拨发的。

⑵ 法院和财政局谁权力大

这个问题比较不好回答，法院是司法机关，有审判权，而财政局是一个市县的专财政主管部门，掌握整个市县的属财政，在政府机构中财政局的排名往往最为考前，而法院相对而言比较独立，在某些案例上法院的权利比财政局大N倍，但是在日常事务中，法院的影响力则比财政局小很多。还有就是从行政级别上来说，法院一把手的行政级别一般会比财政局一把手的行政级别高半级，比如一个县的法院院长一般是副处，而财政局长一般是正科。

⑶ 法院和财政局哪个好

公务编制法院较高
比如：某市中级人民法院他属于副厅级（副市级），而财政局属正处级（县级）！所以法院的公务编制较高。

⑷ 法院和财政局谁权力大

法院有审判权，国家赋予的，财政局不干涉也不会也不能干涉。财政局掌握着地方财政，拨钱与不拨或拨多少有法律规定，这个法院左右不了。各司其职吧。也没法比。
财政局的人触犯了刑法，法院依法判决时法院的权力大；法院需要经费或合法的费用，财政局拨款时财政局的权力大，呵呵，这样说还算可以吧。
有机会咱设计个软件，让双方比一比。不过，如果法院的人和财政局的人都在京剧协会，财政局的同志是会长，则财政局的同志权力大。嘿嘿。如果，，，，如果的事太多了，，，，

⑸ 法院与财政局谁权力大

这是两个不同的机关单位，不能比；法院是负责审判的，拥有独立的审判权，隶属司法系统；财政局是负责国家或地方财政的，掌管钱袋子，工作性质都不同；如果硬要说谁的权力大，那只能说属于审判的事情当然法院可以独立审判，然而基层法院在财政分配问题上又受制于财政部门。

⑹ 县法院和县财政局哪个好

没有好坏之分，职责不同、分工不同，无法比较。
县法院
县人民法院又称为基层人民法院
基层人民法院除了审判刑事和民事的第一审案件，法律、法令另有规定的案件除外。除审理案件之外，还处理不需要开庭审判的民事纠纷和轻微的刑事案件，并指导人民调解委员会的工作。
财政局
财政局负责地方的财政工作，贯彻执行财务制度，按照政策组织财政收入,保证财政支出，管好用活地方的财政资金，促进工农业生产发展和各项事业发展；培训专职财会人员，提 高科学理财的素质和企业财务管理水平；严肃财经纪律，提高 经济效益；积极开发财源，为振兴地方经济服务。

⑺ 法院与财政局哪个好

这二个单位都好，都是公务员。法院是执法机关，公正执法，需要有专门的法律知识，要经过司法考试，才能当上法官。但工作压力很大。财政局好处就是稳定，没有多少压力。收入可以，有可能比法院多。以我个人的看法，财政局比法院好。

⑻ 法院和财政局哪个好

首先看个人兴趣：对法律感兴趣，就选择法院；对经济感兴趣就选择财政。
抛开个人兴趣和特长不说，如果仅从社会地位来说法院要高一些，如果个人比较勤奋努力，加上有一定的社会关系帮衬，也能进步和得到提升，但这个过程相对会缓慢一些；如果从经济状况来讲，财政局的收入要高些，财政局与其他行政单位同受地方政府管理，如果个人有人脉关系，也会处世，加上工作成绩突出，得到提拔的空间要大一些，如，可以先提拔到财政所任副所长、所长，借此平台积累社会关系，向更上一级努力，待提拔为副科后可以担任财政局副局长，也可以提拔交流到其他行政单位，如民政、林业、卫生单位任副局长等，逐渐进步到正职，然后向更高一级努力....一步步走下去，直到退休......
所以，个人认为先到财政局工作，今后发展的空间大一些。