中国国际刑事法院

① 中国式不是《国际刑事法院罗马规约》缔约国

中国拒签该规约，因为该规约禁止保留。

详见 国际刑事法院罗马规约 网络

② 国际刑事法院与远东军事法庭的区别

执行规约不同
国际刑事法庭是遵循罗马规约设定，是根据远东国际军事法庭宪章成立的
存在时间不同
国际刑事法庭是永久司法机构，远东军事法庭是专门审判日本战犯的，完成就撤销了
管辖权限不同
远东军事法庭是专门审判日本战犯，国际刑事法庭整个国际社会关注最严重的犯罪包括灭绝种族罪，危害人类罪，战争犯罪等。
战争犯罪（ war crimes）：
在把战争当作主权国家权利的情况下，战争犯罪仅指交战国军队违反战争法的行为，包括使用有毒或其他被禁止的武器，杀害或虐待战俘，攻击、掠劫和屠杀平民等。1928年巴黎《非战公约》废弃以战争作为推行国家政策的手段，从而扩大了战争犯罪的范畴。第二次世界大战以后，《欧洲国际军事法庭宪章》第6条和《远东国际军事法庭宪章》第5条规定，战争犯罪包括3类：危害和平罪；战争罪；违犯人道罪。
国际刑事法院成立于2002年，其主要功能是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。国际刑事法院成立的基础是2002年7月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》，因此该法院仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权。但是实际上，国际刑事法院暂时还不能对侵略罪行使管辖权。

远东国际军事法庭又称东京国际军事法庭，第二次世界大战结束后，1946年1月19日，远东最高盟国统帅部根据同盟国授权，公布《远东国际军事法庭宪章》，宣布成立远东国际军事法庭，在东京审判日本战犯（又称东京审判）。由美国、中国、苏联、英国、法国、荷兰、澳大利亚、新西兰、加拿大、印度和菲律宾这些胜利的同盟国共同任命法官审理。
审判于1946年5月3日开始进行，1948年11月12日结束，历时两年半。这次审判共开庭818次，出庭证人达419名，书面证人779名，受理证据在4300件以上，判决书长达1212页。判决书对日本帝国主义策划、准备和发动对中国和亚洲、太平洋战争的罪行进行了揭露，并宣判25名被告有罪。

③ 国际刑事法院可以判死刑么

可以。国际刑事法院成立于2002年，其主要功能是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。国际刑事法院成立的基础是2002年6月1号开始生效的《罗马国际刑事法院规约》，因此该法院仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权。但是实际上，国际刑事法院暂时还不能对侵略罪行使管辖权。
【拓展资料】
死刑，也称为极刑、处决、生命刑，世界上最古老的刑罚之一，指行刑者基于法好赋予的权力，结束一个犯人的生命。
遭受这种剥夺生命的刑罚方法的有关犯人通常都在当地犯了严重罪行。尽管这"严重罪行"的定义时常有争议，但在现时保有死刑的国家中，一般来说，"谋杀"必然是犯人被判死刑的其中一个重要理由。中国刑法既规定了"死刑"(实际指死刑立即执行)又规定了死缓，哪些情况应该适用死刑立即执行，哪些情况应该是用死缓呢?

审判机关在审判实践中一般从以下几方面考虑:

1、是否存在"疑罪"的情况。

2、被告人是否有自首或立功情节。

3、是否是共同犯罪中的从犯或不起主要作用的。这也主要考虑其主观恶意不大。

4、行为人的危险性。如行为人是一个十恶不赦的坏人，并且对周围人的危险性特别大，则不宜适用死缓。

5、受害人及其他人在整个犯罪过程中所起的作用。如果事情的起因是由于被害人引起的，那么也应当适当考虑死缓。

6、是否可能是"活证据"。比如行为人是一个特大犯罪集团的知情人，如把他判为死刑立即执行，可能使这个特大的犯罪集团的线索就此中断，因此可适当考虑死缓，不失为上策。


2011年5月24日，中国最高人民法院发布2010年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。

《刑法修正案》9中:执行死刑条件由如果故意犯罪，查证属实，等发生重大犯罪，手段极其残忍，社会影响极其恶劣，如杀人，勒索绑架，抢劫，强奸，等危害国家刑法都有可能会执行死刑。

④ 中国与菲律宾岛屿之争的判决是国际刑事法院吗

1. 中国大陆和菲律宾都是《联合国海洋法公约》的缔约国。国际海洋法法庭在中国并不参与的情况下。接受菲律宾单方面申请。就准备对中菲南海争端进行仲裁。在程序上...

⑤ 中国应如何加入国际刑事法院

罗马规约有来关规定没有严格遵循源补充性原则，可能影响有些国家司法体系对有关罪行的管辖。
规约没有解决侵略罪的问题，特别是没有确立安理会根据联合国宪章对侵略行为进行判定的权力。
规约对检察官自行调查权缺乏必要的制衡，容易造成不负责任的滥诉。

综上，在解决上述三个问题的情况下，我国将有选择的加入，同时保留相关条款予以保留。

⑥ 中国大陆结扎 《国际刑事法院规约》的反人类罪吗

不合适 本来人就是自由自在的生活着，但是往身体里放一些本来没有的东西，肯定不舒服

⑦ 为什么中国没有加入国际刑事法院

国际刑事法院是国际刑法直接执行模式建立的标志，通过建立这种常设性机构来对国际社会公认的、严重危害国际社会共同利益的犯罪进行打击是国际社会的共同期望。联合国秘书长安南于1997年6月12日在美国律师协会大会上的发言中指出：“国际刑事法院是我们的最高希望之和平与正义的统一体的象征，它是日益展现的国际人权保护系统的重要部分”。“国际刑事法院的前景取决于共同司法的保证，这是个淳朴和崇高愿望的幻想，我们已经接近这个梦想的实现，让我们付出我们的努力看到它的实现……”
中国从之处积极参与筹建到最后投反对票拒绝加入，其原因按照中国代表团在投票后作出的解释可归结为五点：（1）中国不能接受《罗马规约》所规定的国际刑事法院的普遍管辖权。（2）中国对于将国内武装冲突中的战争罪纳入法院的普遍管辖有严重保留。（3）中国代表团对规约中有关安理会的作用的规定持保留意见。（4）中国代表团对检察官自行调查权持严重保留态度。（5）中国代表团对“危害人类罪”的定义持保留立场。综合来说，中国未加入国际刑事法院的原因集中在普遍管辖权、检察官自行调查权、罪名争议三个方面。
1.普遍管辖权。根据《罗马规约》第12条第2款的规定，国际刑事法院对缔约国和接受国际刑事法院的管辖权的非缔约国的下列情况可以行使管辖权：“（1）有关行为在其境内发生的国家；如果犯罪发生在船舶或飞行器上，该船舶或飞行器的注册国；（2）犯罪被告人的国籍国”。这种管辖权的规定，使得国际刑事法院对与案件相关的非缔约国也可以行使管辖权。比如，当非缔约国的公民在缔约国境内实施国际犯罪或者缔约国公民在非缔约国实施国际犯罪的情形，国际刑事法院也具有管辖权。中国代表团认为这种普遍管辖权的规定违反了《维也纳条约法公约》中第34条确认的“条约相对效力”的规则，对非缔约国来说非常不公平，将会对非缔约国司法主权的独立性造成冲击。
2.检察官自行调查权。《罗马规约》第13条规定：“在下列情况下，本法院可以依照本规约的规定，就第五条所述的犯罪行使管辖权：（1）缔约国依照第十四条的规定，向检察官提交一项或多项犯罪已经发生的情势；（2）安全理事会根据《联合国宪章》第七章行事，向检察官提交一项或多项犯罪已经发生的情势；（3）检察官依照第十五条开始调查一项犯罪。”，第十五条则详细规定了检察官自行调查的内容。中国认为这赋予了检察官过多权力，有可能使得国际法院成为大国干涉其他国家内政的工具，对此持“严重保留”态度。
3.罪名争议。中国不加入国际刑事法院的另一个重要的原因在于对《罗马规约》规定的具体罪名有不同意见，这一点上在战争罪、侵略罪、反人类罪上都有体现。笔者认为在此方面，中国有异议更多是出于政治上的因素。如前者，将非国家间的武装冲突纳入战争罪的范围这一问题由来已久，许多国家不赞同这种适用范围扩大的做法，而对中国来说最直接的影响就是台湾问题。中国的《反分裂国家法》第八条明确规定：“‘台独’分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”，一旦中国大陆决心武力实现国家统一，国际刑事法院极有可能被反华势力利用，审查中国台湾海峡战争，以种种借口予以干涉。再如危害人类罪的定义问题，《罗马规约》关于此罪的客观行为的描述有很多涉及人权的因素，而中国在意识形态方面与西方国家的分歧众所周知，故而中国代表团认为，国际社会要建立的不是人权法院，而是惩治国际上情节严重、恶劣的犯罪行为的刑事法院。而《罗马规约》中加入的有关人权的内容，与国际刑事法院的职责不相符合。

⑧ 中国现在是否承认国际法庭的合法性与后者又是什么关系

中国是承认的。

海牙国际法庭又称海牙国际法院，其正式名称为国际法院(International Court of Justice)，位于版荷兰海权牙。是联合国六大主要机构之一和最主要的司法机关，是主权国家政府间的民事司法裁判机构，根据《国际法院规约》于1946年2月成立。国际法院的主要功能是对各国所提交的案件做出有法律约束力的仲裁，并就正式认可的联合国机关和专门机构提交的法律问题提供咨询意见。国际法院是具有明确权限的民事法院，没有附属机构，对其他国际法庭没有管辖权。国际法院没有刑事管辖权，因此无法审判个人，这种刑事审判由国内管辖或联合国特设刑事法庭或国际刑事法院管辖。
国际法院由15名法官组成，任期9年，可连选连任;设书记官处。工作语言为英语与法语。法院成员不得从事任何其他职业性工作。

⑨ 中国为何不参加参加国际刑事法院

《国际刑事法院罗马规约》规定了检察官执行调查权不仅赋予个人、专非政府组织、各种属机构指控国家公务员和军人的权利。中国对检察官执行调查权持有“严重保留”立场，认为检察官、法院因权力过大而可能成为干涉国家内政的工具，对国际刑事法院能否做到“真正的独立与公正”，中国表示担忧。
刑事辩护律师
王迎庆律师
纵横法律网 王迎庆律师

⑩ 国际刑事法院的执行部门是什么

国际刑事法院是根据《国际刑事法院罗马规约》成立的一个国际性的刑事审判机构，它只对缔约国的公民有管辖权，依《国际刑事法院罗马规约》，国际刑事法院负责对危害和平罪、战争罪、违反人道罪和侵略罪等危害国际和平与秩序的行为的审判，它只审判犯有上述罪行的个人，不审判国家与国家之间的纠纷（后者由海牙国际法院管辖）。国际刑事法院的生效判决，交付荷兰的监狱执行。
国际刑事法院是人类历史上第一个专门用于审判国际罪行的常设法院（以前的纽纶堡军事法庭、东京军事法庭以及联合国前南战犯法庭、联合国卢旺达问题国际刑事法庭等都只是临时性的审判机构）。但是，国际刑事法院从成立开始，就被少数西方大国所操纵，成为他们推行霸权主义和强权政治、维护西方国家利益的工具，其所做出的裁决多数极不公正。正因为此，中国未参与缔结《国际刑事法院罗马规约》，因此国际刑事法院对中国公民没有管辖权。