法官随机分案

㈠ 院庭长审判监督管理职责

法律分析：可以采取查阅卷宗、旁听庭审、审核审理报告、要求独任法官或者合议庭在规定期限内报告案件进展和评议结果、提供类案裁判文书或者检索报告等。

法律依据：《关于院庭长办案和履行审判管理监督职责的若干规定（试行）》 第三条 院庭长办理案件采取指定分案或随机分案相结合的分案方式。院庭长应当作为主审法官承办一定数量案件，以指定分案为主，通过立案环节的甄别分流机制，将属于本文件第四条规定的案件分配给院庭长审理。院庭长参加合议庭但不担任主审法官的案件，参与审判团队的随机分案，但应当优先办理本文件第四条规定的案件。

㈡ 法院开庭审案是不是靠随机摇号来分配法官的

摘要 不是的。必须综合考虑每个法官现有接案情况后，统筹抽签分配

㈢ 如果再次法院起诉的话可以找以前的法官受理吗

你好，现在法院受理案件都是随机分案，遇到原来法官的可能性不大。谢谢采纳

㈣ 法院案件分配法官方式

法律分析：1.大立案模式。由法院的立案庭直接排期开庭,随机选择法官。2.传统模式。由立案庭把案件转到相应庭室,然后由庭长安排具体承办法官。以上便是法院法官立案分配方式的相关内容。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百五十九条 判决和裁定在发生法律效力后执行。

下列判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定：

(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;

(二)终审的判决和裁定;

(三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。

第二百六十条 第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。

第二百六十一条 最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。

被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定;如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

第二百七十五条 监狱和其他执行机关在刑罚执行中，如果认为判决有错误或者罪犯提出申诉，应当转请人民检察院或者原判人民法院处理。

第二百七十六条 人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。如果发现有违法的情况，应当通知执行机关纠正。

㈤ 自动化随机分案是什么意思

本发明实施例的目的是提供一种法院案件自动化分案方法及系统，能够减少因分案不合理而造成的审判耗时较多以及审判不合理的情况，从而能够有效地提高审判的效率。
将所有所述第二适合度数值进行相互比对，自动选择出数值最大的第二适合度数值，将所述待分配案件分配给所述第二适合度数值对应的法官。
所述建立模块，用于根据法官的属性，建立智能分案模型；其中，所述法官的属性包括：各个法官的历史案件数据和各个法官当前工作量的实际因素，所述实际因素包括法官已经分配的案件数量和案件当事人的关联关系。

㈥ 副庭长必须是员额法官吗

是。当然需要的，除了办案，还要处理相关行政事务，所以设庭长等职务是必须的。需要。庭长和副庭长只需一人签字。一般调解案件副庭长有权限签，简易程序判决由庭长签发，普通程序需要法官-庭长-分管副院长三级签署。院长当然可以过问案件，但是干涉案件审理结果，一般还是不会的。一是法官任免要通过人大，有底线的法官还是多数，院长权力并没大到为所欲为地步；一，是法律条文是公开的，也会有司法监督，
二，是一般案件有二审，判的不对，上级法院会改。
三、改革审判权力运行机制
1，独任制与合议庭运行机制
2.基层、中级人民法院可以组建由一名法官与法官助理、书记员以及其他必要的辅助人员组成的审判团队，依法独任审理适用简易程序的案件和法律规定的其他案件。
人民法院可以按照受理案件的类别，通过随机产生的方式，组建由法官或者法官与人民陪审员组成的合议庭，审理适用普通程序和依法由合议庭审理的简易程序的案件。案件数量较多的基层人民法院，可以组建相对固定的审判团队，实行扁平化的管理模式。
人民法院应当结合职能定位和审级情况，为法官合理配置一定数量的法官助理、书记员和其他审判辅助人员。
3.在加强审判专业化建设基础上，实行随机分案为主、指定分案为辅的案件分配制度。按照审判领域类别，随机确定案件的承办法官。因特殊情况需要对随机分案结果进行调整的，应当将调整理由及结果在法院工作平台上公示。
4.独任法官审理案件形成的裁判文书，由独任法官直接签署。合议庭审理案件形成的裁判文书，由承办法官、合议庭其他成员、审判长依次签署；审判长作为承办法官的，由审判长最后签署。审判组织的法官依次签署完毕后，裁判文书即可印发。除审判委员会讨论决定的案件以外，院长、副院长、庭长对其未直接参加审理案件的裁判文书不再进行审核签发。
合议庭评议和表决规则，适用人民法院组织法、诉讼法以及《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》。

㈦ 法院如何分案法官各司何责

你好
法院分案没有通行的细则规定。
一般情况下，立案庭收案后先区别属于哪类(刑事、专民事、行政等)案件；对属于刑事和行政案件，分别移交刑庭和行政庭；对于民事案件，按照最高法院《民事案件案由》和各民庭分分工的规定，移交分管的民事庭。
至于具体承办人，基本是庭长负责指定具体的承办人；有的法院采取电脑分案，排期开庭。
以上常见的做法，仅供参考。

㈧ 法院分案了是什么情况

意思就是说这件案件的执行法官变人了，可能是因为被执行人有其他的案件也需要强制执行，然后并案了。
案件分配环节是法院案件管理流程中的一个小环节，但却是一个十分重要的环节,它是法院案件流程管理中关乎司法公正的一个重要环节。按照各级法院的传统案件分配方式，案件通常由该院的立案庭根据受理案件当事人所在地的区域以及案件的类型（刑事、民事、商事、行政、执行、再审等），将案件分配到相应的业务审判庭。各业务审判庭的庭长（或其指定的人）在收到所分配的案件后根据自己的分案原则以及庭室具体情况对案件进行合理分配，在这一环节中，庭长拥有完全的案件分配权和管理权。此种案件分配方式设立的初衷是为了灵活调配审判力量，人尽其才即按照本部门法官的能力以及案件擅长类型使每一个法官审理适合于他的案件，最大程度的提高审判效率。但这种案件分配方式不能适应形势发展需要，存在明显的缺陷，在一定程度上会导致法官内部对庭长分案不公的猜忌和不满以及案件审理的不公正。传统案件分配方式对审判工作的影响主要表现在如下方面：1、分案时间过长，案件审限被耽误。立案庭在立案后将案件按类型或所辖区域分到业务庭，业务庭的内勤往往等到案件累积到一定的数量后才到立案庭来签收案件。签收案件后等到庭长分配案件又得耽误一段时间，等到案件分配到承办法官时，案件的审限往往已经消耗了一到二周。2、分案随意性强，庭长权利过大。案件分配没有形成固定的规则与制度，庭长根据自己的主观意愿进行判断分案，随意性较强，缺乏一定的约束力。庭长是社会的个体，不可避免地受到外界干扰，从而影响案件的分配，进而影响到裁判的公正性。3、分案有所偏重，影响法官的公平竞争。庭长有案件的选择权和分配权，避免不了其在分案上有所偏重。案件类型的不同可能导致案件审理的难易程度及审理周期的差异，造成法官之间不公平的竞争环境，不能公平地对法官的审判绩效进行考评，难以发挥法官审判绩效考评的激励作用。4、分案权缺乏监督，影响公正审理。庭长的分案权缺乏制约和监督，仅仅依靠庭长个人自律是不靠谱的，容易被滥用。庭长是社会的个体，不可避免地受到外界干扰，分案如果作为一项权力由庭长任意行使，不可避免地受到外界干扰，从而影响案件的分配，进而影响到裁判的公正性。
法院电脑随机分案机制能够有效杜绝这些漏洞。电脑随机分案根据各审判人员办案指标、未结案数和办案系数进行随机分案，以保持每位审判人员积存案件大致相等，电脑随机分案后原则上不得变更承办人。电脑随机分案可以做到电脑直接分案到人，很短的时间内，案件就可以直接到达承办法官的电脑中，这大大缩短了案件由立案庭到审判庭的中转时间。电脑随机分案模式不仅能较好地避免“点人办案”、“点案承办”等情况的出现，而且有助于简化立案程序，提升审判效率。

㈨ 法院把案件分给法官是随机的吗

法律分析：无论哪一方当事人都无权自己指定案件审理法官，并且是严格禁止指定法官的。如果审理案件的法官与对方当事人有亲属、朋友或者其他利害关系，可以要求法院更换。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的(二)与本案有利害关系的(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

㈩ 法院中，刑事案件是根据什么来分配不同的法官的

法院案件的法官是随机分配的，刑事案件就在刑庭随机划分。