法官说
1. 开庭法官讲些什么
刑事案件审理中，审判人员会问被告人的犯罪过程和认罪态度等与案版件有关的重权要细节、与量刑有关的重要情节，审判人员都要进行核实的，而具体问什么问题，则需根据案情复杂程度等来定。审判人员在庭审开始时，会核对被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之后公诉人读起诉书，审判人员会询问被告人“起诉书中指控事实是否存在？指控罪名是否成立？是否自愿认罪？” 之后公诉人会对就案件有关的事情向被告人进行讯问，之后辩护人就是律师会再向被告人询问，到庭审的最后阶段，是被告人的最后陈述，比如是否认罪悔罪等。
2. 法官说过的一句话是、不肯定、不确定、不答复是
法官说的话，不能理解为确定
要以判决书为准
以免误解
3. 法官说：( )，你还有什么可以说的填含如字的词语
法官说：( )，你还有什么可以说的?填含如字的词语
填含如字的词语如下：
法官说：(既然如此 )，你还有什么可以说的?
4. 开庭时法官说最后陈述,陈述是什么意思
就是最后陈辞的意思，你可以对前面法庭辩论的部分进行总结也可以进行补充，在这个环节可以讲些与法无关但很有人情味的话，但不要太多，书记员都要记录的，讲太多，有的法官会反感。
5. 法官说：法律面前没什么良心
法官不会这样说，因为法律就是建立在维护公平公正的基础之上的，一个法官没有良心良知，也就不配做法官！
6. 法官说看开庭情况来判是否离什么意思
离婚案件开庭后首先启动调解程序！或者离婚案件第一次开庭后双方同意离婚的不需要调解的法院根据情况当庭判决男女双方离婚！
如果有一方提出和解或者另一方认为离婚案件中有些不妥的地方需要申请法院调解或者法院考虑到离婚男女之间的子女问题需要调解的法院根据法律规定做调解工作！
离婚案件不同于其他民事案件和刑事案件，离婚纠纷案件也属于民事纠纷案件一种但是不同于其他民事纠纷案件。有什么不同那？我就给你解答一下把
吧！下面的网友说的也对。离婚案件必须先开庭在进行调节程序呀！你问的是不开庭法院可以进行调节程序吗？那是不可以的因为你不开庭另一方不到场比如原告不来的话起诉书也没有被告要求调节法院拿什么来给你被告进行调节呀。如果是原告拿着起诉书要求法院不开庭进行调节也不行。必须先开庭在调节。开庭法官在法庭上先告诉开庭事项，完了再向原告和被告提出需要不需要双方进行调节法院才可以进行调解啊！离婚案件调解程序不是随意进行的，离婚案件的调解程序分为几种不是单一调解，而不像其他民事纠纷案件那样可以单一进行调节，单一调解纠纷案件比如经济纠纷、土地纠纷、自然资源纠纷、赔偿纠纷民事纠纷案件这些是单一调解程序的。为什么怎么说？“一是经济纠纷案件调解是对于被告家庭有困难或者家庭比较困难无法还清原告的债务要求法院调解原告是否能否进行不予以还债这样调解比较少一些，是否原告可以同意被告分期还款或者给予被告还款的期限经济纠纷调解只是调解还款的，比较单一。”而离婚案件纠纷调解程序比较多一些但是不是很多。
离婚案件调解分为两种：第一、就是房产分割问题调解程序、第二种就是孩子抚养费调解程序和双方是否愿意复婚的调解程序。第一种调解程序用的比较多一些。第二种里面孩子的抚养费调解程序法院用的最多了。
离婚案件调解程序指的就是房产、财产和孩子的抚养费调解程序来讲的。
7. 法官的说法对吗
好像没有 请个律师好好的 咨询一下不要盲目的相信 别人 要相信专业的权威的人士
8. 法官说的话我该信吗法官这样所谓的调解总感觉带点威胁
您好。
首先，调解是建立在自愿的基础上的，这一点没有任何人能够篡改，法内官也不行，容这是必须坚持的原则。
其次，建议您对这名法官进行电话录音，将他的这些言论录音保存，一方面可以作为开庭时提出回避申请的理由，另一方面如果对方明显枉法裁判，也能够作为之后举报的关键证据。
最后，建议您聘请专业的律师，根据证据完整的核算您应得的部分，对于这样的情况，不接受调解，让法律来解决。我国的司法环境总体上是趋好的，但不排除个别蛀虫在收受一方钱财后妄图强行压制调解的行为。对于这种行为您无需担心，无论是从外部监督还是法院内部监督，都对这类行为有着非常严厉的管控，您只需保存好证据即可。
希望我的回答能够对您有所帮助。
9. 开庭后法官说你这简单是啥意思
案情简单了，很好判决喽
10. 酒鬼与法官说了什么
一个人喝了许多酒后耍酒疯，被扭送到法庭。那人预感到法官要惩罚他版的酗酒行为权，就说：
“首先我想向法官提出几个问题。”
“你问吧！”
“我如果吃了沙枣，这不好吗？”
“没有什么不好。”法官回答。
“如果我再喝些水，这有罪吗？”
“没有罪。”
“然后我躺在阳光下晒一会儿，这是不是犯法？”
“当然不是。”法官说。
“那为什么枣加上些水放在阳光下酿成的酒，您就说有罪，并声明禁止呢？喝了这种酒，您就认为破坏了法律吗？”那个人质问法官。
法官想了想，没有回答他的质问，而是反问道：“先生，现在我向你提几个问题。如果我向你泼一点水，这会使你得病吗？”
“不会！”那人回答。
“如果我往你头上倒点黏土，你会残废吗？”
“当然不会！”
“那么我把黏土掺些水做成砖头，再放在太阳下晒晒，然后用这种砖头猛力击你的头，这有什么后果？”
“砖头会打破我的头，甚至我可能死去！”那人回答。
“那很好，”法官说，“你提到的这种酒也是这样。如果用水和黏土做出的砖头会砸破头，那么用水和枣酿成酒，喝了就会酗酒闹事，破坏法律。”
许多人为了自己过得去，会用一些明显不讲道理可又让人为难的话狡辩，对这种人千万要果断并且积极地反击，只有这样，才能让自己处于主动。