宁强县人民法院郑法官
『壹』 最高人民法院的历任院长分别是谁
1、沈钧儒(1949年10月—1954年9月)
浙江嘉兴人,字秉甫,号衡山。清末进士。早年留学日本。回国后参加辛亥革命。1912年加入中国同盟会。五四运动期间,撰文提倡新道德、新文化。曾任国会议员、广东军政府总检察厅检察长、上海法科大学教务长。
2、董必武(1954年9月—1959年4月)
董必武(1886年3月5日-1975年4月2日),原名董贤琮,又名董用威,字洁畲,号壁伍。湖北黄安(今红安)人。曾任中共六届中央委员,七、八、九届中央政治局委员,十届中央政治局常委。
3、谢觉哉(1959年4月—1965年1月)
谢觉哉(1884年4月27日——1971年6月15日),字焕南,别号觉哉,亦作觉斋。中国共产党的优秀党员、“延安五老”之一、著名的法学家和教育家、杰出的社会活动家、法学界的先导、人民司法制度的奠基者。
4、杨秀峰 (1965年1月—1975年1月)
杨秀峰(1897年2月27日—1983年),原名碧峰,字秀林。1897年出生于直隶省(河北)迁安县杨团堡村的一个书香门第。中国共产党的优秀党员,久经考验的无产阶级革命家,忠诚的共产主义战士。杰出的教育家、法学家,我国公安政法战线的杰出领导人。全国解放后,任河北省人民政府主席,高教部部长,教育部部长,最高人民法院院长。
5、江华 (1975年1月—1975年3月)
江华(1907年8月1日-1999年12月24日),原名虞上聪,曾用名“黄琳、黄春”,瑶族,1907年8月1日出生,湖南省江华瑶族自治县大石桥乡鹧鸪塘村人。曾任中共中央顾问委员会常务委员,中共浙江省委书记、第一书记、浙江省政协主席、浙江省军区政委、中国最高人民法院特别法庭庭长。1975年1月-1978年3期间任最高人民法院院长。
6、江华 (1975年3月—1983年6月)
江华(1907年8月1日-1999年12月24日),原名虞上聪,曾用名“黄琳、黄春”,瑶族,1907年8月1日出生,湖南省江华瑶族自治县大石桥乡鹧鸪塘村人。曾任中共中央顾问委员会常务委员,中共浙江省委书记、第一书记、浙江省政协主席、浙江省军区政委、中国最高人民法院特别法庭庭长。1975年1月-1978年3期间任最高人民法院院长。
7、郑天翔(1983年6月—1988年4月)
郑天翔(1914.09.09~2013.10.10),男,曾用名郑庭祥,内蒙古自治区(原绥远省)凉城县人,中国共产党优秀党员,久经考验的忠诚的共产主义战士,无产阶级革命家,中国政法战线的杰出领导人,原中共中央顾问委员会委员,最高人民法院院长,中共第七次、第八次全国代表大会代表,第五届全国人大代表。
8、任建新 (1988年4月—1993年3月)
任建新,1925年8月生,山西汾城(今襄汾)人,1948年6月加入中国共产党并参加工作,北京大学工学院化学工程系肄业,律师。曾任中共中央政法委员会书记,最高人民法院院长,全国政协副主席。中共中央委员,中央书记处书记。
9、任建新 (1993年3月—1998年3月)
任建新,1925年8月生,山西汾城(今襄汾)人,1948年6月加入中国共产党并参加工作,北京大学工学院化学工程系肄业,律师。曾任中共中央政法委员会书记,最高人民法院院长,全国政协副主席。中共中央委员,中央书记处书记。
10、肖扬 (1998年3月—2003年3月)
男,汉族1938年8月生,广东河源人,1966年5月加入中国共产党,1962年1月参加工作,中国人民大学法律系毕业,大学学历。2008年12月被推选为中国法官协会名誉会长。中共第十五届、十六届中央委员。
11、肖扬 (2003年3月—2008年3月)
男,汉族1938年8月生,广东河源人,1966年5月加入中国共产党,1962年1月参加工作,中国人民大学法律系毕业,大学学历。2008年12月被推选为中国法官协会名誉会长。中共第十五届、十六届中央委员。
12、王胜俊 (2008年3月—2013年3月)
王胜俊,男,汉族,1946年10月生,安徽宿州人,1968年9月参加工作,1972年12月加入中国共产党,合肥师范学院历史系毕业,大学学历。中共十八届中央委员。曾任十二届全国人大常委会副委员长。
13、周强 (2013年3月—2018年3月)
周强,男,汉族,1960年4月生,湖北黄梅人,1976年8月参加工作,1978年9月加入中国共产党,西南政法学院研究生院民法专业毕业,研究生学历,法学硕士学位。现任中共十九届中央委员,最高人民法院院长、党组书记、审判委员会委员,首席大法官。
14、周强 (2018年3月—今)
周强,男,汉族,1960年4月生,湖北黄梅人,1976年8月参加工作,1978年9月加入中国共产党,西南政法学院研究生院民法专业毕业,研究生学历,法学硕士学位。现任中共十九届中央委员,最高人民法院院长、党组书记、审判委员会委员,首席大法官。
『贰』 离婚后女方户口在男方 迁出时男方不愿提供户口本怎么办
离婚当事人可持原户口簿和法院的判决书或调解书到当地公安派出所办理分户或迁转手续,当地公安派出所应依据法院的判决或调解书,按照分户、立户的规定予以办理。
如一方当事人不愿交出原户口簿,经公安派出所动员说服无效的,可按判决或调解书办理分户或迁转手续,并在户口登记簿上注明分户日期和原因。
户口迁移时必须要有落户的地址,才能够顺利办理。道理很简单,就如同要转去一所好学校接受优质教育,必须先要联系好接收的学校,然后再经过现在所在学校的同意,再带着材料去报到。
同样道理,办理户口迁移,就必须先落实后落户的地址,取得落户的地址同意迁入的证明,再到现在户籍所在地户口登记机关开具迁出证明,最后才由本人带着相关材料到落户地的公安机关办理迁入手续。
各省份关于离婚户口迁移的具体手续办理会有不同的规定,如需要准备什么材料和证明等,如果不清楚地方如何办理离婚户口迁移手续,亦可以到所在地的公安户口登记机关进行咨询。
(2)宁强县人民法院郑法官扩展阅读:
离婚后,户口可以有以下处理方式:
1.留在原地:
夫妻离婚后,女方户口不一定是要迁出的,可以继续留在男方处,如果夫妻有迁出约定或者有判决书裁决或调解书要求等情况,则必须迁出。
2.迁回原籍:
根据当地户籍政策,原户口所在地同意迁回的,可以迁回婚前原户口所在地。
3.另立门户:
由于户口政策各地规定多有不同,另立户口的条件也会因时因地而异。一般情况下,需要有独立的房产,并符合当地公安局户籍管理部门的条件方能办理。如果是诉讼离婚或者调解离婚,还需要凭法院判决书或调解书到相关部门办理。
4.再婚后再迁:
如果离婚后再婚,可以在离婚后将户口迁往再婚一方对象的户口所在地,其所需要的手续和证明,除了参照上述所说的,还必须具体了解当地的户籍政策和细则。
参考资料来源:湖南法院网—诉讼离婚后户口怎么办?
『叁』 恶魔法官郑理事什么身份
恶魔法官郑理事郑善雅是现任社会责任财团的常任理事,她是财团的大BOSS,财团的徐会长不过是傀儡。
郑善雅,韩国电视剧《恶魔法官》中的主要角色之一,由金玟廷饰演。郑善雅是现任社会责任财团的常任理事,虽然事业心极重、拥有出众的工作能力,但是为求达到目的而不择手段,因而与恶魔法官姜耀汉呈现对立状态,有连场交战,形成宿敌的关系。
剧情简介
该剧讲述了将法庭变成了一场真人秀,凄惨地惩戒恶的一个审判长以及好奇他真面目的陪审法官执着的追踪故事。追逐又追逐,想要揭露彼此的真面目又想要毁掉彼此,却意外地被对方迷惑的两个男人的故事。
『肆』 我贪污受贿了10万,根据受贿罪量刑标准2015,可以免予处罚吗
贪污或者受贿10万元,属于数额较大的情形,法定刑为:三年以下有期徒刑或者拘役,并处十万元以上五十万元以下的罚金。如果提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,可以从轻、减轻或者免除处罚。可以争取免于刑事处罚。
法律规定:《中华人民共和国刑法》第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪,在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃,避免、减少损害结果的发生,有第一项规定情形的,可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的,可以从轻处罚。
犯第一款罪,有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
『伍』 郑镒勋被判四年有期徒刑追缴1亿3千万,他究竟是因何获刑的
在韩国当地时间2021年5月20日下午,明星郑镒勋吸毒案在首尔中央地方法院刑事合议22部进行第二次开庭审理,检方指控郑镒勋在2016年7月5日至2019年1月9日期间伙同他人吸食大麻共计161次,涉案金额高达一亿三千万韩元(约76万元人民币),吸食大麻总量达到了826克。郑镒勋对检方的指控供认不讳,郑镒勋的律师表示郑镒勋已经悔过,正在进行深刻的反省,并不是故意去吸食毒品。因为郑镒勋在演艺圈活动,受到的压力很大,不小心通过错误的方式消除压力,现已经悔过,希望法院从轻判处。随后检方向裁判部提出了判处被告人郑镒勋有期徒刑四年,并追缴一三千三百多万韩元(约76万元人民币)的要求。
希望很多吸毒人员能够戒掉毒品,早日走上正途,为了自己的身体以及家人的安全,幸福奋斗。同时也希望天下无毒,打击毒品,人人有责。
『陆』 最高法院被执行人查询的相关问题
如果想在最高人民法院网查询全国法院被执行人信息的,可以直接在最高人民法院的“全国法院被执行人信息查询”专网进行查询。
进入该网后,就可以根据被执行人的姓名、单位名称、身份证号码或组织机构代码证中的任一项进行查找,操作简单方便。
附:最高人民法院的“全国法院被执行人信息查询”专网的网址:http://xing.court.gov.cn/search/
『柒』 执行局如此执行是否违法
你好,就你的描述,我回答的个人意见如下,仅供参考:
一、 执行局在收到钱之后,是否应向我出具结案通知书或口头通知此案结束?
收钱必须要有收据,这是对你自己负责。不给收据和法院公章的公信力书面收据才可。
《民诉法》第二百零九条 执行工作由执行员进行。
采取强制执行措施时,执行员应当出示证件。执行完毕后,应当将执
行情况制作笔录,由在场的有关人员签名或者盖章。基层人民法院、中级
人民法院根据需要,可以设立执行机构。执行机构的职责由最高人民法院
规定。
二、 执行局此执行明显是否决了法院的一审判决,他们有这个权利吗?
他们没有这个权利。他们的执行行为没有,据以执行的判决文书。
第二百一十四条 执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文
书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出
裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。
现在的问题是他们根本没有据以执行的裁判文书。因为判决的债务非你的债务。
你完全可以向上一级法院起诉该院执行局非法。或者请求中院指定其他方便的法院指定管辖该案!因为该执行局的法院的全部人员都须回避!
三、 执行员明明调查到前夫有财产可用作执行却不去执行,而通过拘留我的手段来迫使我父母拿钱出来偿还不属于我的债务,这样做合法吗?
这个作法在实践中是常有的,这个作法是合法的,因为判决的责任人是你,他们没有必要去非难你的前夫。
四、 我可以起诉法院执行局吗?
可以起诉。起诉确认法院执行程序违法,向上一级法院起诉。
执行程序的司法解释加大了对违法执行行为程序审查的规范力度。司法解释规定,执行过程中,当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的,可以依照民事诉讼法的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议,应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
五、 我可以通过起诉请求法院纠正执行局错误做法,责成执行局严格依法办案,维护当事人的合法权益,归还我父母的钱,赔偿我的损失(误工、精神和衣物损坏)吗?
衣物可以,误工可以,精神不可以。
六、 如果第五条成立,我应该怎样上诉呢?
向上一级法院提起行政诉讼,向中院告执行法院非法执行。执行没有依据,即据以执行的判决文书并没有判决该债务由你执行。
而且在民事诉讼的原告未上诉推翻一审判决的情况下,主动强制执行,有违司法不告不理的原则!
你也可以向中院提起国家赔偿申请。
《国家赔偿法》第十九条 行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。
第二十一条 赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内依照本法第四章的规定给予赔偿;逾期不予赔偿或者赔偿请求人对赔偿数额有异议的,赔偿请求人可以自期间届满之日起三十日内向其上一级机关申请复议。
赔偿义务机关是人民法院的,赔偿请求人可以依照前款规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
第三十一条 人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。
第二十一条
赔偿义务机关是人民法院的,赔偿请求人可以依照前款规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
《执行程序司法解释》第七条当事人、利害关系人申请复议的书面材料,可以通过执行法院转交,也可以直接向执行法院的上一级人民法院提交。
执行法院收到复议申请后,应当在五日内将复议所需的案卷材料报送上一级人民法院;上一级人民法院收到复议申请后,应当通知执行法院在五日内报送复议所需的案卷材料。
『捌』 今日说法的标题和观后感
2005年12月1日,中央电视台一套节目中午《今日说法》栏目播出了题为《陪驾赔上命》的专题片,观后感慨很多。
改片反映的是:2004年5月27日,一个刚拿到驾照的新手和一个工龄不到一个月的陪驾员,开着一辆不够安全的教练车,在一条险峻的盘山公路上发生车祸。驾驶员郑明川重伤,年仅31岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。这就是著名的全国“陪驾”第一案。
年近50岁的郑明川教授2004年1月取得驾照,5月份他因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务有限公司,希望找陪驾员帮自己“练习”一下车技。5月27日上午,郑明川在交了500元学费后,上了“易驾”公司陪驾员李江的教练车。下午1点45分,当车经过杭州市余杭区径山镇龙潭水库旁的一条盘山公路时,突然冲出路基,坠入60多米深的山沟。
交警部门经现场勘查后裁定,郑明川因驾驶车况不符合安全要求的机动车,并且操作不当致使车辆驶出右侧路基翻车,应负事故的全部责任。但郑对裁定不服,事故双方在赔偿问题上产生巨大分歧,李江家属遂诉诸杭州下城区人民法院,要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬费和精神损失费32万余元。
作为死者家属的代理人,要求郑教授赔偿的最大依据就是余杭交警部门的事故认定书。但郑教授的代理人则当庭对认定书提出异议,认为发生事故的直接原因,是由于教练车刹车不符合要求,并且陪驾员没有在紧急情况下对郑教授进行指导。因此郑教授不存在明显过错,对李某承担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。郑教授的代理人坚持认为,李江不是一个普通乘客,而是受陪驾公司指派给郑教授进行陪驾训练的教练员。既然收了学员的学费,就要负责学员在开车过程中的安全。但李江在上路前非但没有检测出车辆的不合格状态,还选择了危险的山路进行练习,而且在遇到紧急情况时,也未及时采取避险措施,对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的是,李江到陪驾公司还不到一个月,连陪驾教练员证也没有考出,更别说上岗前的培训了。
是驾驶员还是学员,郑教授的身份成为又一大焦点。李江家属认为,既然郑教授已经考出了驾照,说明他已经具有独立驾驶车辆的资格,必须对自己的开车行为负责。反之,如果认定郑只是一名机动车学员,出了交通事故要由教练员承担责任。郑教授的代理人虽然没有否认郑教授的驾驶员身份,但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似乎有点勉强。首先,要求郑教授这个新手一眼就看出车辆的安全隐患肯定不太现实。其次,既然郑教授找的是正规的陪驾公司,公司就应对练车线路、时间及训练车辆负责,至于陪驾人员的技术是否过关应该是陪驾公司的事。
经过法院近半年的调解努力,双方当事人最终达成调解。郑明川教授支付给李江亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计20万元。郑明川的亲属正通过法律途径向易驾陪驾公司索赔34万。此案仍然正在审理中。
《今日说法》记者在后续采访中获悉:目前,杭州市有上百个陪驾公司,为规范陪驾市场,明确在陪驾服务过程中当事人双方的权利和义务,杭州市交通部门在2003年出台了《杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法》,其中对陪驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容,以及对接受陪驾服务者的资格要求等,作了详尽而明确的规定。但事实上,有关部门并没有很好地执行这个办法。从上述“陪驾第一案”中,我们看到的是对陪驾公司的人和车等安全因素没有抓好管理,使灾难的发生成为必然。
笔者看完这个专题片后,走访了一位律师,他认为:本案涉及道路交通事故人身损害赔偿和陪驾服务合同两个不同的法律关系,因其性质、对象不同,各方当事人承担的权利义务也有区别。陪驾行业作为新兴行业,还没有专门的法规约束,即便是最新出台的《道路交通安全法》也未涉及。虽然郑教授与陪驾公司存在合同关系,但在各自的责任分担上尚无法律明确规定,法律的相对滞后,给此案的最终责任认定带来了一定的难度。
可见,任何一部法律的制定,都可能滞后于时代前进的步伐。暂且让法官和法律专家们去解决本案中法律的难题吧,让我们在预防上多下点功夫。
《中共中央关于制定十一五规划的建议》第(38)项写道:“保障人民群众生命财产安全。坚持安全第一、预防为主、综合治理,落实安全生产责任制,强化企业安全生产责任,健全安全生产监管体制,严格安全执法,加强安全生产设施建设。切实抓好煤矿等高危行业的安全生产,有效遏制重特大事故。加强交通安全监管,减少交通事故。”
要达到中央要求的目标,政府有关部门应该从《陪驾赔上命》这个专题片中吸取教训,举一反三。一是要以强烈的服务意识强化责任感,将政府的监管责任落实到每一个人,实行目标管理。二是其它城市应有预见性,加强对“陪驾”这一新生事物的研究,提前做好预防措施。随着全国各地经济的不断发展,“陪驾”现象会在近两年风靡全国。监管办法要与这股热潮同时并进才行。三是应加强对新驾驶员培训质量的监测,不合格驾驶员达到一定比率的发证单位应追究一定的责任。
作为机动车驾驶员,更应从《陪驾赔上命》这个专题片中吸取教训,一是要牢固树立“关爱生命,安全无价”的思想,时刻记住手中方向盘的份量。二是要踏实学习驾驶技术,不能投机取巧,自欺欺人。三是要选择优秀驾驶员作为“陪驾”。就像学习下棋,如果总是跟“臭棋篓子”学,你很难有长进;如果经常和“高手”过招,棋艺就会提高很快。
作为经营“陪驾”生意的公司,《陪驾赔上命》这个专题片就是行业的警钟,要从根本上杜绝此类事件发生。一是要以诚信占领市场,以“敬畏法律”的理念遵纪守法,打消侥幸心理。二是对“车”和“人”两大因素做好安全保障,抓好每一个细节。三是要遵循新驾驶员的学车规律,本着先易后难,先平路后山路的原则教学,不应急于求成。
『玖』 男子公开质疑法官枉法,法院称其侮辱诽谤,哪一方在理
按报道来看,在这起事件中,男子首先质疑法院在先,随后法院才对其进行惩罚,应该是法院理在先。
写在最后最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。
『拾』 男子公开质疑法官枉法,法院称其侮辱诽谤,他为何这么说
男子为何质疑法院?简单来说,这名男子因为不服法院重启再审的原因,他认为关于案件的事件已经非常清晰了,在相关证据都确凿的情况下重启再审是不合理,据此怀疑法院方在这起事件中存在有失公平的行为。
遂通过网络发帖的方式在网络上公然质疑法院方,而法院方认为在此次事件中法院是秉持公证处理的,这名男子的行为无疑是诽谤。
写在最后最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。